Есаул 2009

Vano131

9-2-2010 20:08 Vano131

Надеюсь он стал из более качественных материалов изготовляться... . а что нибудь известно ещё? Это ВСЯ партия 2009 такая? или всё-таки что-то было исправлено?

black

9-2-2010 20:35 black

на ослабляющую не похожа. В остально согласен с hvl0

Для вас совет прост купить сотню магнумов акбс и острелять в быстром темпе, если подует нести назад пока не поздно. А то неуверенность в своем оружии(пусть хоть и для развлечения а не со) - непозволительная глупость для каждого.

Vano131

9-2-2010 22:09 Vano131

Ну не знаю, я лично уверен. наверно) буду юзать только 30-50 Дж, не больше, должно всё нормально быть

black

9-2-2010 23:25 black

Старые есаулы выдерживали такие глумления, которые есаулам09 и не снились.
А держать пистолет и боятся с него выстрелить патроном помощнее - непозволительная роскошь.
Я понимаю, что БОЛЬШИНСТВО ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЕСАУЛОВ используют его не для СО,и не для ношения а для спортивно\развлекательной стрельбы. И патроны жгут они нещадно из него. И соотвественно патроны покупают самые дешёвые(ессно самые слабые).Но ,НО у старых есаулов запас прочности был пипец какой(из моего есаула на одной из тренов было выпущено 400шт(20коробок акбс) в максимально быстром темпе - и всё нормуль... ),а у нонешних судя по отзывам владельцев - ......

Вообщем наговорил много и сумбурно, на эмоциях, но если его щас не протестить, потом будете очень жалеть если подует. Щас хоть по горячим следам можно легче поменять.

Vano131

10-2-2010 00:22 Vano131

Ну посмотрим, за время пока гарантия есть думаю побольше сотни отстреляю.. . Всё-таки мне кажется что у поздних версий 2009 года дела получше должны быть. Верю что это так. Я думаю они сами понимают что плохо делают стволы, может щас давленности заполнены чем-то?

hvl0

10-2-2010 10:20 hvl0

Originally posted by Vano131:
Ну посмотрим, за время пока гарантия есть думаю побольше сотни отстреляю.. . Всё-таки мне кажется что у поздних версий 2009 года дела получше должны быть. Верю что это так. Я думаю они сами понимают что плохо делают стволы, может щас давленности заполнены чем-то?

Кстати, мне повезло с тем экземпляром в том, что он "порвался" раньше истечения 2-х недельного срока на возврат денег. Т.е. в последствии я просто взял в разрешиловке направление и сдал в магазин, получив свои деньги обратно. На них я и взял "нормальный" экземпляр 2006 года.

petrostr

27-3-2010 22:25 petrostr

Коллеги! У меня Еся 2006 г. Просвета между зубами нет. Ствол не приварен, хромирован. У меня есть вопрос.. . Купил "убойные патроны" 80 ДЖ КСПЗ. В паспорте написано, что можно использовать патроны 50 ДЖ... Мой агрегат выдержит 80 ДЖ патроны?

hvl0

27-3-2010 23:33 hvl0

Выдерживает.
Это один из самых неубиваемых аппаратов.
Для комфорта стрельбы можно добавить усилнную возвратку от Кедра (обрезанную по размеру Еси), но и без нее выдержит.

PS: увеличение энергии - увеличивает износ - не стоит "злоупотрелять" ими.

petrostr

28-3-2010 00:40 petrostr

А пружину и приклад с ММГ Кедра снимать?

hvl0

28-3-2010 11:56 hvl0

Originally posted by petrostr:
А пружину и приклад с ММГ Кедра снимать?

На ММГ кедра их можно найти в оригинальном первозданном виде.

petrostr

28-3-2010 22:56 petrostr

Попробовал купить на заводе.. . Но цен что-то нету.. . Наверное нет в продаже. Отписал им письмо.

Tushisvet

10-4-2010 23:26 Tushisvet

Тут много ругали Есаул 2009 года за то, что зубы выворачивает после 100 выстрелов.
Сегодня отстреляли в темпе 60 патронов Техкрим 70 дж. Очень доволен. Ни одной неподачи, ни одного утыкания и т.д. Стреляли как с родным магазином на 10, так и из Кедровским на 30 патронов. Все в порядке, в стволе тоже без изменений. Убойную силу не мерили, ибо стреляли в коробки из-под патронов разбросаные по земле. Попасть (выцеливая) метров на 7-8 несложно.

С патронами от КСПЗ 34 и 50 дж (раньше отстреляно порядка 80) были проблемы: или слетал зуб выбрасывателя или перекашивался патрон на входе в патронник, особенно на 30ке.

Итого вывод: только стальная гильза (в ФАКе это тоже советуют, кстати). При случае попробую АКБС 50 дж и Магнум.

Vtwin

16-4-2010 18:36 Vtwin

Значит не все есаулы 2009 года плохи?? В чем отличие хороших от тех что после сотни умирают??? как распознать?

Vtwin

16-4-2010 18:43 Vtwin

Просто собираюсь брать 20 числа. и не хотелось бы выкидывать деньги зря.

Tushisvet

16-4-2010 19:36 Tushisvet

Originally posted by Vtwin:

Значит не все есаулы 2009 года плохи??

Originally posted by Vtwin:

и не хотелось бы выкидывать деньги зря.

Я покупал вообще за копейки с рук с кучей примочек. Даже если бы ствол подуло, то я бы по частям распродал на почти полную стоимость магазины, кобуру, неосновные детали. Так что по этому поводу я особо не беспокоился.

Vtwin

17-4-2010 14:49 Vtwin

Зато я беспокоюсь - вот и прошу совета

hvl0

17-4-2010 20:56 hvl0

Originally posted by Vtwin:
Зато я беспокоюсь - вот и прошу совета

Боюсь точной методики пока не существует. Только настрел покажет

petrostr

2-5-2010 22:25 petrostr

Купите модель 2005-2006 гг выпуска. Они надежнее.

THE STIG

15-5-2010 20:32 THE STIG

Originally posted by hvl0:
Выдерживает.
Это один из самых неубиваемых аппаратов.
Для комфорта стрельбы можно добавить усилнную возвратку от Кедра (обрезанную по размеру Еси), но и без нее выдержит.
PS: увеличение энергии - увеличивает износ - не стоит "злоупотрелять" ими.

1) Если зуб плохо приварен, рано или поздно наступит кабум.
Эффект "пористого шоколада" при сварке. Никак при покупке не проверяется. 50-ки ТК держит, а дальше.. . Как повезет.
Проверено на себе.

2) Обрезание - абсолютно не нужная вещь.
Просто встает пружина и все прекрасно работает. Кроме КСПЗ тренировочных

3) Я не знаю, как Вы проверяете ресурс на глаз или это теоретизм такой и что понимать под злоупотреблением? Факт в том, что если зубы вварены нормально и стоит правильная возвратка, есаул замечательно ест магнумы и У+ в размере более 1000 (у меня) и как только сломается, я куплю иномарку наконец. Но пока, сцуко, не ломается. А после патронов партии К12, КСПЗ для меня умер. ТК - умер - давно. летом прошлого года после писем счастья. Так что только АКБС.

ПашаАБАКАН

16-5-2010 00:03 ПашаАБАКАН

Originally posted by THE STIG:

Так что только АКБС.

Еще есть НПЗ, а потом можно рассверлить под 10х22 и перейти на Фиочи.

hvl0

16-5-2010 05:27 hvl0

Originally posted by THE STIG:
1) Если зуб плохо приварен, рано или поздно наступит кабум.
Эффект "пористого шоколада" при сварке. Никак при покупке не проверяется. 50-ки ТК держит, а дальше.. . Как повезет.
Проверено на себе.
2) Обрезание - абсолютно не нужная вещь.
Просто встает пружина и все прекрасно работает. Кроме КСПЗ тренировочных

3) Я не знаю, как Вы проверяете ресурс на глаз или это теоретизм такой и что понимать под злоупотреблением? Факт в том, что если зубы вварены нормально и стоит правильная возвратка, есаул замечательно ест магнумы и У+ в размере более 1000 (у меня) и как только сломается, я куплю иномарку наконец. Но пока, сцуко, не ломается. А после патронов партии К12, КСПЗ для меня умер. ТК - умер - давно. летом прошлого года после писем счастья. Так что только АКБС.

1) Брак - он и в африке брак.

2) Вот тема в ЗМЗ по конструкции возвратного механизма: (Есаул - странности конструкции ) с ответом главного конструктора: (Есаул - странности конструкции )
Работать то будет и с необрезанной, но вот если сразу 1000 патрончиков сжечь - думаю мой "обрезанный" понадежнее окажется. При необрезанной возвратке затвор не будет доходить до этого стержня + нагрузка от затвора будет действовать на гораздо меньшую площадь опорного вкладыша возвратного механизма, что в теории уменьшает ресурс.

3) В теории конечно: увеличивая нагрузки - уменьшаем ресурс, а он у Есаула огромный, не на одну тысячу. А патрончики я сам только АКБС использую, другое дело, что я использую кроме Магнумов еще и Спортивные.

THE STIG

16-5-2010 19:07 THE STIG

Затвор с необрезанной пружиной, не доходит около 5 см.

В любом случае нагрузка может и распределяется по-другому (хотя это чисто теория, я в этом сиииильно сомневаюсь), а кедровская возвратка не позволяет в темповом режиме так сильно насиловать затвору затыльник.

Минус кедровской возвратки только в том, что с родной - Есаул ест и КСПЗ тренировочные и АКБС магнумы - одинаково, а с не родной - КСПЗ тренировочные уже могут быть неперезаряды, где совсем пороха пожалели.

Один затыльник у меня уже оторвало - теперь пользую ТОЛЬКО возвратку от кедра. И всем советую.

ресурс Есаула - огромен.
По сути - от ПКСК он отличается только стволом (даже не патронником) и возвраткой. У меня стоял даже затвор от ПКСК. Да, обрезан, на 35 гр. легче. Тем, что шел одно время в 2007 году. Ему тупо нос отрезали (типа, ослабление) Чашка затвора не кедровская. Под 9х17 (380 АСР)
Кедровские отбраковки затворов, видимо, МВД не разрешает ставить ЗМЗ.
Что и понятно.

П.С. Из-за огромных зубов ствол Есаула - самое слабое место.
Если повезет и не попадется брак - даже такие зубы держат магнумы, но мощность ниже стримера и Т10 конечно, ниже даже ижевских поделок аля второго поколения но не сильно критично ниже ИМХО.

Для развлекательной стрельбы - вообще пофик.
Для самообороны Есаул не пригоден для скрытого ношения.

hvl0

16-5-2010 19:55 hvl0

Originally posted by THE STIG:

...
Для самообороны Есаул не пригоден для скрытого ношения.

Зимний вариант:

Летний в такой оперативке под пиджаком, но только с 20-кой:

или в кожаной сумке для ноута с другими вещами.
Конечно тяжеловато, но при желании возможно

THE STIG

16-5-2010 20:06 THE STIG

Нельзя. Это в кино, можно. А у Дункана Маклауда , меч, вообще не понятно откуда появляется при виде плохишей

В реальной жизни вариант повседневного ношения в сумке - очень инфантильный вариант. До первой заворушки. Проверено на своем опыте.

По есаулу - бюджетный вариант.
Приклад от тирекса пневматического или Кедра 2 под 9х19 ( в чем я сиильно сомневаюсь )
Мушка от Сайги на винтах...
Затвор - тоже не правильный.

Но мастер сие сотворивший - имеет золотые руки.

П.С. мне при росте 170 см и весе 65 кг - оперативка БУРС совсем не подошла, что на фото.
Носил на ремне с двадцаткой. Потом надоело. Наигрался.

КЕВ

16-5-2010 20:27 КЕВ

Originally posted by THE STIG:

Для развлекательной стрельбы - вообще пофик.
Для самообороны Есаул не пригоден для скрытого ношения.

Для самообороны надо быть ФАНАТОМ КЕДРообразных чтоб Есю носить, а вот в поездки милое дело + тройку кедровских 30-ок

Всёж для самообороны есть более компактные и мощные РС.
А ЕСАУЛ больше для души.
ИМХО!

ПашаАБАКАН

16-5-2010 21:22 ПашаАБАКАН

Originally posted by THE STIG:

П.С. мне при росте 170 см и весе 65 кг - оперативка БУРС совсем не подошла, что на фото.

Мне при росте 182 см и весе 67 кг подошла, но тоже носил не долго, надоело. Был бы на Есе самовзвод - еще куда ни шло.. .

THE STIG

16-5-2010 21:32 THE STIG

Самовзвод + ПБС встроенный. Зубы как в Т10/стримере и я бы мучился, его таская каждый день, а так - только для понтов (оно солидно, когда в сейфе ПП-91 (пусть и аля) да на стрельбищах пострелять.

ПашаАБАКАН

16-5-2010 22:00 ПашаАБАКАН

Originally posted by THE STIG:

Самовзвод + ПБС встроенный. Зубы как в Т10/стримере и я бы мучился, его таская каждый день, а так - только для понтов (оно солидно, когда в сейфе ПП-91 (пусть и аля) да на стрельбищах пострелять.

Самовзвод и мощность, как в Т10/стримере. И мне совершенно пофиг, как это будет реализовано: малыми зубами, гладким стволом или магией Вуду.

С собой бы я его не носил, но в машину с собой брал.

AAG

18-5-2010 06:41 AAG

+1
тоже считаю, что есаул - это вариант именно автомобильного ГСВ, а не для нательного ношения

THE STIG

18-5-2010 13:16 THE STIG

Я и от автомобильного отказался ГСВ.

До автомобиля нужно дойти. Даже заправка (АЗС), например...

В сумке - он мешает (занимает одну руку). В машине...... . можно остаться выйдя .... . и без нее (машины) + без есаула, если там его оставлять.

выход на время, я нашел в сумке the north face которая для велосипедистов сделана.

Размер ее такой, что "кедрыч" лезет туда очень плотно и только с двадцаткой + доки, ключи , телефоны и все.

Выглядит компактно, извлекается все быстро. Влагу (сильный ливень и как следствие ржавчина и порча документов) - не пропускает.

Может носиться:

- на плече,
- как простая сумка (сверху ручка)
- на поясе (как сумка-кошелек) у челноков/бомбил и прочих "колоритных персонажей" из 90-х

На заправке ее удобство в том состоит, что будучи на поясе, не сковывает руки (при самой заправке, оплачивании в кассе, звонке по телефону, драке)

Но в целом - пистолет в кармане (или револьвер) - удобнее и в машине и при пешей прогулке. Есаул - сильно проигрывает.
А в авто можно так и ТОЗик брать в футляре от скрипки 20-го калибра

AAG

18-5-2010 14:29 AAG

покажите фотку сумки. не сильно объемная?

THE STIG

18-5-2010 14:57 THE STIG

Щелкнул на телефон (как раз интересно проверить как он с лэптопом конектится по синезубу, пока новый + выходной у меня

AAG

18-5-2010 15:37 AAG

впринципе не сильно здоровая для ношения на поясе.. .

THE STIG

18-5-2010 15:39 THE STIG

С деловым костюмом не прокатит, а под джинсы и мокасины (кеды) - оТчень даже.

Проверено на себе.

THE STIG

18-5-2010 15:43 THE STIG

И цель не носить на поясе постоянно, а при коротких вылазках из авто (АЗС, просто дойти до дома от авто) чтоб не просто сумка в руке была, чтоб ее не вырвали из руки, но при этом, она как бы висит на плече (иллюзия для злодеев, если майка на выпуск) при этом руки свободны и сумка на теле (в случае внеплановой драки, например)

ПашаАБАКАН

19-5-2010 00:25 ПашаАБАКАН

Мой вариант.