MP 81 - Только что купил

нет самого главного - кольцевых зацепов.

Кольцевые зацепы в данном случае совершенно не причем. При выстреле из ТТ казенная часть ствола идет по дуге, в результате чего ствол в крайнем заднем положении направлен вверх. Пуля покидает ствол где-то между "ствол вниз" - "ствол вверх". Ствол направлен вниз - это штатное состояние пистолетов с таким принципом работы автоматики.

Вот и Я пополнил ваши ряды.........
Купил 39 Г.В. стрельнул 8 патронов но с 3-4 метров не смог что-то в маленьку канистру попасть :-)
отстреляю, сфоткаю попозжа!

Но уже дует убойные потроны, и затвор туго передергивается по сравнению с двумя другими которые там были! Это нормально?

Насколько туго? Возможно Вашему пистолету поставили возвратку из ЗИПа 50-х годов! А те, другие были с родными возвратками (усаженными) т.е. более короткими.

Посмотрите на ее цвет. Должна быть белая (без воронения) Если она оксидирована, значит, 100% из ЗИПа 50-х потому и "тугая".

Народ, если кому нужна непиленая 33 от боевого ММГ ТТ с зубом и родным воронением, поменяю ее на кастрированную от Вашего МР81, условие одно на ней должна быть "звезда" и клеймо "ТК" в окружности, а сама она не должна быть ржавой и в раковинах.

Поскольку, меня интересует больше внешний вид, а не функциональность работы Затворной Задержки.

Originally posted by Болтливый:
Вот и Я пополнил ваши ряды.........
Купил 39 Г.В. стрельнул 8 патронов но с 3-4 метров не смог что-то в маленьку канистру попасть :-)
отстреляю, сфоткаю попозжа!

почти у всех низит на 10-20см и левее до 5 см одновременно. потому может и не могли попасть. берите мишень покрупнее чтобы видно было попадания.

Верно, но я смирился с занижением в 10 см с 5-6 метров.
Немного "придро.. приноровившись , можно довольно быстро научиться попадать в центр листа А4. Чего более чем, считаю, достаточно для самообороны.
Стрелкам из клуба "Х", я конечно же не конкурент =)

Наган у меня высил.
Было очень легко просто целиться чуть ниже.

А вот когда НИЗИТ - это скверно Но ко всему привыкаешь)))

Значит занижение не побороть ?

Почему же? Есть минимум два способа, как я понимаю: "серьга" и "регулировка чока".

Originally posted by THE STIG:

Почему же? Есть минимум два способа, как я понимаю: "серьга" и "регулировка чока".

Есть еще регулировка глубины патронника, у меня, к примеру, он недостаточно глубок

А еще можно мушку подпилить.. .

Или целик поставить N5 у кого стоит в стоке N2 (выбирал человеку МР81, сам видел целик N2 стоял + пистолет низил, предложил ему пятерку, а он, отказался, ну, дело то хозяйское )
У меня, увы, был сразу N5 и сильно низкая мушка, уникальная (по другой технологии, чем у ТТ-33) Т.е. без следов обточки на затворе (я не хвастаюсь, правда другая технология была)

А какова высота целика N2 и N5? А то я на своем никаких цифер не нашел, сижу, ломаю голову, стоит ли искать пятый номер, или у меня и так он стоит?..

Originally posted by trupz:

Есть еще регулировка глубины патронника, у меня, к примеру, он недостаточно глубок

Не понимаю физику процесса.. . КАК углубление патронника меняет СТП?

Затвор давит на патрон который давит на ствол который от этого начинает смотреть вперед и вниз, ибо нежестко прикручен а на серьге

Originally posted by Alex_L:

А какова высота целика N2 и N5?

+1

Высота, вроде одинаковая. А вот целики разные. Не могу словами описать, но эти цифры 2 и 5 имеют значение. У них прорезь разныя и ширина на 0.5 мм (двойка уже) И пятерка если и выше, то буквально на 0.5 мм, т.е. выше, но меньше чем на мм. Обычной линейкой разницы не видно особо. Другой у меня нет. Но они разные. Точно.

Целик N1 5,25 мм.
Целик N2 5,5 мм.
Целик N3 5,75 мм.
Целик N4 6,0 мм.
Целик N5 6,25 мм.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ТХЕ СТИГ:
[б]
Посмотрите на ее цвет. Должна быть белая (без воронения) Если она оксидирована, значит, 100% из ЗИПа 50-х потому и ътугаяъ.
[/б]
[/QУОТЕ]
Да такая светлая это плохо что из зипа 50-х?

Originally posted by Болтливый:

Да такая светлая это плохо что из зипа 50-х?

Это нормально. Лучше не севшая 50-х г.г., чем севшая 30-х.

Originally posted by THE STIG:

Если она оксидирована, значит, 100% из ЗИПа 50-х

Не встречал оксидированных пружин в ЗИПах ТТ.

У меня на 33-м стояла родная белая 30=х севшая. Отлично работает.
И из ЗИПа попалась черная. На 3 витка длиннее.
Черная меня раздрожает, т.к. только для ЗИПа стали их воронить, чтоб не ржавели. читайте документы/книжки умные.

А по целикам Терьер абсолютно правильно сказал!
Тут я с линейкой ничего не смог замерить, хотя есть у меня и двойка и пятерка.

Originally posted by THE STIG:

т.к. только для ЗИПа стали их воронить, чтоб не ржавели. читайте документы/книжки умные.

Книги читаю, только о том что у ТТ ЗИПовские пружины воронили, в них ни слова нет. Может ссылку дадите? А что бы з/ч в ЗИПах не ржавели, их солидолом обильно смазывают.
Да и ни разу не встречал вороненые пружины в ЗИПах, и количество витков на пружинах всегда одинаковое попадалось. Может я не в тех ЗИПах смотрел?

Умные книги, это, как мне объяснили (за что огромное спасибо):

Руководство по самозарядному пистолету обр. 1930 года 1933 года издания, у авторов: Болотина, Благонравова, Пономарева, Джона Вильямса в его книге"Russian pistol Tokarev".

Видимо, у меня очень редкая вороненная пружина и видимо, она ТОЧНО НЕ из ЗИПа

Меняю на белую, "обычную"
Которая на 3 витка короче моей. Безвозмездно или с Вашей доплатой

Может кому то полезным будет - на просторах интернета нашел:

http://www.rapidshare.ru/1017638 - Стрелковое оружие - альбом (Наган, ТТ, ТК, Мосина, ДП, Максим) 1935 г.

http://www.rapidshare.ru/1017653 - Всё о ТТ. Спецвыпуск журнала "Оружие".

http://www.rapidshare.ru/1017682 - Револьвер и пистолет. Техника стрельбы. Методика обучения. 1938г.

У кого ни буть есть вот это в читаемом виде и ВСЕ страницы? -

Обязательно почитаю!
Большое спасибо за материал!

AlexChe
Это на форуме у нас выложено давно все.