Guns.ru Talks
  Резинострел глазами владельца
  Хауда обыкновенная ( 3 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Хауда обыкновенная    (просмотров: 33630)
 версия для печати
Okami
posted 4-4-2008 22:02    
quote:
проще уж ТОЗ-106 взять. и дешевле почти в 3 раза Хауды, да и по моще не сравнимо...

не скажите. Как владелец ТОЗ-106 могу сказать что как оружие самообороны при выезде на отдых на природу он сильно уступает Хауде:
1. не везде можно появляться с огнестрелом (нац. парки, заповедники);
2. подготовка к активной самообороне занимает окоо 15 сек., у Хауды 2 сек на взведение курков.
3. при применении ТОЗ-106 потом может возникнуть очень большое кол-во вопросов от СМ.
finder00
posted 5-4-2008 00:17    
quote:
Originally posted by Okami:

не скажите. Как владелец ТОЗ-106 могу сказать что как оружие самообороны при выезде на отдых на природу он сильно уступает Хауде:
1. не везде можно появляться с огнестрелом (нац. парки, заповедники);
2. подготовка к активной самообороне занимает окоо 15 сек., у Хауды 2 сек на взведение курков.
3. при применении ТОЗ-106 потом может возникнуть очень большое кол-во вопросов от СМ.

1. ну не несите его в расчехленном виде и нет проблем.
2. ну 106-й у меня секунды за 3 приводится в боевое положение
3. одинаковое кол-во вопросов будет

Okami
posted 5-4-2008 14:49    
quote:
1. ну не несите его в расчехленном виде и нет проблем.
2. ну 106-й у меня секунды за 3 приводится в боевое положение
3. одинаковое кол-во вопросов будет

1.По законодательству в нацпарках и заповедниках вообще нельзя появляться с огнесрельным оружием (с оружием самообороны можно), только при письменном разрешении администрации (в 2007 году во время экспедиции по Шорскому нацпарку оформляли разрешение на прохождение с 3 единицами ТОЗ-106).
2. очень спорно...
3. применеие ТОЗ-106 как самообороны: больше шансов на летальный исход; отдых может быть в закрытом для огнестрела месте (у нас это например Караканский бор); наличие вопросов типа почему был заряжен и т.д.

Injener
posted 19-4-2008 18:38    
Вопроса никто еще не попытался САМ смастерить патрон юля хауды, ТК 12 калибра? И подходят ли шарики от ТК 12К?
biathlon
posted 19-4-2008 20:53    
Самоснаряжение патронов, насколько я помню, разрешено в России только для владельцев охотничьих гладкостволов ( и соответственно - только "охотничьих патронов" ).
Стало быть, самостоятельное изготовление травматических патронов есть не что иное, как противозаконные действия. По головке уж точно не погладят...
Injener
posted 19-4-2008 22:43    
Уважаемый Герман, ЗоО я знаю, не хуже Вас.. но вот мне интересно, не снилось ли владельцем хауды такие сны, что в темноте схватывали они с полки не те патроны! Кстати, для справки, в патонах ТК12к резиновая пуля 18мм, а не 21.
master717
posted 20-4-2008 20:57    
всем доброго времени суток. зовут меня лёха по жизни вожу грузовики. и по профессиональной необходимости загорелся я обзавестись резинострелом. изначально хотел хорхе но как увидел в нэте фотку хауды понял -МОЁ!!!на днях обзавёлся лицензией и прикупил эту машинку. брал в люберцах за 17500 +пачку патронов. позвонил другу владельцу хорхе и поехал с ним пострелять. так вот-пока хорхе проделывал дырки в тиц. моя машинка просто выламывала куски из него. я просто влюбился в эту тяжёлую мощную штуку. которой в моём грузовике самое место-супер!!!


click for enlarge 1920 X 1440 866,6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 910,0 Kb picture

edit log

Anton_L
posted 24-4-2008 15:34    
2 master717
С приобретением! Желаю только развлекательных стрельб!
Ну и тут раздел глазами владельца, так, что было бы интересно почитать более подробный отчёт с фото.
Ещё раз с приобритением!
С уважением.
biathlon
posted 24-4-2008 22:10    
Красивая всё-же девайсина, что ни говори...
Особенно нравится мне вариант "в дереве".

Тоже в планах покупка оной. Вот жду когда цены на неё ( а самое главное - на патроны к ней! ) начнут опускаться.
Может и зря жду?...

Crew
posted 25-4-2008 14:41    
Похоже хауда завоёвывает свою нишу
Stash64
posted 25-4-2008 14:49    
quote:
Самоснаряжение патронов, насколько я помню, разрешено в России только для владельцев охотничьих гладкостволов ( и соответственно - только "охотничьих патронов" ).
Стало быть, самостоятельное изготовление травматических патронов есть не что иное, как противозаконные действия. По головке уж точно не погладят...

Для охотничьих гладкостволов существуют травматические патроны, типа с резиновой картечью, а их можно самим крутить?
biathlon
posted 25-4-2008 18:54    
Я так понимаю ( возможно я и не прав ), что травматические патроны владелец охотничьего ружья конечно может "сам крутить", но при этом ему надо быть готовым к тому, что применив сей патрон "по назначению", только сам владелец будет считать, что он применил именно травматический патрон.
Суд и обвинение, скорее всего, которые ( не дай Бог, конечно ) могут последовать за этим, не признают этот патрон травматическим, а будут рассматривать его как "полноценный" самокрутный "боеприпас" к охотничьему гладкоствольному оружию. ИМХО.
Ostin
posted 25-4-2008 19:12    
Насколько я знаю снаряжение (переснаряжение) травматических патронов даже для гладкоствола запрещено. Обсуждалось и не раз в "снаряжение патронов". Ибо есть "нормы Минздрава",которые при переснаряжении вряд ли будут Вами учитываться).Плюс явная "подготовка" к отстрелу "мирных" гопов... А в остальном Герман прав.

edit log

Pragmatik
posted 14-5-2008 14:46    
Вопрос - а что будет, если нормы Минздрава будут выполнены?
Я б вот, к примеру, если б крутил, но просто потому, чтоб не переплачивать за фабричные патроны. Превышение норм и проблемы с органами - мне нафиг не нужны.

Опять же, если я вправе крутить патроны для своего ружья, то что мне запрещает накрутить травматических таких же патронов? Повторяю - для ружья? Если не превышать минздравовских норм. А это просто - отмерить навеску пороха и не превышать ее при самокруте. Всего и делов-то...

Конечно, Хауда - это не ружьё, тут могут быть нюансы...
Кстати обсуждали как-то - главная проблема - где найти "родные" резиновые пули. Вот тут - засада. Ибо "самопальные" вот явно могут быть признаны экспертизой не соответствующими. А "родных" - так кто ж их продаст-то...

edit log

Ostin
posted 14-5-2008 17:16    
Насколько я знаю, изготовление патронов гражданам разрешено только для охотничьего гладкоствольного оружия (и только для собственных нужд).Ни как не к газовому "с возможностью".Вряд ли Хауда сертефицировано как гладкоствольое охотничье оружие-).
Вы не найдете в продаже ни резиновых пуль ни картечи резиновой даже для "охотничьих" калибров.
Pragmatik
posted 14-5-2008 18:17    
quote:
Originally posted by Ostin:
Насколько я знаю, изготовление патронов гражданам разрешено только для охотничьего гладкоствольного оружия (и только для собственных нужд).Ни как не к газовому "с возможностью".Вряд ли Хауда сертефицировано как гладкоствольое охотничье оружие-).

Да это понятно. Вопрос в другом - какую санкцию применят к человеку, накрутившему патронов к ГЛАДКОСТВОЛУ, если они будут соответствовать по энергетике заводским? Опять же - если этот человек охотник. И опять же - если патроны крутятся не для самообороны, а для тренировок. Для самообороны - заводские.

Гильза - охотничья, только чой-та короткая... Ружье за плечами - охотничье. К нему и кручены патроны. А Хауда - в рюкзаке с заводскими патронами. А почему короткие? Дык я как-то Полева крутил - получились короче 70 мм. Я ази ж виноват, что порох занимает так немного места в гильзе?

quote:
Originally posted by Ostin:

Вы не найдете в продаже ни резиновых пуль ни картечи резиновой даже для "охотничьих" калибров.

Да это я понимаю...

edit log

Ostin
posted 14-5-2008 19:35    
Я думаю, что если эти патроны "случайно" найдуются в Хауде-то статья о "не законном изготовлении боеприпасов...".
Да и потом, зачем вам Хауда, если ружо за плечами?-)
Pragmatik
posted 15-5-2008 11:18    
quote:
Originally posted by Ostin:
Я думаю, что если эти патроны "случайно" найдуются в Хауде-то статья о "не законном изготовлении боеприпасов...".

Не, дык это понятно! Вопрос в том, что тренировочные пострелушки просто нужно проводить тама, где не шастают случайные люди.
А насчет самообороны - тут решение чёткое - для этого в ней находятся заводские патроны - без вариантов!


quote:
Originally posted by Ostin:

Да и потом, зачем вам Хауда, если ружо за плечами?-)

Так токмо ради того, чтоб можно было тренироваться самокрутом.
Спросит какой добрый человек - а шо у Вас, мущина, за патроны. А мущина ему - а вота, товарищ, для вот энтого ружжа. Вишь, мущина на бабахингЪ приехал, а резинка в патроне - так то экологически чистый продухт, не засоряем свинцом природу при тренировошной стрельбе.
Опять же - пахнущее порохом ружжо - веское доказательство того, что самокрут работал с ружжа. А для достоверности - и для ружжа пару травматических патрончиков купить.

Красива?

edit log

Ostin
posted 15-5-2008 15:31    
Красива конечно-)
Но во первых, тема уходит от названия топика, ИХМО,
а во вторых конечно "сам-себе хозяин" и "не пойман, не вор"-)Но УК "нужно чтить"
Pragmatik
posted 15-5-2008 16:18    
Дык это - всё ж для того, чтоб вот именно чтить УК.

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Долгая дорога к ПСМ - ычу 
 Пистолет ХОРХЕ глазами Eros-а 
 Steel глазами владельца 
 Walther P99t или казнить нельзя помиловать! 
 Немного о WASP глазами владельца 
 Р1 Наганыч глазами Eros-а 
 mauser hsc mod 90 
 Настрел наших резинострелов. 
 Пистолет WASP-R глазами Eros-а 
 мой выбор - Steel 

  Guns.ru Talks
  Резинострел глазами владельца
  Хауда обыкновенная ( 3 )
guns.ru home