Guns.ru Talks
  Резинострел глазами владельца
  Ратник. Первый обзор... ( 5 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ратник. Первый обзор...    (просмотров: 28869)
 версия для печати
АВДЕЙ
posted 14-8-2006 15:22    
Нам анализы не к чему. Мы плотность добавленного металла определим и сравним её с плотностью вольфрама.
Совпадёт - он, нет - подумаем.
Vizner
posted 14-8-2006 15:36    
учитывая то что гильзы ржавые через одну внутри и то что что шары по большей части разнокалиберные , неправильной формы и обглоданые - очень сомневаюсь что там вольфрам )- в лучшем случае пыль оставшаяся после точки этих гильз.

edit log

АВДЕЙ
posted 14-8-2006 15:46    
Повторно: "И все же в шарике есть металлическая крошка! На фото это хорошо видно, для сравнения снизу лежит шарик патрона 9Р.А. Мда, а гильзы жуткие, внутри донце гильзы зачастую ржавое".
Vizner, а как "...пыль оставшаяся после точки этих гильз" проникает вовнутрь шара?

Vizner
posted 14-8-2006 15:50    
а никак - я думаю что они там сами эти шары отливают с добавлением этой пыли - как я уже говорил это скорее армирование чем утяжеление .
АВДЕЙ
posted 14-8-2006 16:23    
Нормально.
1."...в лучшем случае пыль оставшаяся после точки этих гильз".
2. "...эти шары отливают с добавлением этой пыли".

Хорошо, назовём это армированием. Его результат: шары Ратника в 3,4 раза тяжелее шариков от 9РА и плотнее их в 1,77 раза.

Borion
posted 14-8-2006 17:06    
Да еще забыл написать. Порох в патронах Ратника отличается от пороха в техкримовских 9Р.А. партии 02/06 (годен до 04/2009). Он, скорее, соответствует тому, что был в техкримовских патронах, когда еще не было стальных гильз.

edit log

finder00
posted 14-8-2006 17:12    
Порох в 13х45 и 9 Р.А. от АКБС идентичен
Ветеринар
posted 14-8-2006 17:44    

Версия на счет повышения плотности материала мне кажется вполне правдоподобной.

Еще кто-то высказывал мысль, что металлический порошок в резиновых шариках позволяет обнаружить эти самые шарики в теле при исследовании рентгенологическими методами. Не знаю, учитывал ли разработчик этот момент, мешая резину с металлическими опилками, но мысль правильная.

На счет армирования - сомневаюсь. Едва ли металлический порошок сделает резинку прочнее. Скорее, наоборот.

Vizner
posted 14-8-2006 17:52    
судя по культуре изготовление патрона - сомневаюсь что они там о чем то думали кроме как сделать патрон на отъеbиsь.
вот как они умудрились сертифицировать практически беззубый револьвер который выдерживает удары прикладом , молотком и гантелей 5,5кг - вот это странно )))
крошкин
posted 14-8-2006 21:53    
А кстати а какой капсюль в патроне Ратника ? Жевело не напоминает? (это так о птичках) А вообще я думаю, что если кто собирается обзавестись Ратником то нужно это делать как можно скорее и делать это нужно по той простой причине что скорее всего дядьки из ЛРО не дремлють и либо Ратника вообще может не быть (что вряд ли) или он будет что то типа Айсберга (сделан из холодной сварки с добавлением пластилина) а зубы в стволе будут как горбы у верблюда. Кстати по моему всегда так бывало с газ/травм оружием первые экземпляры ничего (Айсберг (был у меня такой 1994/95 г.в. точно не помню) дробью плевался дай боже (200 л. металическую бочку пробивал) и ничего с ним не было, а сейчас делают такие, что их даже от резины прет). Так что делайте выводы.
крошкин
posted 14-8-2006 21:55    
А кстати а какой капсюль в патроне Ратника ? Жевело не напоминает? (это так о птичках) А вообще я думаю, что если кто собирается обзавестись Ратником, то нужно это делать как можно скорее, и делать это нужно по той простой причине, что скорее всего дядьки из ЛРО не дремлють, и либо Ратника вообще может не быть (что вряд ли) или он будет что то типа Айсберга (сделан из холодной сварки с добавлением пластилина), а зубы в стволе будут как горбы у верблюда. Кстати по моему всегда так бывало с газ/травм оружием первые экземпляры ничего (Айсберг (был у меня такой 1994/95 г.в. точно не помню) дробью плевался дай боже (200 л. металическую бочку пробивал) и ничего с ним не было, а сейчас делают такие, что их даже от резины прет). Так что делайте выводы.

  всего страниц: 5 :  1  2  3  4  5 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Ратник - обзор. 
 Р1 Наганыч глазами Eros-а 
 Настрел наших резинострелов. 
 mauser hsc mod 90 
 Современный российский рынок травматического оружия: обзор моделей бесствольное оружие
 Steel глазами владельца 
 Ратник - обзор. Часто Задаваемые Вопросы
 Подумайте, прежде чем покупать Вальтер П-22Т (он же эскорт) 
 Долгая дорога к ПСМ - ычу 
 MAUSER HSс 90T глазами бывшего владельца 

  Guns.ru Talks
  Резинострел глазами владельца
  Ратник. Первый обзор... ( 5 )
guns.ru home