Ратник. Первый обзор...

учитывая то что гильзы ржавые через одну внутри и то что что шары по большей части разнокалиберные , неправильной формы и обглоданые - очень сомневаюсь что там вольфрам )- в лучшем случае пыль оставшаяся после точки этих гильз.

Повторно: "И все же в шарике есть металлическая крошка! На фото это хорошо видно, для сравнения снизу лежит шарик патрона 9Р.А. Мда, а гильзы жуткие, внутри донце гильзы зачастую ржавое".
Vizner, а как "... пыль оставшаяся после точки этих гильз" проникает вовнутрь шара?

а никак - я думаю что они там сами эти шары отливают с добавлением этой пыли - как я уже говорил это скорее армирование чем утяжеление .

Нормально.
1."... в лучшем случае пыль оставшаяся после точки этих гильз".
2. "... эти шары отливают с добавлением этой пыли".

Хорошо, назовём это армированием. Его результат: шары Ратника в 3,4 раза тяжелее шариков от 9РА и плотнее их в 1,77 раза.

Да еще забыл написать. Порох в патронах Ратника отличается от пороха в техкримовских 9Р.А. партии 02/06 (годен до 04/2009). Он, скорее, соответствует тому, что был в техкримовских патронах, когда еще не было стальных гильз.

Порох в 13х45 и 9 Р.А. от АКБС идентичен

Версия на счет повышения плотности материала мне кажется вполне правдоподобной.

Еще кто-то высказывал мысль, что металлический порошок в резиновых шариках позволяет обнаружить эти самые шарики в теле при исследовании рентгенологическими методами. Не знаю, учитывал ли разработчик этот момент, мешая резину с металлическими опилками, но мысль правильная.

На счет армирования - сомневаюсь. Едва ли металлический порошок сделает резинку прочнее. Скорее, наоборот.

судя по культуре изготовление патрона - сомневаюсь что они там о чем то думали кроме как сделать патрон на отъеbиsь.
вот как они умудрились сертифицировать практически беззубый револьвер который выдерживает удары прикладом , молотком и гантелей 5,5кг - вот это странно )))

А кстати а какой капсюль в патроне Ратника ? Жевело не напоминает? (это так о птичках) А вообще я думаю, что если кто собирается обзавестись Ратником то нужно это делать как можно скорее и делать это нужно по той простой причине что скорее всего дядьки из ЛРО не дремлють и либо Ратника вообще может не быть (что вряд ли) или он будет что то типа Айсберга (сделан из холодной сварки с добавлением пластилина) а зубы в стволе будут как горбы у верблюда. Кстати по моему всегда так бывало с газ/травм оружием первые экземпляры ничего (Айсберг (был у меня такой 1994/95 г.в. точно не помню) дробью плевался дай боже (200 л. металическую бочку пробивал) и ничего с ним не было, а сейчас делают такие, что их даже от резины прет). Так что делайте выводы.

А кстати а какой капсюль в патроне Ратника ? Жевело не напоминает? (это так о птичках) А вообще я думаю, что если кто собирается обзавестись Ратником, то нужно это делать как можно скорее, и делать это нужно по той простой причине, что скорее всего дядьки из ЛРО не дремлють, и либо Ратника вообще может не быть (что вряд ли) или он будет что то типа Айсберга (сделан из холодной сварки с добавлением пластилина), а зубы в стволе будут как горбы у верблюда. Кстати по моему всегда так бывало с газ/травм оружием первые экземпляры ничего (Айсберг (был у меня такой 1994/95 г.в. точно не помню) дробью плевался дай боже (200 л. металическую бочку пробивал) и ничего с ним не было, а сейчас делают такие, что их даже от резины прет). Так что делайте выводы.