цитата:

---

Что-то уж очень хорошо стреляет сей агрегат (судя по отзывам). Нужно однозначно прогнать через хрон. В идеале и ТЕМП и Грозу (которые участвовали в отстреле крыла) одними и теми же патронами (из одной пачки).

---

Крыло лежит, самому интересно попробовать современными патронами еще раз из Грозы по крыло стрельнуть, все таки были до реформенные, но наверное мало что изменится.

цитата:

---

Originally posted by Landgraf:

Затвор от настрела повредится - наклёп, сминание зеркала, и т.д., на Стримере уже проходили.

---

Куда же без этого, даже на сигнальном "Сталкере" это происходит. За все нужно платить раньше или позже. В данном случае позже, так как изначально ЦАМовые турки стоят дешево. Но зато собраны они качественно, обработка и подгонка деталей радует, работа автоматики хороша, эргономика на высоте, вес (все же как ни крути они легче, конечно в большей степени за счет пластиковой рамки, но и ЦАМ таки легче, пусть немного, но легче). Их ресурс безусловно ниже, но все же для появления наклепа нужно время и настрел, а для разрыва патронника и ствола всего лишь мощный боеприпас или пузырек в струкруре ЦАМА, появившийся при литье. Посему и вопрос: из чего сделаны ствол и патронник, если из стали - очень хорошо. Ну, а ежели ЦАМ + лейнер, то ... остается надеяться, что лейнер на всю длину ствола и патронника. Зубы у турков опять же радуют, что отражается и на мощности и на точности. Для среднего обывателя, который не ходит в тир каждую неделю на тренировку, делая по 100-150 выстрелов, аппарат прослужит весь срок действия лицензии. Не было бы ограничений по количеству ООП на душу, приобрел бы себе для тестов и испытаний, а так конечно только сталь. В любом случае наличие альтернативы, т.е конкуренции на рынке это всегда хорошо.

цитата:

---

Originally posted by logacha:

Крыло лежит, самому интересно попробовать современными патронами еще раз из Грозы по крыло стрельнуть, все таки были до реформенные, но наверное мало что изменится.

---

Моя гроза на дореформенных показала результат хуже, чем на новых АКБС Магнум с шариком 1,3 г. КМК, турок с его зубами, тоже будет "рад" утяжеленному шару, посему я бы даже не заморачивался дореформенными. Более того, как подсказали знающие люди на форуме, дореформенные бывают разные, не от каждой партии стоит ждать "выдающихся" результатов.

цитата:

---

Originally posted by Муамар_Каддафьевич:

Моя гроза на дореформенных показала результат хуже, чем на новых АКБС Магнум с шариком 1,3 г. КМК, турок с его зубами, тоже будет "рад" утяжеленному шару, посему я бы даже не заморачивался дореформенными. Более того, как подсказали знающие люди на форуме, дореформенные бывают разные, не от каждой партии стоит ждать "выдающихся" результатов.

---

И после этого говорят, что рынок травматики умер. Всё нормально.