Пистолет Хорхе глазами владельца
|
13-4-2006 19:45
01_Jack_01
Это - да! |
|
13-4-2006 19:46
Kn.Mishkin
А вот это - яркое свидетельство не в пользу МАКа - Хорька для таких экспериментов владельцу заранее просто жалко, потому что он греет ему сердце. МАК никому, походу, не жалко, вот и пихают в него регулярно всякую .. . с помоек |
|
13-4-2006 19:53
finder00
Просто Хорхе доверия как-то не внушает. В том виде, в котором дошел до народа |
|
13-4-2006 20:29
Kn.Mishkin
Главное - до народа дотянул, а далее сам народ ему дойти до кондиции и поможет :о)
|
|
13-4-2006 20:55
Georgiii
Поздравляю всех владельцев Хорхе!!!
НАЧАЛАСЬ новая эра в Российском рез.стрельном МИРЕ!!! |
|
13-4-2006 20:58
01_Jack_01
Какая же если не секрет? |
|
14-4-2006 01:33
Cherokee
По поводу обработки ствола - я по началу , когда разобрал Хорхе и сунул глаз в ствол со стороны патронника тоже чуть не обомлел - задиры такие , что страшно стало . Потом пригляделся - лейнер идеально обработан , а то , что глаз резало - переход от ствола к лейнеру . Так что полироль просто выкинул ...
Сегодня расстрелял три пачки по 20 патронов 02-06 , стрелял как можно быстрее , дабы понять - выдержит ли ствол или нет . Выдержит - хорошо , нет - в ремонт с записью о ремонте в паспорт . И что - выдержал ... при продаже сказали , что расчитан под 50-ти дж.патроны . Собственно взгляд на ствол сомнений не вызывает . что 50 дж. ему по колено . Потом ещё пострелял - немного , но выстрелы были какие то странные - тоже ничего , у меня ухи заклало , а ему по фиг . Жалко ТИЦ теперь не почитаешь - там на 550 -ой странице самое интересное пишут . Тридцать заметок в журнале по теме , что меня интересует - и не читабельно ... так и отнёс пачку журналов в помойку . Благо мне их добрая тётушка дала бесплатно - целых 8 штук ... Точность интересная так же .. . |
|
14-4-2006 11:14
01_Jack_01
Везёт Вам, а я видимо не теми патронами стрелял - шарик застрял.. . |
|
14-4-2006 11:54
D&M
Так чем кончилось дело с застрявшем шаром ? Вы вроде на завод его отвозили ?
|
|
14-4-2006 12:00
01_Jack_01
Ещё нет, везу в следующую среду, но невооружённым я не остался, благо у меня 2 Хорька и ПСМыч.. . |
|
14-4-2006 13:00
Cherokee
застрял шар ? это видать или от слабой навески .. .
|
|
14-4-2006 13:12
01_Jack_01
Я и говорю: - патроны оставляют желать лучшего.. . Как говорит DENI - УКН никто не отменял.. . |
|
14-4-2006 13:24
Cherokee
Ладно хоть так - у соседа шар застрял в Маке , а он не заметил , влупил ещё раз ... во смеху то было ! Гильза в лоб - кстати я как то писал , как в кольчуге мужик с разбитой переносицей и порезом на рыле лица качал права , что мол шар застрял - гильза в лоб ... Было это с год назад . А тут вот сосед - главное патроны то новых партий , достаточно !.. .
|
|
14-4-2006 13:46
D&M
А какой резон вести с такой поломкой на завод то ? Не проще ли самостоятельно удалить ? |
|
14-4-2006 14:03
01_Jack_01
Как Вы это себе представляете? Самостоятельно высверливать шар? Проводить незаконный ремонт газового? |
|
14-4-2006 14:07
D&M
Выжечь раскаленной провлокой.
Если бы заводчане обещали какой либо дополнительный "тюнинг" при ремонте то да. А так тратит 4-5 часов на поездки в ремонт два раза это перебор однако.... . |
|
14-4-2006 14:10
Lhyz
из Наганычей все прекрасно сами шарики достают.. .
|
|
14-4-2006 14:32
оТТо
Lhyz
а смысл вданном случае самому мучиться, когда завод в часе езды, где все сделают правильно, четко и по гарантии? на жигулях народ тоже сам масло меняет, так что мне теперь - на годовалой тойоте вместо дилера самому менять? |
|
14-4-2006 15:09
01_Jack_01
А зачем мне тогда гарантия? Тем паче, что лейнер "сидит" теперь совсем без зазора у "раструба", т.е. кто может знать, что с лейнером дальше будет? Поэтому - на завод, пусть они ковыряют, выжигают, меняют ствол, лейнер или ещё что-нить делают.. . На своём решении проблемы не настаиваю, случись у кого застревание на гарантийном пистолете - ковыряйте.. .
|
|
14-4-2006 15:16
D&M
С этого места поподробней пожалуйста То есть лейнер у Вас сместился вперед ?
|
|
14-4-2006 17:08
01_Jack_01
С патронником - всё нормально, лейнер ушёл примерно на 0,5-0,7 мм, т.е. сейчас стоит почти в плотную к тому месту, где начинает "расти" раструб ствола.. . |
|
14-4-2006 17:25
D&M
Хм......
Не думаю что можно было бы отследить такое перемещение. |
|
14-4-2006 17:29
OL KAY
Вполне повод, шарик-то лейнеру всю энергию отдал, вот тот и пошел, ИМХО. В ремонт, однозначно.
Удачи! |
|
14-4-2006 17:49
qwwerty
Не специалист, но любопытно: а нельзя ли в таком случае, т.е. обнаружив застрявший шар, зарядить холостой патрон и выстрелить, дабы шарик вылетел? |
|
14-4-2006 18:36
01_Jack_01
Вы хотите сказать, что отсутствие смещения лейнера, к примеру на МАКе (по причине его отсутствия на нём) может привести к срыванию затвора? Сомневаюсь, что затвор так хлипко посажен, тем паче сдвиг лейнера - незначителен и сильно погасить энергию не может, тем более, что и затвор, и рамка на моём Хорьке - стальные.. . Не силумин же, чтоб не держать нагрузки.. . |
|
14-4-2006 18:40
01_Jack_01
Я же примерно расстояние сдвига озвучил, промерить точно - нечем.. . |
|
14-4-2006 18:40
оТТо
Жень, на самом деле может красиво получиться, если рассверлить срез ствола, то лейнер однажды улетит просто
 ))вот тогда то и начнется замечательная жизнь
|
|
14-4-2006 18:46
01_Jack_01
Незаконно это.. . ИМХО конечно... Просто все следы механобработки будут определены на раз-два, да и не увидеть "полёт шмеля" (лейнера), в момент выстрела - нереально.. . В случае применения по биоцели, выглядеть, после отстрела в ЭКЦ, - будешь очень бледно.. . Исходя из этих соображений - "... низза ссто" (с)"Иван Васильевич меняет профессию... " |
|
14-4-2006 18:49
qwwerty
Нет, я так не хотел сказать. Я про ПМ ничего не говорил. Есть же, например, та же Вольво и Жигули. В Вольве СИПС есть, а в жигулях нет.
|
|
14-4-2006 18:51
01_Jack_01
Так я и говорю, что не может лейнер предохранять затвор от "улёта" Я специально привёл пример с МАКом, а не с Хорхе стальным.. . А про ПМ - вообще умолкаю.. . ЗЫ Автомобильной тематики не надо, мне её на работе хватает.. . |
|
14-4-2006 18:51
qwwerty
Погодите: как же он вылетит, если казенная часть лейнера переходит в патронник? Как я понимаю, вылететь он токо назад может.. . |
|
14-4-2006 18:54
01_Jack_01
Это не криминальный вылет - в сторону патронника, а криминальный в сторону дульного среза... Кто какой предпочитает? |
|
14-4-2006 19:02
оТТо
если бы переходил, то у Жени он бы не сдвинулся вперед при застрявшем шарике. |
|
14-4-2006 19:17
01_Jack_01
В лейнер, если говорить грубо, "упирается" патрон и "вылететь" он действительно может только в сторону патронника, а это - фантастика.. . |
|
14-4-2006 21:07
Casatic
ИМХО - нормальное русское имя. |
|
14-4-2006 23:50
01_Jack_01
Проще назвать ПХ или ХК, хотя второй вариант- слишком уголовной тематикой попахивает.. .
|
|
15-4-2006 00:28
Cherokee
Вообще компетентные товарищи поговаривают , что владельца акций КСПЗ зовут не Хорхе П . Сумин , а Нимус П.Ехрох . Является он гражданином молдовы , проживает по поддельным документам и без регистрации , пестики провозит через кордон нелегально , а сами пестики являются ничем иным , как боевыми пестиками , замаскированными под резинострел пластилиновыми зубами , чтоб милиционеры не догадались ! Вот .. .
|
|
15-4-2006 00:47
01_Jack_01
АФФТАР! ЗАЧОТ! Пеши ищщо! |
|
15-4-2006 01:41
оТТо
пэха это сильно
|
|
15-4-2006 12:16
D&M
Интересную весчь придумал
Если в целике просверлить отверстия вместо крашеных точек и установить туде световолокно от световозращающих мушек то получится просто супер. Эх.... . были бы запчасти в продаже то обязательно попробовал :-( |
|
|