Guns.ru Talks
  Резинострел глазами владельца
  Маузер HSc 90 - недолгая жизнь... ( 5 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Маузер HSc 90 - недолгая жизнь...    (просмотров: 26275)
 версия для печати
Lekss
posted 26-12-2005 13:48    
quote:
Originally posted by koval78:
А вот и ответная реакция в свежем Калашникове
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000238/238549.jpg][/URL]

Эта статья полный гон!
Делайте оружие из стали, тогда разлетаться ни чего не будет!.
С Уважением Алексей.

ag111
posted 26-12-2005 14:24    
Делайте оружие ...
Poligon
posted 26-12-2005 15:05    
Уточню когда его сломало (может раньше я непонятно выразился): отстрелял я 3 обоймы, по 7 патронов, без проблем, пытались почистить - совали шомпол в ствол, нагара почти не было, ствол нормальный был - заглядывали в него, в четверг повез на учет ставить, т.е. регистрировать, в субботу патроны из пачки достал, зарядил и при первом же выстреле такое...
Kn.Mishkin
posted 26-12-2005 15:51    
По-моему, тезисы, которые приведены в данной "открытой телеграмме", похожи на откровенный бред. Думаю, грядущая судебная практика все расставит по своим местам.
Borion
posted 26-12-2005 19:00    
quote:
Originally posted by koval78:
А вот и ответная реакция в свежем Калашникове
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000238/238549.jpg][/URL]

Гыыыы, кошмар! Уже ответные статьи пишут! И столько пафоса в ней, жуть.

Самое смешное в тексте статьи:

"В частности, имейте ввиду, что небольшое количество силиконовой смазки в канале ствола травматики нисколько не повредит вашему пистолету, а только улучшит условия прохождения резиновой пули."

Перефразируя, должно быть так:
В частности, имейте ввиду, что небольшое количество силиконовой смазки в анале владельца травматики нисколько не повредит его заднице, а только улучшит условия извлечения этого травматика из оной.

edit log

tol_ik
posted 26-12-2005 23:51    
Да-да? носите с собой банку вазелина и после каждого выстрела смазывайте оба предмета(см. выше copyright Borion)
Lekss
posted 27-12-2005 00:49    
quote:
Originally posted by Borion:

Гыыыы, кошмар! Уже ответные статьи пишут! И столько пафоса в ней, жуть.

Самое смешное в тексте статьи:

"В частности, имейте ввиду, что небольшое количество силиконовой смазки в канале ствола травматики нисколько не повредит вашему пистолету, а только улучшит условия прохождения резиновой пули."

Перефразируя, должно быть так:
В частности, имейте ввиду, что небольшое количество силиконовой смазки в анале владельца травматики нисколько не повредит его заднице, а только улучшит условия извлечения этого травматика из оной.



Ой хорошо!!!!!!!!!!!!!
Давно так не смеялся!!!!!
С Уважением Алексей

Pragmatik
posted 27-12-2005 11:59    
По поводу заявления продавца о том, что продавец не будет принимать претензии. Похоже, у них там не слышали о Законе о защите прав потребителей. Совсем... Прямо "Страна непуганых покупателей", едрен-ть...
Скажу как юрист по претензиям - полнейшая чушь. Еще как будут принимать! А не будут - до первого иска и решения суда. В пользу покупателя.
Причем, если я правильно помню - компания-продавец находится где-то в России, а иск потребитель вправе подать по месту своего жительства. Как сказал наш горячо любимый Президент: "Замучаются пыль глотать", то бишь - замучаются "претензии не принимать". Дороже выйдет.
Жаль, что подобные материалы дискредитируют неплохой, в целом, журнал, очень жаль!!!
Единственный вариант "не принять претензию", а ГРАМОТНЕЕ СКАЗАТЬ - ОТКАЗАТЬ В ТРЕБОВАНИИ ПОКУПАТЕЛЮ: это ДОКАЗАТЬ, что стрельба велась покупателем несертифицированным боеприпасом. А то, что, по их словам, "боеприпас слабый"... Боеприпас официально продается В РФ, имеет сертификат соответствия, а если некий образец оружия с ним не может работать - это проблемы производителя.
Который, помимо прочего, еще и путается в юридических терминах, и не где-нибудь, а на страницах общероссийского оружейного издания.

edit log

ag111
posted 27-12-2005 12:13    
Переписка журнала и интернета, это хорошо
Pragmatik
posted 27-12-2005 12:21    
"Не-не-не, Степа" (С), Хрюн Моржов.
Я к журналу пока что отношения не имею!!!!!
Andrey_Spb
posted 28-12-2005 01:10    
PRAGMATIKу-респект.Достойно.
Pragmatik
posted 28-12-2005 11:26    
Хочу чуть определиться. К самому "Калашникову" лично я отношусь очень хорошо, хороший журнал. По крайней мере, много делает того, что никто, кроме них, не делает. Но вот некоторые статьи проецируют негатив читателей с авторов статей на собственно редакцию и сам журнал. А вот это не есть хорошо.

edit log

Qwaterback
posted 29-12-2005 17:53    
Осмелюсь лополнить грамотный ответ ув. Прагматика.
Единственным условием отказа по причине "не того патрона2 может быть прямой запрет в инструкции на девайс о его (патрона) применении в данном девайсе. Т.е. в паспорте должны быть перечислены все !!!!!патроны, стрельба коими может привести к траблу...Но кроме того при обращении с порванным затвором , именно на продавца произнесшего фразу : "а может вы запрещенными стреляли???2 падает бремя доказываания этого факта.... Если он этого не делает, то считаецца , что патрон был по умолчанию нормальный (кондиционный)


А на самом деле, мне кажется что уже пробит алгоритм получения сертификатов (есть "прайсы" и ключевые фигуры МВД) на оружиеподобные девайсы. И потек ручеек на сертификацию и соответственно в карманы веденовых....

------------------
Скромно заметил бы следующее.....

Черномор
posted 29-12-2005 18:44    
Не углядел эту темку и создал новую тему по обсуждаемой проблеме. Уже стер.
Но смеялись мы с друганом сегодня на работе долго... Переписка журнала с форумом - это что-то новое.
Номер вообще неплохой получился, хотя народ и там стал ругается. В мастере Посудин с Драгуновым, в Калашникове - Лобаев с Дегтяревым...
CnF
posted 4-1-2006 16:29    
Пять копеек про "силумин". Алюминиевые сплавы бывают совершенно разные, есть разваривающиеся от слабого удара, а есть сплавы, из которых делают броню вертолётов и БТР-ов.
Алюминий уже давно успешно используется при производства пистолетов. Как яркий пример можно привести отечественный пистолет Марголина и 92-ю беретту, у них обоих затвор выполнен из алюминиевых сплавов. И никаких проблем из-за этого у них нет. Так же как у Глока нет проблем из-за его пластмассовой рамки.
Всё это к тому, что дело не в названиях, а в грамотном подборе материала и расчёте конструкции. К тому же рассчитать конструкцию под патрон с резиновой пулей, которая должна деформироваться в канале ствола не реально, потому что никто не может гарантировать сохранение свойств резины во времени и при изменении температуры.
Единственный выход, это закладывать пятикратный запас.
Pragmatik
posted 10-1-2006 18:12    
quote:
Originally posted by Черномор:
Номер вообще неплохой получился, хотя народ и там стал ругается. В мастере Посудин с Драгуновым, в Калашникове - Лобаев с Дегтяревым...

Мне понравилась статья некоего спеца в ответ г-ну Драгунову. Да и г-н Лобаев неплохо в своей статье ответил г-ну Драгунову.

edit log

Pragmatik
posted 10-1-2006 18:29    
Кстати, ув. Квотербэк предложил продавцу Маузера нормальную и предельно дешевую (в части затрат) схему, как оградить себя от части проблем - добавить в паспорт пистолета перечень "неудобных" патронов.
Casatic
posted 10-1-2006 22:44    
quote:
Originally posted by CnF:
Алюминий уже давно успешно используется при производства пистолетов. Как яркий пример можно привести отечественный пистолет Марголина и 92-ю беретту, у них обоих затвор выполнен из алюминиевых сплавов. И никаких проблем из-за этого у них нет.

У "Беретты" не затвор легкосплавный, а рамка, затвор там вполне даже стальной.
Крупнокалиберные "настоящие" пистолеты с легкосплавными затворами лично мне неизвестны, если просветите - буду благодарен.

Sigfried
posted 14-1-2006 03:53    
А вот, например, только не пистолет, а револьвер. Рамка и внешняя часть ствола из сплава скандия, барабан из титана. Дальше в галерее еще несколько моделей. http://www.gunshopfinder.com/smithandwesson/smithandwesson340.asp
Casatic
posted 14-1-2006 14:44    
quote:
Originally posted by Sigfried:
А вот, например, только не пистолет, а револьвер. Рамка и внешняя часть ствола из сплава скандия

Причем, если ничего не путаю, то из сплава скандия с АЛЮМИНИЕМ. Правда и стоит такая штука - мама-не-горюй.

Черномор

--------------------------------------------------------------------------------
Не углядел эту темку и создал новую тему по обсуждаемой проблеме. Уже стер.
Но смеялись мы с друганом сегодня на работе долго... Переписка журнала с форумом - это что-то новое.
Номер вообще неплохой получился, хотя народ и там стал ругается. В мастере Посудин с Драгуновым, в Калашникове - Лобаев с Дегтяревым...

Если быть точным, то Лобаев тоже с Драгуновым ругается, а не с Дегтяревым. А переписка "Калашникова" с "ганзами" началась не вчера и не сегодня, правда раньше она, в основном, шла на тему "лигалайза" КС.

  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 

новая тема
следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Р1 Наганыч глазами Eros-а 
 Steel глазами владельца 
 mauser hsc mod 90 
 MAUSER HSс 90T глазами бывшего владельца 
 Подумайте, прежде чем покупать Вальтер П-22Т (он же эскорт) 
 Walther P99t или казнить нельзя помиловать! 
 Р-1 глазами кадрового в/с 
 мой выбор - Steel 
 Настрел наших резинострелов. 
 FAQ по walther P22T 

  Guns.ru Talks
  Резинострел глазами владельца
  Маузер HSc 90 - недолгая жизнь... ( 5 )
guns.ru home