Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
Информация о стендовой стрельбе из личного опыта и других источников ( 382 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 390 : 123...379380381382383384385...387388389390
Автор
Тема: Информация о стендовой стрельбе из личного опыта и других источников
ССП
23-1-2011 00:15 ССП первое сообщение в теме:
Уважаемые господа!
Я хочу предложить новую тему: О стендовой стрельбе.
Мы можем поговорить о стендовой стрельбе в классических олимпийских упражнениях: Скит, Трап и Дубль Трап. Задать вопрос и получить ответ. Узнать что-то новое и поделиться своим опытом.

edit log

Oleg 51
18-11-2018 19:02 Oleg 51
все ролики Бена для начинающих.Те для тех кто учится с азов.Ведь не научившись видеть картинку отрыва Вы вряд ли научитесь чувствовать где находится ружье на уровне условнорефлекторного навыка ....примерно так,как Вы с детства знаете с закрытыми глазами где нос или ухо?
quote:
Есть еще ролик, где он (Хаствейт) посмеялся над специалистами из Англии, которые настраивают ружье, стреляя по металлическому щиту, закрашенному краской. По его словам это малоинформативно и глупо(разве только резкость проверить))). Он считает, что ружье действительно стреляет куда мы смотрим, когда мы в дым разбиваем раз за разом простую строго угонную мишень на 25 метрах.
На самом деле я бы не стал ни так шутить.ни полностью верить его шуткам.Мастера делающие бестганы по индивидуальным заказам высокого уровня эксперты.
То,что они подбирают параметры мастер-прикладов стреляя по щиту (кстати.в движении )ничуть не мешает таким ружьям дымить в руках их владельцев))).
Есть одна деталь .которую Бен возможно упустил- точка прицеливания по планке далеко не всегда совпадает с точкой наведения при вскидке (без контроля и поправок).а тем более редко когда обе эти точки совпадают с оптической линией ведущего глаза и все они сходятся на мишени )))))))))) если все идеально то тарелка будет дымить при правильном выстреле.Но запарится можно ,если все это надо свести по летящей мишени не видя куда уводит осыпь.Но и тут скорее речь была о специалистах которые настраивают приклад целясь по планке)))))

edit log

Hunter22
18-11-2018 22:31 Hunter22
quote:
Изначально написано Median:
Это значит, что вы целитесь, как из винтовки. Так можно проверить сведение стволов относительно прицельных приспособлений. Но не факт, что ружье будет стрелять туда, куда Вы смотрите в динамике. Это связанно с тем, что положение глаза относительно прицельной планки при стрельбе с упора и стрельбе на весу в динамике может различаться.

Если приклад сделан правильно, все полетит так как надо. Если в динамике что-то меняется, значит либо ошибка в прикладе, либо в динамике.
yandron
18-11-2018 23:00 yandron
Всем спасибо, кто откликнулся на мой вопрос. Буду тренироваться.
Oleg 51
18-11-2018 23:03 Oleg 51
quote:
Если приклад сделан правильно,
чтобы его сделать правильно нужно пострелять по бумаге....... по разному))))и только потом проверить по тарелкам.....кстати тоже разным- вверху,внизу ,боковые ,свечи и тд.
STAAV
18-11-2018 23:16 STAAV
Сергей Сергеевич! С Днем Рождения! Здоровья, счастья, благополучия и успехов!
Hunter22
19-11-2018 17:56 Hunter22
quote:
Изначально написано Oleg 51:
чтобы его сделать правильно нужно пострелять по бумаге....... по разному))))и только потом проверить по тарелкам.....кстати тоже разным- вверху,внизу ,боковые ,свечи и тд.

Так и делаю
Oleg 51
19-11-2018 19:40 Oleg 51
quote:
Так и делаю
и правильно,кмк
Temych_19
21-11-2018 10:24 Temych_19
quote:
Originally posted by Oleg 51:

quote:
Если приклад сделан правильно,
чтобы его сделать правильно нужно пострелять по бумаге....... по разному))))и только потом проверить по тарелкам.....кстати тоже разным- вверху,внизу ,боковые ,свечи и тд.


Вот, кмк, неплохой материал про настройку приклада, используя процесс пристрелки ружья!


edit log

Oleg 51
21-11-2018 10:56 Oleg 51
quote:
Вот, кмк, неплохой материал про настройку приклада, используя процесс пристрелки ружья!
вы уверенны?

Temych_19
21-11-2018 11:13 Temych_19
quote:
Originally posted by Oleg 51:

вы уверенны?


А в чем у вас, ОФ, не уверенность? Вы так стреляли до того как перейти к тарелкам? Поделитесь соображениями...
Сергеевич
21-11-2018 13:08 Сергеевич
При проверке стрельбой результатов подгонки приклада лучшим способом можно считать метод Роберта Черчилля, располагающего мишень на расстоянии ровно 15 метров от глаза. Нанесите на мишень прицельную точку, мягко поднимите ружье к плечу и сделайте в каждую мишень как минимум по три выстрела, чтобы ясно увидеть, куда идет осыпь по отношению к точке прицеливания. Как только вы определите расстояние между точкой прицеливания и реальным центром осыпи, вы можете разделить его выраженное в сантиметрах значение на 16 и получите величину необходимой поправки приклада в сантиметрах. Это почти то же, что и определение необходимой поправки в прицеле винтовки.

Допустим, центр осыпи располагается в 15 сантиметрах выше и в десяти левее точки прицеливания. Это значит, что приклад должен быть понижен на 1 сантиметр, а отвод вправо увеличен на 0,66 сантиметра. Теоретически это должно совместить точку попадания с точкой прицеливания. Это очень точный метод определения необходимого отвода и погиба

Затем следует поработать над определением идеальной длины приклада. Требуется сделать большое число выстрелов, чтобы определить, какое влияние оказывает удлинение или укорочение приклада. Многие стрелки связывают с пристрелкой оружия множество суеверий и придают этой операции сакрально-мистический смысл, якобы способный повлиять на результат. Как они заблуждаются! Если ваше ружье не будет стрелять прямо, вам никак потом не удастся компенсировать отклонение осыпи, а промахи будут иметь причиной исключительно незнание и суеверие.\Пол Миллер
Ружье 05-2005\

П.С. Стрелять с поводкой по неподвижной мишени,КМК, нужно в случае определения идеальной длины приклада,для того что бы убрать подработку руками в процессе прицеливания!И пр. процессов связанных с посадистостью...

edit log

Баязет
21-11-2018 17:50 Баязет
quote:
Originally posted by Сергеевич:

При проверке стрельбой

Очень интересная методика. И вопрос- как правильно определить центр осыпи,
применительно к данной методике? Какой диаметр окружности принимают
в расчет?

Median
21-11-2018 18:15 Median
quote:
Originally posted by Temych_19:

Вот, кмк, неплохой материал про настройку приклада, используя процесс пристрелки ружья!


Чем хороший? Любой кто так пробовал поймет, что на выходе получаем решето от такого количества выстрелов. Края осыпи накладываются друг на друга, в наведении всеравно будут отклонения итп.

И результат похож на гадание по кофейной гуще)))

ИМХО по бумаге самое информативное это 1-2 выстрела чоком 0.5-0.7 с расстояния +- 20м . На последующие ставится новая мишень. Все намного будет понятней и наглядней, чем разглядывать решето)

https://www.youtube.com/watch?v=Y7ZMeiKkp-Y Давно все придумано. И никто там не пулеметит. 1 выстрел по одной цели (несколько выстрелов по разным) Подгонят, потом стреляют и подгоняют уже от стрельбы по мишеням. И все отлично видно, никто не разглядывает результат 25 выстрелов по одной цели на свет, как врач рентгеновский снимок.

edit log

Сергеевич
21-11-2018 18:24 Сергеевич
quote:
Изначально написано Баязет:

Очень интересная методика. И вопрос- как правильно определить центр осыпи,
применительно к данной методике? Какой диаметр окружности принимают
в расчет?

Диаметр окружности ни при чем))) Все там просто!На практике нужно попробовать- центр осыпи легко определит даже начинающий!

Oleg 51
21-11-2018 18:29 Oleg 51
quote:
А в чем у вас, ОФ, не уверенность?
напротив,я уверен,что правильная настройка параметров приклада основа их конструирования.Но....полагаю,что многое или почти все надо делать иначе,чем это предложено на видео.
Сергеевич
21-11-2018 18:41 Сергеевич
quote:
https://www.youtube.com/watch?v=Y7ZMeiKkp-Y

Понравился мастер-приклад с основным упором на регулируемый пистолет)))Регулируемым гребнем пренебрегли,от регулировки спускового крючка и затыльника частично абстрагировались ))
Oleg 51
21-11-2018 19:23 Oleg 51
не открывается
Median
21-11-2018 19:31 Median
Gunfitting by Holland & Holland на ютубе)
Temych_19
21-11-2018 19:38 Temych_19
quote:
Originally posted by Oleg 51:

напротив,я уверен,что правильная настройка параметров приклада основа их конструирования.Но....полагаю,что многое или почти все надо делать иначе,чем это предложено на видео.


Фактически, я думаю, что все же речь, в ролике, идёт о настройке стокового приклада... Или как вариант, стрельбы из мастер-приклада... с возможностью регулировки гребня...или без РГ, но тогда результат по бумаге должен давать стрелку понимание: либо что-то делать со стоковым, если это возможно, либо делать новый - кастомный, используя уточнённые при стрельбе настройки мастер-приклада!
Сергеевич
21-11-2018 20:08 Сергеевич
quote:
Gunfitting by Holland & Holland на ютубе)

Одно не понятно,почему у холанда мастер ружье Браунинг??? Не логично как-то)))
всего страниц: 390 : 123...379380381382383384385...387388389390