Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
Beretta 686 E Sporting или Browning Cynergy Sp ... ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
TPAKTOP
P.M.
13-7-2008 00:13 TPAKTOP
(Кросспосты не совсем возможны на этом движке, потому вручную запосю... )

Возможно, тема флеймовая, но я не со зла. Что взять для спортинга раз в неделю - две? Деньги пох, другие стволы тоже будут.

Popov
P.M.
13-7-2008 21:02 Popov
Что деревяхой лучше ляжет, то и взять
Ловец Снов
P.M.
15-7-2008 11:00 Ловец Снов
Что деревяхой лучше ляжет, то и взять

Присоеденяюсь
Дядя Фёдор
P.M.
15-7-2008 11:24 Дядя Фёдор
имхо 686
Alex K
P.M.
15-7-2008 13:58 Alex K
композит - это в пластике?
TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 15:49 TPAKTOP
композит - это в пластике?

Да, поскольку я прагматик и крайне утилитарен, это даже в плюсь.

Alex K
P.M.
15-7-2008 15:56 Alex K
с пластиком обычно балас плохой для стенда, да и подпилить гребень не удасться.
TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 15:57 TPAKTOP
Что деревяхой лучше ляжет, то и взять

Безусловно, однако это совсем не говорит о практике владения и использования. Потому я и спросил мнение окружающих.

Темы про 686 E и Brow Cynergy на этом форуме смотрел. Однако они не дали четкого представления.

Например, насколько плохо то, что приклад у Браунинга пустой и легкий. Или то, что вроде Браунинг хуже капсуль накалывает, из-за чего, по утверждениям одного из авторов, бывают осечки.

Вот, собственно, что хотелось бы узнать.

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 15:58 TPAKTOP
с пластиком обычно балас плохой для стенда.

Это значит?

Что стволы проскакивают мишень? Или нечто иное?

Alex K
P.M.
15-7-2008 15:59 Alex K
Originally posted by TPAKTOP:

Это значит?

Что стволы проскакивают мишень? Или нечто иное?

значит что стволы тяжелые и плохо управляемые.

Митя
P.M.
15-7-2008 15:59 Митя
Originally posted by TPAKTOP:

Да, поскольку я прагматик и крайне утилитарен, это даже в плюсь.

Вам ехать или шашечки?

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 16:02 TPAKTOP
Originally posted by Митя:

Вам ехать или шашечки?

В идеале и то, и другое.

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 16:04 TPAKTOP
Originally posted by Alex K:

значит что стволы тяжелые и плохо управляемые.

Масса и сила стрелка маловажный фактор? Или баланс ружья смещенный вперед действительно столь важен?

Alex K
P.M.
15-7-2008 16:09 Alex K
Originally posted by TPAKTOP:

Масса и сила стрелка маловажный фактор? Или баланс ружья смещенный вперед действительно столь важен?

Баланс важен. Когда-то начитнал стрелять из изделия пр-ва Браунинга, для улучшения баланса пришлось засунуть в ложу более 200 грамм гаек, что улучшило управляемость, но при этом вес ружья превысил 4 кг.

Дядя Фёдор
P.M.
15-7-2008 16:19 Дядя Фёдор
Браунинг - ружье на любителя, особенно в пластике.
Беретта - ближе к канонам, скажем так

И по-моему Браунинг значительно дороже Беретты (вроде как)

Митя
P.M.
15-7-2008 16:25 Митя
Originally posted by TPAKTOP:

В идеале и то, и другое.

Купите перацци или Дт10, и то и другое есть в наличии.
ЗЫ.Синержи в пластике вообще не стендовое ружье ИМХО.

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 16:25 TPAKTOP
Originally posted by Дядя Фёдор:

И по-моему Браунинг значительно дороже Беретты (вроде как)


84 против 97, незначительно.

Originally posted by Дядя Фёдор:

Браунинг - ружье на любителя, особенно в пластике.
Беретта - ближе к канонам, скажем так

Я врят ли любитель, я новичек.

Кстати, а внешние чеки. Они вглядят красиво, но вот каков от них практический толк? Или это религиозный вопрос?

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 16:28 TPAKTOP
Originally posted by Митя:

Купите перацци или Дт10, и то и другое есть в наличии.

Откровенно говоря, я думал про Перацци. Но решил, что на разницу лучше будет M4S90 докупить вторым.

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 16:28 TPAKTOP
Originally posted by Alex K:

Баланс важен. Когда-то начитнал стрелять из изделия пр-ва Браунинга, для улучшения баланса пришлось засунуть в ложу более 200 грамм гаек, что улучшило управляемость, но при этом вес ружья превысил 4 кг.

Это про пластик или в дереве тоже так?

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 16:30 TPAKTOP
Originally posted by Митя:

ЗЫ.Синержи в пластике вообще не стендовое ружье ИМХО.

Кстати, почему?
Производитель, как раз наоборот позиционирует. Хотя да, если исходить из мнений участников этого форума (других не знаю), получается именно так. :-/

Митя
P.M.
15-7-2008 16:36 Митя
Originally posted by TPAKTOP:

Я врят ли любитель, я новичек.

Любое на что деньги есть.
-Дорогая мы с тобой выбрали ниссан, а ты в итоге купила форд, почему?
-Красных ниссанов не было в наличии.

gles
P.M.
15-7-2008 16:38 gles
Присоединяюсь к вопросу автора, т.к. сам стою перед почти тем же ( Beretta 682 E Sporting или Browning Cynergy PRO Sporting РП ) выбором. Но есть и свои пара замечаний, был в магазине и вертел в руках оба ствола по пол часа, про смещенный баланс Синерджи я бы не сказал (пробывал и композит и дерево). Беретта показалась чуть легче, но Браунинг по своим внешним данным МНЕ понравился больше. По тому как легли оба понравились.
TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 16:43 TPAKTOP
Originally posted by Митя:

Любое на что деньги есть.
-Дорогая мы с тобой выбрали ниссан, а ты в итоге купила форд, почему?
-Красных ниссанов не было в наличии.

Это да, но я могу и подождать.

Проблема скорее в том, что я не силен в этом вопросе. Знания приходят только по мере практики. Например в фотографии у меня большой опыт, в том числе и по зеркальным камерам. Посему по двум системам я могу давать какие-либо советы, в том числе и новичкам. В оружии, а тем более в спортивном оружии, я не полный ноль, но близко к тому состоянию.
Тут же, тусуют люди которые имеют большой или средний запас практических знаний.

Митя
P.M.
15-7-2008 16:46 Митя
Originally posted by TPAKTOP:

Это да, но я могу и подождать.

Просто убил

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 16:50 TPAKTOP
Извините, я случайно.

Таки почему, Митя, вы считаете, что Синерджи не для стенда? Не флейму ради, а информации для интересуюсь.

rom
P.M.
15-7-2008 16:55 rom
Обозначение "PRO" переводится как "якобы"? Или я ошибся?
ИМХО более спортивное Беретта (лучше 682), а насчет выбора, я бы тоже озадачился, но, выбрав то что в итоге просто "по душе", Вы найдете в СВОЕМ РУЖЬЕ массу положительного (а отрицательные качества ружья "лечатся").
Дядя Фёдор
P.M.
15-7-2008 16:58 Дядя Фёдор
Originally posted by TPAKTOP:

Кстати, а внешние чеки. Они вглядят красиво, но вот каков от них практический толк? Или это религиозный вопрос?

они настолько красивые, что можно и вздрочнуть на них


про Браунинг скажу так - все кто начинал с ним стрелять от него отказались. Просто все. Наводит на размышления

Дядя Фёдор
P.M.
15-7-2008 16:59 Дядя Фёдор
Originally posted by rom:

Обозначение "PRO" переводится как "якобы"? Или я ошибся?
ИМХО более спортивное Беретта (лучше 682), а насчет выбора, я бы тоже озадачился, но, выбрав то что в итоге просто "по душе", Вы найдете в СВОЕМ РУЖЬЕ массу положительного (а отрицательные качества ружья "лечатся").

Дядя Вова, при всем уважении к вам: пластик синерджи вы лечить задолбаетесь

Дядя Фёдор
P.M.
15-7-2008 17:00 Дядя Фёдор
а чего 686 реально стоит уже 84 тыс. руб. ?
да ну на?!
Alex K
P.M.
15-7-2008 17:01 Alex K
Originally posted by rom:
(а отрицательные качества ружья "лечатся").

Владимир, у Синержи, а тем более с пластиком они лечатся тяжелее
Конструкция ложи уж больно вещь в себе...
YVG
P.M.
15-7-2008 17:04 YVG

Обозначение "PRO" переводится как "якобы"?

с ряда славянских языков = ДЛЯ, так что вполне корректно

Митя
P.M.
15-7-2008 17:06 Митя
Originally posted by TPAKTOP:
Таки почему, Митя, вы считаете, что Синерджи не для стенда? Не флейму ради, а информации для интересуюсь.

Полно иностранцев стреляет из па, и гораздо лучше чем мы из перацци , поэтому все условно. Я высказал свое мнение и никому ничего не навязываю, иначе говоря купите то, что лично Вам больше нравится, если нравятся чоки беретты:-)))) значит беретту, если композит браунинга значит браунинг, если все нравится значит оба!

Ловец Снов
P.M.
15-7-2008 17:10 Ловец Снов
Не мучайтесь Вы выбором, берите то, что больше нравится, если будете серьезно заниматься стрельбой, то через пару лет придет понимание то, что Вам нужно. Ну а это ружье продадите в конце концов. Помните, вы сравниваете оружие одинакового уровня и соответственно оно одинаково эксплуатируется. Поэтому, берите то, что больше нравится не ошибетесь!
gles
P.M.
15-7-2008 17:38 gles
Ловец Снов, УБЕДИТЕЛЬНО, Вы правы.
TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 17:40 TPAKTOP
Originally posted by Дядя Фёдор:

а чего 686 реально стоит уже 84 тыс. руб.

686 Е спортинг в Кольчуге - 84 с копейками.

Дядя Фёдор
P.M.
15-7-2008 17:41 Дядя Фёдор
Originally posted by TPAKTOP:

686 Е спортинг в Кольчуге - 84 с копейками.

тихо выпал в осадок
3 630 грина за ... . нет слов...
когда я начинал стрелять оно (а было это совсем недавно), стоило оно немногим более 1500 тыс. долларов.

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 17:42 TPAKTOP
Originally posted by Дядя Фёдор:

они настолько красивые, что можно и вздрочнуть на них

До такой степени эстетико внешних чоков я не познал. Увы. Буду стремиться.

Originally posted by Дядя Фёдор:

про Браунинг скажу так - все кто начинал с ним стрелять от него отказались. Просто все. Наводит на размышления

Это банально обобщение, или эмпирическое высказывание? Бо, во-втором случае, думать уже не нужно, ответ слишком очевиден.

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 17:46 TPAKTOP
Originally posted by Ловец Снов:

Поэтому, берите то, что больше нравится не ошибетесь!

Ага, вот только если будет разочарование, то легче пальчиком показать на злого дяду, чем винить себя любимого.

Короче, смысл ясен. Зерно сомнения сеять не надо было. Что получится из этих двух стволов купить, то и куплю.

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 17:47 TPAKTOP
Originally posted by Дядя Фёдор:

когда я начинал стрелять оно (а было это совсем недавно), стоило оно немногим более 1500 тыс. долларов.

Я так понимаю, что очередное лобби. Вариант ТАЗа цветет и пахнет.

TPAKTOP
P.M.
15-7-2008 17:52 TPAKTOP
29005200 Beretta 686 E Sport 20 76 MC шт 70870 руб.
29002486 Beretta 686 E Sport 71 MC шт 79270 руб.
03030012 Beretta 686 E Sport 76 MC шт 79270 руб.
29007726 Beretta 686 E Sport 76 MC LH шт 78720 руб.
03030013 Beretta 686 E Sport 76 MC РП шт 84830 руб.

Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
Beretta 686 E Sporting или Browning Cynergy Sp ... ( 1 )