Высокие прицельные планки - НАКЛАДНАЯ КОМПОЗИТНАЯ

AlKri:
1. На этот вопрос сразу трудно ответить - зависит от того что именно вы предложите. Я долго искал себе, нашёл только за 400 евро - пришлось делать самому. Много народу интересуется - что, как. Просят посмотреть, но всё же больше вопросов - а что это даёт? Так что количество желающих будет зависеть от цены и потребительских качеств вашего изделия.
2. Требования: Мин. вес, простота и надёжность крепления, возможность достаточно быстро снять/поставить. Особое требование - прочность. Ружьё могут взять "за стволы", оно может случайно упасть, можно задеть стволами (планкой) при неловком движении. Естественно, всё это планка и крепление к стволам должны выдерживать легко. Пожелания: Разнообразие - высот и ширин, типов (конические, с 2-я мушками, с канавкой и пр.) Очень желательна регулировка угла наклона планки.
3. Откройте любую тему типа - выбор первого ружья для стенда - вот и будет примерный перечень моделей, и про полуавтоматы не забудьте! Думается мне что ориентироваться лучше на бюджетные марки, люди купившие ружьё за полмиллиона вряд ли начнут искать на него "не фирменные" приспособления. Удачи!

Благодарю за развернутый ответ

Originally posted by александр тр:

... вариант посадки на клей/ ленту сразу отметайте!

nakss+b:
Наверно лучше поинтересоваться кто, когда и на каких соревнованиях побеждал с такими планками.
Аль Мактума на кругу не считать.

Геббен Майлз, Кевин Де Майкл, Билл Маг Гвайер, Майк Вилгус...

Кевин Де Майкл. (фото не нашел)
Билл Маг Гвайер. аналогично. дальше лень.

Вспомнился Зеник!
Люди покупали, ставили, а ларчик просто открывается, большим пальцем левой руки.
И здесь, "взлётная полоса", легко делается гребнем прЕклада.)))
А так да, флах в руки.

Кевин Де Майкл. (фото не нашел)
Билл Маг Гвайер. аналогично. дальше лень.

Вспомнился Зеник!
Никогда Дядя Вова ими не торговал.. . Да, изобрёл он, но как истинный фанат стрельбы, никогда их не продавал... . только горстями, в буквальном смысле слова давал желающим и стремящимся попробовать новое! Светлая память!

Но у меня другое видение дизайна той прелести, которая может в итоге получиться.
Во-первых, никаких регулировок не должно быть. Продукт должен решить одну простую и конкретную задачу: приподнять уровень рабочей поверхности прицельной планки к примеру, на 8 мм относительно имеющегося на ружье. Это будет самое оптимальное решение, поскольку потребует минимума технологической оснастки и не сделает саму конструкцию планки громоздкой. И сама планка будет очень простой и недорогой!!!!
Во-вторых, высота планки должна быть одинаковой по всей её длине. Такое превышение. Такое конструкторское решение принесёт во внешнюю баллистику всего лишь одно изменение: СТП (средняя точка попадания) дробового снопа опустится вниз на 8 мм на всей траектории полета оного.
В третьих, фиксировать карбоновую планку на имеющейся вентилируемой планке можно с помощью небольших 3 - 4 винтов, равномерно расположенных по всей длине и вворачивающихся сбоку. Винты будут проходить через отверстия в прицельной планке (не касаясь, а, следовательно, и не повреждая её).
В четвёртых, фиксация такая по определению предполагает беспроблемное снятие и монтах планки в любых условиях при наличии всего лишь Г-шестигранника.
В пятых, карбон должен быть покрашен черной американской краской "Дюракот". Степень глянца её подбирается легко и просто. Прочность её легендарная. В итоге никому из окружающих даже в голову не придет, что имеющщаяся планка является привнесенной в конструкцию ружья деталью.
В шестых, надо определиться поначалу на какой-то одной - самой массовой модели ружья, которая стреляет на стендах России. На мой взгляд, это 686-я модель. Сделать проект, выпустить первые образцы, дать несколько образцов нескольким стрелкам (БЕСПЛАТНО ), чтоб те погоняли их в хвост и в гриву. Получить замечания, учесть их и .. . тиражировать.
забыл .. . В нижней передней части планки надо предусмотреть полость, куда бы без всяких доработок оной легко и просто входтли все типы мушек, стоящих на современных спортивных ружей, что на руках у стендовиков.

ВСЁ.

В добрый путь!

Удачи!

Тот, кто попробовал пострелять с высокой планкой, к низкой уже никогда больше не вернётся! Кроме того, она будет очень лёгкой. Так, что заморачиваться с регулировкой настроенного ранее баланса не придётся.

Himchanin:
[QUOTE]

Светлая память!

Согласен!

Originally posted by CarbonDiamondArms:

... проект запускаем.

Дульный срез:
Пока тут идет Дискуссия. Полчаса, в КОМПАС 18

со стороны дульного среза нужен небольшой скос, чтобы упиралась "в язычок на ботинке" не концом планки, а стволами

Originally posted by Дульный срез:

Полчаса, в КОМПАС 18

Originally posted by Viksvill:

М.к. в Вашей ферме очень много укосин.
Не уверен, что это необходимо по прочности.

Originally posted by Viksvill:

Даже на РП может не хватить высоты подъёма гребня.

Вес, с учетом закладных для креплений, будет по моим расчетам, в пределах 100 грамм.

Originally posted by CarbonDiamondArms:

Вес, с учетом закладных для креплений, будет по моим расчетам, в пределах 100 грамм.

Я видел такие сплошные карбоновые самодельные планки. Я бы себе не поставил. Ну и выглядит грубовато.

Originally posted by Oleg 51:

Правильно поймите ,планка это хорошо,но вес стволов должен быть в пределах 1500.Иначе игра не стоит свеч.

И хорошо было бы, если вес планки можно было парировать не утяжелением приклада, а например переходом на титановые чоки.