Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
Мастер-классы инженера Посудина по спортивному ложевому дизайну. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Мастер-классы инженера Посудина по спортивному ложевому дизайну.
Константиныч
13-11-2016 10:26 Константиныч
первое сообщение в теме:
Друзья мои, стендовики!

Я К ВАМ ВЕРНУЛСЯ!

Увы, это не геройская заслуга двух действующих модераторов раздела, ранее сделавших всё для того, чтобы ложевые темы с моим участием были закрыты, а меня в разделе не было.

ЭТО РЕШЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦА САЙТА GUNS.RU.

Теперь старожилы раздела и многочисленные новички, появившиеся здесь за время моего отсутствия, снова смогут получать профессиональные консультации в части доведения лож своих ружей до совершенного уровня.


Закрытые темы:

https://forum.guns.ru/forummessage/76/1172187-m39426901.html

https://forum.guns.ru/forummessage/76/1638302-m41951545.html

https://forum.guns.ru/forummessage/76/461661-m11549872.html


Искренне ваш Александр Посудин ака "Константиныч".

Мой мобильный отзывается по набранному номеру 8-915-298-01-23 с 11-00 до 18-00 кроме выходных дней, праздников и времени, когда я на охоте.

edit log

Lemeshko
18-11-2016 17:51 Lemeshko

Я помню, что ещё пошутил, мол, меняй, Андрей, свою фамилию"Бурлаков" на фамилию своего тёзки "Лемешко", которая была судьями прописана в сертификате - тогда будет тебе халява. Но, это была всего лишь шутка.
Но, я безусловно тогда сильно жалел и переживал, что столь сильный именитый стрелок, увы, ... побрезговал моим предложением. Я, помнится сразу после победы Андрея на "Кубке МЦ" во Владимире звонил ему и приглашал в гости, но, он отказался, мотивировав свой отказ тем, что У НЕГО УЖЕ ЕСТЬ СВОЙ(!!!) ЛОЖЕВЩИК. Я вспомнил тогда то, что часто любила повторять моя бабушка Пелагея Александровна Посудина

Здравствуйте , а с чего Вы взяли что Вы ЛУЧШИЙ?

Шниперсон
18-11-2016 20:09 Шниперсон
quote:
Originally posted by Lemeshko:

Здравствуйте , а с чего Вы взяли что Вы ЛУЧШИЙ?


О, пора запасаться попкорном!

Срач во всех темах с участием Посудина просто неизбежен! Видимо, это плата за информативность этих самых тем.

Kalita
18-11-2016 21:16 Kalita
Зря так....не стоит на межличностные амбиции и пики переходить.есть вопрос,то обсудить его с мастером
Lemeshko
18-11-2016 21:17 Lemeshko
quote:
Изначально написано Шниперсон:

О, пора запасаться попкорном!

Срач во всех темах с участием Посудина просто неизбежен! Видимо, это плата за информативность этих самых тем.

Студент вопрос не к Вам!!!! И нечего лесть..

Шниперсон
18-11-2016 22:32 Шниперсон
quote:
Originally posted by Lemeshko:

Студент вопрос не к Вам


Хотите уединения - решайте вопрос в личке.

И когда указываете, что мне делать, отдавайте себе отчёт в том, что я могу рассказать, куда Вам пойти.

Бигги55
19-11-2016 16:01 Бигги55
quote:
Изначально написано Viksvill:

А над моим ружом с англицкой ложей спортсмены хихикают)))

Анатолий, так это обычное явление. Над моим тоже хихикали...

Но не особо долго. За 2 года я с ним от 0 до КМС настрелял, начав стрелять в возрасте 53 годика.

А уж на охоте...

Люблю английскую ложу. У меня вся молодость прошла на охотах с Браунингом Авто5 с анлийской ложей.


click for enlarge 1707 X 1280 349.1 Kb
click for enlarge 800 X 600 200.5 Kb
click for enlarge 395 X 565  45.2 Kb
click for enlarge 530 X 370  45.0 Kb
click for enlarge 600 X 450 130.1 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 447.2 Kb

Viksvill
19-11-2016 17:27 Viksvill
quote:
Originally posted by Бигги55:

За 2 года


Результативно!
То ружье мне для стенда жалко. Оно легкое, 2850гр. в 12к. Боюсь стендовых настрелов не выдержит)))
Только из под собак использую. На стенд Dt11. Там железа на килограмм больше)))

edit log

Kalita
19-11-2016 18:08 Kalita
Красавец. Добычлив. Есть какая то своя магия в старых "МЦ".. И надёжность и внутренняя красота. Зачётный охотный вариант.

edit log

Шниперсон
19-11-2016 19:33 Шниперсон
quote:
Originally posted by Бигги55:

Люблю английскую ложу. У меня вся молодость прошла на охотах с Браунингом Авто5 с анлийской ложей.


Я пришёл к оптимальности "англичанки" на охотничьем ружье. Носить удобно, а стрелять - без разницы.
Тепленький
19-11-2016 20:40 Тепленький
Если на ружье два спуска, то англицка ложа, или немецкий, а может и бельгийский полупистолет, или пологий пистолет, очень удобны.
click for enlarge 1707 X 1280  88.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 409.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 634.6 Kb

edit log

Kalita
19-11-2016 21:31 Kalita
Видел на Иж 54 спорт с 2-мя спусками крутой заводской ложой и цветной калкой. Трап был по балансу обалденный.(ушёл в Германию) Такой пистолет только потом на ИЖ25 видел. Умели черти на имз в своё время делать..
PACH
20-11-2016 01:48 PACH
За две страницы данной темы я пока не увидел ни одной толковой фразы про правила построения приклада... Ну кроме мифического эксцентрика, который работает только на ложах, изготовленных "самим"... Возникло жуткое желание подготовить петицию к "хозяину" данного ресурса, что бы он снес нашего великого гуру прикладостроения навсегда, без права восстановления)))
Шниперсон
20-11-2016 06:32 Шниперсон
quote:
Originally posted by PACH:
За две страницы данной темы я пока не увидел ни одной толковой фразы про правила построения приклада...


Давайте лучше вас снесём навсегда?

Одни только фотки в этой теме дорогого стоят!

voffka
20-11-2016 10:55 voffka
quote:
Изначально написано Kalita:
Видел на Иж 54 спорт с 2-мя спусками крутой заводской ложой и цветной калкой. Трап был по балансу обалденный.(ушёл в Германию) Такой пистолет только потом на ИЖ25 видел. Умели черти на имз в своё время делать..

Такой что ли ? 

click for enlarge 1200 X 900 708.4 Kb

edit log

Viksvill
20-11-2016 12:44 Viksvill
Неужели это родное дерево?
Это какой год?

edit log

НИКНИКО
20-11-2016 12:50 НИКНИКО
quote:
Изначально написано PACH:
За две страницы данной темы я пока не увидел ни одной толковой фразы про правила построения приклада... Ну кроме мифического эксцентрика, который работает только на ложах, изготовленных "самим"... Возникло жуткое желание подготовить петицию к "хозяину" данного ресурса, что бы он снес нашего великого гуру прикладостроения навсегда, без права восстановления)))

А правила предельно просты:все наверно видели видео,как это делает Сабатти.Заказчик вскидывает ружье и направляет его в правый глаз мастеру.Сразу становится ясно,где находится зрачек по отношению к планкеЗатем мастер смотрит,куда лег затыльник при вкладке.Затем нужно смотреь как лежит ладонь на рукоятке и палец на спусковом крючке.Вот вкратце все,что нужно для определения параметров будущего приклада.Лучше конечно если есть мастер-приклад.

Oleg Noskov
20-11-2016 13:06 Oleg Noskov
quote:
Вот вкратце все,что нужно для определения параметров будущего приклада
Только лучше в другой последовательности- пистолет(не только палец и ладонь.но и разворот).затыльник и только потом гребень))))).Впрочем не в этой теме)))
voffka
20-11-2016 13:14 voffka
quote:
Изначально написано Viksvill:
Неужели это родное дерево?
Это какой год?

61 год, самые правильные из 54 ижаков делались как раз с 58 по 61. 
Нет, дерево не родное, новодел, да и лак с колодки ободран, стволы переворонили в ржавым лаком, в общем никакой культурной ценности ))
Просто для демонстрации крутого пистолета на горизонталке. 
Впрочем шикарное ружье получилось. 
А за приклад Мастеру огромное спасибо. Он себя лучшим в мире не называет, просто делает шикарные, попадучие приклады, из которых хочется и нравится стрелять. 
НИКНИКО
20-11-2016 13:17 НИКНИКО
quote:
Изначально написано Oleg Noskov:
Только лучше в другой последовательности- пистолет(не только палец и ладонь.но и разворот).затыльник и только потом гребень))))).Впрочем не в этой теме)))

А почему? тема-то ложевая.И ответил я на вопрос.

classhunter
20-11-2016 13:25 classhunter
quote:
Originally posted by НИКНИКО:

А правила предельно просты


Да знаем мы,знаем...Тут возвращение Посудина "обмывают",разве не видно?
Oleg Noskov
20-11-2016 13:30 Oleg Noskov
quote:
Впрочем не в этой теме)))

quote:
А почему? тема-то ложевая
Тема ТС.Тем самым.я хотел сказать.что не собираюсь в ней участвовать,дискутировать,обсуждать или делится))).

edit log

НИКНИКО
20-11-2016 13:46 НИКНИКО
Вы эту дискуссию закончили три года назад,или больше ,я помню.
Oleg Noskov
20-11-2016 13:48 Oleg Noskov
Проще делать,чем болтать)))
Шниперсон
20-11-2016 13:56 Шниперсон
quote:
Изначально написано Oleg Noskov:
Только лучше в другой последовательности- пистолет(не только палец и ладонь.но и разворот).затыльник и только потом гребень

Вы неправильно говорите.

Когда Вы начнёте тесать гребень по Вашей методике, затыльник уйдёт. Вроде бы, снимаешь-то с гребня пару миллиметров, а вкладка меняется ощутимо.

Поэтому сначала гребень, и лишь потом затыльник.
А пистолет никуда не убежит, его можно в любое время вырезать, хотя логично, всё же, плясать от гребня.

edit log

НИКНИКО
20-11-2016 14:06 НИКНИКО
Именно так.А вообще я писал,как определить параметры приклада ,а не в какой последовательности делать.
НИКНИКО
20-11-2016 14:23 НИКНИКО
quote:
Изначально написано Oleg Noskov:
Проще делать,чем болтать)))

Просто народ в ожидании "Инвиктуса" решил "заполнить паузу".

Константиныч
20-11-2016 15:03 Константиныч
quote:
Изначально написано Lemeshko:


Здравствуйте , а с чего Вы взяли что Вы ЛУЧШИЙ?

Добрый день, Андрей!
А, можно, если нетрудно, выложить здесь скриншот с моим утверждением на этот счёт.
Что-то мой внутренний голос подсказывает мне, что я никогда про то, что я ЛУЧШИЙ, не говорил.

Не скрою: я с превеликим нетерпением жду лемешковского ответа.

edit log

Oleg Noskov
20-11-2016 15:38 Oleg Noskov
quote:
Когда Вы начнёте тесать гребень по Вашей методике, затыльник уйдёт. Вроде бы, снимаешь-то с гребня пару миллиметров, а вкладка меняется ощутимо.

Поэтому сначала гребень, и лишь потом затыльник.
А пистолет никуда не убежит, его можно в любое время вырезать, хотя логично, всё же, плясать от гребня.

)))))).На самом деле все не так как на поверхности кажется.

ronyrony
20-11-2016 15:51 ronyrony
quote:
Originally posted by Шниперсон:

хотя логично, всё же, плясать от гребня


я бы начинал с выбора фактуры, остальное все могут.
Шниперсон
20-11-2016 16:11 Шниперсон
quote:
Originally posted by ronyrony:

я бы начинал с выбора фактуры


Я понимаю, что Вам хочется вставить свои двадцать пять, но Вы озвучили этап, никак не связанный с непосредственным построением приклада под стрелка.
Oleg Noskov
20-11-2016 16:31 Oleg Noskov
quote:
но Вы озвучили этап, никак не связанный с непосредственным построением приклада под стрелка.
ИМ,Шниперсон хочет поговорить за это))
ronyrony
20-11-2016 17:10 ronyrony
quote:
Originally posted by Oleg Noskov:

ИМ,Шниперсон хочет поговорить за это))


молодой еще просто, сути не понял

Oleg Noskov
20-11-2016 17:40 Oleg Noskov
quote:
молодой еще
Ну в общем то -да))))ведь если в общем то все просто- пистолет нужен .чтобы до крючка дотянутся можно было и скоба не била по пальцам,затыльник.чтобы упереться в тело было чем,а гребень оказывается пилить можно только с затыльником...))))
Бигги55
20-11-2016 21:25 Бигги55
quote:
Изначально написано voffka:

Такой что ли ? 

Вова, при всем моем уважении... У тебя на фото просто 54-й. С хорошим деревом, но... просто 54-й

Я несколько лет назад поднимал тему о 54 СПОРТ.

Живого ответа не нашел.

Тема а Питерском Охотнике http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=31875

До сих пор надеюсь хотя бы подержать в руках... Купить уже надежды нет...

Kalita
20-11-2016 21:50 Kalita
voffka Да красавец,согласен. Розетку по классике ещё бы на ручку и затыльник (не люблю дерево) и самый смак!! Мастер очень приличный
Сергеевич
20-11-2016 21:59 Сергеевич
quote:
До сих пор надеюсь хотя бы подержать в руках... Купить уже надежды нет...

А шо там хорошего?Ну-у,равномерность осыпи лучше чем в МЦ ))Зато резкость под вопросом...

П.С.Да оне все с раковинами уже Хватанули центробоя...

edit log

Oleg Noskov
21-11-2016 01:55 Oleg Noskov
quote:
Зато резкость под вопросом..
а почему?Вроде никто не жаловался.Хотя в сравнении с Бюхагом с 18.2 каналом ствола и фуллами 54 уступал заметно.Но так там резкость была феноменальная.Кстати.никто не знает какой был диаметр ствола у иж-54 был?

edit log

Viksvill
21-11-2016 07:40 Viksvill
quote:
Originally posted by Oleg Noskov:

какой был диаметр ствола у иж-54 был?


Номинально по документам 18,5. Фактически плавал от 18,25 до 18,9.
Завод практиковал селекцию стволов по результатам отстрела и делил их на стволы для шучных, экспортных и рядовых ружей.
У меня есть экспортный вариант, очень высокая кучность из-за чего пришлось оказаться от использованя для стрельбы из под собаки. Стволы по факту 18,5, хромированные.

edit log

Kalita
21-11-2016 11:02 Kalita
Стволы по факту(с). Во..эт определяющее. У заводчика гончаков от отца остался пролётное 54-е(как он его называл,тока по утке) Било за 50м и очень кучно. Отец хозяина ни один спор выиграл.В бутылку попадал со 100шагов. Для зайца такая кучность не к чему. Отправлено ружьё к Киселеву(мол орех поменять и переворонить,стволы развернуть) Киселёв просил продать!!!! И стволы не трогать. И это сам Киселёв. Царство ему небесное. Через его "Стрелу" сотни тысяч ружей прошли . Оказалось,что левый-1.3 правый- 1.2. А сверловка -18.3(с большим переходом от патронника) Ружьё было приведено в "божеский вид" и свою уникальность потеряло.. Эт я про сравнение с тугими чоками немецких ружей ,как то так.
Oleg Noskov
21-11-2016 11:31 Oleg Noskov
quote:
Номинально по документам 18,5. Фактически плавал от 18,25 до 18,9.
На этом точку практически можно ставить(((
quote:
Завод практиковал селекцию стволов по результатам отстрела и делил их на стволы для шучных, экспортных и рядовых ружей.
так рождаются на примерах отдельных ружей легенды))))
Это сейчас можно доверять бою по техническим характеристикам и стандартным заводским патронам.а лет так 40 назад надо было искать,отбирать и проверять ружье и подбирать под него патрон.
Попадались удачные.но и практически по бою бракованые тоже приходилось встречать. У меня был иж57 16 кал.у которого все падало.а был .неделю -две,иж штучный)) с двумя парами стволов,который не отличался даже сносной резкостью.а главное низил на полметра((((
Именно с тех времен идут критерии отбора стволов на уровне шаманства типа колец,промеры нутрометрами,которые давали хоть какой шанс отобрать приличное ружье без отстрела.
Проверить отстреляв можно было только если с рук продавали.
Одно время мы в комиссионку (единстственную в Питере)ходили как на работу.В итоге я перебрав-купив и продав с десяток разных ружей ,выкружил Бюхаг с удивительным резким ,но фантастически кучным боем из которого потом стрелял бекасов,вальдшнепов из под легавой,уток на пролете,гусей.медведей и кабанов подкалиберными пулями.)))))
Бог с ним ,с ижами)))

edit log


Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
Мастер-классы инженера Посудина по спортивному ложевому дизайну. ( 3 )