Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
МЦ-7-12 С отзывы владельцев. ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 112 : 123456789...109110111112
Фартовый1
1-6-2014 16:11 Фартовый1 первое сообщение в теме:
Интересно услышать отзывы владельцев этой модели,её плюсы минусы.Какое время пользования,настрел и прочее.

edit log

432000
16-6-2014 08:39 432000
Справка: Так называемый нижний селектор, который стоит на семерке, на восьмой перацци, на кемене, на перуджини визини и ряде других достойных ружьях по своей конструкции более правильный, чем верхний на предохранителе. Нижний вариант переводит низ балансира, делая это более четко из-за особенностей конструкции, а верхний переводит верх балансира, требуя отключения предохранителя, иначе возможен перекос балансира и соответственно сдвойки. Переключать верхний селектор нужно всегда с отключением предохранителя, нижний может это прощать :-)
nakss+b
16-6-2014 09:34 nakss+b
цитата:
Так называемый нижний селектор, который стоит на семерке, на восьмой перацци, на кемене, на перуджини визини и ряде других достойных ружьях

Сия идея мною была взята с Меркеля-303.

edit log

Фартовый1
16-6-2014 12:25 Фартовый1
Ну вот....другое дело,очень позновтельные отзывы,многие просматривают и читают эту тему....думается с большим интересом!

edit log

nakss+b
16-6-2014 13:00 nakss+b
цитата:
Сия идея мною была взята с Меркеля-303.

Фото к сожалению не нашел, но такой же селектор (М-303) стоял на МЦ-9.

edit log

shilyaev
16-6-2014 13:29 shilyaev
[QУОТЕ]Изначально написано Фартовый1:
[Б]Спасибо Сергей за отзыв.А что за ложа у Колиного ружья была,что из себя представляет?С уважением........[/Б][/QУОТЕ]

Там дело не в ложе было, оно просто было сделано под меня. Дело в планке, сделали траповую,чуть приподнятую и сужающуюся.Что давало отличный обзор. Где то в темах есть фото.

shilyaev
16-6-2014 13:31 shilyaev
nakss+b
16-6-2014 15:38 nakss+b
Кстати! Боковых выступов типа Босс на 7-12С нет.
Это тоже моя идея - упростить.
Был разговор что выступы Босс можно будет сделать за отдельную плату.


ПС. Коль!? Ты фотки сам делал?

edit log

SEIKO50
16-6-2014 19:15 SEIKO50
цитата:
Изначально написано nakss+b:
Кстати! Боковых выступов типа Босс на 7-12С нет.
Это тоже моя идея - упростить.
Был разговор что выступы Босс можно будет сделать за отдельную плату.


ПС. Коль!? Ты фотки сам делал?

Боб! Так и не понял смысл обсуждения
ДО сия времени, у меня дерево старое,баланс на руке,не мешает.
УСМ работает как часы.
Уже 3 года сдаю в аренду,настрел реальный около 30-ки.
Муха МЦ,планка 10х7, запирание до сих пор с натягом (копоть делает свое дело)селектор работает как часы.

edit log

shilyaev
16-6-2014 21:13 shilyaev
цитата:
Изначально написано nakss+b:

ПС. Коль!? Ты фотки сам делал?

Нет,делали в фотостудии,но под моим руководством:-)

nakss+b
16-6-2014 21:48 nakss+b
цитата:
Уже 3 года сдаю в аренду,настрел реальный около 30-ки.

Дык твоя из первой 10ки!!!)))
И то ремонтили если помнишь.

цитата:
Нет,делали в фотостудии,но под моим руководством:-)

Понял.

edit log

Фартовый1
17-6-2014 17:00 Фартовый1
А сколько ружей этой обновлённой модели выпущено,или покрыто тайной за семью замками?
miron62
19-6-2014 12:48 miron62
Долго мечтал приобрести себе МЦ так как стрелял из него в детстве Мог на эти деньги купить Беретту 182 Купил МЦ 108 доволен как барсик настрелял уже много тысяч 50 ноу проблем ни на что не поменяю, а про наши автоматы о которые можно порезаться говорят люди которые в армии наверно не служили
Фартовый1
21-6-2014 07:42 Фартовый1
У ружей МЦ как правило ,.чумовой,, бой! Посмотрев видео кубка МЦ и прочитав статьи, возникает вопрос. Если с цилиндра с 71стволами мишень бьётся легко на придельных расстояниях то зачем делают ружья этой модели с 76 и 81стволами,для каких целей?Просветите дилетанта.С уважением....
432000
21-6-2014 12:05 432000
Для прицельной линии: чем длянее ствол, тем ближе в мишени во время выстрела. Отсюда выше точность.
Фартовый1
21-6-2014 12:30 Фартовый1
цитата:
Изначально написано 432000:
Для прицельной линии: чем длянее ствол, тем ближе в мишени во время выстрела. Отсюда выше точность.

Спасибо за отзыв...

Сергеевич
24-6-2014 12:10 Сергеевич
цитата:
Изначально написано 432000:
Для прицельной линии: чем длянее ствол, тем ближе в мишени во время выстрела. Отсюда выше точность.

\цитата\ ОФ Если планка стандартна по высоте волей-неволей придется планку открывать и тут короткие стволы ставят наиболее сложную задачу-расхождение осей зрительной линии прицеливания и оси прицельной планки будет максимальным.С длиными -минимально.
Кроме того ,стрелять мишень на больших расстояниях весьма сложное техническое действие,требующего большой плавности длительного движения ружья корпусом в сочетании с нужной фиксированной скоростью или фиксированным ускорением.
Довольно таки трудно это движение исполнять .если у тебя ружье с короткими стволами и с неправильной инерционостью
Причем плохо когда она(инерционость) отсутствует.а также плохо когда ее слишком много.
так.что стрелять дальние полеты)читай спортинг) из ружья с короткими стволами -занятие неблагодарное по многим причинам.
Поэтому стволы короче 76 см на спортинге редко когда встретишь.

Фартовый1
25-6-2014 08:56 Фартовый1
Очень познавательный отзыв,но думаю всё индивидуально.

edit log

rom
25-6-2014 10:20 rom
"Если с цилиндра с 71стволами мишень бьётся легко на придельных расстояниях..."
Вы это серьезно?
Тогда что для Вас "предельные расстояния"?
"Цилиндр" и ствол 71 см - сейчас даже на круглом стенде будут вызывать спор. ИМХО - расстояние в 35 м - предельное (если не запредельное) для такой комбинации.
Разбить 1-2 мишени из 10 возможных, при условии точных по упреждению выстрелов, из цилиндра на 35-40 метров возможно, но цилиндра недостаточно чтобы уверенно поражать 9-10 из 10...
Фартовый1
25-6-2014 10:39 Фартовый1
Про придельные дистанции было написано в обсуждениях на Кубьке МЦ,прошу не казнить:-)....прочитал не на заборе.В большей степени всё зависит от стрелка,его профессионализма,есть конечно общепринятые правила и огромный опыт приминения оружия с такой длиной ствола,думаю это не случайно....Каждое мнение высказанное в этих обсуждениях очень полезно для читающей аудитории.....свой взгляд на эту тему строго Индивидуален...С уважением.
Oleg Noskov
25-6-2014 11:15 Oleg Noskov
цитата:
.свой взгляд на эту тему строго Индивидуален.

Да.нет.Есть вещи объективные и на которые ваше или мое сознание не влияет.К ним относится вероятность попадания и разбоя разных мишеней в зависимости от расстояния и использованных чоков.
Что касается предельных дистанций,то экспериментально они давно уже установлены еликими стрелками,правда использовавших современное спортивное оружие и высококачественные патроны .Например.для открытой пузом свечи -- это примерно 90 ярдов .Боковая в ребро гораздо меньше-45-50 ярдов.
На утиной охоте максимум 65-70 метров.
Все это требует уже применения сильных чоков ,экстрафуллов даже ,но никак не цилиндров.
Стрелять на большие расстояния уже можно только в расчете на случайность.
ПС.В этих представлениях априори подразумевается .что так могут стрелять только стрелки экстракласса.Для обычного просто хорошо стреляющего охотника и даже спортсмена предельные расстояния надежного дробового выстрела сокращаются в двое-втрое.примерно.

edit log

всего страниц: 112 : 123456789...109110111112