Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
МЦ-7-12 С отзывы владельцев. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Фартовый1
1-6-2014 16:11 Фартовый1
первое сообщение в теме:
Интересно услышать отзывы владельцев этой модели,её плюсы минусы.Какое время пользования,настрел и прочее.

edit log

Фартовый1
8-6-2014 20:49 Фартовый1
Не одного отзыва от реального владельца нет....не порядок:-)(смайлик)!! 5лет выпускается это ружьё,люди покупают,наверно не ломается и слов нет,ВСЕ довольны!!Может фото кто выложет,посмотрим и оценим.

edit log

432000
9-6-2014 00:09 432000
Народу просто обсира- ие всего и вся на Ганзе надоело, и так заморочек хватает. Какую тему не начни- все плохо. Вот и молчат, нервы берегут.
Фартовый1
9-6-2014 07:28 Фартовый1
Ждём Лемежко Андрея,может он ложку мёда добавит....подсластит!Какая участь у его Владимирского приза?
azot-oc
9-6-2014 07:39 azot-oc
Крайнее Владимирское МЦ у Шорникова Сергея - может он поделится впечатлениями
Фартовый1
9-6-2014 10:03 Фартовый1
Интересно услышать и Шорникова Сергея о этой модели!
Фартовый1
9-6-2014 10:16 Фартовый1
quote:
Originally posted by 432000:
Народу просто обсира- ие всего и вся на Ганзе надоело, и так заморочек хватает. Какую тему не начни- все плохо. Вот и молчат, нервы берегут.

Надо исправлятся и писать хорошее:Всё в этом ЖИЗНИ СУЕТА,ЗА ЗЛОБОЙ МЫ НЕ ВИДИМ МИРА!А ЧТО ВОКРУГ? ВОКРУГ ВЕСНА!ЛЮБОВЬ,ИГРАЕТ ЛИРА!ЖИВИ...ЦВЕТИ,ДАРИ ТЕПЛО,ДРУЗЬЯМ,ЗНАКОМЫМ,БЛИЗКИМ! ВЕДЬ МЫ ЖИВЁМ ВСЕГО ЛИШ РАЗ,НЕ ОПУСКАЙТЕСЬ НИЗКО! Ваш покорный слуга,М.И.Фартовый:-))

edit log

Lemeshko
10-6-2014 19:54 Lemeshko
quote:
Originally posted by Фартовый1:

А Вы на Сколковском в отдел perazzi заходили,там тоже не фотомодели на витране лежат ...что тогда говорить.....а то что Лемешко не стреляет с МЦ надо спросить у него.В стенде не принято часто менять оружие:-)

Ну попробую ответить, наше Российское оружие самое лучшее на земле, что Калашников, что танк Т-90, лучшая подводная лодка, ну про самолеты вообще говорить и не надо, лучше НЕТ!!!! но вот одна беда, как только берешь в руки автомат можно порезаться о любую деталь, в танк залезешь головой так треснешься, что там и останешься, в самолете не развернешься, вот такое наше производство.....ну а про конкретно МЦ7-12с, думаю это ружье при хорошей доводки деталей(деревяшки не в счет)!!!!! прослужит достаточно долго, 150 тыс. должно пробежать без проблем....почему не стреляю, коней на переправе не меняют!!!!

Serge
10-6-2014 20:59 Serge
Андрей, спасибо за отзыв!
Вопрос отвлеченный...
Какова, на твой взгляд, "справедливая" цена МЦ-7-12-с2?
Lemeshko
10-6-2014 21:36 Lemeshko
quote:
Originally posted by Serge:
Андрей, спасибо за отзыв!
Вопрос отвлеченный...
Какова, на твой взгляд, "справедливая" цена МЦ-7-12-с2?

Нет, 100 максимум
Цена Перрацци зарекомендовавшая себя неоднократно на родине 6500 евро, так почему у нас достаточно новая разработка, не плохая, интересная стоит почти 7000 евро??? Доведут, отшлифуют от стреляют более 100 тыс. будет почет и уважение (относится к МЦ 7-12с2)...
С Уважением..

edit log

Serge
10-6-2014 21:39 Serge
Спасибо!
Lemeshko
10-6-2014 21:48 Lemeshko
Потом Вы знаете как мне кажется любовь к МЦ, любому должна вырасти...
Мне еще далеко, а вот кто реально может рассказать это Рамановский Владимир, Черненко Алексей, даже лишнего может Кулаков Олег Николаевич, Петров Евгений Александрович ну и все кто стрелял с 1975 по 1995 годы!!!!
nakss+b
10-6-2014 22:46 nakss+b
А у меня в 1983г МЦ-108 даже украли!(в магазе)
Правда тогда была милиция и им потребовалось 15мин. на поиски редисок.
Фартовый1
11-6-2014 08:50 Фартовый1
Спасибо за отзыв,что показал отстрел и какие ощущения от ружья!Как сложилась судба сей ,,Девицы,,:-)))С уважением...Да фото выложите,посмотрим!

edit log

Фартовый1
12-6-2014 12:06 Фартовый1
Вопрос к Курганскому Сергею,какое впечатление от стрельбы из ружей Павла и Николая,что из себя представляют оба экземпляра?С уважением ....
greycrow74
12-6-2014 21:38 greycrow74
цитата:
Есть в клубе МЦ очень интересная тема на 2-й странице "МЦ-0 соснятой тягой предохранителя".О том, как мастера спорта учили мастеров ЦКИБа ружья делать.После этой темы Суринам получил от тебя пожизненный БАН.

Если почитать ту тему внимательно и подумать при этом, то вскроются причины, почему спортсмены не берут 7-С.
А профессор, как обычно по верхам скачет, думалку включать не про него
Приврать любит. Ну и "гарантом качества" за мзду немалую любит выступать. Ну да я на него не в обиде, пусть брешет
МСМК (не мастер, как профессор писал) по моему мнению спортсмен высокого класса, вполне может иметь свои требования к оружию. Производителю на это класть с прибором, поэтому состоявшийся спортсмен за СВОИ деньги берёт то, что максимум подходит под его представление о ружье. Любители часто ориентируются на их выбор и берут аналогичные ружья. Именно поэтому производителю ОЧЕНЬ важно заинтересовать этих спортсменов.
цитата:
наше Российское оружие самое лучшее на земле, что Калашников, что танк Т-90, лучшая подводная лодка, ну про самолеты вообще говорить и не надо, лучше НЕТ!!!! но вот одна беда, как только берешь в руки автомат можно порезаться о любую деталь, в танк залезешь головой так треснешься, что там и останешься, в самолете не развернешься, вот такое наше производство.....ну а про конкретно МЦ7-12с, думаю это ружье при хорошей доводки деталей(деревяшки не в счет)!!!!! прослужит достаточно долго, 150 тыс. должно пробежать без проблем

Подпишусь под этим, именно из-за этого и не купил 7ку.
Селектор есть, но пользоваться им неудобно, а в перчатках практически невозможно. Ключ отпирания имеет маленький упор под палец, что при немалом усилии при отпирании начинает напрягать при большом настреле.
Защёлка на цевье-хрен подденешь пальцем. Про работу эжекторов уже писали выше. Вроде мелочи, а в результате продукт сырой, и нафига за собственные деньги получать негатив... Самое обидное, что на ружьях старых моделей с этим всё более чем хорошо
Борис получил порцию помоев совершенно незаслуженно, то что получилось имеет мало общего с его "хотелками".
Пока мастера ЦКИБа будут делать продукцию без оглядки на потребителя и не будут слушать потенциальных клиентов, ружья массово брать не будут.
Они даже пружинку дополнительную в ЗИП положить не желают-мотивировка МЦ не ломаюццо...
На сегодняшний момент покупатели ружья практически "меценаты". На своих "шишках" выясняют слабые места оружия, но при этом бороться с "косяками" вынуждены без помощи производителя.
Фартовый1
13-6-2014 10:56 Фартовый1
Спасибо за отзыв. С уважением.........И ещё все Мировые Бренды оружия находатся в частных руках а у нас Госпредприятие,поэтому такой подход к выпускаемой продукции,заинтересованости у людей нет.

edit log

Фартовый1
14-6-2014 10:32 Фартовый1
А что из себя представляют ствольные трубки этой модели ружья, при попадании заряда дроби превращающие мишень в пыль?

edit log

Serge
15-6-2014 23:57 Serge
цитата:
Вопрос к Курганскому Сергею,какое впечатление от стрельбы из ружей Павла и Николая

Ну, увы, мне довелось только по серии стрельнуть из этих ружей...
Ружья абсолютно разные по концепции.
Объединяет их - прекрасная управляемость, четкая и быстрая работа спусков, общее ощущение "добротно сделанной вещи", и, конечно, фирменный МЦ-шный бой.
"В дым" - на любой дистанции, что приходилось стрелять.
При этом, у ружья Павла 810-е стволы, у Николая были 760-е, но управляемость обоих ружей, ИМХО одинаково хороша.
Оба ружья сбалансированы так, что вес на руках совершенно не ощущается.
У Колиного ружья - интересный приклад, открывающий планку и дающий отличный обзор мишени.
А ружье Павла можно посмотреть на многих соревнованиях - он весьма успешно стреляет из него, и нареканий на оружие у него, судя по отзыву, нет. )
Фартовый1
16-6-2014 08:36 Фартовый1
Спасибо Сергей за отзыв.А что за ложа у Колиного ружья была,что из себя представляет?С уважением........
432000
16-6-2014 08:39 432000
Справка: Так называемый нижний селектор, который стоит на семерке, на восьмой перацци, на кемене, на перуджини визини и ряде других достойных ружьях по своей конструкции более правильный, чем верхний на предохранителе. Нижний вариант переводит низ балансира, делая это более четко из-за особенностей конструкции, а верхний переводит верх балансира, требуя отключения предохранителя, иначе возможен перекос балансира и соответственно сдвойки. Переключать верхний селектор нужно всегда с отключением предохранителя, нижний может это прощать :-)
nakss+b
16-6-2014 09:34 nakss+b
цитата:
Так называемый нижний селектор, который стоит на семерке, на восьмой перацци, на кемене, на перуджини визини и ряде других достойных ружьях

Сия идея мною была взята с Меркеля-303.

edit log

Фартовый1
16-6-2014 12:25 Фартовый1
Ну вот....другое дело,очень позновтельные отзывы,многие просматривают и читают эту тему....думается с большим интересом!

edit log

nakss+b
16-6-2014 13:00 nakss+b
цитата:
Сия идея мною была взята с Меркеля-303.

Фото к сожалению не нашел, но такой же селектор (М-303) стоял на МЦ-9.

edit log

shilyaev
16-6-2014 13:29 shilyaev
[QУОТЕ]Изначально написано Фартовый1:
[Б]Спасибо Сергей за отзыв.А что за ложа у Колиного ружья была,что из себя представляет?С уважением........[/Б][/QУОТЕ]

Там дело не в ложе было, оно просто было сделано под меня. Дело в планке, сделали траповую,чуть приподнятую и сужающуюся.Что давало отличный обзор. Где то в темах есть фото.

shilyaev
16-6-2014 13:31 shilyaev
nakss+b
16-6-2014 15:38 nakss+b
Кстати! Боковых выступов типа Босс на 7-12С нет.
Это тоже моя идея - упростить.
Был разговор что выступы Босс можно будет сделать за отдельную плату.


ПС. Коль!? Ты фотки сам делал?

edit log

SEIKO50
16-6-2014 19:15 SEIKO50
цитата:
Изначально написано nakss+b:
Кстати! Боковых выступов типа Босс на 7-12С нет.
Это тоже моя идея - упростить.
Был разговор что выступы Босс можно будет сделать за отдельную плату.


ПС. Коль!? Ты фотки сам делал?

Боб! Так и не понял смысл обсуждения
ДО сия времени, у меня дерево старое,баланс на руке,не мешает.
УСМ работает как часы.
Уже 3 года сдаю в аренду,настрел реальный около 30-ки.
Муха МЦ,планка 10х7, запирание до сих пор с натягом (копоть делает свое дело)селектор работает как часы.

edit log

shilyaev
16-6-2014 21:13 shilyaev
цитата:
Изначально написано nakss+b:

ПС. Коль!? Ты фотки сам делал?

Нет,делали в фотостудии,но под моим руководством:-)

nakss+b
16-6-2014 21:48 nakss+b
цитата:
Уже 3 года сдаю в аренду,настрел реальный около 30-ки.

Дык твоя из первой 10ки!!!)))
И то ремонтили если помнишь.

цитата:
Нет,делали в фотостудии,но под моим руководством:-)

Понял.

edit log

Фартовый1
17-6-2014 17:00 Фартовый1
А сколько ружей этой обновлённой модели выпущено,или покрыто тайной за семью замками?
miron62
19-6-2014 12:48 miron62
Долго мечтал приобрести себе МЦ так как стрелял из него в детстве Мог на эти деньги купить Беретту 182 Купил МЦ 108 доволен как барсик настрелял уже много тысяч 50 ноу проблем ни на что не поменяю, а про наши автоматы о которые можно порезаться говорят люди которые в армии наверно не служили
Фартовый1
21-6-2014 07:42 Фартовый1
У ружей МЦ как правило ,.чумовой,, бой! Посмотрев видео кубка МЦ и прочитав статьи, возникает вопрос. Если с цилиндра с 71стволами мишень бьётся легко на придельных расстояниях то зачем делают ружья этой модели с 76 и 81стволами,для каких целей?Просветите дилетанта.С уважением....
432000
21-6-2014 12:05 432000
Для прицельной линии: чем длянее ствол, тем ближе в мишени во время выстрела. Отсюда выше точность.
Фартовый1
21-6-2014 12:30 Фартовый1
цитата:
Изначально написано 432000:
Для прицельной линии: чем длянее ствол, тем ближе в мишени во время выстрела. Отсюда выше точность.

Спасибо за отзыв...

Сергеевич
24-6-2014 12:10 Сергеевич
цитата:
Изначально написано 432000:
Для прицельной линии: чем длянее ствол, тем ближе в мишени во время выстрела. Отсюда выше точность.

\цитата\ ОФ Если планка стандартна по высоте волей-неволей придется планку открывать и тут короткие стволы ставят наиболее сложную задачу-расхождение осей зрительной линии прицеливания и оси прицельной планки будет максимальным.С длиными -минимально.
Кроме того ,стрелять мишень на больших расстояниях весьма сложное техническое действие,требующего большой плавности длительного движения ружья корпусом в сочетании с нужной фиксированной скоростью или фиксированным ускорением.
Довольно таки трудно это движение исполнять .если у тебя ружье с короткими стволами и с неправильной инерционостью
Причем плохо когда она(инерционость) отсутствует.а также плохо когда ее слишком много.
так.что стрелять дальние полеты)читай спортинг) из ружья с короткими стволами -занятие неблагодарное по многим причинам.
Поэтому стволы короче 76 см на спортинге редко когда встретишь.

Фартовый1
25-6-2014 08:56 Фартовый1
Очень познавательный отзыв,но думаю всё индивидуально.

edit log

rom
25-6-2014 10:20 rom
"Если с цилиндра с 71стволами мишень бьётся легко на придельных расстояниях..."
Вы это серьезно?
Тогда что для Вас "предельные расстояния"?
"Цилиндр" и ствол 71 см - сейчас даже на круглом стенде будут вызывать спор. ИМХО - расстояние в 35 м - предельное (если не запредельное) для такой комбинации.
Разбить 1-2 мишени из 10 возможных, при условии точных по упреждению выстрелов, из цилиндра на 35-40 метров возможно, но цилиндра недостаточно чтобы уверенно поражать 9-10 из 10...
Фартовый1
25-6-2014 10:39 Фартовый1
Про придельные дистанции было написано в обсуждениях на Кубьке МЦ,прошу не казнить:-)....прочитал не на заборе.В большей степени всё зависит от стрелка,его профессионализма,есть конечно общепринятые правила и огромный опыт приминения оружия с такой длиной ствола,думаю это не случайно....Каждое мнение высказанное в этих обсуждениях очень полезно для читающей аудитории.....свой взгляд на эту тему строго Индивидуален...С уважением.
Oleg Noskov
25-6-2014 11:15 Oleg Noskov
цитата:
.свой взгляд на эту тему строго Индивидуален.

Да.нет.Есть вещи объективные и на которые ваше или мое сознание не влияет.К ним относится вероятность попадания и разбоя разных мишеней в зависимости от расстояния и использованных чоков.
Что касается предельных дистанций,то экспериментально они давно уже установлены еликими стрелками,правда использовавших современное спортивное оружие и высококачественные патроны .Например.для открытой пузом свечи -- это примерно 90 ярдов .Боковая в ребро гораздо меньше-45-50 ярдов.
На утиной охоте максимум 65-70 метров.
Все это требует уже применения сильных чоков ,экстрафуллов даже ,но никак не цилиндров.
Стрелять на большие расстояния уже можно только в расчете на случайность.
ПС.В этих представлениях априори подразумевается .что так могут стрелять только стрелки экстракласса.Для обычного просто хорошо стреляющего охотника и даже спортсмена предельные расстояния надежного дробового выстрела сокращаются в двое-втрое.примерно.

edit log

azot-oc
25-6-2014 11:52 azot-oc
1 ярд равно 0.9144 метр

Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
МЦ-7-12 С отзывы владельцев. ( 3 )