Guns.ru Talks
Стендовая стрельба
Сделано в Самаре ) ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 14 :  1  2  3  4  5 ... 11  12  13  14 
Корбанище
23-1-2014 20:09 Корбанище    первое сообщение в теме:
Уважаемые друзья, решил создать тему с таким вот незамысловатым названием - "Сделано в Самаре" )).
В этой теме буду выкладывать очередные работы самарского мастера ложьевщика Сергея, а так же отвечать на возникающие вопросы по его работам, в случае необходимости.
В теме приветствуется обсуждение представленных работ. Будем благодарны за конструктивную критику и полезные советы.

Ну и выкладываю крайнюю, на сегодняшний день, работу Сергея:
Приклад на Perazzi MX2000.
click for enlarge 1280 X 853 834.6 Kb picture
click for enlarge 1280 X 852 611.7 Kb picture
click for enlarge 1280 X 853 539.5 Kb picture
click for enlarge 1280 X 854 649.0 Kb picture
click for enlarge 1280 X 853 629.3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 854 477.3 Kb picture
click for enlarge 1280 X 854 507.9 Kb picture
click for enlarge 1280 X 574 470.1 Kb picture

Корбанище
9-2-2014 13:02 Корбанище
Цевье на Беретту Привейл при естественном освещении


click for enlarge 960 X 1280 601.6 Kb picture
click for enlarge 1736 X 2602 348.8 Kb picture

Корбанище
13-5-2014 20:23 Корбанище
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 638 675.7 Kb
что за ружьё...?

edit log

DmitriyL
13-5-2014 21:01 DmitriyL
ТОЗ-34
Корбанище
13-5-2014 21:03 Корбанище
quote:
Originally posted by DmitriyL:

ТОЗ-34


абсолютно верно.
Корбанище
13-5-2014 23:27 Корбанище
quote:
Originally posted by Корбанище:
Стоимость врезки механизма, без учёта стоимости механизма (предоставляется заказчиком), 3,5-5 т.р. срок врезки 2-3 дня. [/URL]

Обновлю информацию.
У мастера появились в наличии механизмы регулировки гребня. принцип регулировки и механизм скопирован с механизма перацци. сделано в Самаре)) стоимость механизма 2,5 т.р. стоимость врезки 3,5 т.р.

Temych_19
14-5-2014 12:45 Temych_19
quote:
Originally posted by Корбанище:
Цевье на Беретту Привейл при естественном освещении


[/URL]
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/008827/8827126.jpg]

Как мне кажется не слишком эстетично выглядит врезка колодки в дерево на Привейле, на второй фотке. Слишком уж большой запас у мастера, по превышению дерева над поверхность металла. На Браунинге и Фабарме это сделано куда более эстетично. Конечно ИМХО.

Корбанище
14-5-2014 23:10 Корбанище
quote:
Originally posted by Temych_19:

Слишком уж большой запас у мастера,


Как известно запас карман не тянет... но ваше замечание доведу до мастера.
с уважением.
Temych_19
15-5-2014 13:35 Temych_19
quote:
Originally posted by Корбанище:

Как известно запас карман не тянет... но ваше замечание доведу до мастера.
с уважением.

Насколько помню данный параметр выступающих деревянных частей деталей над металлическими не должен превышать 0,8-1 мм.

Корбанище
15-5-2014 18:42 Корбанище
quote:
Originally posted by Temych_19:

Насколько помню данный параметр выступающих деревянных частей деталей над металлическими не должен превышать 0,8-1 мм.


было бы совсем замечательно если бы ещё и пруфлинк был.
с интересом.
Корбанище
26-9-2014 17:51 Корбанище
Давненько не обновлял тему. Но это не значит, что в Самаре стали делать меньше прикладов)) скорее наоборот)
Из недавнего приклад на franchi falconet.
Иногда у мастера попадаются интересные деревяшки даже в "стоке"))


Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 853 856.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 853 953.9 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 854 953.2 Kb
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1280 X 852 761.5 Kb

edit log

Константиныч
26-9-2014 18:53 Константиныч
Прокол (причём ДВОЙНОЙ )с насечкой на шейке.

edit log

Корбанище
26-9-2014 19:04 Корбанище
в насечке возможно и есть погрешности, интересно было бы узнать по Прокол (причем Двойной) поразвернутей, чтобы избежать в последующих работах. Будем благодарны, т.к. тема создана не в целях восхваления, но и критика будет очень полезна и пригодится! Спасибо.

edit log

Константиныч
26-9-2014 19:44 Константиныч
1. Недорез окантовки.
2. Недорез приграничной зоны насечки по всему периметру массива.
3. Сбой направления насечки.
и ещё
4. Замыленность ребер между щёчками и шейкой.
5. Косослой в шейке.

Это всё вместе взятое называется, увы, ... халтура.

edit log

Корбанище
26-9-2014 20:46 Корбанище
Александр, спасибо за единственный комментарий работы! Кроме шуток, для обсуждения и замечаний выкладываю фотки в том числе!
По недорезу согласен, но поправимо. И поправит.
Сбоя направления насечки не заметил.
Косослой в шейке не критичен. При качественной осадке ничего не будет. По крайней мере ещё никто не приходил с треснутым по "косослою" его прикладом. Если и случится подобное будет сделан новый приклад бесплатно.
Замыленность мне показалась наоборот очень интересным ходом. Оно всё такое замыленное, что мне не хотелось его из рук выпускать))

А так то да... Серега халтурщик!))) Я ему сколько раз говорил не делай приклад за неделю!))) За месяц полтора всё вылижешь неспеша, нет же за неделю делает! Вот думаю пари с ним забить сделает ли приклад за 3 дня?

Константиныч
26-9-2014 21:13 Константиныч
цитата:
Originally posted by Корбанище:

Сбоя направления насечки не заметил.


Олег, видишь острый клин, который как бы врезается в массив насечки? Так, вот, канавки массива насечки должны быть продолжением канавок образующих этот клин. ПРАВИЛО: Сначала режется весь массив насечки, и только потом делается окантовка, которая убивает ещё одного зайца: убирает микродефекты, связанные с выходом отдельных бороздок за контур насечки. А здесь Сергей сначала нарезал контур, а потом вольным образом нанёс массив. Это неправильно.

цитата:
Originally posted by Корбанище:

Косослой в шейке не критичен. При качественной осадке ничего не будет.

Такое может утверждать только тот, кто не имел дела с реальной статистикой по трещинам в шеечных частях лож. А она более, чем печальная. При разметке лекало надо было повернуть наоборот, и всё было бы нормально.

Фото ПРАВИЛЬНО выполненной насечки на шейке:

Нажмите, что бы увеличить картинку до 1920 X 1440 306.3 Kb

Видишь разницу в контактных зонах массива и окантовки в этих двух работах?

edit log

Корбанище
26-9-2014 21:24 Корбанище
Я в обязательно все советы и замечания доведу до Сергея! Лишним не будет!
Но приклад уж очень мне понравился, весь такой приятный, что я грешным делом подумал не запилить ли мне что то подобное на ugb25...

edit log

Константиныч
26-9-2014 21:33 Константиныч
цитата:
Originally posted by Корбанище:

Но приклад уж очень мне понравился, весь такой приятный


Стрельба (и качество разбоя в частности) покажет!
Корбанище
28-9-2014 09:26 Корбанище
цитата:
Originally posted by Константиныч:

Стрельба (и качество разбоя в частности) покажет!


Данное ружьё наврятли будет часто "встречаться" с тарелками, т.к. владелец, больше охотник, чем спортсмен.
А сейчас в процессе работы у Сергея копирование приклада от Сабатти с 682-й при переходе стрелка на DT-11. С небольшими корректировками по отводу в пятке и носке приклада под телосложение стрелка. т.к. при вкладке носок нынешнего приклада приходилось упирать в дельтовидную мышцу, вместо подключичной впадины... Постараюсь по готовности сделать фото, самому интересно как получится.

edit log

Block
29-9-2014 14:46 Block
цитата:
Originally posted by Корбанище:

запилить ли мне что то подобное на ugb25


Очень интересно посмотреть, у самого идея зреет.
Корбанище
29-9-2014 19:35 Корбанище
цитата:
Originally posted by Block:

у самого идея зреет.


Может вашу идею для начала реализуем? Какие задумки? ортопед? Меня смущает немного диаметр трубки в прикладе для возвратной пружины, т.к. если и буду делать приклад на угб, одна из основных задач опустить большой палец как можно ниже, а даст ли эта трубка необходимое место, вызывает сомнения!
Вообщем, вероятнее всего пока буду стрелять со стокового приклада выкрутив по максимуму гребень вправо и нарастив приклад с помощью проставки...

edit log

  всего страниц: 14 :  1  2  3  4  5 ... 11  12  13  14