Guns.ru Talks
Охота глазами участника
"Как я охочусь на бобров" - 3 ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 423 : 1234...420421422423
Автор
Тема: "Как я охочусь на бобров" - 3
Barsik62
12-10-2010 16:48 Barsik62
С чего и как начинать охоту на бобра.

В Интернете есть много различной информации про бобровую охоту, в том числе глобальный двухтомный труд участников Ганзы "Как я охочусь на бобров", закрытый модератором. Всё это в своё время было мною внимательно прочтено или даже немного там-сям написано. Но тем не менее на этом форуме и на других ресурсах постоянно натыкаешься на новых и новых участников, которые из раза в раз задают вопросы по бобровой охоте и ни разу с ней не сталкивались. Из-за этого в голове моей постоянно крутилась мысль обобщить свой недолгий опыт и написать этакую "АЗБУКУ" для человека, которому вдруг шибануло заохотить такого зверька как бобёр по той или иной причине. Цел даже не в том, чтобы научить человека тем или иным приёмам, а чтобы прочитав пару страниц человек понял сколько времени и сил ему предстоит потратить, вероятные финансовые затраты, необходимые орудия и каков будет возможный итоговый результат. Возможно это подвигнет часть прочитавших махнуть рукой и даже не пытаться.
Предвижу, что за один день и за один раз такую махину не поднять, поэтому буду выкладывать по мере создания, охотно приму в личку и внесу поправки если кто-то сможет поправить или добавить. Будет этакая викибобрия : )
И так, с чего же начать охоту на бобра?
Опускаю такую очень важную и само собой разумеющуюся деталь как обязательное наступление сезона охоты и наличие охотничьего билета и прочих разрешительных документов на добычу бобра. Будем считать, что люди мы все взрослые и сами можем представить и оценить возможные последствия вольного или невольного уличения в браконьерстве компетентными органами.
Полагаю и не без основания, что впервые решив заохотить бобра добрая половина наших коллег - охотников-любителей смутно представляет себе, где и как этого бобра искать, а вторая добрая половина начинает добычу по случаю и попутно, проходя вдоль канавы на утиной охоте, после чего задумывается, не сделать ли из случая систему для разнообразия стола себе и собакам. Я же лично, покупая нового кобеля, разговорился с его владельцем и имел возможность внимательно рассмотреть изделие из меха бобра и получить лестные характеристики о теплоте и носкости меха. Жена давно просила шубу из норки, но кое-как уломал на бобра, а увидев и погладив шёрстку на первом же из убиенных, перелом в её сознании утвердился окончательно.
Собственно, человеку, бобра никогда не видевшему, начинать охоту на него надо с поиска хорошей карты доступных его личному транспорту окрестностей. Хорошо, если уже есть первичная информация о виденных или добытых в конкретных местах бобрах, это сэкономит время и сузит поиск. Если же нет, разведку придётся вести самостоятельно. Я бы даже рекомендовал воспользоваться общедоступной в принципе информацией из органов охотнадзора, поскольку если позвонить в областное управление и вежливо изложить свою просьбу, можно получить достаточную информацию о том, в каких хозяйствах в прошлом сезоне выдавались лицензии на бобра и сколько из них закрыты. Мимо егеря всё равно не пройти, а тут будет известно, где и сколько бобра было год назад. Оговорюсь, что можно попытаться получить разрешительные документы в областном управлении и самостоятельно, уплатив только госпошлину, так как есть охотхозяйства, в которых бобра "хоть пруд пруди", но для них он не профильный и сами они лицензии своим членам или гостям не предлагали. Далее при наличии доброй воли, подкреплённой поллитрой хорошего горячительного напитка, уже при получении разрешения в хозяйстве можно узнать от егерей, где они наиболее часто спотыкаются о поваленные осины и проваливаются в бобровые норы, а главное, где бы отлов бобра был желателен для них самих. Уверяю вас, во многих местах бобр стал вредителем-диверсантом, который может сделать невозможным передвижение по отдельным участкам леса, в одночасье превратив скромный ручеёк или канаву в болото. Но этой информации может и не быть, а если есть, не надо на ней останавливаться - она только ориентир. Начинать свой путь охотника на бобров нужно в точке максимальной транспортной доступности, так как даже сопровождаемый опытным егерем, потратившим до этого день на разведку местности, я еще неделю каждый вечер приезжал в указанное место для добычи своих первых двух трофеев. Разумеется, если бы это место было не в 10 минутах поездки от дома, а хотя бы в 50-ти километрах, могло бы и не сложиться вообще ничего. Поэтому по карте нужно искать ближайший к вам проточный водоём и его притоки, а также старицы и мелиоративные объекты (карты, канавы), соединяющиеся с проточными водоемами в половодье. Из того, что есть на карте вообще, нужно в первую очередь отметить имеющееся в пределах часа езды по хорошей дороге и основное внимание обратить на проселки или дамбы, проходящие вдоль канав или речек и дающие возможность осмотреть берег из машины, пусты даже и не на всем протяжении и только в бинокль. Именно туда и нужно отправиться не позднее полудня в свободный осенний день.
Что же искать при первом выезде? Тут я не буду оригинален - ищем берег, пригодный для обустройства нор, растительность, которой бобёр может питаться, и следы деятельности бобра.
Если водоём не имеет крутого берега, бобру сложно в нём устроить нору, которая от уреза воды должна иметь высоту потолка около полу метра, плюс еще необходим слой грунта над самой норой, т.е. если один из берегов не выше 70-80 см от уреза воды, то либо бобер здесь не живёт, либо он будет строить уже не нору а хатку. Хатку в отличие от норы не увидеть сложно, но можно. Бобру надо что-то есть и по науке он не плавает за пищей далее 150-200 метров. Мой личный опыт подтверждает, что хотя весной и можно встретить бобра в паре километров от ближайшего бобриного жилища, но в основном по берегу и воде бобёр перемещается не так далеко и его ежедневные походы в столовую ограничиваются радиусом в 200-250 метров. Даже если уклон местности позволяет одной плотиной подтопить сразу несколько километров русла до приемлемой для бобров глубины, на этих нескольких километрах будут несколько колоний или поселений. Так что если берег не имеет лиственной многолетней растительности: осины, березы, ольхи, а главное ивняка, то и бобра здесь можно не искать. Сосну он конечно может грызть и даже валить в целях заточки зубов, но это не его пища. Если крутизна берега достаточна и есть что поесть, следует как минимум один раз попытаться измерить глубину водоёма, а еще лучше поинтересоваться у кого ни будь среднегодовым урезом воды. Звучит громко, на деле нужно спросить любого аборигена, много ли воды этой весной воды, если весна/начало лета, и не сухой ли этот год, если вторая половина лета/осень. Гораздо более ценную информацию даёт та же самая береговая растительность. Ни березы, ни осины, ни даже ивняки не растут изначально так, чтобы корневая система была полностью затоплена водой. Если корни берез или осин залиты водой, то либо это паводок, либо бобры заселились недавно и подняли уровень плотиной. Если вдоль воды видны отчётливые полоски высохшего ила, не покрытые никакой растительностью, то уровень почему-то ниже обычного. Какие же делать выводы из наблюдений и сведений? Бобру для нормальной и главное безопасной жизни нужна вода, я бы сказал, что много воды. Ему надо не просто плавать, он при необходимости должен иметь возможность нырнуть полностью, в том числе при входе в нору или хатку, а это добрые полметра метр. Если в этой местности бывают приличные морозы, прибавьте еще глубину на толщину льда. Эта глубина может быть не постоянной, многократно встречал как-бы цепь омуточков глубиной по метру-полтора, в которых и обустраивался бобр, но между ними были переходы глубиной по колено. Показательны заросли ивняка. Он растёт обычно прямо по уровню среднегодового уреза воды и бобер в большинстве случаев оборудует входы в норы прямо под куст через корневище. Если от уровня корней кустарника водоем явно мелковат, это повод к пессимизму. Иногда сложно, да часто и не нужно промерять глубину на протяжении всего русла. Часто дорога или дамба позволяет просто поглядывая в окно обратить внимание на внезапное изменение уровня воды. Это первый признак существования плотин, иногда совершенно невысоких и полностью заросших травой, в силу чего неприметных.
Если найдено подходяще по всем параметрам место на водоёмё, нужно оценить возможные следы деятельности бобра и начинать их поиск. Понятно, что при наличии высоких осин и берез ищем старый или новый валежник любого направления валки, после изучаем пни и срезы. Не надо еще раз повторять, что они будут иметь форму заточенного карандаша. По неизвестной причине бобёр может очень длительное время не валить дерево, но обгрызть кору по кольцу или с одной стороны. Эти деревья превращаются в сухостой, после чего бобёр интереса к ним не возобновляет. Так что замеченный издали сухостой - повод осмотреть его поближе. Обязательно осматривать и примечать форму кроны прибрежного ивняка. Бобры очень трудолюбивые садовники и много времени тратят на формирование кроны кустарников в своих угодьях. Они просто отгрызают с завидной регулярностью макушку ветки, от чего она даёт 2-4 боковых побега. Кусты ивняка в местах обитания бобра как-бы пушистые и приземлённые из-за постоянного принудительного ветвления стволиков. Через этот "пух" иногда явно просматриваются пенёчки. Если вода достаточно прозрачная, можно рассмотреть на дне остатки кормовых заготовок бобров в виде коротких брёвнышек с обглоданной корой, тонких веточек без коры и нагромождений тонких веток с пожухшей листвой, которую бобры почему-то часто не едят. Обязательно ли валежник и пеньки будут поблизости от берега? Нет, это не так. Я пару раз проходил весь берег, видел остатки трапезы, но только после выпадения снега по тропам находил более чем в ста метрах на краю леса многолетние завалы осины. По моим прикидкам бобры каждый год работали на зависть разного рода лесовозам, переправляя по несколько десятков кубов леса до канавы. Это был случай, когда берег не был затоплен. Аналогично на пару сотен метров бобры лес сплавляли, так как из-за их же затопления лес на такую дистанцию от берег сгнил на корню и оставался только на сухой песчаной бровке. Вообще я пришёл к вводу, уже озвученному многими охотниками до меня. Бобёр довольно тупое животное, действующее во многом на уровне инстинктов и потому при отсутствии массивов ивняка как саранча колония бобров может двигаться вверх или вниз по течению, а обычно одновременно и туда и сюда, оставляя за собой километры берега с пнями берёзок и осинок.
Если по карте есть переезды через русло, их нужно обследовать в первую очередь, поскольку даже при минимальном течении и особенно в период половодья именно в эти точки стаскивает остатки трапезы бобров. Иногда увидев тонкую белую веточку, застрявшую в завале трубы переезда приходится идти вверх по течению пару километров и там обнаруживать колонию бобров в местах, где нет ни подъезда, ни возможности осмотреться.
Не в последнюю очередь в глаза бросаются провалы старых бобровых нор. Это и хорошо и плохо одновременно. Хорошо, потому что бобы здесь были и просто так они свои норы не оставят. Плохо, потому что просто так они свои норы не оставят обычно бобры норы ремонтируют и бросают их если совсем не в моготу - или упал уровень воды и восстановить его нельзя даже плотиной, так как нет поступления, либо что я встречал - начинается регулярный прогон скота, который из раза в раз разрушает норы.
Иногда бывают ситуации, что популяция бобров не делает плотин даже при постоянном перепаде уровня воды, предпочитая строительству миграцию. Так одна из известных мне колония бобров устала бороться с периодически работающей насосной станцией мелиоративного объекта и предпочитает временно покидать свои норы, уходя за пару сотен метров в реку.
Еще одна пропущенная мною деталь - бобровые вылазы. В просторечьи это тропа, которой ходят бобры, уминая и притаптывая траву, обрушивая и крутой берег, царапая грунт когтями и переносимыми палками. Как они выглядят? Ну собственно они и выглялят как тропа бобра, начинающаяся в воде и ведущая к месту более или мене постоянной кормёжки. Эти тропы держатся годами даже после прекращения проживания бобров и не заметить их трудно. По этим вылазам можно понять многое. Во-первых они являются местом, где бобёр покидает водную среду регулярно, т.е. это вероятное место засидки без риска утопить трофей. Обнаруженный утром в сухую погоду мокрый вылаз позволяет понять, пользовались ли им бобры в эту ночь. Примерно о том же но на более растянутом промежутке времени, так как следы когтей и лап постепенно замывает дождями либо они подсыхают и осыпаются. Есть тип вылазов, которые я именую "метро". Это когда бобры начинают рыть туннель из воды и ведут его к точке в нескольких метрах, а иногда - нескольких десятков метров от уреза воды. Куда ведут? Обычно к еде. Один такой метрострой я обнаружил случайно только из-за того, что бобёр промахнулся и подрыл край щебенки на дороге в 20 м от воды, который провалился. Бобёр тут же поправился и отрыл еще один ход ближе к воде на десяток метров, где выкосил в высокой крапиве пятак более 3 метров в диаметре вокруг выхода, да еще навалил непонятно откуда притащенных веток. Именно расположение входа в воде, а выхода - в высокой крапиве, не позволяло заметить лаз раньше.
Бобёр имеет одну общую черту с кабаном - при его поиске даже человек имеет возможность в полной мере использовать своё обоняние. Бобёр в понимании человека вонюч, а как следствие оставляет столь же явные запаховые следы своего пребывания. Описать запах бобра, а точнее выделений его железы, именуемой "бобровой струёй" сложно. Это острый и не характерный в природе средней полосы специфический мускусный запах. Человек, единожды бобра добывавший вряд ли перепутает этот запах с чем то еще, так как им потом пахнет сам охотник, его одежда и транспортное средство длительное время. Если в подозрительном на бобра месте вы учуяли незнакомый острый запах - это скорее всего он и есть. Внимательно осмотритесь, и скорее всего возле воды найдёте бобровую метку - кучку грязи размером с ладонь, перемешанную с травой, листвой или веточками. Именно на неё бобёр выделяет запаховое вещество, тем самым обозначая границы своей территории. Это один из лучших признаков присутствия бобра и можно считать, что половина дела сделана, так как бобёр регулярно патрулирует свои владения и в данном месте можно организовывать как засидку с ружьем, так и поставить капкан.
Нужна ли бобру чистая вода и стоит ли искать его по этому признаку? Думаю, что нет. Бобр это не рак и не лягушка, ему на чистоту воды в прямом и переносном смысле "насрать". Именно это он и делает, регулярно оправляясь в воду, которая его же стараниями лишена циркуляции. В одной колонии бобров плотина была очень старая, довольно высокая и по-видимомму от весны до весты поступлений воды в канаву не было. Весной вода переливалась через плотину, а потом потихоньку высыхала, но бобрам хватало. Глубина была около полуметра максимум, но слой ила на дне доходил до метра вперемешку с перегнивающими остатками зимних запасов, и в этом свинарнике бобры прокопали себе "форватер", чем и довольствовались. Летом вода перегревалась и цвела изо всех сил, поэтому даже после наступления ночных заморозков вонь от воды стояла такая, что я был вынужден каждый раз брать собой 10 литров воды в канистре и мыть руки и забродные штаны, чтобы не задохнуться в машине. Но и это не помогало, так как пойманные бобры тоже воняли и кажется даже их шкуры после длительного времени засолки. Всё это не мешало бобрам жить и здравствовать судя по полутрухлявым пням на этом месте не менее пяти лет.
Тут же пока вспомнил про цветущую воду. Как правило в канавах и речушках из-за нарушения проточности плотинами вода летом зацветает и плотный слой ряски держится до поздней осени. Бобёр не аквалангист и как правило преодолевает значительные расстояния именно по верху, заныривая только в случае тревоги. Именно эта привычка плавать поверху его и выдаёт, поскольку раздвигая ряску бобёр надвигает один ей слой на другой и на некоторое время до нескольких суток включительно образуются так называемые "дорожки" шириной от нескольких см к утру и видимые как небольшие утолщения слоя ряски через сутки и более. В местах кормления бобра или его игрищ образуются целые окна, которые со временем затягиваются. Возле хода в нору эти окна держатся практически постоянно, так как бобёр хотя и сумеречно-ночное животное, имеет привычку даже днём метнуться сожрать что-то из доставленного к норе ночью. Кстати этим он себя и выдает. В подавляющем большинстве случаев если вам удалось пугануть бобра утром или днём, что он обозначит всплеском хвоста, нора его очень близко. Есть еще одна причина образования окон и дорожек - это утиные выводки, но их легко обнаружить и сделать соответствующие выводы. Понятно, что в чем дальше начала бобровой охоты, те меньше вероятность встретить уток. Если же дорожка приводит к берегу и там есть погрызы, можно смело раздвигать ряску палкой и ожидать увидеть под ряской на дне побеленные бобром ветки.
Поскольку ряска к концу октября полностью ложится на дно, её роль в "стукачестве" на бобра начинают играть закраины льда. То, что середина канавы или реки замерзает позднее - это понятно, но цель бобра в большинстве случаев выбраться на берег или максимально приблизиться к береговой растительности. Закраины же к утру при малом течении начинают вставать уже при -1 и ниже, хотя и пропадают вскоре после рассвета. Заломаннные закраины, а еще лучше обломки льдинок возле выходов верный знак, что эта жировка посещается бобром в настоящее время. Кстати, именно раннее установление закраин подвигает бобров к рытью и обновлению многочисленных выходов-туннелей на берег прямо из воды. Не имея возможности ломать окрепшие к ноябрю закраины бобру проще забуриться из воды прямо на берег. Я долго думал, почему активность бобров на вылазах резко снижается буквально в одночасье, пока не обратил внимание, что часто вылазы дублируются туннелями из воды и в этих туннелях вода не замерзает гораздо дольше, что даже позволяет ставить в них капканы в воду.
И так, будем считать, что всеми правдами и неправдами местонахождение бобра удалось установить. Здесь надо будет сделать некоторый экскурс обратно во времени и разобраться с еще одним основополагающим вопросом: Зачем собственно вы намереваетесь добывать бобра?
Если обобщить и усреднить, отбросить добычу бобра по случаю при утиной охоте, то можно определить четыре причины, побуждающие охотника к добыче бобра:
1. ради самого факта добычи, т.е. спортивный интерес;
2. для употребления в пищу;
3. для использования шкуры/меха;
4. для уничтожения вредного (в некоторых жизненных ситуациях) животного.
Но встречаются так сказать и смешанный умысел. Никто не мешает охотнику, услышавшему жалобу соседей по деревне на подтопление огородов взять лицензию, заохотить бобра ради спортивного интереса, после чего ободрать его на шапку и обмыть добычу водовкой под бобровый шашлычок : )
Именно предварительная определенность с последующей судьбой трофея во многом помогает определить способ охоты. Как вечный Шекспировский вопрос: "Быть или не быть" постоянно дебатируется о способе добычи и умерщвления бобра: "Ловить или стрелять". Действующие нормативные акты позволяют как первый, так и второй способ добычи бобра.
Что же выбрать начинающему охотнику на бобров, какие выгоды он может извлечь и какие сложности могут его ожидать, в зависимости от выбранного способа добычи.
Можно однозначно утверждать, что самым дешёвым и в общем то доступным способом добычи бобра является его отстрел. К этому способу я бы рекомендовал прибегнуть тем, кто нацелился на добычу единственного бобра в спортивных целях или для употребления в пищу себе и собакам. При самом хорошем раскладе расходы на одного бобра будут равны стоимости одного патрона, в моём случае первый бобер умер от патрона самокрутного, т.е. не считая цены лицензии и 1 л. бензина в день обошелся он мне в 5 рублей. Этот же вид добычи при удачном стечении обстоятельств обещает быть и самым скорым, самая моя короткая охота с применением ружья длилась менее минуты - замеченный из машины бобер был настолько нагл, что подпустил УАЗик почти к самому берегу, продолжая грызть сосну, потом лениво нырнул и тут же вынырнул у норы осмотреться и прислушаться, а мне этих нескольких секунд хватило, чтобы подойти на выстрел. При раскладе нехорошем эта охота может затянуться до бесконечности и в результате закончиться полным фиаско. Было несколько случаев в моей практике, что я точно знал о наличии бобра в конкретном месте, несколько раз делал засидки, но они оканчивались ничем несмотря на все предпринимаемые усилия - возле норы сесть было нельзя, а там, где берег и кусты позволяли делать выстрел бобёр появлялся по очень плавающему графику, просчитать который мне видимо так и не удалось. Дело спас капкан. Первая и самая глобальная проблема стрелка - суточный ритм жизни бобра. Это сумеречное и даже ночное животное, а зрение человека не позволяет ему вести прицеливание невооруженным глазом в сильных сумерках и темноте. Всё осложняется временем открытия сезона охоты и следованием бобров своим биологическим часам. Наблюдая бобров круглый год я сделал неутешительный вывод. Бобёр активизируется не в зависимости от освещения, а по точно такому же суточному времени, как и человек. В зависимости от конкретных условий, а именно степени беспокойства, доставляемого бобрам окружающими, бобер может начинать кормёжку в 4 часа вечера или в 7 часов вечера или позднее, а может вообще жить полноценной в общем то дневной жизнью "а-ля испано" с сиестой в полуденное время на пару-тройку часов. И выходы эти происходят с завидной пунктуальностью в течение всего времени до ледостава. Но если в период с апреля по август освещенность позволяет вести отстрел бобра чуть ли не до 22-23 часов, то с 1 октября уже в 19-20 часов устанавливаются сильные сумерки и темнота нарастает очень быстро. Поэтому стрелку стоит задуматься о двух вещах: светочувствительная оптика и подсветка, или и то и другое сразу. Первые мои засидки происходили с "заёмным" подствольным фонарём, имеющим красный светофильтр, который позднее стал мне недоступен. Выход был найден довольно простой: у меня в машине установлен конвертер 12/220 и я размотав 20 с удлинителя банально повесил на сосну переноску с энергосберегающей лампочкой в 25 ватт, запихав переноску в обрезанную пластиковую бутылку красного цвета, т. е. светофильтр. Вроде бы на открытом пространстве мелось - 25 ватт, но глаза хорошо привыкают и даже этого небольшого источника достаточно для уверенного выцеливания. Дальше - больше, поскольку при пеших переходах аккумулятор непозволительная роскошь, была опробована и в дальнейшем успешно задействовалась туристическая палаточная люстра с восемью светодиодами, которая при вывешивании на любое достаточно высокое дерево подсвечивала участок русла в месте засидки в течение многих часов. Светофильтр был упразднён и как показала жизнь, если свет не резкий, а источник расположен высоко и работает постоянно, бобер к нему относится достаточно спокойно. Возможно некоторые бобры погибли именно при попытке понять, что за новое созвездие из 8 звёзд появилось у них в небе : ) Был один случай стрельбы по сидящему на берегу бобру "наугад", который принёс нужный результат. Было уже достаточно темно, я бы сказал совсем темно, и бобра я нашёл передвигаясь тихо вдоль берега на слух - он очень увлёчённо косил и шкурил молоденькие поросли осины, чем и выдавал себя на десятки метров. Подойти мне удалось, а вот об организации подсветки речи уже не шло. Шкура его полностью сливалась с берегом и выстрел картечью за 8 метров был приурочен к тому, что светлый стволик осинки переломился в 20 см над землёй и стрелял я в место перелома. Бобрик остался на месте. Но буквально через неделю я зарёкся от такой стрельбы, убив под надгрызенным бобром деревом сильно шумевшего ежа, который всего лишь пытался полакомиться в прибрежной растительности лягушками : ( Ежи вообще со своей всеядностью и стремлением сожрать земноводных будут преследовать вас при попытках искать бобра в темноте "на подслух", об этом виде охоты с подходы я расскажу ниже. В сумерках при стрельбу картечью если не догадались заранее озаботиться как произвести прицеливание и не взяли с собой мел, чтобы по дедовскому способу "побелить" прицельную планку, я рекомендую на ближних дистанциях стрельбу "по пальцу". Ружьё левой рукой берётся не за цевьё как обычно, а практически вплотную к спусковой скобе так, чтобы большой палец левой руки сверху лёг в область "мушки" и своим окончанием обозначал начало линии прицеливания. Остаётся совместить конец пальца, светлую мушку и цель. Да, неудобно и не прикладисто, но иногда это единственный выход. Однозначно помогает выцеливанию бобра светочувствительная оптика. У меня ВОМЗ 4х32, с которым время выцеливания в сумерках можно продлить еще на полчаса час, так как смутно различимая в 20-25 метрах фигура бобра становится в нём просветлённой и чёткой. Но есть и значительный минус оптики - она не всегда позволяет одновременно выцеливать на большой дистанции и под самой засидкой. Для этого нужен кронштейн, позволяющий видеть штатные прицельные приспособления, но и такие кроншнейны в известной мере затрудняют стрельбу по близкой цели закрывая обзор. Поэтому и по причине, к которой мы еще вернёмся, стрельба по бобру в воде с применением отпических прицелов на дистанции более 10-15 м желательна пулевым боеприпасом или тщательно пристрелянными картечными боеприпасами с соответствующим дульным сужением, позволяющим положить более одной крупной картечины (от 6,2) в голову бобра. При стрельбе на берегу это ограничение в известной мере снимается, и чем далее бобёр от воды, тем менее существенен вопрос боеприпасов.
Так мы плавно подошли к вопросу выбора огнестрельного оружия, боеприпасов и: как не удивительно, порче ценного меха.
В плане выбора огнестрельного оружия добыча бобра на удивление демократична. Закон устанавливает только одно ограничение - невозможность использовать патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, так называемую "мелкашку", и соответствующий тип нарезного оружия. Если у вас гладкоствол - можете не задумываться, законодатель очень лоялен и позволяет убить бобра как из ствола Сайги 410 калибра, так и из "Селезня" 4-го калибра. С нарезным сложнее, так как коротать время между охотами на большую африканскую тройку в засидках на бобра с тем же штуцером наше руководство себе не позволяет, хотя нарезная пуля крупнее 8 мм как бы должна попадать в бобра не хуже всех прочих. Я лично добывал бобра гладкоствольным оружием 32 и 20 калибров, не заметив особой разницы между ними. Аналогично выбор системы ружья по количеству или расположению стволов, способу перезарядки и прочее остаётся только на ваш эстетический вкус и привычку.
Гораздо важнее решить вопрос выбора боеприпасов. Бобрам однозначно повезло больше, чем барсукам и енотам, так как последних в лесу могут "нагрузить" по случаю и "бекасинником", т.е. дробью N9. Из бобров мне вытряхивать ничего мельче дроби N 7 не приходилось, но этот "груз на душе" у бобров встречается так часто, что старый бобёр в общедоступных утиных угодьях без него как сошедший до Берлина солдат без медали "За отвагу". Это прискорбно и грустно вдвойне, так как убивший бобра по случаю "тройкой" охотник считает, что так оно и надо, распространяя опыт повсеместно, а подранка нередко считает чистым промахом и довольствуется тем, что бобер перестал надоедать подсадной. С нарезным оружием более или менее всё ясно, я в этом не знаток и если кто поможет я подскажу здесь как ведёт себя оболочка или полуоболочка в тушке бобра и есть ли что после этого в бобре съесть. Но с гладким стволом независимо от того, что вы ранее слышали об удачных утино-бобровых охотах, собираясь на бобра сознательно даже не смотрите на дробовые патроны, в том числе нули. Только картечь или пуля. Выбор между пулей и картечью и размером последней зависит уже от такого большого количества факторов, которые в полной мере можно научиться учитывать только при собственном опыте бобровой охоты и снаряжения патронов. Из типичных условий охоты следует учитывать дистанцию выстрела вкупе с кучностью ствола именно этим боеприпасом, а также крепость бобра на рану и возможность произвести прицельный выстрел плывущему бобру именно по голове, а кормящемуся бобру - по корпусу. Бобра не зря славят как очень чуткого зверя и он вряд ли даст вам возможность безнаказанно перезарядиться в засидке со всеми сопутствующими звуками, посему выбор того, что полетит в бобра в этот раз, должен быть сделан заранее и лучше вообще отказаться от неподходящего выстрела, чем сделать его на непредусмотренную в этот раз дистанцию и "наградить" бобра лишним для него кусочком свинца, который не стал мгновенно смертельным. Поэтому я призываю к соблюдению одного простого правила: патрон из этой партии должен быть предварительно отстрелян на предполагаемую дистанцию или диапазон дистанций стрельбы по стандартной сухой сосновой доске размером в голову бобра. Это покажет и резкость выстрела и количество стабильно поражающих цель снарядов. В результате своего опыта я остановился на картечи 6,2 мм для боеприпасов 32 калибра и 8,2 мм для 20-го. Почему именно на них? Потому что я после первого же опыта стрельбы по бобру дробью N1 и N 0000 был вынужден стрелять на добивание по беспорядочно и быстро движущемуся на месте бобру и тем самым полностью испортить шкуру. После этого только верный выстрел точно по голове, которую я ясно вижу. Прелесть крупной картечи и в том, что немного "обзадив" в сумерках плывущего бобра можно рассчитывать на проникновение через небольшой слой воды и уверенное поражение внутренних органов вплоть до сквозного прохождения всех костей и мягких тканей. Бобёр редко предоставляет шанс стрелять куда либо еще кроме головы и спины, шкура и соединительные ткани в этом месте очень крепкие. Крепость же бобра на рану стала воистину легендарной. У меня были случаи когда верно битый как раз "нулями" крупный бобер некоторое время оставался неподвижным, однако стоило его подтянуть к берегу и потащить за хвост и лапу, как он пришел в себя и "на переднем приводе", т.е. пользуясь только передними лапами, чуть не стащил меня с берега в воду, в связи с чем мне пришлось из страха быть укушенным бросать его как спортивный молот себе за спину на берег, где он еще пару минут пытался меня атаковать и пробиться к воде, пока не успокоился приложенным по голове огрызком ствола деревца. При вскрытии установлено, что у этого бобра была в хлам разбита печень, одно лёгкое и одна из почек, а две дробины сидели под кожей головы на черепе. Неоднократны в моей практике и непонятные мне рикошеты мелкой и даже 6,2 мм картечи по черепу бобра, которые я могу объяснить только другим углом попадания. Я могу объяснить только устройством черепа бобра, сходным с принципами бронирования танковой башни, когда броневая защита лба по максимуму, а вот лицевой скелет и затылочные кости очень слабы и это подтверждается типичным способом добора бобра в капкане - ударом по затылку ил по носу. У меня был случай, когда крупный бобер стреляный в темноте из-за неудачного попадания получил полную кашу лицевого скелета, т.е. был набор осколков костей и зубов в шкурке, и всего одна картечина попала под глаз, что и решило его судьбу. Даже с этим ранением бобёр еще около 5 минут бил по воде, крутился на месте и неоднократно заныривал. Не сомневаюсь, что не будь этой картечины под глаз, бобер ушел бы подранком и погиб бестолково. Тело бобра само по себе способно длительное время достаточно автономно, но уже не целенаправленно двигаться независимо от целостности черепа и мозга бобра. С полностью раскрошенным черепом и соответствующим состоянием мозга бобер движется в конвульсиях еще несколько минут, делает выдохи и вдохи, может затонуть и даже "занырнуть" если совпадёт выдох и движения лап и хвоста. Проблема в том, что вот так "занырнув" на выдохе этот бобер бессознательно вдохнёт не вынырнув воды и его плавучесть будет окончательно отрицательной. Как повезёт именно вам сложно сказать, это в известной мере лотерея и дело случая. Мне пока везло и ни один бобёр не был мною потерян окончательно. Единожды тот самый бобер с картечиной под глазом был потерян из-за темноты и отсутствия фонаря для поисков, но найден утром уткнувшимся в куст под противоположный берег.
Почему же при такой видимой "безнадёжности" с плавучестью и живучестью бобра его всё же можно добывать отстрелом? Никакого другого объяснения кроме временной, но моментальной потери двигательной активности, в том числе дыхательной, при попадании по черепу, я лично найти не могу и не пытаюсь. В целом в силу насыщенности щкуры бобра воздухом его плавучесть нулевая или около того и если бобер стрелян при следовании в надводном положении его лёгкие содержат хоть сколько-то воздуха, а это уже плюс. При отсутствии выдоха с последующим наполнением лёгких водой и конвульсивных движений бобёр будет находиться на плаву. Именно поэтому второй после ружья снастью стрелка должен быть крюк или "кошка", с помощью которых следует незамедлительно подтянуть обездвиженного выстрелом или даже пытающегося занырнуть бобра. Я первое время возил с собой загнутый в виде крюка и заточенных электрод N5, который на месте приматывал к длинной ветке или стволику скотчем. Убедившись в громоздкости я сменил эту снасть постоянным складным удилищем с тем же крюком.
Я специально избежал освещения вопроса стрельбы по бобру пулей из гладкого ствола, поскольку считаю в данной охоте пулю уделом нарезного оружия с его точностью и стабильностью выстрела. Я не буду хвалиться, что могу в любых условиях освещения и с любой дистанции попасть пулей в движущуюся цель, размером чуть больше теннисного мяча, а оставлять подранка или давать бобру незаслуженный шанс тоже нет никакого желания. Я всего пару раз стрелял по бобру пулей с применением оптики, но оба раза они были хоть и далеко, но вне воды и оба раза в результате стрельбы по корпусу были проблемы со шкурой и приходилось перестраховываться и сразу подбегать добивать контрольным. Подстеречь бобра на берегу и при достаточном освещении предоставляется слишком редкий шанс, чтобы вводить это в привычку.
Способа охоты на бобра отстрелом два и их комбинации:
- засидка у конкретной цели;
- с подхода с выстрелом по видимой цели;
- с подхода "на слух" с выстрелом по видимой цели или с последующей засидкой;
- с подхода и со вспугиванием с последующей засидкой.
Каждый из способов соответствует своим условиям охоты, иногда слово "подход" можно заменить обозначающим другой способ перемещения "наплыв" или "подплыв", то бишь вы передвигаетесь на лодке, но этот способ перемещения на охоте мной пока не опробован. Различие в степени подвижности при поиске и в способе обнаружения
Засидка у цели может показаться наиболее простым методом, который к тому же позволяет предварительно организовать хорошую подсветку, но он же поначалу может оказаться наиболее затратным по времени если опыт не позволит правильно выбрать место. Идеальное место для засидки как может показаться - в непосредственной близости от норы. Оно же имеет два недостатка - бобра скорее всего придётся стрелять на воде, кроме того, можно банально опоздать к встрече. Если место жировки бобра расположено в данный момент в удалении от норы, покинув её в самом начале активного времени он может вернуться только к утру. Ситуацию спасает то, что открытие сезона приурочено к началу создания бобрами зимних запасов и бобёр не столько ест, сколько таскает поближе к норе. Прочие же места засидок, как то деревья со свежими следами погрызов, свежие вылазы и подрушенные плотины могут быть надёжными при более существенном изучении обстановки на водоёме. Это подтверждалось и при капканной добыче, что поленившись пройти по берегу подальше, можно поставить капкан на вылазе у как показалось свежего погрыза, и только через пару дней, прошедших впустую, борешь свою лень и еще через 100 метров находишь более свежее место жировки. Через сколько времени бобёр придёт ремонтировать порушенную плотину тоже никто кроме бобров сказать точно не может. Я этот метод не практикую, ограничиваясь чаще созданием небольших "журчащих" брешей для проверки наличия "ремонтников", но со слов других охотников знаю, что при развитой сети канав или при наличии рядом реки разрушением плотины можно добиться как её ремонта, так и оставлением бобрами своего места вовсе. Неоднократно поставленные под "журчалку" капканы оставались нетронуты, в то время как остальные бобры колонии постепенно отлавливались на выходах к жировкам. В начале своей стрелковой карьеры главное не облажаться и не наступить бобру на голову. Был у меня случай, когда я поддался искушению и пошёл не по низкому, а по высокому берегу, соблюдая как мне казалось максимум осторожности и ступая на цыпочках. Тем не менее уже через 50 метров я провалился в нору в первый раз, а отступая впопыхах - еще дважды. В другом месте я пару дней смотрел в прицел вдоль берега и вычислил место, где бобры всплывали чаще всего. Подошел по более низкому берегу, поставил стульчик и сел. Так бесполезно прошли три дня - бобров как отрезало. И только летом, когда насосная скинула воду и бобры ушли, я увидел, что садился практически на голову бобрам, не заметив продуху в путанице прошлогодней травы.
Охота на бобра с подхода требует хорошего зрения в купе с хорошим глазомером, "балетной подготовки в кирзовых сапогах" и готовности последние метры проползти независимо от состояния грунта. Собственно она складывается с умения сначала заметить или услышать бобра с дистанции, превышающей дистанцию выстрела, а затем неслышно скрасть бобра, приблизившись на дистанцию верного убиения. Я специально написал только "неслышно", так как "невидность" вашего приближения в большей степени бобру параллельна. В весенне-летнее время, когда активность бобра наступает задолго до темноты, мне после приобретения некоторого навыка во время разведок новых колоний удавалось спокойно подходить практически к воде на виду у кормящегося бобра. Для этого нужно только четыре слагаемых: контролировать направление взгляда бобра и не делать движений, ели он смотрит прямо на тебя; камуфляжный костюм (в идеале - "кикимора"); двигаться максимально плавно, т.е. растягивать один шаг на 10-15 секунд, подъем ружья за то же время или даже медленнее; не производить совершенно никакого шума, т.е. никаких хрустов, шорохов и топотов. Со стороны скрадывающий бобра охотник напоминает занимающегося гимнастикой "у-шу" - всё плавно и медленно. Если не делать резких движений и не двигаться вовсе на виду у бобра, точнее даже "на прямом глазу", бобёр не воспринимает плавную смену картинки на берегу как тревогу. В противном случае ему пришлось бы пугаться любого куста под порывом ветра. Иногда бобёр начинает чуять что-то неладное, но не оформленное в конкретную тревогу, может на время нырнуть без шлепка хвостом, но всегда вернётся. В светлое время суток скрадывание бобра у меня выглядело обычно следующим образом: я выходил на канаву к самой воде, просматривал насколько это возможно водную поверхность в бинокль и если замечал бобра пытался определить ближайший береговой ориентир и по дуге подходил в нужную точку. Ближе к берегу, но еще за пределами слуха бобра, это было уже больше переползание или переход с максимальным пригибанием к земле, чтобы быть невидным с воды, но двигаться быстро. Когда дистанция позволяла с высоты своего роста видеть нужный берег можно было очень медленно распрямиться, оглядеться и уже "прицельно" двигаться в сторону бобра, волнения на воде или места со свежим погрызом, где он был замечен.
Иногда в пору поздней осени темнеет слишком рано и слишком уж быстро. Поскольку добираться до бобровых угодий приходится в большей части случаев долго и далеко, возвращаться вот так просто, облажавшись по какой-то причине засветло, не очень рентабельно. Увидеть что либо в это время уже невозможно, но это не значит, что поиск и добыча бобра невозможны. Я в таком случае либо тихо шел к уже известным местам проживания бобра, где садился и внимательно слушал, либо довольно быстро и довольно шумно шёл в 10-15 метрах параллельно краю канавы и ждал всплеска на воде от вспугнутого бобра, после чего быстро подходил к этому месту и опять таки внимательно слушал. Хотя бобёр считается очень осторожным животным, мною было замечено, что если на бобра не ведется интенсивная охота, надолго он прячется только в том случае, если его страхи и испуги как-то конкретно оформлены. Конечно, если вы с бобром разглядели друг друга и он плесканул при этом хвостом, в ту же ночь ждать его либо бессмысленно, либо очень долго. То же самое будет, если неосторожно уронить капкан со всеми вытекающими звуками. Но если бобёр среагировал просто на новый запах или непонятный хруст, а звук этот для него в природе не является новшеством, скорее всего он вновь появится и займется своими делами в пределах часа, но первое время будет оглядываться и прислушиваться с повышенной осторожностью. Бобёр при всей своей осторожности довольно шумное животное и в этом он сродни храпящим людям: сами они храпа не выносят, но если заснут, то сами храпят. Так и бобёр, его волнуют все звуки, кроме издаваемых им самим. Звуков, производимых бобром масса. Он плещется, хрустит сухими ветками и шуршит листвой, скребет землю, хрустит при погрызах веточек и деревьев. Поэтому услышать в ночи работу бобра не представляет особой проблемы. Ну а потом начинается тот самый подход к берегу, но только не на видимую цель, а на шум. Идём как на глухаря на току - пока шумит - идём, затих - встали и слушаем. Если удалось подойти на выстрел и определить место работы бобра остается его засветить подствольником и отстрелять.
Добыча бобра методом отстрела вполне как мы установили, проста и надёжна, если стрелять по голове метко на дистанции, позволяющей оперативно его достать крюком или вплавь. Вести же с использованием ружья промысел бобра как пушного зверя сложнее во много раз, так как это требует устойчивого навыка стрельбы пулей в голову, читай "в глаз", или стрельба на близких дистанциях, не позволяющих разлётом картечи портить шкуру. Честно говоря, поскольку условием моей охоты внутри семьи был сбор шкурок на шубу, большая часть бобра была добыта капканами. О добыче бобра капканами, я бы прямо называл капканную добычу промыслом, поговорим также обстоятельно но позднее.

edit log

Ямбукай
13-10-2010 12:41 Ямбукай
Да темнота, пожалуй, один из основных "врагов" охотника. Очень часто слышишь их перемещения, всплески или погрызы буквально в 3-5 метрах от себя, а разглядеть на заросших участках и даже на затемненной воде их уже практически невозможно, не говоря уже о том, чтобы произвести осмысленный прицельный выстрел ((
Andrey69
13-10-2010 16:25 Andrey69
quote:
Первые мои засидки происходили с "заёмным" подствольным фонарём, имеющим красный светофильтр

А просто подствольника достаточно? Как реагирует бобер на внезапный свет?
hunter59
14-10-2010 07:21 hunter59
quote:
Как реагирует бобер на внезапный свет?

Молодые и неопытные (непуганые), бывает, под фонарем могут и подплыть и посмотреть на "дурака" с кусочком луны. Но чаще всего 1 секунда, две и начинают сигать в воду как тараканы на кухне за обои.
hunter59
14-10-2010 07:24 hunter59
Бог любит троицу. Спасибо barsik52! Будем мудрее в этот раз на форуме. Успехов всем!
Andrey69
14-10-2010 12:04 Andrey69
quote:
начинают сигать в воду

Так и думал спасибо.
Xander212
14-10-2010 19:01 Xander212
Два вопроса ассам бобродобычи
1. Нашел место где устроены плотина и даже сами бобровые хатки - аж 2 штуки рядом на расстоянии метров 10 друг от друга. Сделать засидку в отдалении от хаток с видом на бобриные дороги - их выходы из воды на крышу хатки достаточно затруднительно - хатки окружены болотом, создавшимся из-за затопления местности. Что если сесть караулить бобра ближе к вечеру прямо на крышу хатки? Выйдет ли он или слыша и видимо чуя что на крыше его дома что-то шхериться, то выходить не будет в эту ночь?

2. Так же где-то видел такое мнение, что якобы чтобы активизировать выход бобра нужно подразрушить какую-нибудь из плотин, и тогда якобы к вечеру бобер гарантированно отправиться её чинить и там-то его и добывать? - Чушь ли это или какая-то доля здравого смысла есть?

hunter59
14-10-2010 19:34 hunter59
quote:
Два вопроса

Не асс, но все же на хатку я бы не полез. зверь сторожкий, чуткий к колебаниям почвы. Вход-выход под водой, можно увидеть только волну, а не бобра. а скорее всего выйдет, когда убедится в безопасности. А по поводу плотин, да, есть такая фишка. чинить будут обязательно. но не обязательно сразу приплывут и чаще по темноте. Мое мнение, что стрелять удобнее все таки у плотины (а у нас их не строят бобры), т.к. найти даже утонувшего проще. Дальше плотины не уплывет. Удачи.
Пы.Сы. В каждом регионе (местности) свои особенности.
ДИМ
14-10-2010 21:17 ДИМ
Barsik62
Спасибо, очень поучительно и понятно!

----------
С Уважением ДИМ

plohich2
14-10-2010 22:18 plohich2
аминь)))
Фтвкун
15-10-2010 09:16 Фтвкун
чтоб приплыл к плотине, надо чтоб уровень упал см. на 10-20.
соответственно площади затопления и прикидывать на сколько разрушать плотину.
я например делаю зарубку на уровне воды на каком нибудь прутике, или втыкаю его рядом, чтоб видеть на сколько упал уровень.

по опыту предыдущих поимок. плотинку разрушаю часов в 11 дня, часам к 2 уровень падает.
часам к 6 прихожу караулить.
если до этого здесь бобра не стреляли, то бывает к этому времени плотина даже уже отремонтирована.
а если добывал, то может даже в этот день и не придти.
у меня один раз спустя 3 недели только отремонтировал плотинку.

Barsik62
15-10-2010 10:14 Barsik62
quote:
Originally posted by ДИМ:
Barsik62
Спасибо, очень поучительно и понятно!

Это еще не всё, я думаю еще неделю буду понемногу пополнять, мыслей много роится, но работы дофига и не всё сразу вспоминается и логично укладывается на бумагу... но ничего, потихоньку добьем общими усилиями

Подскажите кто ни будь, как текст форматнуть, а то не читабельно нифига... пишу в ворде, но при переносе теряется форматирование.
Может одновременно прикрепить к топику вордовский файлик?

Barsik62
15-10-2010 10:32 Barsik62
кстати еще вчера написал по засидкам, но только сейчас обновил
Xander212
15-10-2010 12:03 Xander212
quote:
Originally posted by Barsik62:

как текст форматнуть,


Форматнуть только вставляя пробелы и пропуская строки. веб не позволяет форматировать в вордовском понимании. ну еще тэги можно испольльзовать для выделения жирным так же как в цитатах
Ну и пару картинок что-ли.
Бобровая плотина
click for enlarge 1051 X 700 572,3 Kb picture
Она же с другой стороны
click for enlarge 1051 X 700 407,5 Kb picture

Хатку может на следующих выходных сфоткаю. Сейчас плохая фотка только на телефоне есть.

edit log

Kurch
15-10-2010 12:08 Kurch
Для Barsik62
Сообщите, пожалуйста е-мейл, для более оперативной связи.
Можно прислать на мой florak@ngs.ru
Александр
Киргиз
15-10-2010 13:21 Киргиз
запишусь.
Курощуп
15-10-2010 14:50 Курощуп
Еще плотина click for enlarge 800 X 600 286,9 Kb picture

edit log

-СЕВЕР-
15-10-2010 17:51 -СЕВЕР-
А всегда ли нужна бобрам плотина????
Курощуп
15-10-2010 18:02 Курощуп
Не всегда, бобры иногда встречаются на больших реках и озерах.
-СЕВЕР-
15-10-2010 18:10 -СЕВЕР-
Просидел 3 вечера на небольшой речушке, глубина не более
"по колено" , плотин нет на протяжении километров 3, а вот норы и погрызы очень часты. В последний вечер уже совсем по темноте, явно ужинает в соседнем ивняке, метрах в 15, а на воде тиш. Как будто прям в куст из норы вышел похавал и назад.
Ну типа я это к тому, нужна ли вообще им вода???

edit log

всего страниц: 423 : 1234...420421422423