quote:

Originally posted by BGH:

А у меня впечатление (по отчетам на их форумах), что там такое же распределение: большинство ездят на организованные охоты в "выключенным мозгом", т.е. идут, куда их ведут, и делают то, что им говорят делать. Лишь немногие стараются понять смысл происходящего, вникнуть в суть охоты. Это не значит, что они на вторую охоту начинают давать советы гидам или РН, но они начинают задавать правильные вопросы: почему мы делаем это именно так, а не по-другому, и т.п. По своему опыту могу сказать, что даже в России, когда проводник слышит правильные вопросы и видит желание клиента вникнуть в суть, у него меняется отношение как к клиенту, так и к охоте с ним.

За оффтоп думаю Саша в очередной раз нас простит

Думаю я, здесь дело вот в чём. Иностранные гиды и аутфиттеры, с которыми мне иногда приходится общаться, к американцам в целом относятся так же как у нас - к "новым русским" - (типичное высказывание австралийского владельца угодий - "нахрен заморачиваться с чем-то серьезным, посадил на квадрациклы две дюжины жирных янки, пускай стреляют домашних оленей за большие деньги"). Но думаю я, что на ДВ приезжают уж только совершенно отчаянные американцы. А они - нормальные!

Добавлю про рыбалку.
Очень хотелось половить щуку, тем более, что раньше Москва выделяла средства для борьбы со щукой в целях сохранения поголовья чировых и сиговых, но давно этого не стала, и если раньше средний вес щуки был примерно 3 кг,то последнее время 4.5 кг.


Видимо из за холодных ночей щука брала весьма не охотно, складывалось впечатление, что скорее она отгоняла "надоедливого" соседа. Вся пойманная щука была в пиявках.
На примере откусанного "хвоста" у воблера видно-есть весьма приличные экземпляры. Несколько лет назад я ловил щуку на 10-12 кг,ребята говорят, что в последнее время экземпляры на 14-18 кг. не редкость.

edit log

С кем не было проблем, так это с хариусом. Пока в посёлке переставляли и ремонтировали лодочные моторы наблюдал детей. Просто и не затейливо в проводку за лодками.



На вот такую простую, не затейливую снасть. В нашу молодость правда вместо гаек были пульки от МК.

edit log

В основном нашей "добычей" по рыбалке был хариус.






Местные жители перед ледоставом очень любят бредешком порыбалить.

edit log

Сейчас бы хоть одного, малосольного. Вот с верхнего фото...

От малосольных отказался из за веса, подвяленных должны прислать.
Завтра кстати еду встречать рейс, думаю с посылками.

аэропорт? рейс? марка и номер встречающей машины?

Цинга замучила?Домодедово.

нет. просто скучно карибу судя по всему, зимы на таймыре не будет

А у нас речки встали. Зима будет точно, но для меня только в апреле.
Хотя ,может и на ДСО соберусь...

quote:

Originally posted by BGH:

А у меня впечатление (по отчетам на их форумах), что там такое же распределение: большинство ездят на организованные охоты в "выключенным мозгом", т.е. идут, куда их ведут, и делают то, что им говорят делать. Лишь немногие стараются понять смысл происходящего, вникнуть в суть охоты. Это не значит, что они на вторую охоту начинают давать советы гидам или РН, но они начинают задавать правильные вопросы: почему мы делаем это именно так, а не по-другому, и т.п. По своему опыту могу сказать, что даже в России, когда проводник слышит правильные вопросы и видит желание клиента вникнуть в суть, у него меняется отношение как к клиенту, так и к охоте с ним.

и я офтопну
Для некоторых, для многих бессмысленная в наше индустриальное время тяга к добровольным лишениям и самостоятельное преодоление внезапно возникших трудностей на охотах вдали от цивилизации, есть лишь подтверждение их исключительности не как охотников, а как мужчин.
Только немногие стремятся сейчас к диким "охотничьим страданиям" в горах и тундре. Этот мазохизм является исключительно индивидуальной особенностью и на национальности не распространяется Основная масса охотничьего люда ( не важно какой национальности) не выбирает. и вряд ли выберет для своих настоящих и будущих охот голод, холод и опасность вместо безопасности, и сытости в тепле. Вывод может быть только один - автономно охотятся сейчас только вырожденцы!

edit log

quote:

Originally posted by КАРИБУ:

Вывод может быть только один - автономно охотятся сейчас только вырожденцы!

Или наеборот - выживальщики, в самом широком смысле слова

quote:

Originally posted by walker41:

Сейчас бы хоть одного, малосольного. Вот с верхнего фото...

плюс пицот

----------
Hunt big or go home.

Ну блин вы даёте,посмотрю ,что в посылке, а то и Диму надо будет вызывать во стольный град.

quote:

Originally posted by onemen:

а то и Диму надо будет вызывать во стольный град

Вызывай, будем только рады

----------
Hunt big or go home.

Ловлю на слове

quote:

Этот мазохизм является исключительно индивидуальной особенностью и на национальности не распространяется

Пойду чистить кожаный намордник и плетку... в смысле мой старый верный Зауэр пропуделял последних гусей

quote:

Originally posted by onemen:
Добавлю про рыбалку.
Очень хотелось половить щуку, тем более, что раньше Москва выделяла средства для борьбы со щукой в целях сохранения поголовья чировых и сиговых, но давно этого не стала, и если раньше средний вес щуки был примерно 3 кг,то последнее время 4.5 кг.

На примере откусанного "хвоста" у воблера видно-есть весьма приличные экземпляры. Несколько лет назад я ловил щуку на 10-12 кг,ребята говорят, что в последнее время экземпляры на 14-18 кг. не редкость.

Саш, тут ведь вот что интересно. Параллельно с нами в тех же местах работали ихтиологи. Которые этой рыбы переловили тонны. И не только переловили, но и перемерили и перевзвешивали. Да и я в щенячестве тоже с безменами и метром не расставался (молодой был, трофейщик, хуле). И ловил этих щук на спинниг в количествах, измерявшихся перевёрнутыми чехлами на АБ-1. "Сколько щуки поймал? Да чехла два". На приваду для медведя ловили.
Так вот: за всё то время (лет десять) ни мы, ни ихтиологи, не поймали ни одной щуки больше 14 килограммов; и ни разу - щуку длиной метр. Так что думаю я, что щуки 14-18 кг - это как медведи за три метра.

Про Москву, выделявшую средства на борьбу с щукой - по крайней мере, с середины семидесятых до начала девяностых этого точно не было. Я ж всё-таки с ихтиологами и рыбводом тесно работал. Так что это - те же "медведи за три метра".

quote:

Originally posted by kiowa:

ни разу - щуку длиной метр. Так что думаю я, что щуки 14-18 кг - это как медведи за три метра.

Жалко, не написаны были вес и размеры... На фотке- Латвия, озеро Буртниеку. Щучка и судачок.

Написаны Нашел- " 11,265 kg smaga, garums - 1,16 m. " Это щучка.
"10,410 kg smaga un 0,94 m "- это судачок. 11,13 kg, 0,97 m,- это рекорд Латвии по судачку. Про то что щука в 11 кг с копейкой рекордная- написано не было... Но длина- больше метра (1.16)

edit log

quote:

не поймали ни одной щуки больше 14 килограммов; и ни разу - щуку длиной метр.

Позволь не согласиться, повешу свои фоты пяти летней давности, безмена не было, был только метр-110см.
Опять же пять лет назад было:на один спиннинг за час ловли-примерно 100кг. щуки.
Видел нынешние фотографии щук у ребят, не знаю про 16-18 кг,но около 14 точно. Видимо меняется что то в погоде-природе.

quote:

Видел нынешние фотографии щук у ребят, не знаю про 16-18 кг,но около 14 точно

Тоже видел у ребят, живущих повыше по течению, но они ловили на тундровых озерах рядом с речкой.

Миш, наврал.Пока ехал с утра вспоминал. Вот что вспомнил.
В начале этого века(2000-2001 годы) поймал 136см,весов не было, голова висит на работе.
Те которые были по 110-120см,весили соответственно около 11 и 12кг.