![]()
День первый.
Честно говоря, первые три дня было совсем не до дневника. Утренним поездом уехать из города не получилось, поехал дневным. А он еще и опоздал почти на час, так как ходит вне графика. Поэтому высадился на станции с символичным названием <Охот-пост> около трех. День замечательный - солнце, легкий морозец. Не откладывая дела в долгий ящик, взвалил рюкзак на спину и пока не отпуская с поводка собаку, напрямую рванул к ближайшей тундрочке. Болота подмерзли, но, к сожалению, не на столько, чтобы держали на своей поверхности собаку, а тем более меня с рюкзаком. На болотах во все стороны разбегаются цепочки следов. Клюквоеды шастали. На востоке светится хребет Обеиз, уже весь белый от снега. Не успели пройти мы пару километров как кобель начал кого-то лаять. Глухарек. Снял метров с 60. Еще молодой - надклювье мягкое, концы хвостовых перьев закруглены. Да и не гигант совсем. Немного позже на ручье попалась глухарка. Снялась из-под собаки и полетела мне на встречу. Села метрах в 15. Ну, эта отделалась только легким испугом. Решил - на сегодня хватит, дальше не пойду. Нашел место для тента-отражателя, сухару. Завалил ее. Тент поставил еще до этого. Глухаря выпотрошил уже по темноте в свете разгорающейся нодьи. Сварил по-простому, с рожками. Елка за осень насосалась влаги под дождями, разгоралась долго и неохотно. Ночью горела ярко и жарко, к утру еще остались запасные бревна. День второй. День третий. День четвертый. День пятый. День седьмой. Итоги. Рекомендации. |
23-11-2008 18:05
ev011
С полем!Интересно и приятно читать. Фоток бы еще.
|
23-11-2008 19:28
Сибирский Волк
Интересно!
А что за оружие, калибр и почему патронов с собой маловато? А то вроде от рябчика до лося, хотя... . |
23-11-2008 20:03
Киргиз
Аргументы? А так очень познавательно - жаль, что мне такое только снится... И еще, проблема мокрых штанов снимается "Саламандеровской" водонепроницайкой за 150 р. |
23-11-2008 20:30
onemen
Спасибо за рассказ! Интересно.
|
24-11-2008 00:52
Stepnoi
Прочитал с удовольствием, спасибо. А что за оружие, калибр? И по снаряжению бы по подробней.
|
24-11-2008 10:45
Олег 1971
Очень понравилось. С полем.
|
24-11-2008 13:37
Fisher_83
Очень интересно. С полем!!!
|
24-11-2008 17:40
Пера
Спльаник более толстый и не нужен - либо в избе ночевки, либо в палатке с печкой, тайга. Камуфляж - лента от армейского маскхалата, не столько для маскировки, сколь для того, чтобы оптику поберечь и воронение на стволе Проблема мокрых штанов .. я что писал что такая была? в тайге не главное не намокнуть - главное уметь высушиться. А в дешевом костюмчике наверное будет конденсат мучить. Хотя я в руках этот "саламандер" не держал. У нас их просто нет. |
24-11-2008 17:42
Пера
Дык вроде и говорить не удобно.. . Не самый я правильный охотник. ствол - нарезка. болтовик, патронов на выходе было 38. Как-то разбежались ![]() |
24-11-2008 18:48
лесотундровик
Озаглавить рассказ надо было "Браконьерство на Приполярном Урале". Нахрена об этом писать - лично я понимаю не очень, ну да ладно.
Хорошо на Полярном и Приполярном, регулярно бываю, но с другой стороны Камня. |
24-11-2008 19:03
Сибирский Волк
Зря ты так, Александр... Никогда не суди, да не судим будешь.. |
24-11-2008 19:14
лесотундровик
Ну не могу я спокойно читать про целенаправленный отстрел копалух! Не просто случайно под выстрел, а вот так, намеренно. Ну нахуя?! Мало мошников что ли? Тем более, что в этом году боровой полно (правда, неизвестно куда делась водоплавающая. Ну и в целом шараханье по угодьям с целью "завалить что попадётся" - оно нахрена? При этом я никого не осуждаю, все мы грешны, но вот зачем писать то про это?! Недоумеваю. |
24-11-2008 20:22
Berez
C полем! Очень здорово читается и познавательно, жаль без фото.
|
25-11-2008 06:59
Пера
Да не было их целенаправленного острела. На "покушать", это да. Сколько продуктов, с учетом прочего снаряжения, можно утащить на себе по не самой простой тайге? Да с едой для собаки? Дней на 10-15? А написано это для того, чтобы был повод пообщаться по теме, что не так уж часто и обсуждается, как мне кажется: "ходовая таежная охота". Здесь чаще встречаются обсуждения того, как народ охотится загоном, с засидок, даже с транспорта. С приличных винтовок буцкают зверя за полкилометра с упора. А те, кто просто ходит по лесу, пишут редко. Не настаиваю, может мало смотрел. |
25-11-2008 12:11
BGH
Меня тоже покоробили несколько моментов, но не суть.
Что есть то есть - мало таких отчетов. У меня пару раз, во время чтения, мурашки по коже пробегали от воспоминаний о такой охоте ![]() Я все таки привык от охоты получать удовольствие, а такие охоты больше работа, труд и нагрузки, чем развлечение. Т.е. удовольствие конечно приходит, но после того, как такая охота закончена и ты вышел назад.
Если Вы считаете, что популярность охоты зависит от того, нужна ли на ней дорогая одежда, квадрики и т.п., то Вы по-моему заблуждаетесь ![]() ------ |
25-11-2008 13:22
Киргиз
Нет, не писал, но мне почему-то показалось, что ходить в мокрых штанах не очень удобно (конечно на любителя), а такая погода (с дождем и свежим снегом) именно к этому и располагает. Про спальник удивила цифра -100С (наверняка опечатка). Бинокль лучше - не надо стволом мотать по сторонам. Ствол мотаем бинтом по зиме - для комуфляжности и сбережения... Блин, забыл попросить гусар от охоты не лезть со своими замечаниями про лицензии и этику охоты, да не успел. Рекомендую - не слушай! Написано очень неплохо и познавательно - кто надо почитал и ещё почитает, только не убирай. |
25-11-2008 14:08
Vvi-21
Спасибо за рассказ. С полем!
Полность с Вами согласен. Когда-то была самая любимая моя охота.
Вот про дорогую одежду не согласен. Хорошая и качественная одежда и обувь сделают этот вид охоты только лучше, и доставят еще больше удовольствия от неё. |
25-11-2008 14:32
Тропик
А вот надо ли? В этом случае уходит некий цимус. Ну да это на любителя. Кто то выбирает шпагу для дуэли - кто то меч для битвы.
|
25-11-2008 14:46
BGH
Это каждый для себя решает. ![]()
Я, как классический физически не подготовленный горожанин ![]() ![]() ------ |
25-11-2008 17:33
GPV
Молодец Пера. Профессиональная охота. Профессиональный подход.
Рад, что еще остались в России такие охотники. Немного, но есть.
|
25-11-2008 18:03
Пера
Вы правы. В принципе все можно и упростить. Т.е. для себя лично описанный вариант меня вполне устраивает, как один из элементов того образа жизни, что я для себя выбрал. Но вот на будущий сезон, наверное, смогу найти пару человек, кто заинтересуется именно такой охотой.. Т.е. кому интересен чисто пеший вариант - обращайтесь, все расскажем и покажем Но свои приблуды навязывать никомуне буду. На лодке под мотором вполне возможно подняться по реке до этих мест, да или до других, ничуть не хуже. Река теплая, с термальными источниками, так что лед на ней становится значительно позже, чем выпадает первый снег. Недели на две-три. Можно, конечно и не ждать снега, но раньше птичка вся прячется, ходит понизу, на деревья не вылазит. А в эти сроки получится вполне комфортно. Ночевки тоже очень неплохи, особенно осенью. Нодья хороша, когда елка большая, ножовкой (даже моей) в одно лицо такую пилить замаешься, особенно после ходового дня, а вот на лодке привезти бензопилу и свалить такое дерево, чтоб горело почти всю ночь совсем не проблема. Да и опыт вождения групп по лесу, в том числе и зимой с палаткой и печкой, у меня довольно большой. Так что вопрос комфортности отдыха отпадает для группы любого размера до 10 человек . А втроем будет вообще <кучеряво>. Маршрутец скорее всего проведу по форме: забрался в верховья - неторопливый сплав с обследованием интересных мест - выход к людям. Есть, конечно, разные варианты проведения таких охот. Можно и на вездеходе ехать, постреливая в разные стороны дичь, она техники вообще не боится. Но, во-первых, вездеход это дорого, во-вторых, я не любитель пассивных охот. Да это и не охота, собственно говоря. Можно заехать в верховья аналогичной реки на машине, оттуда сплавляться либо на моторной, либо на простой надувной лодке. Может, кто предложит свое видение оптимальной ходовой таежной охоты. Было бы интересно с народом из иных краев пообщаться, как у них это выглядит. Особенно с винтовочниками, кому интересно по горам-предгорьям. У нас тут по высотам тот же олешек бродит, его росомаха и волчки пасут. Местные поселковые индейцы их (оленей) в полный рост лупят со снегоходов по зиме, весной-летом-осенью у них перекур. А вот для винтовочников волчки и росомаха вполне достойный трофей. |
25-11-2008 18:06
Пера
Спасибо всем на добром слове. Значит можно и дальше писать сюда? В смысле печатать? ![]() |
25-11-2008 18:14
BGH
Очень интересен. В этом году мы с Олегом ФЭС ездили к Сергею Petr.. sh в Хакассию, в тайгу на 8 дней за мишкой В гостях у Petr...sh + фото Я бы очень хотел съездить на аналогичную охоту в Коми, тем более, что это - мой родной край. Я планировал именно вариант сплава с остановками и пешей охотой на мишку. Если есть желание и возможность помочь в организации - буду благодарен. ------ |
25-11-2008 18:31
Пера
Я в раскатаных болотниках хожу, поверх них одеваю штаны от армейского масккомплекта. И Сапоги целее и теплее и не шуршит. Бинокль в тайге все-же излишество. Максимальня прицельная дистанция, что была около 400 м. А бинокль почти кило весит Я тоже бинтом мотаю, вот только бинт самодельный камуфляжный и лохматый. Ствол CZ-550, 308Win, Meopta x 4. |
25-11-2008 18:37
Пера
С одеждой сложно. Я хожу помногу, посему она убивается быстро. Дорогую и хорошую просто не напокупаешься, да и дефицит. А то, что есть устраивает не очень. Да и палить у костра и рвать гортекс по кустам как-то жаба душит. Брезент шуршит, когда мокрый, сукно намокает и вовсе неподъемное, синтетика иил дешевая и плохая или хооршая, но доорогая. Во что одеваться? Я поверх одежды ношу маскхалат, нравится не очень, но лучше пока ничего не придумал. Кстати под него можно и дешевые непромокаемые куртки одевать, его главная проблема - излишняя звучность, под м-х не слышно. |
25-11-2008 20:09
McCoul
Пера, отличный отчет!
С Полем! Напоминает мою поездку в Карелию.. . Ну, только там с комфортом было получше, конечно.. . И переходы не такие большие - километров 8-10 в день. Если будет возможность водить группы - с удовольствием воспользуюсь. |
25-11-2008 23:09
Пера
Впечатляет ваша медвежья охота. На ловца и зверь бежит! У нас ситуация с медведем несколько иная. Правда развелось его в последнее время заметно больше, но все равно в районе по данным вертолетного охотучета его число не превышает 300 голов. Причем в верховья рек он старается не заходить, на зиму ложится до снега, следы встречаются крайне редко. Берложными охотами в районе никто практически не занимается, добывают только попутно по весне, когда лосятину по последнему насту вывозят. Да еще на оленьих забоях бьют, тоже по весне, там их штук по 5 собирается. Ну, летом иногда оленеводы пестунов отгонных стреляют, когда те к стаду выходят или когда на моторке вверх по реке поднимаются. Хотя медведи крутятся и вокруг поселков, и не в одиночестве, и по избам рыбацким ходют, ямы с рыбой чистят. Есть участки, где медведя видят более-менее регулярно. Есть территории, которые людьми осенью просто не посещаются. На той реке, где я охотился осенью, медведь в среднем и верхнем течении бывает только весной. Связано это, видимо с тем, что верховья позднее освобождаются от снега, осенью ягоды там меньше. Но вот избы там крушатся регулярно, каждую весну. Все собирались там петлю повесить, но дело недоброе, хотя изб и продуктов жалко. Поглядим. С нахождением берлог проблемы. Дело в том, что в пяту по весне отследить довольно сложно, снег редко держит, а по осени следов не бывает. Но, идя от обратного, если рассматривать достоверные места предберложных кормежек и те места, где берлог гарантировано нет, можно определить зону, где они залегают. Она приходится на предгольцовую зону. Внизу, вдоль русел, на сухих коренных берегах, берлоги не встречались ни разу. Склоны обычно обводнены грунтовыми водами. А вот безлесные и редколесные предгольцовые склоны обычно довольно сухие, дренируются на порядок лучше. Это одна из причин, почему там деревья не растут. В общем, все как на охоте. Гарантировать результат не могу, не на овсах ![]() |
25-11-2008 23:12
Пера
Условия охоты. Прошу не счесть за нахальство, а просто как за ни к чему не обязывающие рекомендации. Реально ходить будет не проще чем Хакассии, а может в чем-то и сложнее. Камни со мхом прикрывающим ямы здесь встречаются редко, а вот подболоченные участки - часто, даже и на вершинах. Расстояния переходов тоже не маленькие, до 15 в день не слишком и много. Судя по фотографиям, одеты вы были слишком плотно, очевидно это одна из причин того, что быстро уставали - перегрев. Ботинки для местной предгорной тайги, не подходят ни под каким видом - слишком много воды в грунте. Экспериментировать в этом вопросе не стоит, уже пробовано неоднократно. Сапоги болотники. Ботинки, а лучше ППЭ тапки, для стоянок. По питанию все решаемо, любой рацион, если подплыв на лодке. В качестве допинга лучше всего использовать шоколад и сало. Это и быстрые углеводы и долгие жиры. Пить на ходу или коротких остановках не рекомендую крайне. <Общая усталость> есть признак переутомления сердечной мышцы, от воды в желудке сердце и садится. Тоже проверено. Собственные жировые ткани более чем на 50% состоят из воды, для борьбы с сухостью в горле используется карамель или изюм. Я при сопровождении ношу термосок и (или) чифирбак. 1 раз чай из термоса, 2 из чифирбака. При самых больших требованиях к количеству питья обычно хватает. Когда один на маршруте вообще стараюсь обходиться без питья. Лучше вечером кружек пять. Парафиновые розжиги здесь не нужны, бересты везде хватает. Сбитые и стертые ноги лучше всего заклеивать прямо в момент обнаружения их широким пластырем на капроновой основе. Обычным, в рулончиках, не бактерицидным. Держится долго, отваливается когда все уже подсохнет, чаще дома, в ванной . Про детские салфетки не знаю, не пользовал. В понягу только личные вещи и личный перекус. Общий сухпай + тент + ножовка + прочее несется тем, кто попривычнее. Вискарь лучше на маршруте не потреблять, расслабляет. Спальник из фольги, термобаг, грешит конденсатом, по крайней мере, дешевые модели. Лучше взять тентик - отражатель на двоих и ножовку. Нодья всю ночь - утром сухой и теплый. Топор не нужен. Воду с собой лучше не брать и так везде полно. Карты расходные делаются на каждый участок охот, это кроме тех, что общие. Все ламинируются. В примитивном варианте - скотчем. Т.е. перед маршрутом по своему кольцу берешь листочек и пошел. Потерял, намочил - не жалко, такая у каждого и в лагере еще есть. Gps хорошо, карты правильные есть. Костюм из полара хорошо, но лучше легкий пуховичок. Места меньше занимает и легче. Накидка тонкая ПВХ от осадков обязательно. Телефон <Турайя>, связь отличная. Берет и с Западной Сибири, наши края гарантированно. А вот карты оплаты мы из столицы возим. Ночевки: платка односкатка для группы, по дну 3 х 2,5 м, обогрев печкой или нодьей, когда вертикальная стенка откинута. На маршруте тент-отражатель. Применяется крайне редко. Судно: Казанка или резиновая МЛК-8 с транцем. В общем не проблема. |
25-11-2008 23:14
BGH
Спасибо. Не, берлога не интересна. А имеет смысл пытаться пересечься с ним на берегу речки во время сплава?
Или хотя бы увидеть свежие следы на берегу и потропить? ------ |
25-11-2008 23:17
BGH
Очень ценные и оперативные рекомендации, благодарю. ------ |
26-11-2008 02:21
BGH
Это - страшный сон для меня. Я не представляю, как можно пройти в болотниках хотя бы 5 км. В своих самых любимых коротких резиновых сапогах, в которых я охочусь уже более 5 (!) лет, которые, соответственно, давно приняли форму моей ноги, я могу безболезненно пройти не более 3-4 км. ------ |
26-11-2008 09:15
HUNTER 004
Отличный отчет!
По рекомендациям - что хорошо для одного, не всегда хорошо для другого, я про рацион и питьевой режим TO BGH: Рома, ты можешь пошукать аналоги болотников из полиуретана, в буржуйских е-магазинах. |
26-11-2008 12:41
Пера
Я говорил не про охоты на берлогах, а про поиск следов и собственно особей в том районе, где звери находятся перед тем, как залечь. Ведь в Хакассии вы именно в этом районе охотились. Наверное недопоняли друг друга. по реке шансы есть, но небольшие. |
26-11-2008 12:42
Пера
Да, болотники это тот еще гантель. Болотники нужны чтобы речку - ручеек перейти, не тратя лишнего времени и для защиты ног до пояса от воды с кустов. Проблема может быть решена следующим способом - брать с собой ботинки состоящие из двух частей: собственно ботинка и утепляющего вкладыша. Вкладышей желательно иметь два. В одном ходишь, другой висит, сохнет. Наружные ботинки сушить совсем не обязательно, целее будут. Или только слегка. Просушить что угодно над печкой не проблема. Для защиты от влаги с кустов нужны будут штаники, эту самую воду не пропускающие. Либо из чего-то специального мембранного и не шуршащего, либо из обычного ПХВ, поверх мягкие нешумные камуфлированные. Конденсат конечно будет. Одно время я для себя рассматривал вариант ходьбы в кроссовках с жесткой подошвой, одетых на высокие и толстые неопреновые носки. На практике реализовать пока не смог. Еще был вариант изготовления чунь из лосиного камуса с пропиткой их т.н. смоляной водой. На практике не сталкивался. |
26-11-2008 12:46
Пера
Да, бесспорно. Я оговорил, что это рекомендации. Конечно на себе отработанные, но для многих можгут оказаться неподходящими. |
27-11-2008 09:52
Petr...sh
В свое время были шиты 2 штанины из ткани 100. Ну просто штанины. Защищали от росы , потом снимал и шел в ботах.
А вообще, разговор за болотники- разговор души мятущейся. Какая разница в чем добывать-,... . если добывать... . |
27-11-2008 15:25
Пера
Душа, конечно, мятется.. . НО вот воду нас действительно много. Был случай, человек погиб, потому как не только без продуктов пошел в горы в конце сентября, а был в ботинках. Снег ложится на мокрую землю, под ним-вода. Ногу из снега вытащил - она замерзла и обледенела. Тот товарищ до людей 2 км не дошел. Ткань 100 это что? А у Вас условия для охоты действительно изюмительные. На расстоянии менее 5 км от избы кучка из трех медведей. Очень впечатляет. причем приглашали людей Вы именно на медвежью охоту, на основании чего можно сделать вывод, что с мишкой у вас совсем густо. На фото кобель без челюсти. Сколько лет, чем кормите? С уважением. |
27-1-2009 19:42
bigrubl
Да не было их целенаправленного острела. На "покушать", это да. Сколько продуктов, с учетом прочего снаряжения, можно утащить на себе по не самой простой тайге? Да с едой для собаки? Дней на 10-15? А написано это для того, чтобы был повод пообщаться по теме, что не так уж часто и обсуждается, как мне кажется: "ходовая таежная охота". Здесь чаще встречаются обсуждения того, как народ охотится загоном, с засидок, даже с транспорта. С приличных винтовок буцкают зверя за полкилометра с упора. А те, кто просто ходит по лесу, пишут редко. Не настаиваю, может мало смотрел. Сейчас происходит упадок этого традиционного вида охоты. Собак-лаек почти не осталось, да и лайчатников тоже. Говорю про наши, довольно северные места. Еще севернее только тундра, там с собакой вообще не охотятся. Подавляющее число охот - с использованием транспорта. Охотники большей частью - горожане, физически неподготовленные, поэтому предпочитающие малоподвижные охоты, на которых главную роль играют не навыки самого охотника, а умение постановщика загона, плотность зверя в угодьях, качество оружия. Думаю важнее было бы и интереснее совершенствовать собственные умения. Стоять на номере или тропить лосика, ведь вещи несравнимые. Но этот вид охоты не популярен просто потому, что к нему не нужни ни квадроциклы, ни снегоходы, ни дорогая одежда. В тайге ведь все как много лет назад - брезентуха и сукно лучше и надежней, да толщина кошелька никакой роли не играет. Важно сколько в день ты можешь пройти, как подойдешь к зверю или птице, сколько на себе утащишь. Альтернативой такому со стороны нецелевому "шароханью" является целевая поездка(!) за лосями, когда выбивается штук с пяток, а мясо потом продается.
|
|