Guns.ru Talks
ПВО
с-400 ( 3 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

с-400

tuviy
P.M.
19-9-2006 22:31 tuviy
Originally posted by ingemar:
tuviy, если Вы не знаете о чём, либо, это не значит, что этого не существует ...

Чего либо. ?

tuviy
P.M.
19-9-2006 22:36 tuviy
Originally posted by ingemar:
Что значит могут? Уже придумали.. . Придумали далеко не дураки...

Я имел в виду первичных авторов идеи и ТТЗ, конечно у них были подельники.

ingemar
P.M.
20-9-2006 21:41 ingemar
"Чего либо. ?"
Если Вы не знаете об оснащении С-400 ЯБЧ, это не значит, что 400-й не оснащается ЯБЧ.
ingemar
P.M.
23-9-2006 22:00 ingemar
Я просто спросил об оснащении ЯБЧ. Вы с умным видом "... Дык на хрена ЯБЧ да по воздушным объектам... " утверждаете, что не будет. Утверждаете голословно.
Дык будет ли оснащение С-400 ЯБЧ?

IP: logged

P.M.

tuviy
P.M.
23-9-2006 22:38 tuviy
Я утверждаю только одно.
Моё мало просвещённое мнение - это надо только чтобы под заказ деньги тянуть.
Другой смысл не виден.
ingemar
P.M.
27-9-2006 23:41 ingemar
Ваше мнение не верно...
Смысл виден другим людям.. .
Mixxalych
P.M.
29-9-2006 16:36 Mixxalych
Оснащение ракет с-400 ЯБЧ не планируется. И не могло планироваться, об этом даже никто и думать не собирался, это же бред!
На С-200 было предусмотрено применение ЯБЧ, но это было не реально: все спецзаряды хранились на отдельной базе и их применение было возможно только если бы о налёте кто-нибудь предупредил бы за несколько дней.
А уж применение зенитными ракетными комплексами ЯБЧ по наземным целям для самообороны - это плод чьих-то нездоровых галлюцинаций.
tuviy
P.M.
30-9-2006 00:33 tuviy
Все смотрим в субботу "Смотр" НТВ 09:20.
Оно того стоит.
ingemar
P.M.
2-10-2006 23:03 ingemar
А что там будет?
ingemar
P.M.
2-10-2006 23:32 ingemar
Точнее, что там было? (не посмотрел на дату)
tuviy
P.M.
4-10-2006 00:58 tuviy
Выход интересующего сюжета на Смотре несколько задерживается.
Точная дата будет указана на форуме.
ingemar
P.M.
7-10-2006 21:55 ingemar
Сегодня не было. Или я поздно проснулся?
tuviy
P.M.
7-10-2006 22:59 tuviy
Originally posted by ingemar:
Сегодня не было. Или я поздно проснулся?

Повторяю.
Выход интересующего сюжета на Смотре несколько задерживается.
Точная дата будет указана на форуме.


Said_PVO
P.M.
11-10-2006 10:50 Said_PVO
Может уже читали или нет:

10 июня в Открытом Акционерном Обществе "Научно-производственное объединение "Алмаз" имени академика А. А. Расплетина" состоялось собрание акционеров. .. . С докладом об итогах деятельности общества за отчетный период выступил Генеральный директор НПО "Алмаз" Игорь Ашурбейли.

Уважаемые коллеги!

...
В рамках Государственного оборонного заказа по ОКР "Триумфатор" завершено изготовление нового аппаратного контейнера многофункциональной РЛС, разработана документация и изготовлен аппаратный контейнер командного пункта межвидового применения. Изготовленные средства готовятся к поставке на испытательный полигон.
.. . raspletin.ru

spekulyant
P.M.
18-11-2006 14:29 spekulyant
Для С-75 в отдельном "хранилище" ?... аккуратно хранились 3 ГЧ т.н. "спецзаряды". Трава под оградкой "хранилища" плохо росла - не нравилось довольно не маленькое напряжение..... .
ЦВК
P.M.
18-11-2006 19:02 ЦВК
Трава под оградкой "хранилища" плохо росла - не нравилось довольно не маленькое напряжение......
Ага. Бывал на таких сооружениях. Только на напряжение там и намёка не было
spekulyant
P.M.
18-11-2006 19:57 spekulyant
В 85 году, в Забайкалье, колючка на хороших изоляторах в "оградке" была....
а если "вывезли", то и напруга не нужна.. .
ЦВК
P.M.
21-11-2006 17:28 ЦВК
Колючка на изоляторах ещё не значит, что под током.
NWMan
P.M.
24-11-2006 18:01 NWMan
Originally posted by spekulyant:
Для С-75 в отдельном "хранилище" ?... аккуратно хранились 3 ГЧ т.н. "спецзаряды". Трава под оградкой "хранилища" плохо росла - не нравилось довольно не маленькое напряжение..... .

Весьма высокий уровень секретности вокруг некоторых хранилищ БЧ дает основания предпологать, что какие-то спец БЧ для С-75 действительно существовали.
Насчет напряжения на колючке - это миф, идущий от рассказов о фашистских концлагерях. В СССР наличие изоляторов на ограждениях из колючей проволоки могло означать, что к проволоке подключена система сигнализации, изобретенная Терменом (который изобрел также музыкальный инструмент терменвокс, работающий на тех же принципах ).

ssw
P.M.
25-11-2006 05:18 ssw
Можно или нет комплексом Бук поазить эсминец..... Источник Милитари прейд.
ssw
P.M.
25-11-2006 05:19 ssw
Помоему он назывался в рекламе Ганг.
spekulyant
P.M.
25-11-2006 21:09 spekulyant
Можно, конечно ".. предпологать, что какие-то спец БЧ.... ", а можно и не "предпологать"...
Я ведь не пиджаком 2-х годичным в ПВО служил. И про дедушку Термена я тоже немножко читал.
Совсем не собираюсь что-то разглашать и просто покину страничку. Пока!
Said_PVO
P.M.
25-11-2006 21:31 Said_PVO
Originally posted by ssw:
Можно или нет комплексом Бук поазить эсминец..... Источник Милитари прейд.

Можно, коллега! Подплывайте со своим эсминцем
Источник Военный парад

ЦВК
P.M.
25-11-2006 22:37 ЦВК
Плавает знаешь что?
tuviy
P.M.
30-12-2006 18:22 tuviy
Originally posted by ЦВК:
Плавает знаешь что?

Обиделся!
Да, ладно.
С новым Годом!
Удачи тебе!
ЦВК
P.M.
18-1-2007 17:42 ЦВК
Трава под оградкой "хранилища" плохо росла - не нравилось довольно не маленькое напряжение..... .
Кстати, недавно прочитал, что траву там косили, чтоб система сигнализации не давала ложных срабатываний.

Был, кстати, на таком объекте (з обвалованных строения для хранения СпецБч для С-75). Столбы видел. На киловольты там ничего не тянет.

ingemar
P.M.
8-2-2007 01:24 ingemar
"... Можно или нет комплексом Бук поазить эсминец... "
На счёт бука не знаю, но с-400 можно будет...
ssw
P.M.
8-2-2007 10:26 ssw
О стрельбовых испытаниях комплекса Бук по надводным и наземным целям можно прочитать в журнале Военный Парад - результаты оценены как весьма положительные. Из недостатков, цитирую: ".. а малая мощность боевой части может быть скомпенсирована применением тактического ядерного заряда". Всетаки БЧ не достаточно мощная.
tuviy
P.M.
8-2-2007 22:54 tuviy
Originally posted by ingemar:
"... Можно или нет комплексом Бук поазить эсминец... "
На счёт бука не знаю, но с-400 можно будет...

ЗРК "Бук" точно есть, а об остальном сумнительно.

jora
P.M.
9-2-2007 20:37 jora
А зачем это ему надо т.е. "Бук"-у када есть вот такая штуковина "Берег":
click for enlarge 589 X 547  62.1 Kb picture
ssw
P.M.
12-2-2007 00:14 ssw
"Берег" у нас несколько штук, на выставках показывать.. А "Буков" несколько сотен штук. Да и дальность огня побольше у Бука . А Берег серийно похоже выпускаться и не будет. Флоту он сто лет не нужен, Сухопутным войскам тем более. И самое печальное - в условиях войны он требует прикрытия, теми же самыи Буками... Так зачем два комплекса таскать? Вот по такой логике и пошли, научив Буки топить эсминцы.
jora
P.M.
13-2-2007 22:47 jora
Не надо путать божий дар с яичницей. Ни один ЗРК не создавался с конкретной целью уничтожать наземные и надводные цели, а лишь оговаривается возможность стрельбы по данным целям. Да и причинить существенный урон эсминцу БУКовская ракета вряд ли сможет.
ssw
P.M.
14-2-2007 16:47 ssw
Полностью согласен.... но....Берег это нечто мифическое существующее в рекламных проспектах... и серийно выпускаться не будет. А Бук материальная реальность. А на безрыбье... и Бук в ПКР превращаеться .
jora
P.M.
14-2-2007 20:14 jora
В прошлом году в какой-то передаче типа 'Камуфляж' был показан 'Берег' на вооружении береговых частей ЧФ.
ssw
P.M.
15-2-2007 18:02 ssw
Это один-единственный комплекс и есть.
ssw
P.M.
15-2-2007 18:04 ssw
Это один-единственный комплекс и есть. А с учетом что комплекс был создан ещё в конце 80х, то есть ему ПОЧТИ 20 лет - новым и переспекиивным для принятия на вооружение его назвать как-то язык не поворачиваеться .
Said_PVO
P.M.
27-2-2007 15:14 Said_PVO
Зенитный комплекс С-400 поступит на вооружение ПВО в 2007 году
27/02/2007 11:36

МОСКВА, 27 фев - РИА Новости. Первый полк зенитных ракетных систем С-400 заступит на боевое дежурство в середине этого года в Подмосковье, сообщил во вторник журналистам генеральный конструктор НПО "Алмаз" Александр Леманский.

"В полку, если говорить о его боевом потенциале, будет больше дивизионов, чем в полках, оснащенных ЗРС С-300", - уточнил он.

По словам Леманского, системы С-400 существенно отличаются от предыдущих систем как по зоне поражения, так и по огневой производительности, и по другим параметрам.

"По зоне поражения дальность этих ЗРС вдвое больше, чем предыдущих С-300, а по огневой производительности - даже значительно больше, чем в два раза",- уточнил он.

Леманский также добавил, что будущее - за создание высокопотенциальных радиолокационных наземных средств, а также ракет большой дальности действия и высот перехвата.

"Среди зенитно-ракетных систем, серийно изготавливаемых в промышленности, аналогов в мире нет",- отметил он.

Мобильная многоканальная зенитная ракетная система С-300 ПМУ-1 предназначена для обороны военных и промышленных объектов от массированных ударов средств воздушного нападения, а также для создания рубежей противовоздушной обороны страны. Система обеспечивает поражение современных и перспективных самолетов, крылатых ракет, баллистических целей и других средств воздушного нападения.

В зенитно-ракетном комплексе С-300 ПМУ-1 применяется одноступенчатая твердотопливная ракета 48Н6Е, развивающие максимальную скорость свыше 2000 метров в секунду. Она способна поразить цель, летящую со скоростью до 10 километров в час, на удалении до 150 километров на высоте до 30 километров.

Пусковая установка С-300 располагается на специальном автомобиле и может быть развернута и подготовлена к стрельбе за пять минут.

Ракетный комплекс С-400 "Триумф" обладает в целом такими же характеристиками, как С-300, однако может поражать цели на расстоянии в 400 километров. Улучшены и некоторые другие характеристики, в частности, скорострельность, дальность стрельбы, количество одновременно обстреливаемых целей.

Планируется, что в этом году новый комплекс поступит на вооружение полка ПВО в подмосковной Электростали.

ssw
P.M.
27-2-2007 21:26 ssw
Читаю сейчас сообщение Said_PVO, а рядом телевизор 20ти часовые новости по России смотрит. А там как-раз про С-400. Зал, сидит ЭксМинО Иванов, по леву ручку от него Греф... и видок у Грефа.... аж глаза стеклянные. Я сразу понял, что Иванов сейчас что-нибудь выдаст. И вот что он выдал:
1. С середины года первый дивизион С-400 становиться на боевое дежурство.
2. Оснащены С-400 будут 23 дивизиона.
3. С-400, это фигня, приказано срочно ускорить разработку комплекса 5-го поколения (наверное С-500). Делать его будет Алмаз. На боевое дежурство должен встать в 2017 г. Комплекс должен будет поражать воздушные аэродинамические цели, баллистические ракетв и КОСМИЧЕСКИЕ ОБЪЕКТЫ.

Предлагаю объединить топик про с-400 с топиком Чем сбивать спутники. Исходя из заявления Иванова, спутники будет сбивать новый переспективный комплекс, разрабатываемы на замену С-400.

Said_PVO
P.M.
28-2-2007 11:48 Said_PVO
говорят имя комплексу 5-го поколения "САМОДЕРЖЕЦ" (см. газету Время Новостей от 28.02.2007)
ssw
P.M.
1-3-2007 01:22 ssw
И скажите что Said_PVO не быстреее... стреляли блин.. .

Guns.ru Talks
ПВО
с-400 ( 3 )
© 1997-2025 GUNS.RU Рекламодателям