Said_PVO
P.M.
|
28-4-2006 11:25
Said_PVO
Новый ЗРК С-400 поступит в армию в 2007 году - генерал армии Московский Начальник вооружения Вооруженных сил России - заместитель министра обороны РФ генерал армии Алексей Московский сообщил, что поступления в войска ПВО зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 переносится на 2007 год.
"Сейчас продолжаются успешные испытания нового ЗРК С-400, не имеющего аналога в мире. Но с учетом сложностей данного комплекса и больших сроков технологического цикла мы рассчитываем на его поступление в войска только в 2007 году", - сказал А.Московский "Интерфаксу-АВН". При этом генерал подчеркнул, что Минобороны пошло на то, что, "не дожидаясь завершения госиспытаний С-400, уже заказало первую партию ЗРК для оснащения одного полка ПВО". "Министерство обороны РФ использовало свое право заказывать заранее серийное производство по документам главного конструктора первую партию ЗРК С-400, что и было сделано еще в прошлом году", - уточнил генерал. Замминистра обороны подчеркнул, что на первом этапе С-400 будет эксплуатироваться пока с действующей ракетой, которая прошла модернизацию. "Новая ракета еще какое-то время будет проходить дальнейшие испытания, чтобы исключить любые неожиданности при ее будущей эксплуатации", - сказал А.Московский. 7 апреля в интервью газете "Красная Звезда" главком ВВС генерал армии Владимир Михайлов заявил, что ЗРК С-400 поступят в войска уже в этом году. "Прежде всего планируется полностью переоснастить один полк, входящий в состав Командования специального назначения. Сейчас готовится база для этого. Личный состав зенитного ракетного полка проходит теоретическую подготовку по эксплуатации комплекса", - отметил В.Михайлов. Интерфакс-АВН, (27.04.2006)
|
|
ЦВК
P.M.
|
И Ми-28 также заказывают, без прохождения госиспытаний.. .
|
|
Lans
P.M.
|
В свое время была инфа про облегченный вариант С-400 на базе КамАЗов и только с легкими ЗУР. Сейчас про этот вариант что-то слышно? И что за дальнобойная ЗУР для 400-го создается? Слышал про неё много всякой всячины, что даже за раз несколько целей может поражать
|
|
Said_PVO
P.M.
|
про мини-Триумф есть картинки моделек, см форум ПВО на Авиабазе Крона forums.airbase.ru Ваша любознательность, ув. Ланс, поражает :-) У нас тут не тележурнал "Хочу все знать"! Надо меру знать!
|
|
Lans
P.M.
|
На эти фотки я уже наткнулся на другом форуме. Меру я соблюдаю, в еде и выпивке. А так Вы правы - хочу все знать. Хоть все знать и невозможно но стремится к этому можно. Что и делаю.
|
|
tuviy
P.M.
|
ЛАНС Посмотри внимательно фотки и сравни сам с ТОРом. Полагаю этого будет достаточно, чтобы понять что и почём.
|
|
tuviy
P.M.
|
"Начальник вооружения Вооруженных сил России - заместитель министра обороны РФ генерал армии Алексей Московский сообщил, что поступления в войска ПВО зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 переносится на 2007 год." Ну вот Московский вынужден что то объяснять и при этом запутывается всё глубже. То ли С 400 уже поступает на вооружение, то ли оно в стадии разработки. Главкомат ВВС-ПВО официально ожидает разработку ЗУРы для С 400 "не ранее 2008 года." А вроде госиспытания С 400 прошли успешно. А Московский уверял, что С 400 "будет испытываться только в полном составе своих средств.". Кто нибудь что то понимает?
|
|
ЦВК
P.M.
|
Ну так.. . "Языком молоть" -- не мешки ворочать. Госиспытания прошли успешно с ракетой 48Н6 , соответственно, на вооружении ожидался в 2006 году с этой ракетой и 9М96 ( 9М опять же.. . ). Однако что-то не в порядке в "датском королевстве", и ужидается к поступлению на боевое дежурство уже к 2007 году.
|
|
Lans
P.M.
|
А может "дезу" гонят.
|
|
tuviy
P.M.
|
отмываются (отбалтываются).
|
|
ЦВК
P.M.
|
Originally posted by Lans: А может "дезу" гонят.
Со скуки что ли?
|
|
СепаТитеев
P.M.
|
28-5-2006 00:07
СепаТитеев
господа! с 400 поставят в г. Электросталь в 2007 г. Расчёты уже переучивают! На ВВО и всё остальное хозяйство уже готовят в ЯВЗРКУ.
|
|
tuviy
P.M.
|
Недавно Главком генерал армии авиации Михайлов говорил о комплексе С 400 с дальностью поражения более 250 километров.!?
|
|
ЦВК
P.M.
|
Originally posted by СепаТитеев: господа! с 400 поставят в г. Электросталь в 2007 г.
Эт чё, самое опасное направление у нас?
|
|
tuviy
P.M.
|
Ну и что, ставят как всегда по кольцу. Правда денег не хватает, но привычный путь легче - можно не задумываться. Первый зенитный ракетный полк, оснащенный новейшими системами ПВО С-400 "Триумф", заступит на охрану воздушных рубежей Москвы до конца года, сообщил "Интерфаксу" главком ВВС генерал армии Владимир Михайлов. ЗРС С-400 "Триумф" способны уничтожать воздушные цели на высотах от 15 метров до стратосферы и на дальности более 250 километров.
|
|
ssw
P.M.
|
Так если он будет стрелять со своей позиции по целям подлетающим с диаметрально-противоположного направления, то с учетом диаметра кольца сбитые обломки будут сыпаться в аккурат на Кремль
|
|
ЦВК
P.M.
|
Ну вот, а Вы Тувий говорили про направление Тулы.. .
|
|
tuviy
P.M.
|
Ответ "ssw". Или ему не скомандуют "бей" или все вопросы к генералам Михайлову, Чельцову или их подчинённым. Ответ ЦВК. Да если ехать к Москве, то где то в зоне 40 - 50 км справа за бензоколонкой над лесом недавно подняты "крокодил" и большая. Это совсем рядом с магистралью.
|
|
ЦВК
P.M.
|
Большая -- это что? Может, просто очередной дивизион ПМ-ов заступил на дежурство и развернул "крокодила"? Проезжал недавно там, не заметил. Особо, правда, не приглядывался.
|
|
Said_PVO
P.M.
|
Пару лет назад я тоже там видел "крокодил"
|
|
tuviy
P.M.
|
Последний раз мы наблюдали "сладкую парочку" в мае с. г. Проверим в июне.
|
|
Said_PVO
P.M.
|
а на гугле нет этой позиции?
|
|
ingemar
P.M.
|
А на 400-м какова минимальная дальность стрельбы ЯБЧ?
|
|
tuviy
P.M.
|
А ей такое зачем? Не перепутали?
|
|
tuviy
P.M.
|
Originally posted by Said_PVO: а на гугле нет этой позиции?
Но визуально наблюдается хорошо и в июле.
|
|
ingemar
P.M.
|
Originally posted by tuviy: А ей такое зачем? Не перепутали?
Дык будет оснащение ЯБЧ?
|
|
ЦВК
P.M.
|
Наверное, будет. Но зачем? Или Вы всё ещё боитесь, что Б-52 стройными рядами полетят на Москву маленькими группками по 1-2 сотне? К тому же, причём здесь минимальная дальность? Минимальная высота критичнее для народного хозяйства. А
|
|
tuviy
P.M.
|
Originally posted by ingemar: Дык будет оснащение ЯБЧ?
Дык на хрена ЯБЧ да по воздушным объектам. ВО и сами ея носить могут и потому их бить надо подальше.
|
|
ssw
P.M.
|
Однозначно будет. По простой причине, при некоторых ситуациях ЗРК применяеться по наземным целям. например при самоообороне. Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались... и именно с применением ЯБЧ.
|
|
tuviy
P.M.
|
Однозначно? А что есть поползновения? У кого? У Московского? Ну этот сам не предложит. Ну ладно такой общеядрёный бзик был, полагаю уже вылечились.
|
|
Alex129
P.M.
|
Originally posted by ssw: Однозначно будет. По простой причине, при некоторых ситуациях ЗРК применяеться по наземным целям. например при самоообороне. Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались... и именно с применением ЯБЧ.
ЗУР со спец.БЧ для наземной обороны зрдн... . круто . Помню у нас в приказе на БД был пункт об привлечении нас по особому распоряжению к уничтожению морских целей в территориальных водах СССР - только спецБЧ явно тут не причем. Касаясь наземной обороны зрдн - то была у нас масса учений на эту тему, однако при этой самой обороне ничего злее чем штатные АКМ, ДШК и РПГ не применялось.
|
|
Alex129
P.M.
|
Originally posted by ssw: По простой причине, при некоторых ситуациях ЗРК применяеться по наземным целям. например при самоообороне. Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались... и именно с применением ЯБЧ.
ЗУР со спец.БЧ для наземной обороны зрдн... . круто . Помню у нас в приказе на БД был пункт об привлечении нас по особому распоряжению к уничтожению морских целей в территориальных водах СССР - только спецБЧ явно тут не причем. Касаясь наземной обороны зрдн - то была у нас масса учений на эту тему, однако при этой самой обороне ничего злее чем штатные АКМ, ДШК и РПГ не применялось.
|
|
ЦВК
P.M.
|
Originally posted by ssw: Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались... и именно с применением ЯБЧ.
Чё, прямо с ЯБЧ отрабатывались? А про ограничение по высоте на применение ЯБЧ слышать приходилось? А это, ещё прикинуть надо, на какую дальность она полетит. Наведение-то осущетвляется по командам с РПН, стало быть и навести можно только в те места, которые он видит. А если учесть, что первый полк будет под Электросталью, так ли им эта ЯБЧ нужна?
|
|
ingemar
P.M.
|
"... на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались... и именно с применением ЯБЧ... " Чё-та не припоминаю такой БР... а что 75- оснащался ЯБЧ?
|
|
ingemar
P.M.
|
"Дык на хрена ЯБЧ да по воздушным объектам." Да хотя бы для ПРО Москвы... "...причём здесь минимальная дальность? Минимальная высота критичнее для народного хозяйства... "
Мин дальность для стрельбы по наземным целям (скопления техники, отдельностоящие здания).. .
|
|
ЦВК
P.M.
|
Напомню, что войска ПВО предназначеня для обороны важных объектов фактически ТЫЛА. Так что случаи долбать ЯБЧ по земле вряд ли представятся. За исключением, конечно, приморских ТВД, о чём уже упоминалось. А раз так, значит, если ЯБЧ, то по воздушным целям. А в этом случае высота применения критичнее, чем дальность работы по земле. Для обороняемого народного хозяйства.
|
|
ingemar
P.M.
|
ЦВК, не торопитесь с выводами, поживём - увидим, время рассудит.
|
|
tuviy
P.M.
|
Д! ЦВК ты ж понимаешь - наша беда - дураки и дороги. Догоги излечимы, дураки - нет! И ЯБЧ могут придумать - так на всякий случай.
|
|
ingemar
P.M.
|
Что значит могут? Уже придумали.. . Придумали далеко не дураки.. .
|
|
ingemar
P.M.
|
tuviy, если Вы не знаете о чём, либо, это не значит, что этого не существует .. .
|
|
|