Guns.ru Talks
ПВО
с-400 ( 2 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

с-400

Said_PVO
P.M.
28-4-2006 11:25 Said_PVO
Новый ЗРК С-400 поступит в армию в 2007 году - генерал армии Московский


Начальник вооружения Вооруженных сил России - заместитель министра обороны РФ генерал армии Алексей Московский сообщил, что поступления в войска ПВО зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 переносится на 2007 год.

"Сейчас продолжаются успешные испытания нового ЗРК С-400, не имеющего аналога в мире. Но с учетом сложностей данного комплекса и больших сроков технологического цикла мы рассчитываем на его поступление в войска только в 2007 году", - сказал А.Московский "Интерфаксу-АВН".

При этом генерал подчеркнул, что Минобороны пошло на то, что, "не дожидаясь завершения госиспытаний С-400, уже заказало первую партию ЗРК для оснащения одного полка ПВО".

"Министерство обороны РФ использовало свое право заказывать заранее серийное производство по документам главного конструктора первую партию ЗРК С-400, что и было сделано еще в прошлом году", - уточнил генерал.

Замминистра обороны подчеркнул, что на первом этапе С-400 будет эксплуатироваться пока с действующей ракетой, которая прошла модернизацию. "Новая ракета еще какое-то время будет проходить дальнейшие испытания, чтобы исключить любые неожиданности при ее будущей эксплуатации", - сказал А.Московский.

7 апреля в интервью газете "Красная Звезда" главком ВВС генерал армии Владимир Михайлов заявил, что ЗРК С-400 поступят в войска уже в этом году. "Прежде всего планируется полностью переоснастить один полк, входящий в состав Командования специального назначения. Сейчас готовится база для этого. Личный состав зенитного ракетного полка проходит теоретическую подготовку по эксплуатации комплекса", - отметил В.Михайлов.

Интерфакс-АВН, (27.04.2006)

ЦВК
P.M.
28-4-2006 18:47 ЦВК
И Ми-28 также заказывают, без прохождения госиспытаний.. .
Lans
P.M.
4-5-2006 23:05 Lans
В свое время была инфа про облегченный вариант С-400 на базе КамАЗов и только с легкими ЗУР. Сейчас про этот вариант что-то слышно? И что за дальнобойная ЗУР для 400-го создается? Слышал про неё много всякой всячины, что даже за раз несколько целей может поражать
Said_PVO
P.M.
5-5-2006 13:24 Said_PVO
про мини-Триумф есть картинки моделек, см форум ПВО на Авиабазе Крона forums.airbase.ru

Ваша любознательность, ув. Ланс, поражает :-) У нас тут не тележурнал "Хочу все знать"! Надо меру знать!

Lans
P.M.
7-5-2006 11:49 Lans
На эти фотки я уже наткнулся на другом форуме. Меру я соблюдаю, в еде и выпивке. А так Вы правы - хочу все знать. Хоть все знать и невозможно но стремится к этому можно. Что и делаю.
tuviy
P.M.
7-5-2006 23:22 tuviy
ЛАНС
Посмотри внимательно фотки и сравни сам с ТОРом.
Полагаю этого будет достаточно, чтобы понять что и почём.
tuviy
P.M.
7-5-2006 23:34 tuviy
"Начальник вооружения Вооруженных сил России - заместитель министра обороны РФ генерал армии Алексей Московский сообщил, что поступления в войска ПВО зенитного ракетного комплекса (ЗРК) С-400 переносится на 2007 год."

Ну вот Московский вынужден что то объяснять и при этом запутывается всё глубже.
То ли С 400 уже поступает на вооружение, то ли оно в стадии разработки.
Главкомат ВВС-ПВО официально ожидает разработку ЗУРы для С 400 "не ранее 2008 года."
А вроде госиспытания С 400 прошли успешно.
А Московский уверял, что С 400 "будет испытываться только в полном составе своих средств.".
Кто нибудь что то понимает?

ЦВК
P.M.
10-5-2006 15:54 ЦВК
Ну так.. . "Языком молоть" -- не мешки ворочать.

Госиспытания прошли успешно с ракетой 48Н6 , соответственно, на вооружении ожидался в 2006 году с этой ракетой и 9М96 ( 9М опять же.. . ). Однако что-то не в порядке в "датском королевстве", и ужидается к поступлению на боевое дежурство уже к 2007 году.

Lans
P.M.
10-5-2006 21:46 Lans
А может "дезу" гонят.
tuviy
P.M.
10-5-2006 22:38 tuviy
отмываются (отбалтываются).
ЦВК
P.M.
12-5-2006 22:34 ЦВК
Originally posted by Lans:
А может "дезу" гонят.
Со скуки что ли?

СепаТитеев
P.M.
28-5-2006 00:07 СепаТитеев
господа! с 400 поставят в г. Электросталь в 2007 г. Расчёты уже переучивают! На ВВО и всё остальное хозяйство уже готовят в ЯВЗРКУ.
tuviy
P.M.
28-5-2006 15:42 tuviy
Недавно Главком генерал армии авиации Михайлов говорил о комплексе С 400 с дальностью поражения более 250 километров.!?
ЦВК
P.M.
30-5-2006 09:15 ЦВК
Originally posted by СепаТитеев:
господа! с 400 поставят в г. Электросталь в 2007 г.
Эт чё, самое опасное направление у нас?

tuviy
P.M.
31-5-2006 00:19 tuviy
Ну и что, ставят как всегда по кольцу. Правда денег не хватает, но привычный путь легче - можно не задумываться.
Первый зенитный ракетный полк, оснащенный новейшими системами ПВО С-400 "Триумф", заступит на охрану воздушных рубежей Москвы до конца года, сообщил "Интерфаксу" главком ВВС генерал армии Владимир Михайлов.
ЗРС С-400 "Триумф" способны уничтожать воздушные цели на высотах от 15 метров до стратосферы и на дальности более 250 километров.
ssw
P.M.
31-5-2006 15:24 ssw
Так если он будет стрелять со своей позиции по целям подлетающим с диаметрально-противоположного направления, то с учетом диаметра кольца сбитые обломки будут сыпаться в аккурат на Кремль
ЦВК
P.M.
31-5-2006 15:50 ЦВК
Ну вот, а Вы Тувий говорили про направление Тулы.. .
tuviy
P.M.
31-5-2006 22:06 tuviy
Ответ "ssw".
Или ему не скомандуют "бей" или
все вопросы к генералам Михайлову, Чельцову или их подчинённым.
Ответ ЦВК.
Да если ехать к Москве, то где то в зоне 40 - 50 км справа за бензоколонкой над лесом недавно подняты "крокодил" и большая. Это совсем рядом с магистралью.
ЦВК
P.M.
1-6-2006 22:17 ЦВК
Большая -- это что?

Может, просто очередной дивизион ПМ-ов заступил на дежурство и развернул "крокодила"? Проезжал недавно там, не заметил. Особо, правда, не приглядывался.

Said_PVO
P.M.
5-6-2006 16:34 Said_PVO
Пару лет назад я тоже там видел "крокодил"
tuviy
P.M.
5-6-2006 22:40 tuviy
Последний раз мы наблюдали "сладкую парочку" в мае с. г. Проверим в июне.
Said_PVO
P.M.
6-6-2006 11:50 Said_PVO
а на гугле нет этой позиции?
ingemar
P.M.
13-7-2006 23:12 ingemar
А на 400-м какова минимальная дальность стрельбы ЯБЧ?
tuviy
P.M.
14-7-2006 20:57 tuviy
А ей такое зачем?
Не перепутали?
tuviy
P.M.
14-7-2006 20:59 tuviy
Originally posted by Said_PVO:
а на гугле нет этой позиции?

Но визуально наблюдается хорошо и в июле.

ingemar
P.M.
16-7-2006 20:10 ingemar
Originally posted by tuviy:
А ей такое зачем?
Не перепутали?

Дык будет оснащение ЯБЧ?

ЦВК
P.M.
16-7-2006 20:18 ЦВК
Наверное, будет.

Но зачем?
Или Вы всё ещё боитесь, что Б-52 стройными рядами полетят на Москву маленькими группками по 1-2 сотне?

К тому же, причём здесь минимальная дальность? Минимальная высота критичнее для народного хозяйства.

А

tuviy
P.M.
16-7-2006 22:21 tuviy
Originally posted by ingemar:

Дык будет оснащение ЯБЧ?

Дык на хрена ЯБЧ да по воздушным объектам.
ВО и сами ея носить могут и потому их бить надо подальше.

ssw
P.M.
17-7-2006 22:57 ssw
Однозначно будет. По простой причине, при некоторых ситуациях ЗРК применяеться по наземным целям. например при самоообороне. Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались... и именно с применением ЯБЧ.
tuviy
P.M.
18-7-2006 00:36 tuviy
Однозначно?
А что есть поползновения?
У кого? У Московского? Ну этот сам не предложит.
Ну ладно такой общеядрёный бзик был, полагаю уже вылечились.
Alex129
P.M.
20-7-2006 16:04 Alex129
Originally posted by ssw:
Однозначно будет. По простой причине, при некоторых ситуациях ЗРК применяеться по наземным целям. например при самоообороне. Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались... и именно с применением ЯБЧ.

ЗУР со спец.БЧ для наземной обороны зрдн... . круто .
Помню у нас в приказе на БД был пункт об привлечении нас по особому распоряжению к уничтожению морских целей в территориальных водах СССР - только спецБЧ явно тут не причем.
Касаясь наземной обороны зрдн - то была у нас масса учений на эту тему, однако при этой самой обороне ничего злее чем штатные АКМ, ДШК и РПГ не применялось.

Alex129
P.M.
20-7-2006 16:11 Alex129
Originally posted by ssw:
По простой причине, при некоторых ситуациях ЗРК применяеться по наземным целям. например при самоообороне. Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались... и именно с применением ЯБЧ.

ЗУР со спец.БЧ для наземной обороны зрдн... . круто .
Помню у нас в приказе на БД был пункт об привлечении нас по особому распоряжению к уничтожению морских целей в территориальных водах СССР - только спецБЧ явно тут не причем.
Касаясь наземной обороны зрдн - то была у нас масса учений на эту тему, однако при этой самой обороне ничего злее чем штатные АКМ, ДШК и РПГ не применялось.

ЦВК
P.M.
20-7-2006 22:20 ЦВК
Originally posted by ssw:
Это заведено давно, и на с_75. и на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались... и именно с применением ЯБЧ.
Чё, прямо с ЯБЧ отрабатывались? А про ограничение по высоте на применение ЯБЧ слышать приходилось?

А это, ещё прикинуть надо, на какую дальность она полетит. Наведение-то осущетвляется по командам с РПН, стало быть и навести можно только в те места, которые он видит. А если учесть, что первый полк будет под Электросталью, так ли им эта ЯБЧ нужна?

ingemar
P.M.
8-9-2006 22:54 ingemar
"... на С-200 такие задачи регулярно расчетами отрабатывались... и именно с применением ЯБЧ... "
Чё-та не припоминаю такой БР...
а что 75- оснащался ЯБЧ?
ingemar
P.M.
8-9-2006 23:05 ingemar
"Дык на хрена ЯБЧ да по воздушным объектам."

Да хотя бы для ПРО Москвы...


"...причём здесь минимальная дальность? Минимальная высота критичнее для народного хозяйства... "

Мин дальность для стрельбы по наземным целям (скопления техники, отдельностоящие здания).. .

ЦВК
P.M.
10-9-2006 18:05 ЦВК
Напомню, что войска ПВО предназначеня для обороны важных объектов фактически ТЫЛА. Так что случаи долбать ЯБЧ по земле вряд ли представятся. За исключением, конечно, приморских ТВД, о чём уже упоминалось.

А раз так, значит, если ЯБЧ, то по воздушным целям. А в этом случае высота применения критичнее, чем дальность работы по земле. Для обороняемого народного хозяйства.

ingemar
P.M.
18-9-2006 21:57 ingemar
ЦВК, не торопитесь с выводами, поживём - увидим, время рассудит.
tuviy
P.M.
19-9-2006 00:46 tuviy
Д! ЦВК ты ж понимаешь - наша беда - дураки и дороги.
Догоги излечимы, дураки - нет!
И ЯБЧ могут придумать - так на всякий случай.
ingemar
P.M.
19-9-2006 21:43 ingemar
Что значит могут? Уже придумали.. . Придумали далеко не дураки.. .
ingemar
P.M.
19-9-2006 21:46 ingemar
tuviy, если Вы не знаете о чём, либо, это не значит, что этого не существует .. .

Guns.ru Talks
ПВО
с-400 ( 2 )