Guns.ru Talks
ПВО
Снова про МН-17 ( 52 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 97 : 123...49505152535455...94959697
Автор
Тема: Снова про МН-17
ПВО специалист
16-7-2018 20:29 ПВО специалист первое сообщение в теме:
Считаю,что нельзя закрывать обсуждение,-тем более на профильном форуме.
Правила такие:
- Любая политическая подоплёка- банится;
- Любой некомпетентный,или не относящийся к теме вопрос,как и ОТВЕТ на него-банится;(дабы не разводить непомерный флуд и исключить любопытных)
-Обсуждать только МН-17,и ничего кроме МН-17;
-Обсуждаются только технические и тактические вопросы;
-Думаю,что политических дискуссий и личных оскорблений можно избежать;
-Нецензурная лексика не приветствуется,но к слову допускается-в пределах
фильтра самого ФОРУМА.За нецензурное оскорбление оппонента-бан без права
восстановления (как на Еврейском форуме);
- Ссылки на предыдущие обсуждения одобряются только в контексте;
-Тогда ВПЕРЁД!

edit log

ПВО специалист
10-10-2018 22:04 ПВО специалист
Пока никого не выбросил из обсуждения. Имейте в виду- Басар и Любопытный.
GadflyM1
11-10-2018 09:38 GadflyM1
quote:
Изначально написано ПВО специалист:
Пока никого не выбросил из обсуждения. Имейте в виду- Басар и Любопытный.

а что вопрос любопытному почему не найдены рули с приводами рядом с соплом и корпусом двигателя представленными ССГ не подходит под обсуждение МН-17?
пошто потёрли

ПВО специалист
11-10-2018 21:34 ПВО специалист
quote:
Originally posted by GadflyM1:

а что вопрос любопытному почему не найдены рули с приводами рядом с соплом...


Потому что Любопытный-не тот человек,который ответит на этот вопрос.
Далековидящий
11-10-2018 23:56 Далековидящий
quote:
Изначально написано ПВО специалист:

Потому что Любопытный-не тот человек,который ответит на этот вопрос.

Да откуда мы знаем своих собеседников. Мы же лишь предполагаем и ожидаем, что за ником скрывается вполне адекватный человек. Причем его адекватность соответствует требуемому уровню знаний по теме. Так что на вопрос может ответить любой участник обсуждения.
ПВО специалист
12-10-2018 00:35 ПВО специалист
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Да откуда мы знаем своих собеседников.


Знаем,ешё как знаем.
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Мы же лишь предполагаем и ожидаем, что за ником скрывается вполне адекватный человек. Причем его адекватность соответствует требуемому уровню знаний по теме.


Как показывает практика-далеко не всегда.
Да и вообще- устал я бороться со всякими букоедами,любопытными и им подобными. Закрою тему нах (или брошу на самотёк,-сама закроется через пару дней).Вот так. Злой я сегодня,-но решение принято:бросаю на самотёк.
basar
12-10-2018 19:31 basar
То есть, вы на самом деле не видите, что отображено на слайде МО РФ?
Кроме треков четырех гражданских Боингов, на нём изображены ещё треки (двух минутные куски) двух военных самолётов.

А было пять военных, но на высоту обнаружения военным радаром (что в Воронежской области) поднялись только два..


Но для вас как погляжу это необъективная информация.
Вообще то мне здесь делать нечего, среди зажравшихся подонков-то.

То о чём я вас спросил в начале, вы оказались информированными куда меньше меня. Поэтому идите вы все нафуй , уроды, там где вам и всем самое мест базарные педерасты.

И самое больше это касается вашего пидара пивиошника.

Шёл нафуй пидар! Это тебе с благодарностьот всего рабочего-крестьянского класса Донбасса.


Andy60
12-10-2018 20:03 Andy60
quote:
Изначально написано ПВО специалист:

Да и вообще- устал я бороться со всякими букоедами,любопытными и им подобными. Закрою тему нах (или брошу на самотёк,-сама закроется через пару дней).Вот так. Злой я сегодня,-но решение принято:бросаю на самотёк.

То что эта тема магнитом притягивает психов всех мастей - печальный, но известный факт. Вы ещё долго продержались.)))

Далековидящий
13-10-2018 19:51 Далековидящий
Чего затихли господа? У нас еще много работы. Ну очень много. Чтож, самотек-так самотек. Поехали.
Я бы (повторно) хотел обратить внимание на то обстоятельство, что Б777 распался в воздухе на 3 части. Это значит, одна ракета отрывала кокпит от центроплана, а вторая (или последующие) отрывали хвост. Насчет неопровержимых доказательств скажу следующее. Следствие фальсифицировано, поэтому им и верить нет нужды. Доказательствами могут быть только ГПЭ, осколки средства поражения и однозначно связанные с ними следы их попадания в определенных обстоятельствах. Вам же контрольный вопрос. Как могли выпасть из переднего грузового отсека контейнеры?
1. Сквозные поражения имеются, но они от пушки.
2. Имеются просечные поражения-длинные и узкие, к тому же множественные.
3. Имеются поражения, не имеющие четких очертаний, но больших размеров (30х(6-10))см.
4. Имеются следы от попадания, потерявших убойную силу, ГПЭ очень напоминающих ГПЭ УРВВ "Сайдвиндер".
А эти следы вместе с впечатавшимися в борт и киль с перпендикулярного направления, ГПЭ неизвестной ракеты, отнюдь не элементы от разрушившейся кабины пилотов.
Sobaka1970
13-10-2018 20:59 Sobaka1970
Склад зачем на Украине сожгли?
ag111
13-10-2018 21:14 ag111
Боинг был одновременно сбит пятью ракетами, подорван изнутри и раатрелян из шести пушек. Какое жестокое самоубийство
GadflyM1
13-10-2018 21:45 GadflyM1
quote:
Изначально написано ag111:
Боинг был одновременно сбит пятью ракетами, подорван изнутри и раатрелян из шести пушек. Какое жестокое самоубийство

вы зачем текст Басара раньше времени зачитали?
го в соседнюю ветку там букоед выступает

al-rad
14-10-2018 13:07 al-rad
http://www.novini.nl/mh17-er-vloog-een-raket-die-kant-op/
МН17 - 'там летела ракета в этом направлении'
поСТЕФАН БЕК на 17 СЕНТЯБРЯ 2018 ГОДА
Незадолго до катастрофы с рейсом MH17 была группа бойцов Донецкой народной республики (ДНР) на террасе, пока вдруг одиниз них заметил, что там была ракета по воздуху летали. Ракета пролетела сказать свидетеля, Нурик Romanovitsj Симоньян, которая Новини говорили, в направлении какого rampplek будет. Ту сторону, куда ракета вышла из зоны ранее Министерством обороны Российской Федерации был назначен в качестве места, где количество украинских "Буков" бы не существовало.
Zaroshchenskoe, области, которая была обозначена Министерством РФ как место, где винтовка была бы, является спорным. Как выясняется, например, спросил Новини в местном населении, что в деревне Zaroshchenskoe (место, где винтовка была бы по данным российского Министерства обороны), а также в южной части села Sjapasjnikovo, были под контролем ДНР. Это был район к югу от Sjapasjnikovo очень вероятно, под контролем украинской армии.
Надо сказать, что в малонаселенной местности, всего несколько человек, что-то вроде ракеты или еще что-то, что российская история поддерживает (источник: https://www.youtube.com/watch?v=X0fDTuuco9A https://www.youtube.com/watch?v=dyEkwBLNla8 ). Из тех, кто видел отчеты одно инсталляции свидетель видел гораздо южнее, чем то, что российское Министерство обороны говорит. Даже под Sjapasjnikovo.
Важно отметить, что Нурик Romanovitsj служил в армии ДНР. Также его сын был убит украинскими ультра-националистами, кстати, как один из первых в конфликт.

Lubopitniy61-v2.01
14-10-2018 17:17 Lubopitniy61-v2.01
quote:
Originally posted by Андрёй:

у 3М9 между двигателем и БЧ стоит довольно прочный шар-баллон

click for enlarge 1291 X 658 103.7 Kb

click for enlarge 685 X 658 85.4 Kb

click for enlarge 1397 X 658 89.5 Kb
click for enlarge 1051 X 792 142.4 Kb
click for enlarge 1388 X 682 83.2 Kb


Вот почему у Алмаз-Антея все наоборот - ЗАДОМ НАПЕРЁД ? )))

edit log

domovoy74
15-10-2018 08:27 domovoy74
quote:
Изначально написано Lubopitniy61-v2.01:
[B
Вот почему у Алмаз-Антея все наоборот - ЗАДОМ НАПЕРЁД ? )))[/B]


???

GadflyM1
15-10-2018 10:31 GadflyM1
quote:
Изначально написано domovoy74:


???


полагаю что любопытному не нравится "розочка"))) корпуса ЗУР и он думает что это передняя часть 3 отсека ракеты.

GadflyM1
15-10-2018 14:53 GadflyM1
quote:
Изначально написано Andy60:

То что эта тема магнитом притягивает психов всех мастей - печальный, но известный факт. Вы ещё долго продержались.)))

насчёт психов точно, Басар на "Глобальной авантюре" настрочил

quote:
Тогда, как информационное прикрытие со всеми этими Буками (то есть, ложь) - оно предназначено для толпы, на съеденьице..

Читайте "Раскоряку", и дайте каждый себе ответ - хорошо ли кормить свой ПРАВОСЛАВНЫЙ НАРОД ложью?
Это преступление замыслилось и совершалось под Путина.. Путин совершил все шаги, которые нужны были супостатам для осуществления этого преступления. Кроме одного, - подняв дисциплину в армии и снабжении, он тем самым не позволил супостату приобрести левую ракету 9М317 для изготовления из неё улик

левую блят а правую и без номеров на узлах и агрегатах господин Басар не желает приобрести?))))
шиза так и прет

ПВО специалист
15-10-2018 16:08 ПВО специалист
quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:

у 3М9 между двигателем и БЧ стоит довольно прочный шар-баллон


Ну как,-"Довольно прочный"? В статиспытаниях выдерживает 1000 кгс/см,рабочее давление 300-400. Он не "довольно прочный",-он неубиваемый,и остаётся невредимым после подрыва БЧ,причём у всех ракет,где он имеется. Ходили байки (боялись бойцы на 3М8 заправлять 400 атмосфер)-что если вырезать отверстие под Ф-1,и подорвать её внутри шар-баллона,-то его не разорвёт.

edit log

ПВО специалист
15-10-2018 16:25 ПВО специалист
quote:
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:




Вот,блядь,-не понимаю,зачем в пост из четырёх фотографий вставлять одну ложную?-не относящуюся к теме? В кузове пикапа-какая-то хрень,никакого отношения к 9м38 (М1) не имеющая.
-А очередной склад взорвался,да..Только сдаётся мне,-к делу это не относится,ибо остатки ракеты уже есть,-остаются только бумаги. Это рукописи,которые,как известно-не горят.

edit log

smolbut
15-10-2018 17:39 smolbut
quote:
Изначально написано ПВО специалист:

Вот,блядь,-не понимаю,зачем в пост из четырёх фотографий вставлять одну ложную?-не относящуюся к теме? В кузове пикапа-какая-то хрень,никакого отношения к 9м38 (М1) не имеющая.

Это все тычет в место, где образовалась розочка, у куба возле БЧ, а у бука возле сопла. Господин настойчиво намекает и не понимает. Про разницу в компоновке уже написали, взрыв БЧ 9м38 - это взрыв заряда на пустой бочке, а почему от сопла, может это поможет ему понять.
click for enlarge 800 X 598 103.2 Kb

edit log

domovoy74
15-10-2018 18:06 domovoy74
quote:
Изначально написано smolbut:

Это все тычет в место, где образовалась розочка, у куба возле БЧ, а у бука возле сопла. Господин настойчиво намекает и не понимает. Про разницу в компоновке уже написали, взрыв БЧ 9м38 - это взрыв заряда на пустой бочке, а почему от сопла, может это поможет ему понять.

ну вообще то не у сопла а у затычки ввиде четвертого отсека -сечения газовода перед соплом маловато для сквозного прохода взрывной волны

всего страниц: 97 : 123...49505152535455...94959697