schurawi
P.M.
Ц
|
Всем добрый вечер. На днях в новостях сообщили, что сирийцы передали России два томагавка из тех, что американцы запустили четырнадцатого числа. По этому поводу и пойдёт разговор. Несколько лет назад читал о РЭБ Хибины. Мол - каждый процессор является источником излучения частот. Хибиты якобы вычисляют эту чистоту и вырабатывают контризлучение, которое вырубает вражеский процессор. Если это правда, то ставиться вопрос - Возможно ли засечь частоту томагавков и использовать этот источник, как радиомаячёк для наведения своих ракет ПВО? Томагавки в количестве двух штук теперь есть в наличии. Могут и с китайцами полелиться и самим изучить досконально.
|
|
Legioner1976
P.M.
Ц
|
21-4-2018 09:44
Legioner1976
schurawi: Всем добрый вечер. На днях в новостях сообщили, что сирийцы передали России два томагавка из тех, что американцы запустили четырнадцатого числа. По этому поводу и пойдёт разговор. Несколько лет назад читал о РЭБ Хибины. Мол - каждый процессор является источником излучения частот. Хибиты якобы вычисляют эту чистоту и вырабатывают контризлучение, которое вырубает вражеский процессор. Если это правда, то ставиться вопрос - Возможно ли засечь частоту томагавков и использовать этот источник, как радиомаячёк для наведения своих ракет ПВО? Томагавки в количестве двух штук теперь есть в наличии. Могут и с китайцами полелиться и самим изучить досконально.
Зачем все эти телодвижения? Они и так нормально сбиваются если их мало. Из ПЗРК даже если в нужном месте и в нужное время оказаться. Если их рой, то один хрен достанут
|
|
Sleepyman
P.M.
Ц
|
21-4-2018 11:11
Sleepyman
Originally posted by Legioner1976:
Зачем все эти телодвижения?
чтоб в конце концов развернуть его в точку вылета)
|
|
цитрус
P.M.
Ц
|
Просто валится НАВСТАР и всё, совсем всё. Даже гаубицу привязать не смогут. И слишком умные ракеты сразу не поймут, куда лететь.. .
|
|
Rackot
P.M.
Ц
|
Originally posted by Sleepyman:
чтоб в конце концов развернуть его в точку вылета
Не получится этого. У нее система наведения инерциальная. Так система наведения устроена.
|
|
Sleepyman
P.M.
Ц
|
21-4-2018 15:23
Sleepyman
Originally posted by Rackot:
У нее система наведения инерциальная.
а земля круглая вроде если что можно пустить по обходному пути
|
|
Rackot
P.M.
Ц
|
Originally posted by Sleepyman:
сли что можно пустить по обходному пути
Нельзя. После пуска кажный тамагавак не принимает извне, то бишь из эфира, никаких ни свойских ни чужойных команд и летит по заложенной в его ПЗУ программулине.. . Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?
|
|
Sleepyman
P.M.
Ц
|
21-4-2018 19:14
Sleepyman
Originally posted by Rackot:
Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?
ага! хотите чтоб я раскрыл секреты нашей РЭБ!!!! низачто!!!
|
|
Rackot
P.M.
Ц
|
Originally posted by Sleepyman:
ага! хотите чтоб я раскрыл секреты нашей РЭБ!!!! низачто!!!
ню ню.. .
|
|
Maksim V
P.M.
Ц
|
два томагавка
Зачем вы это придумали ????
|
|
Maksim V
P.M.
Ц
|
После пуска кажный тамагавак
Вы хотя бы "вики" почитали ..... просто для понимания вопроса .. .
|
|
Sleepyman
P.M.
Ц
|
22-4-2018 04:00
Sleepyman
Originally posted by Maksim V:
Вы хотя бы "вики" почитали
отличный совет, до кучи еще веселые картинки почитайте
|
|
Горец62
P.M.
Ц
|
Нельзя. После пуска кажный тамагавак не принимает извне, то бишь из эфира, никаких ни свойских ни чужойных команд и летит по заложенной в его ПЗУ программулине.. . Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?
Многие источники утверждают, что последние модификации топоров да и наши 101е можно перенацеливать после пуска.
|
|
Rackot
P.M.
Ц
|
Originally posted by Maksim V:
Вы хотя бы "вики" почитали
О как.. . Викивракия - самый правдивый источник.. . Кажный может любую бредятину тама опубликовать... Originally posted by Горец62:
Многие источники утверждают
Дайте угадаю.. . То же викивракия?
|
|
Горец62
P.M.
Ц
|
Дайте угадаю.. . То же викивракия?
Гадать не надо, читать побольше надо.))
|
|
Rackot
P.M.
Ц
|
Originally posted by Горец62:
Гадать не надо, читать побольше надо.))
Благодарствую. Вам тот же совет. Только читайте документы, а не надписи на заборах.
|
|
Legioner1976
P.M.
Ц
|
23-4-2018 13:04
Legioner1976
|
|
Rackot
P.M.
Ц
|
Originally posted by Legioner1976:
Почитайте её ТЗ
Почитал. Теперь вы прочтите то, что вы сами и выложили. Прочли? Покажите мне пальцем, где там написано, что это дело разрабатывается для перехвата ракет и отведения их от цели.
|
|
Legioner1976
P.M.
Ц
|
23-4-2018 13:38
Legioner1976
Rackot:
Почитал. Теперь вы прочтите то, что вы сами и выложили. Прочли? Покажите мне пальцем, где там написано, что это дело разрабатывается для перехвата ракет и отведения их от цели.
Я не про это. Это про головки самонаведения и протокол обмена данными. Если есть канал управления, значит есть точка входа.
|
|
Rackot
P.M.
Ц
|
Originally posted by Legioner1976:
Если есть канал управления, значит есть точка входа.
Вот и я ж про это самое.. . Чел пытается КРом с инерциальной системой наведения поуправлять уже в полете и заставить её вернуться назад в место старта. На КР нет канала управления. Система наведения инерциальная у неё. Можно поставить помеху на частотах спутников джыпиес. Неведения не будет по джыпиес, однако в КР может быть параллельная программа наведения, которая в случае помех по каналам джыпиес - переходить на нее. И всё, качество наведения от такой помехи вообще не снижается.
|
|
Legioner1976
P.M.
Ц
|
23-4-2018 16:27
Legioner1976
Rackot:
Вот и я ж про это самое.. . Чел пытается КРом с инерциальной системой наведения поуправлять уже в полете и заставить её вернуться назад в место старта. На КР нет канала управления. Система наведения инерциальная у неё. Можно поставить помеху на частотах спутников джыпиес. Неведения не будет по джыпиес, однако в КР может быть параллельная программа наведения, которая в случае помех по каналам джыпиес - переходить на нее. И всё, качество наведения от такой помехи вообще не снижается.
Дык в топоре модели блок 4 реализована возможность смены цели после старта. Т.е в Блок4 канал управления все же есть. А вот, что с ним/через него можно попытаться сделать средствами РЭБ, это вопрос.
|
|
Rackot
P.M.
Ц
|
Originally posted by Legioner1976:
Дык в топоре модели блок 4 реализована возможность смены цели после старта.
Нет, не совсем так. В память КР вводится перед стартом несколько целей. На конечном участке наведения в памяти ГСН тамагавака есть фото объекта поражения (фото, радиолокационное, термическое... ) КР сравнивает с эталон с видимым и при не совпадении - перенаводится на ЗАРАНЕЕ записанную в памяти цель. То есть при запуске КР в ее память вводят до 10-15 целей выделенным приоритетом.
|
|
ПВО специалист
P.M.
Ц
|
25-4-2018 21:45
ПВО специалист
Originally posted by Rackot: Нет, не совсем так. В память КР вводится перед стартом несколько целей. На конечном участке наведения в памяти ГСН тамагавака есть фото объекта поражения (фото, радиолокационное, термическое... ) КР сравнивает с эталон с видимым и при не совпадении - перенаводится на ЗАРАНЕЕ записанную в памяти цель. То есть при запуске КР в ее память вводят до 10-15 целей выделенным приоритетом.
Хня всё это.Куда она перенацелится,если целью является бункер террористов где-нибудь в пустыне или в горах,где в радиусе 200км вообще никого??? А на удар назначен не один Томагавк,а 2-3-5?? Это для прорыва ПВО СССР и для поражения заранее разведанных КП уровня полка/дивизии в местах рассредоточения они так планировали. Но средства современной маскировки -даже незаметно для обывателя-могут творить чудеса.Наведение КР по фото, радио,рельефу и видимым ориентирам давно уже потеряло актуальность.Ни для кого не является секретом-чтобы "высокоточно" поразить цель,-одной "инерциалки с коррекцией"-недостаточно. Цель необходимо "ОБОЗНАЧИТЬ". Либо из космоса,либо с воздуха -с большой высоты и с большой дальности,либо предварительной установкой "маячков",либо тупо наземными корректировщиками.
|
|
ПВО специалист
P.M.
Ц
|
26-4-2018 00:44
ПВО специалист
К ПРО томагавки не имеют отношения никакого.Поэтому все журнализдские высеры, типа "перехват" "противоракета" оставим на их бессовестности. Именно,как цель, Томагавк не представляет собой ничего сложного.Летит из заранее известного района или с заранее обнаруженного носителя.Летит медленно.Летит не высоко,не низко-порядка 100-300м. Железная-более,чем полностью-обладает неплохой отражающей поверхностью. Своевременно обнаружить и обстрелять такую цель труда и ума много не надо. Даже мишень типа ЛА-17,имитирующая Томагавк,-намного шустрее,манёвреннее и малозаметнее была,-а между тем,среди ПВОшников считалась самой лёгкой ( А.. ЛАшка,- да это хуйня.. её даже "ОСИнцы" её всерьёз не воспринимали).
|
|
|