Guns.ru Talks
ПВО
О Томагавках и ПРО.

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

О Томагавках и ПРО.

schurawi
P.M. Ц
20-4-2018 23:11 schurawi
Всем добрый вечер.
На днях в новостях сообщили, что сирийцы передали России два томагавка из тех, что американцы запустили четырнадцатого числа.
По этому поводу и пойдёт разговор.
Несколько лет назад читал о РЭБ Хибины. Мол - каждый процессор является источником излучения частот. Хибиты якобы вычисляют эту чистоту и вырабатывают контризлучение, которое вырубает вражеский процессор.
Если это правда, то ставиться вопрос - Возможно ли засечь частоту томагавков и использовать этот источник, как радиомаячёк для наведения своих ракет ПВО?
Томагавки в количестве двух штук теперь есть в наличии. Могут и с китайцами полелиться и самим изучить досконально.
Legioner1976
P.M. Ц
21-4-2018 09:44 Legioner1976
schurawi:
Всем добрый вечер.
На днях в новостях сообщили, что сирийцы передали России два томагавка из тех, что американцы запустили четырнадцатого числа.
По этому поводу и пойдёт разговор.
Несколько лет назад читал о РЭБ Хибины. Мол - каждый процессор является источником излучения частот. Хибиты якобы вычисляют эту чистоту и вырабатывают контризлучение, которое вырубает вражеский процессор.
Если это правда, то ставиться вопрос - Возможно ли засечь частоту томагавков и использовать этот источник, как радиомаячёк для наведения своих ракет ПВО?
Томагавки в количестве двух штук теперь есть в наличии. Могут и с китайцами полелиться и самим изучить досконально.

Зачем все эти телодвижения? Они и так нормально сбиваются если их мало. Из ПЗРК даже если в нужном месте и в нужное время оказаться. Если их рой, то один хрен достанут

Sleepyman
P.M. Ц
21-4-2018 11:11 Sleepyman
Originally posted by Legioner1976:

Зачем все эти телодвижения?


чтоб в конце концов развернуть его в точку вылета)
цитрус
P.M. Ц
21-4-2018 13:01 цитрус
Просто валится НАВСТАР и всё, совсем всё. Даже гаубицу привязать не смогут. И слишком умные ракеты сразу не поймут, куда лететь.. .
Rackot
P.M. Ц
21-4-2018 13:13 Rackot
Originally posted by Sleepyman:

чтоб в конце концов развернуть его в точку вылета


Не получится этого. У нее система наведения инерциальная. Так система наведения устроена.
Sleepyman
P.M. Ц
21-4-2018 15:23 Sleepyman
Originally posted by Rackot:

У нее система наведения инерциальная.


а земля круглая
вроде
если что можно пустить по обходному пути
Rackot
P.M. Ц
21-4-2018 19:08 Rackot
Originally posted by Sleepyman:

сли что можно пустить по обходному пути


Нельзя. После пуска кажный тамагавак не принимает извне, то бишь из эфира, никаких ни свойских ни чужойных команд и летит по заложенной в его ПЗУ программулине.. . Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?
Sleepyman
P.M. Ц
21-4-2018 19:14 Sleepyman
Originally posted by Rackot:

Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?


ага! хотите чтоб я раскрыл секреты нашей РЭБ!!!!
низачто!!!
Rackot
P.M. Ц
21-4-2018 21:18 Rackot
Originally posted by Sleepyman:

ага! хотите чтоб я раскрыл секреты нашей РЭБ!!!!
низачто!!!


ню ню.. .
Maksim V
P.M. Ц
21-4-2018 21:35 Maksim V
два томагавка

Зачем вы это придумали ????
Maksim V
P.M. Ц
21-4-2018 21:36 Maksim V
После пуска кажный тамагавак

Вы хотя бы "вики" почитали ..... просто для понимания вопроса .. .
Sleepyman
P.M. Ц
22-4-2018 04:00 Sleepyman
Originally posted by Maksim V:

Вы хотя бы "вики" почитали


отличный совет, до кучи еще веселые картинки почитайте

Горец62
P.M. Ц
22-4-2018 19:12 Горец62
Нельзя. После пуска кажный тамагавак не принимает извне, то бишь из эфира, никаких ни свойских ни чужойных команд и летит по заложенной в его ПЗУ программулине.. . Каким макаркой вы передадите эту команду на разворот в зад этому самому томогаваку?

Многие источники утверждают, что последние модификации топоров да и наши 101е можно перенацеливать после пуска.

Rackot
P.M. Ц
23-4-2018 09:30 Rackot
Originally posted by Maksim V:

Вы хотя бы "вики" почитали


О как.. . Викивракия - самый правдивый источник.. . Кажный может любую бредятину тама опубликовать...
Originally posted by Горец62:

Многие источники утверждают


Дайте угадаю.. . То же викивракия?
Горец62
P.M. Ц
23-4-2018 11:57 Горец62
Дайте угадаю.. . То же викивракия?

Гадать не надо, читать побольше надо.))

Rackot
P.M. Ц
23-4-2018 12:11 Rackot
Originally posted by Горец62:

Гадать не надо, читать побольше надо.))


Благодарствую. Вам тот же совет. Только читайте документы, а не надписи на заборах.
Legioner1976
P.M. Ц
23-4-2018 13:04 Legioner1976
Че за фигня? Даж пассивные головки самонаведения уязвимы по каналам связи. Вот пример ТЗ на разработку пассивной ГСН аж на 2020год! Почитайте её ТЗ:


click for enlarge 905 X 1280  47.0 Kb
click for enlarge 905 X 1280 137.8 Kb
click for enlarge 905 X 1280 123.1 Kb
click for enlarge 905 X 1280 127.4 Kb
click for enlarge 905 X 1280 156.1 Kb
click for enlarge 905 X 1280 123.7 Kb
click for enlarge 905 X 1280  89.7 Kb
click for enlarge 905 X 1280  14.3 Kb
Rackot
P.M. Ц
23-4-2018 13:28 Rackot
Originally posted by Legioner1976:

Почитайте её ТЗ


Почитал. Теперь вы прочтите то, что вы сами и выложили. Прочли? Покажите мне пальцем, где там написано, что это дело разрабатывается для перехвата ракет и отведения их от цели.
Legioner1976
P.M. Ц
23-4-2018 13:38 Legioner1976
Rackot:

Почитал. Теперь вы прочтите то, что вы сами и выложили. Прочли? Покажите мне пальцем, где там написано, что это дело разрабатывается для перехвата ракет и отведения их от цели.

Я не про это. Это про головки самонаведения и протокол обмена данными. Если есть канал управления, значит есть точка входа.

Rackot
P.M. Ц
23-4-2018 14:31 Rackot
Originally posted by Legioner1976:

Если есть канал управления, значит есть точка входа.


Вот и я ж про это самое.. . Чел пытается КРом с инерциальной системой наведения поуправлять уже в полете и заставить её вернуться назад в место старта. На КР нет канала управления. Система наведения инерциальная у неё. Можно поставить помеху на частотах спутников джыпиес. Неведения не будет по джыпиес, однако в КР может быть параллельная программа наведения, которая в случае помех по каналам джыпиес - переходить на нее. И всё, качество наведения от такой помехи вообще не снижается.
Legioner1976
P.M. Ц
23-4-2018 16:27 Legioner1976
Rackot:

Вот и я ж про это самое.. . Чел пытается КРом с инерциальной системой наведения поуправлять уже в полете и заставить её вернуться назад в место старта. На КР нет канала управления. Система наведения инерциальная у неё. Можно поставить помеху на частотах спутников джыпиес. Неведения не будет по джыпиес, однако в КР может быть параллельная программа наведения, которая в случае помех по каналам джыпиес - переходить на нее. И всё, качество наведения от такой помехи вообще не снижается.

Дык в топоре модели блок 4 реализована возможность смены цели после старта. Т.е в Блок4 канал управления все же есть. А вот, что с ним/через него можно попытаться сделать средствами РЭБ, это вопрос.

Rackot
P.M. Ц
25-4-2018 09:58 Rackot
Originally posted by Legioner1976:

Дык в топоре модели блок 4 реализована возможность смены цели после старта.


Нет, не совсем так. В память КР вводится перед стартом несколько целей. На конечном участке наведения в памяти ГСН тамагавака есть фото объекта поражения (фото, радиолокационное, термическое... ) КР сравнивает с эталон с видимым и при не совпадении - перенаводится на ЗАРАНЕЕ записанную в памяти цель. То есть при запуске КР в ее память вводят до 10-15 целей выделенным приоритетом.
ПВО специалист
P.M. Ц
25-4-2018 21:45 ПВО специалист
Originally posted by Rackot:

Нет, не совсем так. В память КР вводится перед стартом несколько целей. На конечном участке наведения в памяти ГСН тамагавака есть фото объекта поражения (фото, радиолокационное, термическое... ) КР сравнивает с эталон с видимым и при не совпадении - перенаводится на ЗАРАНЕЕ записанную в памяти цель. То есть при запуске КР в ее память вводят до 10-15 целей выделенным приоритетом.



Хня всё это.Куда она перенацелится,если целью является бункер террористов где-нибудь в пустыне или в горах,где в радиусе 200км вообще никого??? А на удар назначен не один Томагавк,а 2-3-5?? Это для прорыва ПВО СССР и для поражения заранее разведанных КП уровня полка/дивизии в местах рассредоточения они так планировали. Но средства современной маскировки -даже незаметно для обывателя-могут творить чудеса.Наведение КР по фото, радио,рельефу и видимым ориентирам давно уже потеряло актуальность.Ни для кого не является секретом-чтобы "высокоточно" поразить цель,-одной "инерциалки с коррекцией"-недостаточно. Цель необходимо "ОБОЗНАЧИТЬ". Либо из космоса,либо с воздуха -с большой высоты и с большой дальности,либо предварительной установкой "маячков",либо тупо наземными корректировщиками.
ПВО специалист
P.M. Ц
26-4-2018 00:44 ПВО специалист
К ПРО томагавки не имеют отношения никакого.Поэтому все журнализдские высеры, типа "перехват" "противоракета" оставим на их бессовестности. Именно,как цель, Томагавк не представляет собой ничего сложного.Летит из заранее известного района или с заранее обнаруженного носителя.Летит медленно.Летит не высоко,не низко-порядка 100-300м. Железная-более,чем полностью-обладает неплохой отражающей поверхностью. Своевременно обнаружить и обстрелять такую цель труда и ума много не надо. Даже мишень типа ЛА-17,имитирующая Томагавк,-намного шустрее,манёвреннее и малозаметнее была,-а между тем,среди ПВОшников считалась самой лёгкой ( А.. ЛАшка,- да это хуйня.. её даже "ОСИнцы" её всерьёз не воспринимали).
Guns.ru Talks
ПВО
О Томагавках и ПРО.