Guns.ru Talks
ПВО
Действия ПВО Сирии ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 23 : 123...567891011...20212223
Автор
Тема: Действия ПВО Сирии
Galife
16-4-2018 13:57 Galife первое сообщение в теме:
Давайте обсудим действия ПВО Сирии по отражению воздушного налета 14.04.18. Налет был осуществлен "томагавками", высота, скорость, дальность пуска? Какими средствами ПВО и с какими параметрами осуществлялось уничтожение воздушных целей? Какой расход ракет? Почему некоторые "томагавки" достигли целей?
ПВО специалист
7-5-2018 21:46 ПВО специалист
quote:
Originally posted by mangyst:

Погиб расчет, сбивший израильский летак.


Ну,как -"погиб"... С точки зрения евреев-это,несомненно,самоубийство. У МОССАДа очень длинные руки,по всему миру. Но Израиль когда-нибудь доиграется-если нарвётся на серьёзного противника. Хотя.. с волками жить-по волчьи выть. Что интересно:никто и никогда не предъявлял Израилю разборок относительно международного терроризма. Странно,не так ли?
Неспроста в СССРовской пропаганде Израиль показывался в виде жирного еврея,который во всеоружии топчет кованым сапогом несчастных палестинцев,а между тем дядя Сэм (помните такого персонажа? с костлявыми руками-ногами,с пидарской бородкой и в цилиндре,размалёванном в американский флаг?)- сыплет ему доллары в карман. Ничего с тех пор не изменилось. Разве что Россия стала другая. Вернее-СССРа больше нет.Действительно,СССР похоронили. И думают, что с Россией проходят такие номера,как во времена Ельцина?

edit log

серж 73
8-5-2018 04:23 серж 73
quote:
Ну,как -"погиб"... С точки зрения евреев-это,несомненно,самоубийство. У МОССАДа очень длинные руки,по всему миру.

Почитал о той ссылке - все высосано из пальца и притянуто за уши . Чтобы израильским евреям было не так обидно , за то , что их сирийское ПВО мордой в унитаз ткнуло . Вот и выдумывают всякую хню героинскую и пытаются важно щеки надувать и многозначительно пыхтеть . Да и моссад образца 70-х годов прошлого века и нынешний это две большие разницы - нынешний у них измельчал очень сильно .
Далековидящий
9-5-2018 13:38 Далековидящий
quote:
Изначально написано ПВО специалист:
А в-общем,меня больше интересует вопрос-"а был ли мальчик?" Вернее,действительно ли более 100 крылатых ракет были запущены и- действительно ли более 70 было уничтожено. Ну,хоть головой об асфальт меня бей-не верю я в такую эффективность сирийской ПВО. Что характерно: Одна сторона заявляет,что налёт прошёл успешно,все намеченные цели поражены. Другая сторона утверждает,что 2/3 средств нападения были успешно обнаружены и уничтожены.
И всё! Далее-молчок. Казалось-бы, для того,чтобы поливать гавном друг друга достаточно и более малозначительного повода.Но-молчат. Когда стреляли "Калибрами" с Каспия- тут же появилась куча видео,несмотря на то,что тот удар действительно был внезапным. А здесь-удара ждали,к нему готовились. Как американские журнализды умеют готовиться и показывать победу демократии-все мы знаем.Да и наши журналисты тоже стали-не промах. Однако,тишина.
Тут следует обратиться к тактическому построению ударов. Во-первых, корабли РФ встали в одну линию, закрыв бесполетной зоной широкий фронт с направления Средиземного моря. Из-за этого КР с кораблей вынуждены были выписывать загогулины для захода с северо-востока (от Турции). Во-вторых, бесполетная зона была шириной около 200 км над сушей. Мы же не знаем точно расстановку сил. Это значит получилась только дозированная атака в узком коридоре, а не массированный удар. В-третьих, из Йемена было всего два СБ и наносили удар они, в основном, бомбами. Возможно была угроза применения ВВС Ирана. В-четвертых, со стороны коалиции не было РЭ подавления, а со стороны РФ было. Мы же не знаем точно расстановку сил. В таких условиях эффективность ПВО может достигать реально 80-90%. Так что, уважаемый коллега, придется вам достать конспекты по тактике ПВО и просчитать эффективность обороны с учетом этих условий. Я, поразмыслив. смею предположить, что целью удара именно в таком "чуднОм" исполнении была разведка боевых характеристик, если не системы ПВО РФ, то хотя бы отдельных ее элементов содержащих С-400.

edit log

ПВО специалист
9-5-2018 19:28 ПВО специалист
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Тут следует обратиться к тактическому построению ударов. Во-первых, корабли РФ встали в одну линию, закрыв бесполетной зоной широкий фронт с направления Средиземного моря. Из-за этого КР с кораблей вынуждены были выписывать загогулины для захода с северо-востока (от Турции). Во-вторых, бесполетная зона была шириной около 200 км над сушей. Мы же не знаем точно расстановку сил. Это значит получилась только дозированная атака в узком коридоре, а не массированный удар. В-третьих, из Йемена было всего два СБ и наносили удар они, в основном, бомбами. Возможно была угроза применения ВВС Ирана. В-четвертых, со стороны коалиции не было РЭ подавления, а со стороны РФ было. Мы же не знаем точно расстановку сил. В таких условиях эффективность ПВО может достигать реально 80-90%. Так что, уважаемый коллега, придется вам достать конспекты по тактике ПВО и просчитать эффективность обороны с учетом этих условий. Я, поразмыслив. смею предположить, что целью удара именно в таком "чуднОм" исполнении была разведка боевых характеристик, если не системы ПВО РФ, то хотя бы отдельных ее элементов содержащих С-400.



При чё
ПВО специалист
9-5-2018 19:42 ПВО специалист
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Тут следует обратиться к тактическому построению ударов. Во-первых, корабли РФ встали в одну линию, закрыв бесполетной зоной широкий фронт с направления Средиземного моря. Из-за этого КР с кораблей вынуждены были выписывать загогулины для захода с северо-востока (от Турции). Во-вторых, бесполетная зона была шириной около 200 км над сушей. Мы же не знаем точно расстановку сил. Это значит получилась только дозированная атака в узком коридоре, а не массированный удар. В-третьих, из Йемена было всего два СБ и наносили удар они, в основном, бомбами. Возможно была угроза применения ВВС Ирана. В-четвертых, со стороны коалиции не было РЭ подавления, а со стороны РФ было. Мы же не знаем точно расстановку сил. В таких условиях эффективность ПВО может достигать реально 80-90%. Так что, уважаемый коллега, придется вам достать конспекты по тактике ПВО и просчитать эффективность обороны с учетом этих условий. Я, поразмыслив. смею предположить, что целью удара именно в таком "чуднОм" исполнении была разведка боевых характеристик, если не системы ПВО РФ, то хотя бы отдельных ее элементов содержащих С-400.



Не надо УРА-патриотизма!При чём здесь С-400/300, -если удары наносились по тем объектам,которые давным-давно известны, и оборонялись ещё СССровскими ЗРК,которые изначально предполагали направление удара? И ,всё равно-не верю я в уничтожение 70 "Томагавков" из 110-ти. Как сказать... хотел бы поверить,-но НЕ ВЕРЮ. Именно,как ПВО шник.
Далековидящий
10-5-2018 00:07 Далековидящий
quote:
Изначально написано ПВО специалист:

Не надо УРА-патриотизма!При чём здесь С-400/300, -если удары наносились по тем объектам,которые давным-давно известны, и оборонялись ещё СССровскими ЗРК,которые изначально предполагали направление удара? И ,всё равно-не верю я в уничтожение 70 "Томагавков" из 110-ти. Как сказать... хотел бы поверить,-но НЕ ВЕРЮ. Именно,как ПВО шник.

Чтобы не оскорблять ваше самолюбие отвечу нейтрально. Налет 103 ракет был для "черной" ПВО, а не для "красной". Увы, придется доставать конспекты.
цитрус
10-5-2018 07:14 цитрус
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Одна сторона заявляет,что налёт прошёл успешно,все намеченные цели поражены. Другая сторона утверждает,что 2/3 средств нападения были успешно обнаружены и уничтожены


Я не вижу здесь никаких противоречий. Речь идет о цене достижения результата.
Lubopitniy61
10-5-2018 16:05 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Изначально написано ПВО специалист:

Не надо УРА-патриотизма!При чём здесь С-400/300, -если удары наносились по тем объектам,которые давным-давно известны, и оборонялись ещё СССровскими ЗРК,которые изначально предполагали направление удара? И ,всё равно-не верю я в уничтожение 70 "Томагавков" из 110-ти. Как сказать... хотел бы поверить,-но НЕ ВЕРЮ. Именно,как ПВО шник.
----------

Чтобы не оскорблять ваше самолюбие отвечу нейтрально. Налет 103 ракет был для "черной" ПВО, а не для "красной".

"Шильдики покажите"


https://echo.msk.ru/blog/solonin/2185104-echo/

edit log

al-rad
10-5-2018 16:14 al-rad
quote:
Originally posted by Lubopitniy61:

Шильдики


неким уродцам шильдики важны? , их доста в тырнете, за минималку топоров по высоте чё скажете?

edit log

Lubopitniy61
10-5-2018 17:17 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by al-rad:

выстое

А что сказать то хотели ? )))

P.S. Как там ваш форум то поживает ? )))

http://darksideofgunsru.mybb.ru/viewtopic.php?id=20#p109

edit log

цитрус
10-5-2018 18:04 цитрус
А вот теперь стало интересней. Израиль нанес удар по средствам ПВО Сирии. В основном на Юге страны. Иран, судя по всему, здесь ни при чем. И удар оказался более результативным. Видимо были использованы данные по действию ПВО во время отражения предыдущего налета. Поскольку Израиль всегда своими ударами действует в качестве разведки для старшего брата, то в ближайшее время следует ожидать новые удары коалиции. Именно по участкам границы с Иорданией. Выход США из ядерной сделки тут явно как-то увязан.
mangyst
10-5-2018 18:28 mangyst
Израиль заявил, что поразил позиции Сирийский ПВО: ЗРК С200, Панцирей, Бук, С75.
Почти все заявили.
серж 73
10-5-2018 19:14 серж 73
quote:
Израиль заявил, что поразил позиции Сирийский ПВО: ЗРК С200, Панцирей, Бук, С75.
Почти все заявили.

Стрельнуть то , стрельнул .Но вот поразил ли ? " В ударе по территории участвовали 28 самолетов F-15 и F-16. Пилоты выпустили порядка 60 ракет класса 'воздух-поверхность', также были запущены более 10 тактических ракет класса 'земля-земля'.......При этом сирийским ПВО удалось отразить атаку более половины ракет израильской армии, сообщили в Минобороны РФ. " https://360tv.ru/news/tekst/israel-iran/
цитрус
10-5-2018 20:02 цитрус
Как это водится среди семитских племен, все стороны сотрясают воздух информацией о победном ударе и сообщают об отсутствии собственных потерь.
А по факту Израиль ведет себя как малыш-задира при большом громиле.
Это начало. А цель, видимо растащить Сирию, оставив Башира в одной из частей. И за одно втянутся в потасовку с Ираном на территории Сирии и Ирака, так как бить по Ирану - пока что кишка тонка. Заметьте, что удар направлен против "шиитского коридора". Ожидаем новых борцов - КСА и заокеанского кукловода.
DBoronin
10-5-2018 20:19 DBoronin
Ну ожидаемо, американцы Ирану сегодня черную метку выдали. Если иран резко не поумнеет, и не прибежит к нам или к Китайцам на корячках. Мы увидем как его поставят на корячки. В способность персов воевать как вьетнамцы я мало верю. Они торговцы, а не воины.

mangyst
10-5-2018 21:06 mangyst
Сирийцы писали, что Панцирь подбили на перезарядке. На видео камаз тупо стоит. Похоже перезарядка насваем у расчета была((

ПВО специалист
10-5-2018 21:43 ПВО специалист
quote:
Originally posted by серж 73:

.При этом сирийским ПВО удалось отразить атаку более половины ракет израильской армии, сообщили в Минобороны РФ.


А вот ещё что интересно: Нападают Израильские ВВС,отражает удар Сирийская ПВО,а оценку даёт МО РФ. При всём при том, что удары наносились по ИРАНСКИМ объектам,а уничтожен российский "Панцирь". Оксюромон какой-то.

edit log

DBoronin
10-5-2018 21:50 DBoronin
На видюхе он даже локатором не машет. Расчет в стороне стоит в кучке. Один хер только туда сюда бегает.
Ну и лучшего места как поставить машинку в начале впп ненайти. Проблема для перезарядки уехать в замаскированую позицию? Цель контрастная одиноко стоящая...качество тепловизора на ракетке кстати таксебе. Или намеренно урезали картинку.
Судя по тому что ракетка картинку передала, про рэб и ртр в тех местах не слышали.


DBoronin
10-5-2018 21:54 DBoronin
Стволы у пушек холодные, кабина холодная. Значит кондей работает, или работал.

А это вообще панцирь, или макет какойнибудь надувной? Хотя если макет то хооший, даже дверка операторской открыта настеж перед попаданием ракеты.

edit log

ПВО специалист
10-5-2018 22:00 ПВО специалист
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Чтобы не оскорблять ваше самолюбие отвечу нейтрально. Налет 103 ракет был для "черной" ПВО, а не для "красной". Увы, придется доставать конспекты.



В Сирии нивелировалось понятие "Красной" и "Черной"- там ПВО=это единая система.Масштабных боевых оборонительных или наступательных действий стратегического уровня там не предполагается. Даже при самом неблагоприятном варианте-это уровень максимум нескольких дивизий (Армейского корпуса,-в современном варианте). Поэтому и практически вся ПВО является "черной"- объектовой.Парадокс,-но даже "Шилки", "Тунгуски",и те же "Панцири"-выполняют эту же задачу. так что конспекты здесь не помогут.

edit log

всего страниц: 23 : 123...567891011...20212223