Guns.ru Talks
ПВО
Действия ПВО Сирии ( 7 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 
Автор
Тема: Действия ПВО Сирии
Galife
16-4-2018 13:57 Galife    первое сообщение в теме:
Давайте обсудим действия ПВО Сирии по отражению воздушного налета 14.04.18. Налет был осуществлен "томагавками", высота, скорость, дальность пуска? Какими средствами ПВО и с какими параметрами осуществлялось уничтожение воздушных целей? Какой расход ракет? Почему некоторые "томагавки" достигли целей?
mangyst
3-5-2018 14:38 mangyst
Ну ослабление Ирана - на руку и РФ, так что "бандитизм Израиля" несколько преувеличен. Да, со стороны выглядит позорно, но увы, как могем.
mangyst
3-5-2018 16:29 mangyst
https://twitter.com/imagesatint/status/991020451018272770
Выложили фото ударов - 11 зданий в разных местах.
Вяз
3-5-2018 16:46 Вяз
quote:
Ну ослабление Ирана - на руку и РФ,

С какого это бодуна вам такое в голову пришло? У нас с Ираном никогда не было серьезных разногласий грозивших военным конфликтом и не намечается.Любая страна мира,которая противостоит США и Ко ведущих себя самым беспардонным и преступным образом наш союзник по умолчанию. Израиль
это пример западного цинизма и мерзости в политике.Остановить его на Ближнем Востоке может только Сирия при поддержке Ирана и с нашей помощью.
mangyst
3-5-2018 17:52 mangyst
quote:
Изначально написано Вяз:

С какого это бодуна вам такое в голову пришло? У нас с Ираном никогда не было серьезных разногласий грозивших военным конфликтом и не намечается.Любая страна мира,которая противостоит США и Ко ведущих себя самым беспардонным и преступным образом наш союзник по умолчанию. Израиль
это пример западного цинизма и мерзости в политике.Остановить его на Ближнем Востоке может только Сирия при поддержке Ирана и с нашей помощью.

Ну и любите же вы простыни писать))
С Ираном всегда были разногласия, взять хотя бы Армяно-Азербаджанский конфликт.
Здесь же (в Сирии) задачи у нас (декларируются) восстановлении Сирии (ну если в общем). То для Ирана - сделать Сирию зависимой от Тегерана. У нас на это денег и мотивов их платить нету, зато для Тегерана достижения религиозных целей выше экономики и политики.

цитрус
3-5-2018 19:33 цитрус
Эффективен только ответный удар по пунктам базирования авиации. у Йеменской армии это получается. Но там имеется политическая воля.

У русского народа нет разногласий с иранцами, есть определенное историческое соперничество. а вот правительство - это не народ.

DBoronin
3-5-2018 22:41 DBoronin
А иран у нас панцири не покупает 300ку кипил и пытается скопировать? Все то он сам с усам.
Вот думаю это и есть банальный ответ на влпрос чегоэто мы за иран в сири серьезно не впрягаемся. Мне видится только бизнес. За то чтоб мы не впрягались саудиты ездят к нам, евреи там всякие. А иран помнится даже свои аэродромы не предоставил когда надо было.
Иран нам действительно не друг, а ситуативный союзник. Иран не бедная страна, за себя может и заплатить но нехочет. Причины на мой взгляд какаято брезгливость помешаная с персидской гордыней.
я вижу очередное «нам крыша ненужна» сами справимся. Какбудто небыло примера ирака, ливии, сирии и других гордых и самостоятельных.
Вяз
4-5-2018 01:36 Вяз
quote:
Ну и любите же вы простыни писать))

ТРИ предложения это "простыни"?
quote:
С Ираном всегда были разногласия, взять хотя бы Армяно-Азербаджанский конфликт.
У вас с женой (если она есть) бывают "разногласия"? Разницы между "конфликтом" вроде войны реальной ,или торговой,или "карибсого кризиса" и т.д. не напомните.А то с Германией и Францией у нас куда по более "разногласий" насобиралось .
quote:
для Ирана - сделать Сирию зависимой от Тегерана. У нас на это денег и мотивов их платить нету, зато для Тегерана достижения религиозных целей выше экономики и политики.
Иран отстаивает свои интересы на Ближнем Востоке в частности готовясь парировать угрозы основного политического противника -Израиля.А сделать это можно только военным способом.Для этого им нужна Сирии и Ливан.Они их получат.Ничего общего с религией в этом нету.
Далековидящий
4-5-2018 12:37 Далековидящий
Вот за что себя не люблю, так это за то, что пишу так, что никто не понимает. А ведь для специалиста ПВО все же понятно. А может тут и нету таких специалистов? Однако, постарайтесь понять чем же была обеспечена результативность ПВО Сирии. И не говорите, что в Союзе была херовая ПВО. Я сам оттуда выходец. Вынужден повториться. Итак. "А как по-моему, то С-200 применялся для увеличения подлетного времени КР воздушного базирования, за счет увеличения удаленности рубежа пуска КР, чтобы не заходить в ДЗП С-200 240 км. У МиГ-25 ЕМНИП дальность обнаружения р/прицела 130км, что гораздо больше Добн наземной РЛС в режиме СДЦ, применение которого для этих РЛС неминуемо. Это еще несколько минут выигрыша по подлетному времени. Вот эти минуты и дали возможность КП ПВО уложиться в свое реальное работное время и качественно сработать активными средствами ПВО".

edit log

mangyst
4-5-2018 16:26 mangyst
quote:
Изначально написано Вяз:
Иран отстаивает свои интересы на Ближнем Востоке в частности готовясь парировать угрозы основного политического противника -Израиля.А сделать это можно только военным способом.Для этого им нужна Сирии и Ливан.Они их получат.Ничего общего с религией в этом нету.

Основной противник -суннитские государства.

Вяз
4-5-2018 17:33 Вяз
Я не могу вспомнить, чтобы суннитские государства убивали иранских ученых-ядерщиков, устраивали диверсии на иранских заводах, убивали иранских офицеров и солдат в третьих странах. Все это при циничном попустительстве западных «демократий». Уверен, что не збежность удара по ядерному центру в Димоне со стороны Ирана или Сирии послужит самым крепким гарантом мира на Ближнем Востоке на долгие годы. Суннитские страны только поддержат такие действия. Тем более , что «алеверды» евреи уже напросились и заждались.
цитрус
4-5-2018 18:22 цитрус
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Итак. "А как по-моему, то С-200 применялся для увеличения подлетного времени КР воздушного базирования, за счет увеличения удаленности рубежа пуска КР, чтобы не заходить в ДЗП С-200 240 км. У МиГ-25 ЕМНИП дальность обнаружения р/прицела 130км, что гораздо больше Добн наземной РЛС в режиме СДЦ, применение которого для этих РЛС неминуемо. Это еще несколько минут выигрыша по подлетному времени. Вот эти минуты и дали возможность КП ПВО уложиться в свое реальное работное время и качественно сработать активными средствами ПВО".


Добавьте еще "растянутость" налета по времени (1,5 часа), что дало возможность спокойно отрабатывать цели по очереди с перерывом на реакцию системы. и отсутствие работы по средствам ПВО и РТВ.
Далековидящий
4-5-2018 23:52 Далековидящий
quote:
Изначально написано цитрус:

Добавьте еще "растянутость" налета по времени (1,5 часа), что дало возможность спокойно отрабатывать цели по очереди с перерывом на реакцию системы. и отсутствие работы по средствам ПВО и РТВ.

Спасибо за существенное дополнение. Конечно же растянутость налета снизила нагрузку на боевые расчеты и условия получились близкими к полигонным.

серж 73
5-5-2018 14:12 серж 73
quote:
Конечно же растянутость налета снизила нагрузку на боевые расчеты и условия получились близкими к полигонным.

Интересно , с чем связана такая растянутость ? Другими ссловами - для чего это нужно было американцам ?
Далековидящий
5-5-2018 18:44 Далековидящий
quote:
Изначально написано серж 73:

Интересно , с чем связана такая растянутость ? Другими ссловами - для чего это нужно было американцам ?

Сначала о "растянутости" в тактическом плане. Тут надо сказать от обратного. Если наносить удар порциями (наряд сил), то КП справится с потоком информации о целях. Если же Количество целей резко увеличить в 2-5 и более раз, то КП будет перегружен и произойдет прорыв системы ПВО. Вот такой способ называется массированием. Т.о. при прорыве системы ПВО противник применяет массированный удар. В Сирии массированного удара не получилось, что адекватно увеличило эффективность ПВО до 70%. Скорее всего американцы хотели сохранить хорошую мину при плохой игре. Т.е. сохранить свое реноме мирового жандарма.

edit log

серж 73
6-5-2018 14:59 серж 73
quote:
В Сирии массированного удара не получилось

Не , вопрос другой . С какой целью американцы растянули удар ? Ведь согласовать время запуска не сложно . И это зависит ТОЛЬКО от командования США . Другими словами , надо прорвать ПВО - стреляй массово .Надо симитировать страшно-ужасый удар - запускай в час по чайной ложке . Так и вот вопрос - почему штаты симитировали удар , а не попытались реально прорвать ПВО Сирии ?
DBoronin
6-5-2018 23:32 DBoronin
quote:
Изначально написано серж 73:

Не , вопрос другой . С какой целью американцы растянули удар ? Ведь согласовать время запуска не сложно . И это зависит ТОЛЬКО от командования США . Другими словами , надо прорвать ПВО - стреляй массово .Надо симитировать страшно-ужасый удар - запускай в час по чайной ложке . Так и вот вопрос - почему штаты симитировали удар , а не попытались реально прорвать ПВО Сирии ?

В их случае это совсем не так просто. Корабли, подводные лодки, самолеты.
У всех разное командование, у всех разные программы полета, у всех разные скорости полета, разное растояние до целей.
Решили сильно не замарачиватся и просто пустили разом по команде. В итоге естественно ракеты долетели все в разное время до своих объектов.

Стрелять надо не масоово, а согласно расчетному времени на каждую ракету в соответствии с её целью и программой полета. Короче на каждый охраняемый обьект надо свой план пусков составлять чтобы прорвать про, плюс надо знать все обьекты про с точностью до ста метров и их сектр обнаружения и обстрела.

Вообщем судя по результату ракеты у трампа не такие уж и умные когда речь идет не только о прорыве про но и рэб. Думаю именно рэб их и спутала с графиков подлетов к цели.

цитрус
7-5-2018 07:16 цитрус
Похоже на игру в поддавки или какой-то тест. +формально отработали пожелание главного.
А тем временем США готовят группировку против Ирана.
Судя по действиям ПВО КСА (Королевство Саудовской Аравии), расчеты там точно не верблюжачтников, и "Патриоты" более продвинутой версии, чем официально поставлялись в КСА.
Похоже, что Сирия - это как красная тряпка для быка.
mangyst
7-5-2018 15:02 mangyst
https://twitter.com/WaelAlRussi/status/993131011155341313
Погиб расчет, сбивший израильский летак.
ПВО специалист
7-5-2018 20:27 ПВО специалист
quote:
Originally posted by Вяз:

У нас с Ираном никогда не было серьезных разногласий грозивших военным конфликтом


Забыли про Ирано-Иракскую войну 80-88 года? СССР прямо выступил на стороне Ирака- иранский режим Аятоллы Хомейни иначе,как "религиозно-фанатичный" в советских СМИ и не назывался. Что,впрочем,не мешало поставлять вооружения обеим сторонам. Тогда и Китай впервые заявил о себе,как о производителе оружия.
ПВО специалист
7-5-2018 21:32 ПВО специалист
А в-общем,меня больше интересует вопрос-"а был ли мальчик?" Вернее,действительно ли более 100 крылатых ракет были запущены и- действительно ли более 70 было уничтожено. Ну,хоть головой об асфальт меня бей-не верю я в такую эффективность сирийской ПВО. Что характерно: Одна сторона заявляет,что налёт прошёл успешно,все намеченные цели поражены. Другая сторона утверждает,что 2/3 средств нападения были успешно обнаружены и уничтожены.
И всё! Далее-молчок. Казалось-бы, для того,чтобы поливать гавном друг друга достаточно и более малозначительного повода.Но-молчат. Когда стреляли "Калибрами" с Каспия- тут же появилась куча видео,несмотря на то,что тот удар действительно был внезапным. А здесь-удара ждали,к нему готовились. Как американские журнализды умеют готовиться и показывать победу демократии-все мы знаем.Да и наши журналисты тоже стали-не промах. Однако,тишина.
  всего страниц: 11 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11