Guns.ru Talks
ПВО
Действия ПВО Сирии ( 18 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 19 : 123...1516171819
Автор
Тема: Действия ПВО Сирии
Galife
16-4-2018 13:57 Galife первое сообщение в теме:
Давайте обсудим действия ПВО Сирии по отражению воздушного налета 14.04.18. Налет был осуществлен "томагавками", высота, скорость, дальность пуска? Какими средствами ПВО и с какими параметрами осуществлялось уничтожение воздушных целей? Какой расход ракет? Почему некоторые "томагавки" достигли целей?
михаил
10-10-2018 16:32 михаил
quote:
Originally posted by Rackot:

Originally posted by михаил:

Страшно далек ты от боевой работы ЗРВ


Да лана! Только вот тыкать не нужно, вас папа с мамой элементам вежливости не учили в детстве, или вы считаете, что вам по инету всё можно, никто же не подойдет и хлебало не начистит, вы поэтому смелый такой?


Ну ты, светоч вежливости, делишься своим опытом, как тебе хлебало чистили постоянно?. К неучу на Вы не обращаюсь. Выучи ПС С200, тогда и будешь излагать свое "авторитетное" мнение. С200 ты видел ТОЛЬКО на картинках в интернете.После твоих перлов, о том , "что легко можно обойти любые блокировки", ясно , что и мат часть ты не знаешь.
mangyst
10-10-2018 16:34 mangyst
http://rbase.new-factoria.ru/m.../c300pmu2.shtml
Для общего развития. особенно про РО и РПН.
Rackot
10-10-2018 16:36 Rackot
quote:
Originally posted by михаил:

Ну ты


Ясно, еще одна паршивая свинота на форуме припаслась. Сколько же вас больных на голову идиотов на свете? В игнор вас, безграмотных европейцев.

edit log

михаил
10-10-2018 17:37 михаил
quote:
Originally posted by Rackot:

Originally posted by михаил:

Ну ты


Ясно, еще одна паршивая свинота на форуме припаслась. Сколько же вас больных на голову идиотов на свете? В игнор вас, безграмотных европейцев.
edit log

#351
P.M. Ц



И этим ты пытаешься прикрыть свою вопиющую безграмотность в боевой работе ЗРК200? Примитивно. Ты , не мега ветеран, ты - мега олух
bukoed-v.2
10-10-2018 22:31 bukoed-v.2
quote:
Изначально написано Rackot:

Система была и работала, работала вроде бы и не плохо - сбитых то до сей поры не было. И вот на Иле споткнулась, система дала сбой. И у этого "сбоя" есть вполне конкретное воинское звание, фамилия, имя и отчество. Потому как дающий команду(сигнал) обязан не только подать этот сигнал, но и проконтролировать его конкретное доведение до адресата и вполне полное адресатом понимание и точное исполнение. Чего не было. Совсем.

Проблема не в человеческом факторе а в техническом. По каким-то причинам команду на сирийский КП дать не смогли.

edit log

Далековидящий
11-10-2018 08:50 Далековидящий
quote:
Изначально написано bukoed-v.2:

Проблема не в человеческом факторе а в техническом. По каким-то причинам команду на сирийский КП дать не смогли.

Цепочка управления КП ОКРВС-КП ВКС - КП ПВО Сирии-КП Сектора ЗРВ - КП зрбр - КП зрдн С-200. И каждый КП имеет, знакомое вам, работное время 2 мин. Вот поэтому и принято решение автоматизировать эти КП.
Rackot
11-10-2018 10:51 Rackot
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Цепочка управления КП ОКРВС-КП ВКС - КП ПВО Сирии-КП Сектора ЗРВ - КП зрбр - КП зрдн С-200.


А почему вы думаете, что в ЗРВ САР не было и нет АСУ? Ну почему? Откуда вы это взяли?
quote:
Originally posted by Далековидящий:

И каждый КП имеет, знакомое вам, работное время 2 мин.


Данные 70-х годов прошлого века.
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Вот поэтому и принято решение автоматизировать эти КП.


Вот откуда у публики такая иллюзия, что в САР не было АСУ от слова совсем? Не уже ли кто то хоть трошки грамотный средней школой, не может чуть-чуть подумать? Чудны дела, губерния...
ЗЫ
Сразу скажу для идиотов с претензиями на гениальность писающих тут праведным кипяточком, что в составе каждого аналогова ЗРК С-200 стоял черный ящик под названием ПЛАМЯ-КВ. По военно-инженерному этот ящик называется - ЦВМ - Центральная Вычислительная Машина. Одной из задач, решаемой этой ЦВМ - связь с АСУ вышестоящего КП. То есть, связь уже была в ЦЫФРЕ, с самого момента создания С-200 понимал и управлялся ЦЫФРОЙ через АСУ. С легкостью любой С-200 цепляется и управляется и Вектором, и Сенежем, и Байкалом... Только вот с чего некоторые тут решили, что этого нет и не было в ЗРВ САР? Из-за собственного невежества, наверное...
Это мои слова с легкостью можно проверить, потратив 15-20 минут поиском в интернете и не рассказывать публике байки с праведным гневом на полуворовском матерном жаргоне.
Следующий момент - обеспечение безопасности ВКС РФ при ударах по ИГИЛ от дружественного огня ЗРВ САР. У каждого правоверного мусульманина есть в жизни всего три пути - Салат, Закят и Джихад. В основном все выбирают Закят - плата и купля/продажа. Даже для приверженцев Джихада Закят весьма востребован в повседевной жизни. Это я к тому, что при такой длинной и медленной цепочке прохождения команд быстрых и результативных ударов по ИГИЛ добиться не возможно в принципе. Если заяву на пролет давать за ранее - данные обязательно будут проданы игиловцам и удары будут наноситься по пустым местам, а самолеты ВКС РФ будут ждать засады... Так что прохождение команд от разведки ВКС РФ объектов удара до КП соответствующих ЗРВ САР о нанесении ударов по ИГИЛ и запрещении им стрельбы проходили весьма быстро и работали исправно до случая с Ил-20. А этого без АСУ было сделать НЕВОЗМОЖНО. Кто этого не понимает - мне их жаль... А продажа САР С-300 и вся шумиха вокруг этого - просто попытка сохранить лицо в первую очередь перед собственным российским электоратом. Вон сколько гневных высказываний было сказано в адрес израильтян...
Выводы за вами...
mangyst
11-10-2018 12:08 mangyst
http://www.kazreferat.info/read/plamya-kv-NzcxMzk=
Пламя - это даже не каменный век, неолит. Как и сам комплекс. И цифра там только в названии. ТТХ комплекса устарели в настоящее время и сопрягать в общую систему похоже даже не пытались.
Rackot
11-10-2018 12:18 Rackot
quote:
Originally posted by mangyst:

Пламя - это даже не каменный век, неолит. Как и сам комплекс. И цифра там только в названии. ТТХ комплекса устарели в настоящее время и сопрягать в общую систему похоже даже не пытались.


А некто и не говорит про современность. Говорилось (не мной) про совершенную и полную невозможность присоединить аналоговый С-200 к АСУ вообще. И добавлю, в последней модификации Дубны (было построено всего ПЯТЬ таких каналов) помимо ЦВМ на борту С-200 имелось и несколько спец.вычислителей практически полностью соответствующих спец.вычислителям на С-300 ( сам видел). Так что ЗРВ САР имеют АСУ и пользуются ей.
Rackot
11-10-2018 13:10 Rackot
Для "знатока" С-200, не имеющего ни малейшего понятия о заложенном конструкторами алгоритма обстрела своего самолета в аппаратуре С-200, выкладываю алгоритм опознавания целей в С-200, записанный в Правилах стрельбы С-200. Оптекайте:
click for enlarge 696 X 1105 103.9 Kb
click for enlarge 696 X 1105 121.0 Kb
click for enlarge 702 X 418 64.3 Kb
Картинки кликабельны. Как мы дружно лицезреем, что бы произвести пуск по своему самолету, необходимо вручную деблокировать цепи пуска, конструкторами заложено, аднака, и в Правилах стрельбы записана, аднака... Впитывайте...

edit log

mangyst
11-10-2018 13:22 mangyst
Добавлю, что проработали эту опцию не сразу, а после какого то побега нашего летчика.
Rackot
11-10-2018 14:19 Rackot
quote:
Originally posted by mangyst:

Добавлю, что проработали эту опцию не сразу, а после какого то побега нашего летчика.


Да, так и было...
Дата печати ПС - 1991 год. В Пояснительной записке расписано более развернуто, но в принципе то же самое, дата печати - 1987 год. В учебнике Стрельба ЗУР С-200 - также есть это дело, дата выпуска 1979 год...
Далековидящий
11-10-2018 14:22 Далековидящий
quote:
Изначально написано Rackot:

А некто и не говорит про современность. Говорилось (не мной) про совершенную и полную невозможность присоединить аналоговый С-200 к АСУ вообще. И добавлю, в последней модификации Дубны (было построено всего ПЯТЬ таких каналов) помимо ЦВМ на борту С-200 имелось и несколько спец.вычислителей практически полностью соответствующих спец.вычислителям на С-300 ( сам видел). Так что ЗРВ САР имеют АСУ и пользуются ей.

Допустим, эта цепочка автоматизирована КП ПВО Сирии-КП Сектора ЗРВ - КП зрбр - КП зрдн С-200. Но в нашем случае, разведчик ВКС выполнял задачу в интересах ОКРВС, соответственно решения по операции принимали эти КП и посредством (какой-то АСУ) передавали на автоматизированную цепочку ЗРВ. Это я к тому, что аббревиатура АСУ расшифровывается, как Атоматизированная Система Управления. И решения в ней принимают конкретные люди. А людям (командирам) нужно время на выработку решения.
Rackot
11-10-2018 14:50 Rackot
quote:
Originally posted by Далековидящий:

Но в нашем случае, разведчик ВКС выполнял задачу в интересах ОКРВС, соответственно решения по операции принимали эти КП и посредством (какой-то АСУ) передавали на автоматизированную цепочку ЗРВ. Это я к тому, что аббревиатура АСУ расшифровывается, как Атоматизированная Система Управления. И решения в ней принимают конкретные люди. А людям (командирам) нужно время на выработку решения.


А я как говорил? До случая с Ил-20 всё работало справно и быстро. Иногда удары ВКС РФ по Игил наносились из дежурства в воздухе и про район удара узнавали в самый последний момент. Летаки ВКС РФ для ЗРВ САР на экранах - противник. Нет у них Малахита и некогда не будет. Инфо про запрет стрельбы доходила до ЗРВ САР и обстрелов/сбитых не было. А в истории с Ил-20 произошел сбой. И в этом сбое виноваты не израильтяне, и не ЗРВ САР. Может быть у нас произошла ротация кадров и "новенький" откровенно скозлил... Возможно такое?

edit log

Далековидящий
11-10-2018 16:56 Далековидящий
quote:
Изначально написано Rackot:

А я как говорил? До случая с Ил-20 всё работало справно и быстро. Иногда удары ВКС РФ по Игил наносились из дежурства в воздухе и про район удара узнавали в самый последний момент. Летаки ВКС РФ для ЗРВ САР на экранах - противник. Нет у них Малахита и некогда не будет. Инфо про запрет стрельбы доходила до ЗРВ САР и обстрелов/сбитых не было. А в истории с Ил-20 произошел сбой. И в этом сбое виноваты не израильтяне, и не ЗРВ САР. Может быть у нас произошла ротация кадров и "новенький" откровенно скозлил... Возможно такое?

Возразить вам нечем. Ответ: возможно. И наиболее вероятно.

bukoed-v.2
11-10-2018 22:13 bukoed-v.2
quote:
Изначально написано Rackot:

Сразу скажу для идиотов с претензиями на гениальность писающих тут праведным кипяточком, что в составе каждого аналогова ЗРК С-200 стоял черный ящик под названием ПЛАМЯ-КВ. По военно-инженерному этот ящик называется - ЦВМ - Центральная Вычислительная Машина. Одной из задач, решаемой этой ЦВМ - связь с АСУ вышестоящего КП. То есть, связь уже была в ЦЫФРЕ, с самого момента создания С-200 понимал и управлялся ЦЫФРОЙ через АСУ.

Не Центральная а Цифровая. Никаких задач о которых вы пишите Пламя-КВ не решала. Всё что она делала это расчитывала разницу на сколько разворачивать РПЦ при получении ЦУ с К-9 и дальше при захвате цели - расчитывала зону поражения для неё. ВСЁ! Никакого АСУ "в ЦЫФРЕ" с вышестоящего КП там и близко не было. Это арифмометр, вычислитель и не более того.

bukoed-v.2
11-10-2018 22:22 bukoed-v.2
quote:
Изначально написано Rackot:

Инфо про запрет стрельбы доходила до ЗРВ САР и обстрелов/сбитых не было. А в истории с Ил-20 произошел сбой. И в этом сбое виноваты не израильтяне, и не ЗРВ САР. Может быть у нас произошла ротация кадров и "новенький" откровенно скозлил... Возможно такое?

Списать на "козла отпущения" конечно проще чем разобраться почему не было связи с сирийским КП. И то что нас задавили именно в техническом плане уж тем более признавать не хочется.

edit log

ПВО специалист
12-10-2018 00:06 ПВО специалист
quote:
Originally posted by Rackot:

Картинки кликабельны. Как мы дружно лицезреем, что бы произвести пуск по своему самолету, необходимо вручную деблокировать цепи пуска, конструкторами заложено, аднака, и в Правилах стрельбы записана, аднака... Впитывайте...


Ракот,-так ведь это режимы "Кремния",если ещё не "Тантала". И эта.. аднако..-наличие или отсутствие метки опознавания никак не влияет на какую-то там блокировку пуска. Ни на С-200,ни на 75,ни на "Буке",ни на каком либо другом ЗРК. Даже все ПЗРК,работая автономно,-вполне обходятся без опознавания.
GadflyM1
12-10-2018 07:09 GadflyM1
quote:
Изначально написано ПВО специалист:

Ракот,-так ведь это режимы "Кремния",если ещё не "Тантала". И эта.. аднако..-наличие или отсутствие метки опознавания никак не влияет на какую-то там блокировку пуска. Ни на С-200,ни на 75,ни на "Буке",ни на каком либо другом ЗРК. Даже все ПЗРК,работая автономно,-вполне обходятся без опознавания.

как это не влияет?
в СОУ 9А310М1 при наличии ответа от цели "свои" АСА блокирует пуск.

Андрёй
12-10-2018 08:18 Андрёй
quote:
как это не влияет?
в СОУ 9А310М1 при наличии ответа от цели "свои" АСА блокирует пуск.

И у ПЗРК Стрела-2М и Игла аналогично.
всего страниц: 19 : 123...1516171819