Guns.ru Talks
ПВО
Действия ПВО Сирии ( 16 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 19 : 123...13141516171819
Автор
Тема: Действия ПВО Сирии
Galife
16-4-2018 13:57 Galife первое сообщение в теме:
Давайте обсудим действия ПВО Сирии по отражению воздушного налета 14.04.18. Налет был осуществлен "томагавками", высота, скорость, дальность пуска? Какими средствами ПВО и с какими параметрами осуществлялось уничтожение воздушных целей? Какой расход ракет? Почему некоторые "томагавки" достигли целей?
михаил
5-10-2018 20:54 михаил
Один нескромный вопрос - КТО из дискутирующих служил на С200? И, если служил, может внятно сказать - в чем ошибка расчета С200 и была ли она вообще?
Lubopitniy61-v2.01
5-10-2018 21:17 Lubopitniy61-v2.01
quote:
Originally posted by Андрёй:

по Буку тут реально технику знают только двое - я и Сергей (скондр)

Типа два "специалиста" по БУКу с 12 ( двенадцатью ) кнопками ПУСК ? )))

quote:
Originally posted by Андрёй:

двое - я и Сергей (скондр)

Два ШАРЛАТАНА, косящих под специалистов по БУКу )))

bukoed
5-10-2018 21:47 bukoed
quote:
Изначально написано михаил:
Один нескромный вопрос - КТО из дискутирующих служил на С200? И, если служил, может внятно сказать - в чем ошибка расчета С200 и была ли она вообще?

Моя первая ВУС 041102. Днепропетровское ВЗРКУ ПВО. С-200В. Стреляющий в К-2 видимо не учился вместе с Андрём и не знал ТТХ всех самолётов. Он просто делал захват тех целей что дают с К-9. А по другому С-200 не работает. Много разговоров было про систему "свой-чужой". Но как я понял сирийцы там сами по себе. Наши самолёты для них "чужие". Да, учили определять групповую, одиночную цель и много чего ещё. Но только опыта в этом даже у начальника отделения нет. Что с к-9 выдали то и обстрелял. Так что бесят вот такие разговоры что он там все ТТХ изучил. Ошибки расчёта К-2 не было.

edit log

Rackot
5-10-2018 21:49 Rackot
quote:
Originally posted by Андрёй:

по радио слышал от "Евгений Сатановский".


Периодически слушаю его в программе "От двух до пяти" на,"Вестях ФМ". У Сатановского много интересных людей бывает. Сатановский на свои программы идиотов не приглашает. Так что, скорее всего, я все это слышал, не ищите Андрей Юрьевич. Только вот не везде я с ним согласен, как и с экспертами, которых он приглашает. Не забывайте, он публичный человек и не будет говорить того, чего говорить не будет... Как и Соловьев, кстати... Как то так...
Ну а что касается Кедми... Не забывайте, Кедми весьма и весьма долго работал на спецслужбы Израиля. И если он сказал много лесных слов о России - шибко то не обольщайтесь, выгоду для Израиля он не упустит. Нужно оперировать своими данными, зачем нам израильские? А они таковы - ВКС РФ от своих РТВ видели удар израильских самолетов по САР, видели, что по израильтянам работает ЗРВ САР. И тем не менее посылают туда Ил-20. Ровно точно так же в 1960 году командующий ВВС СССР посылал на перехват У-2 истребители даже с задачей тупо таранить, хотя прекрасно знал, что по нему работают ЗРВ. В итоге потеряли Миг и пилота. Тут аналогично. И пенять на забитую помехами связь - смешно. Хоть СМСкой - а сообщить команду взаимодействия можно. Есть вообще спутниковые телефоны, которым поставить помеху практически невозможно.

edit log

михаил
5-10-2018 22:08 михаил
quote:
Originally posted by bukoed:

Изначально написано михаил:
Один нескромный вопрос - КТО из дискутирующих служил на С200? И, если служил, может внятно сказать - в чем ошибка расчета С200 и была ли она вообще?
Моя первая ВУС 041102. Днепропетровское ВЗРКУ ПВО. С-200В. Стреляющий в К-2 видимо не учился вместе с Андрём и не знал ТТХ всех самолётов. Он просто делал захват тех целей что дают с К-9. А по другому С-200 не работает. Много разговоров было про систему "свой-чужой". Но как я понял сирийцы там сами по себе. Наши самолёты для них "чужие". Да, учили определять групповую, одиночную цель и много чего ещё. Но только опыта в этом даже у начальника отделения нет. Что с к-9 выдали то и обстрелял. Так что бесят вот такие разговоры что он там все ТТХ изучил. Ошибки расчёта К-2 не было.




Приятно общаться со знающим человеком. О себе - ЭВЗРКУ, К2, К9. Полностью согласен. Ошибки работы дивизиона и расчета К9 не было. Согласно правил стрельбы при работе по постановщику активных шумовых помех, если дальность до цели не определяется, стрельба производится очередью из двух. Первая на дальность - 45 км, вторая - на дальность 180км. Помехи были? Были. О том что экипаж видел взрыв первой ракеты на брифинге МО говорили? Говорили. Ну вот вторая и прилетела.Все по статье 77 ПС.
Андрёй
6-10-2018 10:50 Андрёй
quote:
ВКС РФ от своих РТВ видели удар израильских самолетов по САР, видели, что по израильтянам работает ЗРВ САР. И тем не менее посылают туда Ил-20. Ровно точно так же в 1960 году командующий ВВС СССР посылал на перехват У-2 истребители даже с задачей тупо таранить, хотя прекрасно знал, что по нему работают ЗРВ. В итоге потеряли Миг и пилота. Тут аналогично. И пенять на забитую помехами связь - смешно. Хоть СМСкой - а сообщить команду взаимодействия можно. Есть вообще спутниковые телефоны, которым поставить помеху практически невозможно.

Я вообще предполагаю, что Ил-20 туда специально послали "записать" работу РЭБ израильтян. Но вышло как вышло.
Обвиняют один Ф-16, который сымитировал нападение на САР из зоны ожидания. Кто-то не выдержал и пальнул и не один раз.
Потому теперь ставят АСУ ПВО, которое не позволить пальнуть куда попало и как попало.
Rackot
6-10-2018 13:25 Rackot
quote:
Originally posted by Андрёй:

Я вообще предполагаю, что Ил-20 туда специально послали "записать" работу РЭБ израильтян.


Согласен с Вами, Андрей Юрьевич. Но вот только сообщать о том, что Ил-20 идет в этот район на КП С-200 САР не стали.
quote:
Originally posted by Андрёй:

Но вышло как вышло.


Да. Понадеялись на авось. А посему вины ни расчета С-200 САР ни израильских летчиков нет.
quote:
Originally posted by Андрёй:

Обвиняют один Ф-16, который сымитировал нападение на САР из зоны ожидания.


И что? Мало наших пилотов обвиняют в том, что они весьма близко подлетают к чужим самолетам? Я понимаю, что не сбивали тогда... Вот Ил-20 стал первым...
quote:
Originally posted by Андрёй:

Кто-то не выдержал и пальнул и не один раз.


Кабы этому кому-то было сказано, что там наш Ил и стрелять не нужно - ничего бы не было.
quote:
Originally posted by Андрёй:

Потому теперь ставят АСУ ПВО, которое не позволить пальнуть куда попало и как попало.


Ай-яй-яй... Андрей Юрьевич! Странно слышать от Вас такие глупые слова. Нажимает на кноповку, как и принимает решение вполне определенный ЧЕЛОВЕК, и все-все-все блокировки весьма просто обходятся, а в нашей технике конструкторами заложен алгоритм уничтожения своего самолета. Вы этого не знаете? Не верю!
михаил
6-10-2018 13:56 михаил
quote:
Originally posted by Rackot:


6-10-2018 13:25
quote:
Originally posted by Андрёй:

Я вообще предполагаю, что Ил-20 туда специально послали "записать" работу РЭБ израильтян.


Согласен с Вами, Андрей Юрьевич. Но вот только сообщать о том, что Ил-20 идет в этот район на КП С-200 САР не стали.
quote:
Originally posted by Андрёй:

Но вышло как вышло.


Да. Понадеялись на авось. А посему вины ни расчета С-200 САР ни израильских летчиков нет


Нормально, израильский орел включил постановщик активных помех и под бочок к нашему Илу пристроился. Дитя невинное. Да прекрасно израильтяне ПС С200 знают.Все было хорошо продумано и спланировано.
михаил
6-10-2018 14:01 михаил
quote:
Originally posted by Rackot:

Originally posted by Андрёй:

Потому теперь ставят АСУ ПВО, которое не позволить пальнуть куда попало и как попало.


Ай-яй-яй... Андрей Юрьевич! Странно слышать от Вас такие глупые слова. Нажимает на кноповку, как и принимает решение вполне определенный ЧЕЛОВЕК, и все-все-все блокировки весьма просто обходятся, а в нашей технике конструкторами заложен алгоритм уничтожения своего самолета. Вы этого не знаете? Не верю!

А это шедевр, про "алгоритм уничтожения своего самолета" заложенный конструкторами в технике? Это Вы сами так решили, или что сподвигло на такие мысли? И как это "все-все-все блокировки весьма просто обходятся" ? Сами то обойти блокировку пуска пробовали? Хотя бы по схемам такую возможность прогоняли?
Андрёй
6-10-2018 15:53 Андрёй
quote:
Странно слышать от Вас такие глупые слова.

Это не глупые слова, а слова надежды, что может побоятся нажимать без пинка с выше. Все я понимаю и многое знаю, но надеюсь...
Rackot
6-10-2018 19:33 Rackot
quote:
Originally posted by михаил:

Нормально, израильский орел включил постановщик активных помех и под бочок к нашему Илу пристроился. Дитя невинное. Да прекрасно израильтяне ПС С200 знают.Все было хорошо продумано и спланировано.


Да... Еще одна реенкорнация?
Та накласть израильтянам на сирийский С-200 с самого большого ближневосточного минрета, как и Ил-20. По ним РТВ ВКС работало, а может быть и КПС С-400 - вот что израильтянам интересно было. А С-200 как в конце 70 - начале 80 как советские спецы поставили, так и ни на сантиметр не перемещался и даже, скорее всего, частоту не менял...
quote:
Originally posted by михаил:

А это шедевр, про "алгоритм уничтожения своего самолета" заложенный конструкторами в технике? Это Вы сами так решили, или что сподвигло на такие мысли? И как это "все-все-все блокировки весьма просто обходятся" ? Сами то обойти блокировку пуска пробовали? Хотя бы по схемам такую возможность прогоняли?


Хорошая попытка. Продолжайте.
quote:
Originally posted by Андрёй:

но надеюсь...


Пока человек надеется - он живет...
михаил
6-10-2018 20:56 михаил
quote:
Originally posted by Rackot:

quote:
Originally posted by михаил:

Нормально, израильский орел включил постановщик активных помех и под бочок к нашему Илу пристроился. Дитя невинное. Да прекрасно израильтяне ПС С200 знают.Все было хорошо продумано и спланировано.


Да... Еще одна реенкорнация?
Та накласть израильтянам на сирийский С-200 с самого большого ближневосточного минрета, как и Ил-20. По ним РТВ ВКС работало, а может быть и КПС С-400 - вот что израильтянам интересно было. А С-200 как в конце 70 - начале 80 как советские спецы поставили, так и ни на сантиметр не перемещался и даже, скорее всего, частоту не менял...
quote:
Originally posted by михаил:

А это шедевр, про "алгоритм уничтожения своего самолета" заложенный конструкторами в технике? Это Вы сами так решили, или что сподвигло на такие мысли? И как это "все-все-все блокировки весьма просто обходятся" ? Сами то обойти блокировку пуска пробовали? Хотя бы по схемам такую возможность прогоняли?


Хорошая попытка. Продолжайте.


Нда, похоже Вы ЗРВ ПВО разбираетесь не очень. Набор псевдопатриотических фраз. Замполитом, уважаемый, служили?
Rackot
6-10-2018 21:10 Rackot
quote:
Originally posted by михаил:

Нда, похоже Вы ЗРВ ПВО разбираетесь не очень.


Дык куды уж нам в ваш калашный ряд... Мы ж варвары... Не в европпах живем...
quote:
Originally posted by михаил:

Набор псевдопатриотических фраз.


Ага... По моему, я единственный рассказал народу на этой ветке, что есть взаимодействие ВВС и ЗРВ, который недалекие индивидуумы считают псевдопатриатическими фразами. Однако ж это лучше, чем вообще ничего... Как, например, вы, токма оценки выставлять... Вы ж там в своих европпах по другому не могёте...
quote:
Originally posted by михаил:

Замполитом, уважаемый, служили?


Что, родственную душу ищете? Нет, не угадали...

edit log

михаил
6-10-2018 21:25 михаил
Угадал. А чем тебе ТАК Европа то не угодила? Москвич, видать. Ну просвети, как можно обойти блокировку пуска ? Не знаешь. А " про "алгоритм уничтожения своего самолета" заложенный конструкторами в технике?" Сказал А, говори Б. Или это такие "тайные" знания ? Приобщи к источнику.
Андрёй
6-10-2018 21:36 Андрёй
quote:
А чем тебе

Еще один спортфак тут появился?
quote:
Ну просвети, как можно обойти блокировку пуска ? Не знаешь. А " про "алгоритм уничтожения своего самолета" заложенный конструкторами в технике?"

Андрей Анатольевич знает, что пишет.
А вы уважаемый видимо в ПВОшных делах не при делах.
Все эти блокировки пуска, как вы их пишите, и все другие блокировки и пломбы на кнопках-тумблерах обходятся на раз-два (две секунды максимум), только следы остаются сорванных пломб и блокировок - это чисто для того, кому потом отвечать.
Rackot
6-10-2018 22:01 Rackot
quote:
Originally posted by михаил:

Угадал. А чем тебе ТАК Европа то не угодила? Москвич, видать. Ну просвети, как можно обойти блокировку пуска ? Не знаешь. А " про "алгоритм уничтожения своего самолета" заложенный конструкторами в технике?" Сказал А, говори Б. Или это такие "тайные" знания ? Приобщи к источнику.


Да... Сколько же вас, идиотов, на свете с большой манией величия и именем с маленькой буквы...

edit log

Rackot
6-10-2018 22:02 Rackot
quote:
Originally posted by Андрёй:

Еще один спортфак тут появился?


Похоже на то, Андрей Юрьевич.
михаил
6-10-2018 22:25 михаил
Долбоеб ты, с манией величия.Амеба и то больше понимает в ЗРВ. Беда таких диванных спецов в том, что вы свою несостоятельность в жизни пытаетесь компенсировать в интернете. Лезешь рассуждать о боевой работе С200 не зная правил стрельбы. Самозванец хренов.
Rackot
7-10-2018 09:15 Rackot
quote:
Originally posted by михаил:

Долбоеб ты, с манией величия.Амеба и то больше понимает в ЗРВ. Беда таких диванных спецов в том, что вы свою несостоятельность в жизни пытаетесь компенсировать в интернете. Лезешь рассуждать о боевой работе С200 не зная правил стрельбы. Самозванец хренов.


Вот, полюбуйтесь на отличительную черту идиотов - приписывать свое духовное ничтожество другим.
михаил
7-10-2018 10:13 михаил
Ну ты еще о духовных скрепах попизди, неуч. Что о правилах стрельбы знаешь?
всего страниц: 19 : 123...13141516171819