Guns.ru Talks
ПВО
ПВО, что там у вас против дронов, РСов , мин и прочей мелкой гадости? ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
Автор
Тема: ПВО, что там у вас против дронов, РСов , мин и прочей мелкой гадости?
ПифПаф
27-1-2018 18:50 ПифПаф
quote:
Изначально написано 4V4N:

Отнють. Взводится он именно после пропадания данной перегрузки. Т.е. в двух-четырёх метрах от среза ствола. Минимум.

Всё правильно! Так и взводится.
Именно это я имел ввиду когда писал "ПОСЛЕ приложения перегрузки", а не "ПРИ приложении".
А уточнять момент взведения не стал, патамушта речь шла о взрыве "прям всего БК" и в этом случае не имеет значения когда он взведется, ибо он не взведется никогда.
Спрашивать подтверждения у Серёги не буду, т.к его здесь,увы, не знают.

DBoronin
28-1-2018 02:57 DBoronin
quote:
Изначально написано 4V4N:

Все.И винтовки тоже.
Наберите-период последействия.

Это да, но там речь о еденицах сантиметров. Пока истекающие из ствола газы впринципи еще сфокусированы. Речь о нескольких калибрах растояния.
Откуда информация о метрах?

ARCTERYX
31-1-2018 21:59 ARCTERYX
Все же правильнее, будет так:-работа механизмов дальнего взведения начинается в момент выстрела-при приложении перегрузки (капсюли воспламенители и жала накалывающие их,оседающие кольца освобождающие пружины и спирали). Работа этих механизмов (выгорание замедлителей,разворачивание спиралей) заканчивается на заданном расстоянии от среза ствола. По такому принципу устроены многие МДВ-в ВОГах (ВМГ),снарядах ЗУшек (В19У,А670),ПТУРах. С Уважением, Юрий !

edit log

Helg1980
26-4-2018 02:08 Helg1980
РЭБ Шиповник-Аэро
https://topwar.ru/21589-ozhida...ovnik-aero.html
Helg1980
26-4-2018 02:12 Helg1980
Послевоенная советская зенитная артиллерия.
В пушке КС-19 механизированы: установка взрывателя, досылание патрона, закрытие затвора, производство выстрела, открытие затвора и экстракция гильзы. Темп стрельбы 14-16 выстрелов в минуту.
В 1950 году с целью повышения боевых и эксплутационных свойств орудие и гидросиловой привод были модернизированы.
Система ГСП-100М, предназначенная для автоматической дистанционной наводки по азимуту и углу возвышения восьми или менее пушек КС-19М2 и автоматического ввода значений для установки взрывателя по данным ПУАЗО.
Система ГСП-100М обеспечивает возможность ручного наведения по всем трем каналам с помощью индикаторной синхронной передачи и включает орудийные комплекты ГСП-100М (по числу пушек), центральный распределительный ящик (ЦРЯ), комплект соединительных кабелей и батарейный дающий прибор.
Источником электроснабжения для ГСП-100М является штатная станция питания СПО-30, вырабатывающая трехфазный ток напряжением 23/133 В и частотой 50 Гц.
Все орудия, СПО-30 и ПУАЗО располагаются в радиусе не свыше 75 м (100 м) от ЦРЯ.

Радиолокационная станция орудийной наводки КС-19 - СОН-4 представляет собой двухосный буксируемый фургон, на крыше которого установлена вращающаяся антенна в виде круглого параболического отражателя диаметром 1,8 м с несимметричным вращением излучателя.
Имела три режима работы:
- круговой обзор для обнаружения целей и наблюдения за воздушной обстановкой по индикатору кругового обзора;
- ручное управление антенной для обнаружения целей в секторе перед переходом на автоматическое сопровождение и для грубого определения координат;
- автоматическое сопровождение цели по угловым координатам для точного определения азимута и угла вместе в автоматическом режиме и наклонной дальности ручным или полуавтоматическим способом.
Дальность обнаружения бомбардировщика при полете на высоте 4000 м - не менее 60 км.
Точность определения координат: по дальности 20 м, по азимуту и углу места:0-0,16 д.у.

https://topwar.ru/36652-podvig...y-al-kindy.html

Helg1980
26-4-2018 02:16 Helg1980
Радиотехнические средства ПВО в Техническом музее. г.Тольятти
Радиолокационная станция орудийной наводки СОН-9 (сантиметровый диапазон)
http://www.kpopov.ru/travel/avtovaz_rt_pvo.htm
Helg1980
26-4-2018 02:26 Helg1980
Станция орудийной наводки СОН-30 для управления огнем батареи 130-мм зенитных пушек КС-30.
Станция орудийной наводки СОН-30. Для управления огнем батареи 130-мм зенитных пушек КС-30 в 1950 году в НИИ-20 Министерства вооружения под руководством М.А. Слиозберга была начата разработка РПК "Крона". В состав РПК входили СОН-30 "Кама", ПУАЗО-30 "Георгин" и визирная колонка ВК-30 со стереодальномером ДН-5.
СОН-30 обеспечивала:
- работу на двух сменных частотах десятисантиметрового диапазона;
- селекцию сигнала от цели по амплитуде и длительности;
- режим инерционного сопровождения по угловым координатам в ограниченном интервале времени.
На станции осуществлялся автоматический поиск цели (имелся также и ручной) методом спиральной развертки луча РЛС, что повышало надежность поиска. Предусмотрено было принудительное наведение антенны на цель от визирной колонки. Это в условиях визуальной видимости могло служить дополнительной мерой помехозащищенности РПК. В РЛС СОН-30 "Кама" был использован мощный передатчик и антенна большого диаметра, что позволило увеличить дальность обнаружения до 100 км. Станция размещалась в одной кабине и обслуживалась расчетом из 5 человек.

Музей Войск ПВО. Часть 2
Музей Войск ПВО. Часть 1

Goblin_13
12-5-2018 09:47 Goblin_13
quote:
Изначально написано 4V4N:
Говорят в Панцирях чего-то понаставили...?

Надувная ложная цель по прежнему стоит дешевле любого дрона. Особенно на фоне того факта, что не очень неудобно запускать малый БПЛА с оторванными на минном поле ступнями. Да и надувная цель довольно легко чинится во многих случаях. Даже если в нее попало что то серьезное, как на видео от еврейцев. Что особенно обидно для противной стороны - обычным прозрачным скотчем.

Ну а две боевых части модернизированной "точки", по своей эффективности сравнивающихся с тактическим спецбоеприпасом, гораздо дешевле уничтоженного ими КПУ и аэродрома для тяжелых дронов. Понятно, конечно, ВПП всего парой ракет серьезно не повредить, но в отличии от "топоров", модернизированная "точка" имеет в своем арсенале бетонобойные БЧ. Так что прилет пары десятков закроет вопрос со стационарным аэродромом, способным принимать боевые самолеты или тяжелые дроны, очень надолго.

Простенько, но дешево и эффективно.

edit log

xant-1966
12-5-2018 20:16 xant-1966
Вот что надо как минимум использовать по теме в комплексе с Панцирем.
click for enlarge 640 X 480 34.5 Kb
На Хмеймине есть такой

edit log

Вяз
22-7-2018 15:20 Вяз
Американцы тоже такой проблемой озабочены.один из вариантов.Я так понимаю,что стоимость такого дрона-камикадзе в разы меньше чет ЗУР даже самого мелкого класса.


edit log

ПВО специалист
23-7-2018 22:43 ПВО специалист
А я вот всерьёз задумываюсь: А не эффективнее и дешевле ли использовать для защиты объектов аэростаты с заградительными сетками? Тем более,что и аэростаты уже можно сделать управляемыми,и сетки-лёгкими и непробиваемыми. Забытое старое...
Путается "Томагавк" в кевларовой сетке...
Вяз
24-7-2018 07:55 Вяз
Если к примеру взять Хмеймим, то первыми в этих сетях запутаются наши же самолеты. А если оставлять приличные бреши в заграждении, то ими воспользуется нападающая сторона. Опятьже - погода. Да и в ВМВ аэростатные заграждения не столько сбивали самолеты, хотя и бывало, а подымали потолок сбрасывания бомб. Тогда это влияло на точность ударов, сейчас в меньшей степени.
  всего страниц: 2 :  1  2