Guns.ru Talks
  ПВО
  ПВО против биообъектов

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   ПВО против биообъектов версия для печати
Frayman
16-7-2017 16:29 Frayman    

В рамках флуда
Помнится, смотрел какой-то идиотский фильм, где внезапно появились драконы и уничтожили/захватили Британию, а бравые герои с этими драконами воюют прыгая на них с топором с башен.

Так вот, с тех пор мучает вопрос, может ли комплекс ПВО обнаружить, захватить и поразить цель типа "Дракон"? Допустим, что цель типа "Дракон" это летающая холоднокровная рептилия состоящая из мяса и костей, размером со средний пасажирский лайнер.

Rackot
16-7-2017 17:05 Rackot    

Стаи птиц и облака ЗРК прекрасно видит, во всяком случае старичок С-75. Ну а если видит - может и стрельнуть с положительным результатом. Естественно, при условии, что цель войдет в зоны пуска и поражения.
Вампир77
17-7-2017 17:52 Вампир77    

А не будет ли проблемой отсутствие металла в ящерице - радиовзрыватель сработает ли?
Андрёй
17-7-2017 18:56 Андрёй    

Дело не в металле, а в отражательной способности материала.
А отражает и разница диэлектрической проницаемости на границе раздела разных сред.
Так что любое тело отражает радиоволны.
Специалист ПВО
17-7-2017 22:38 Специалист ПВО    

Тут такое дело,-как старый локаторщик-внесу ясность:
РЛС метрового диапазона П-18,П-14,-даже "Небо"-метеообразования не видят от слова "вообще". Разве что уж очень градообразующие... Видеть "просто облака" начинает П-19,для П-40 любые метеообразования уже видны,вплоть до включения СДЦ,-ну а в диапазоне менее 6см- новые РЛС видят все подвижные(даже относительно) объекты.
Rackot
18-7-2017 09:44 Rackot    

quote:
Originally posted by Вампир77:

А не будет ли проблемой отсутствие металла в ящерице - радиовзрыватель сработает ли?



Нет, не будет. Сработает.
quote:
Originally posted by Андрёй:

Дело не в металле, а в отражательной способности материала.



Совершенно верно. А если ящерица вспотеет от частых взмахов клырышками - ее будет только лучше видно.
quote:
Originally posted by Специалист ПВО:

в диапазоне менее 6см- новые РЛС видят все подвижные(даже относительно) объекты.



И неподвижные то же. С-75, С-125 - легко и уверенно.

edit log

Frayman
18-7-2017 11:11 Frayman    

Ну ок, с драконами разобрались
Осталось понять, пробьет ли танковый БОПС шкуру Годзилы и наведется ли торпеда на Кракена и можно спать спокойно
Rackot
18-7-2017 12:41 Rackot    

quote:
Originally posted by Frayman:

пробьет ли танковый БОПС шкуру Годзилы



Кина этого не видел, кажись Гадзилу ничего не брало и ТТХ егонной шкурки - тайна несусветная...
quote:
Originally posted by Frayman:

наведется ли торпеда на Кракен



Да, если торпедой будет рулить трезвый кантоэс...

edit log

Специалист ПВО
18-7-2017 19:12 Специалист ПВО    

quote:
Originally posted by Rackot:

И неподвижные то же. С-75, С-125 - легко и уверенно.




Совершенно верно. Имелась в виду селекция малоподвижных целей ,(например-вертолёт со скоростью 50м/с на фоне метеообразования,перемещающегося со скоростью 20м/с,ну или наоборот,не суть важно). Надо сказать,что такая задача для старого поколения РЛС с классической ЧПК практически неосуществима,-т.е,-видеть-то они видят,но разницу в скорости менее,скажем,100 м/с селектировать не могут.Та же старушка П-40 при всей своей мощности,двухчастотном двухимпульсном зондирующем,двухкратной ЧПК-на счёт раз справляется с "местниками",-однако обнаружить цель на фоне метео или в облаке ПП практически не может.
В настоящее время,благодаря цифровым технологиям формирования и обработки сигнала этот вопрос разрешился-("сверхдлинные" зондирующие импульсы -практически непрерывное излучение,или наоборот-максимально возможное количество импульсов в пределах определения дальности,т.н. "квазинепрерывные"),-что позволяет (а речь идёт о "БУКЕ") СОУ в режиме КНИ селектировать цели "от нуля".

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  ПВО
  ПВО против биообъектов
guns.ru home