|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
1-5-2007 23:11
ОРДЫНЕЦ
перемещено из история и политика
Для всех напоминаю, 47 лет назад 1 мая 1960 года Войска ПВО СССР сбили самолёт-шпион США. Рекомендуется поднять боевые 100 грамм для непьющих - можно с заменителем)
Семьдесятпятчики, с почином
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Какой версии истории этого перехвата придерживаетесь? Что первой же ракетой? Или какой другой? Лично у меня проблемы со сбиванием самолета шпиона нет. Вот только до сих пор не знаем как это было, а версий разных вагон, включая некоторые со сбитыми своими самолетами.
|
|
|
Добрый человек
P.M.
|
1-5-2007 23:40
Добрый человек
Originally posted by Foxbat: Какой версии истории этого перехвата придерживаетесь? Что первой же ракетой? Или какой другой?Лично у меня проблемы со сбиванием самолета шпиона нет. Вот только до сих пор не знаем как это было, а версий разных вагон, включая некоторые со сбитыми своими самолетами.
Выбирайте любую версию,какая Вам больше нравится. 
|
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by Foxbat:
Какой версии истории этого перехвата придерживаетесь? Что первой же ракетой? Или какой другой?
У С-75 - пуск очередью из 3-х ракет. Выбирайте любую 
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Мне право же неинтересно выбирать версию на свой вкус.. . единственное что мне хотелось бы это правды.
|
|
|
крок
P.M.
|
А какая правда Вам нужна ?
|
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by крок:
А какая правда Вам нужна ?
Фото Пауэрса в суде?
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:
Фото Пауэрса в суде?
Это имеет какое-то отношение к тому как он был сбит?
|
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by Foxbat:
Это имеет какое-то отношение к тому как он был сбит?
Несомненно - аккуратно был сбит, ибо остался жив.  (Вы это хотели услышать?)
|
|
|
Mozgun
P.M.
|
Originally posted by Foxbat:
Мне право же неинтересно выбирать версию на свой вкус.. . единственное что мне хотелось бы это правды.
С чего такой интерес к деталям?Лучше бы порадовались, что Пауэрс жив остался... вот это реально - чудо.Я видел что делает ракета с С75 с мишенями.Дуршлаг - и тот не такой дырявый обычно...
Видимо операторы тогда ещё не имели опыта наведения по реальной цели, потому самолёт краем зацепило.. .
|
|
|
ОРДЫНЕЦ
P.M.
|
Originally posted by Mozgun:
...
Видимо операторы тогда ещё не имели опыта наведения по реальной цели, потому самолёт краем зацепило.. .
Небольшая скорость цели. Зона поражения БЧ не под него "заточена". Операторы не при чём.
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by Mozgun: С чего такой интерес к деталям?Лучше бы порадовались, что Пауэрс жив остался... вот это реально - чудо.Я видел что делает ракета с С75 с мишенями.Дуршлаг - и тот не такой дырявый обычно...
Видимо операторы тогда ещё не имели опыта наведения по реальной цели, потому самолёт краем зацепило...
Вопрос дистанции. По-видимому задело действительно краем, но если посмотрите на Вьетнам, очень много сбитых летчиков остались живы. Метод наведения того времени был очень груб, и с промахом боролись размером боеголовки.
|
|
|
Mozgun
P.M.
|
Originally posted by ОРДЫНЕЦ:
Небольшая скорость цели. Зона поражения БЧ не под него "заточена".
Операторы не при чём.
Там ведь надо подвести ракету максимально близко к цели.ЕМНИП 30 метров - гарантированное уничтожение вхлам.30000 стальных шариков на 90кг тротила если близко - то шансов просто нету.Значит далековато рванула.Плохо подвели, но задачу выполнили.А то что жив остался - гиганская политическая удача... и ей сумели воспользоваться сполна.
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by Mozgun: Там ведь надо подвести ракету максимально близко к цели.ЕМНИП 30 метров - гарантированное уничтожение вхлам.30000 стальных шариков на 90кг тротила если близко - то шансов просто нету.Значит далековато рванула.Плохо подвели, но задачу выполнили.А то что жив остался - гиганская политическая удача... и ей сумели воспользоваться сполна.
Насколько я знаю эту систему, нельзя было ее подвести точнее на этой высоте, разрешениe радара не позволяло. Поэтому стреляли залпом, на удачу, и одна подлетела достаточно близко.
|
|
|
Mozgun
P.M.
|
Ну, какая разница сколько на него ракет сожгли?Особенно теперь?Для хорошего человека - не жалко... Радар разведки там П12 тогда был, а вот кабина наведения позже модернизировалась, так и не знаю что там в те годы стояло... да и неважно всё это.Мужик в рубашке родился, мало того что не продырявило, так и систему жизнеобеспечения не повредило, с 20 километров ведь падал... чудо и есть.Интересно: господь Пауэрса уважил или "кровавых кагабешников"?? ------
Здравствуй паранойя, я твой тонкий колосок.. .
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
В шестидесятом наверное не П12, а П8 или П10, не угадать отсюда, но вся система наведения была ламповая, аналоговая, по середине пачки, а ошибка значительная. Насколько я знаю, Пауэрс рассказал все что знал, а знал пилот немного, ну и правильно сделал. Пробыл в тюрьме около двух лет, потом был обменян на Абеля, и погиб в 1977 году в аварии вертолета который пилотировал.
|
|
|
Добрый человек
P.M.
|
2-5-2007 00:39
Добрый человек
Originally posted by Foxbat:
Мне право же неинтересно выбирать версию на свой вкус.. . единственное что мне хотелось бы это правды.
Тогда Вам не сюда,Вам не в форум .
Вам в архивы нужно.
|
|
|
Фауст
P.M.
|
Originally posted by Foxbat: Насколько я знаю эту систему, нельзя было ее подвести точнее на этой высоте, разрешениe радара не позволяло. Поэтому стреляли залпом, на удачу, и одна подлетела достаточно близко.
Ну а про Кубу если вспомнить? U-2 не только над нашей территорией сбивали и исход был несколько другим. Чуть не в мясо всему человечеству.
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by Фауст: Чуть не в мясо всему человечеству.
Может напишите по-Русски что Вы имеете в виду?
|
|
|
Зануда
P.M.
|
Кину я копию в ПВО?
перемещено из история и политика
|
|
|
Фауст
P.M.
|
Originally posted by Foxbat: Может напишите по-Русски что Вы имеете в виду?
А я, простите, по каковски написал?
|
|
|
Foxbat
P.M.
|
Originally posted by Фауст: А я,
простите, по каковски написал?
Не знаю.
|
|
|
