Guns.ru Talks
ПВО
МН-17. Продолжим без "политики". ( 415 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 421 :  1  2  3 ... 412  413  414  415  416  417  418  419  420  421 
Автор
Тема: МН-17. Продолжим без "политики".
BUA50
12-12-2016 02:13 BUA50    первое сообщение в теме:
В связи с удалением ветки "Мн-17. Я тему не убивал"
предлагаю продолжить обсуждение здесь.
Выводы, надеюсь, все сделали.
Требования модератора раздела -
quote:
Изначально написано Said_PVO:
Уважаемые коллеги и друзья!

Здесь размещены требования к сообщениям, которые я рекомендую выполнять бесприкословно. Надеюсь на Ваше понимание, которое Вам зачтется.

1. Запрещается публиковать сведения, относящиеся к гос и прочей тайне. Это касается текстов, сканов, фотографий, сделанных на досуге в цеху на производстве, в расположении в/ч, из-за забора и т.п.
2. При перепечатке внешних материалов (текст, фото и т.п.) обязательна должна быть ссылка на первоисточник.
3. В данном разделе форуме не рекомендуется обсуждать темы, не связанные с ПВО и ПРО, например, политика, социалка, личные отношения и т.п.
4. Культура взаимоотношений крайне приветствуется.
5. Политика модерирования не комментируется и не обсуждается.
6. Личные оскорбления не допускаются.


edit log

Lubopitniy61
19-4-2018 14:29 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by ПВО специалист:

если и не совсем правда (74 томагавка из 110)- то близко к этому)-в очередной раз показала свою эффективность.

Особенно 'Стрела-10' ночью очень успешно поработала )))

Lubopitniy61
19-4-2018 14:53 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by ПВО специалист:

если и не совсем правда (74 томагавка из 110)- то близко к этому)-в очередной раз показала свою эффективность.

Кому выгодна ложь о сбитых Сирией американских ракетах

В-третьих, заявленные западными союзниками цели были поражены - об этом

свидетельствуют объективные данные. Завышенные данные министерства обороны

о количестве сбитых ракет могут объясняться не только известными качествами

данного ведомства, но и тем, что оно, например, получило их от сирийских

коллег, а радиолокационные средства не смогли отследить всю траекторию

полета ракет.

https://lenta.ru/articles/2018/04/16/bombanulo/

Helg1980
19-4-2018 18:09 Helg1980
quote:
Изначально написано Lubopitniy61:
Особенно 'Стрела-10' ночью очень успешно поработала )))

Похоже новый ЗРК Стрелу-10МН опробовали.

Lubopitniy61
19-4-2018 19:09 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by Андрёй:

Кто ответит на вопрос-как технически реализован "уход" 3м9 перед самоликвидацией именно вверх???
----------
Это подтверждение своей неграмотности или какая-то подковырка в вопросе?
Или вы реально думаете, что ракета не знает где верх?
Тогда она не будет знать где и низ, бок и т.д.

Все как всегда )))

Продолжаете крутиться как мандавошка на патефоне )))

edit log

Андрёй
19-4-2018 19:17 Андрёй
quote:
Изначально написано Lubopitniy61:

Все как всегда )))

Продолжаете крутиться как мандавошка на патефоне )))

Мандавошка тут вы - где требуемый скан для Кондратьева?
Или до сох пор не понял, что РВ и ПИМ разные устройства?

Андрёй
19-4-2018 19:21 Андрёй
А для особо не въехавших в автопилоты - нет автопилотов без авиагоризонта. При наличии авиагоризонта сразу же понятно где верх, где низ и автопилот об этом знает с момента отпускания арретира гироскопа, т.е. менее чем за секунду до старта ракеты.
ПВО специалист
19-4-2018 19:56 ПВО специалист
quote:
Originally posted by Андрёй:

А для особо не въехавших в автопилоты - нет автопилотов без авиагоризонта. При наличии авиагоризонта сразу же понятно где верх, где низ и автопилот об этом знает с момента отпускания арретира гироскопа, т.е. менее чем за секунду до старта ракеты.


Вот оно чё,Михалыч... Оказывается,на 3м9 и автопилот есть,и радиогоризонт,который автопилотом управляет.
Lubopitniy61
19-4-2018 21:12 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by Андрёй:

Изначально написано Lubopitniy61:
Все как всегда )))

Продолжаете крутиться как мандавошка на патефоне )))
----------
где требуемый скан для Кондратьева?

Требуемый ? )))

Вы что, совсем берега попутали ? )))

Обоснуете зачем вам нужен скан ПИМа и попросите, тогда выложу )))

А если требуете - где требуемый скан для Кондратьева?

То ответ вы уже знаете )))

Но могу повторить )))

Где, где ? ))) В 3,14зде ТРЕБУЕМЫЙ вами скан )))

Вопросы, просьбы или пожелания будут ? )))


edit log

Lubopitniy61
19-4-2018 21:25 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by Андрёй:

Изначально написано Lubopitniy61:
Все как всегда )))

Продолжаете крутиться как мандавошка на патефоне )))
----------
Мандавошка тут вы

Мандавошка на патефоне тут - постоянно изворачивающийся

ФЕЕРИЧЕСКИЙ ВРАЛЬ )))

Вы уже два раза переобувались только по поводу самоликвидации )))

Сначала у вас ракеты уходили круто вверх при самоликвидации, потом

перестали уходить круто вверх при самоликвидации, а сейчас снова

у вас ракеты уходят круто вверх при самоликвидации )))

Ссылки выложить ? )))

Вот вы и есть - Мандавошка на патефоне )))

И предохранительной чеки у вас нет на 3М9 )))

И лючка с глазком у вас нет на 3М9 )))

И счетчика наработки РГС у вас нет на 3М9 )))

edit log

Андрёй
19-4-2018 21:37 Андрёй
quote:
Изначально написано ПВО специалист:

Вот оно чё,Михалыч... Оказывается,на 3м9 и автопилот есть,и радиогоризонт,который автопилотом управляет.

Все - похоже снесло совсем остатки головы.
Где это я про радиогоризонт писал?

Lubopitniy61
20-4-2018 10:32 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by Андрёй:

Изначально написано Lubopitniy61:
Все как всегда )))
Продолжаете крутиться как мандавошка на патефоне )))
----------
где требуемый скан для Кондратьева?

Требуемый ? )))

Вы что, совсем берега попутали ? )))

Обоснуете зачем вам нужен скан ПИМа и попросите, тогда может и выложу )))

А если требуете - где требуемый скан для Кондратьева?

То ответ вы уже знаете )))

Но могу повторить )))

Где, где ? ))) В 3,14зде ТРЕБУЕМЫЙ вами скан )))

Вопросы, просьбы или пожелания будут ? )))

edit log

Lubopitniy61
20-4-2018 10:43 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by Андрёй:

Изначально написано Lubopitniy61:
Все как всегда )))
Продолжаете крутиться как мандавошка на патефоне )))
----------
Мандавошка тут вы

Мандавошка на патефоне тут - постоянно изворачивающийся

ФЕЕРИЧЕСКИЙ ВРАЛЬ )))

Вы уже два раза переобувались только по поводу самоликвидации )))

Сначала у вас ракеты уходили круто вверх при самоликвидации, потом

перестали уходить круто вверх при самоликвидации, а сейчас снова

у вас ракеты уходят круто вверх при самоликвидации )))

Ссылки выложить ? )))

Вот вы Андрёй и есть - мандавошка на патефоне )))

И предохранительной чеки у вас нет на 3М9 )))

И лючка с глазком у вас нет на 3М9 )))

И счетчика наработки РГС у вас нет на 3М9 )))

edit log

sk0ndr
20-4-2018 15:26 sk0ndr
Понимание ракетой где вверх, а где-низ, для ракеты необходимо для выбора эффективной траектории сближения с целью. Цель находится обычно достаточно далеко, скорости ракеты и цели часто соизмеримы, да ещё цель может активно маневрировать. Например для ПТУРС это не является проблемой, можно существенно упростить и облегчить конструкцию ракеты, установив только одну рулевую машинку. Танк вряд ли подскочит на 10 метров.
А ЗУР часто должна лететь не по крптчайшей прямой, а забирать круто вверх и лететь до самолёта снижаясь. Как она это будет делать, если "горизонта не видит"?

edit log

Андрёй
20-4-2018 19:40 Андрёй
Сергей, у ракеты аэродинамический профиль симметричный. Поэтому, чтобы хоть как-то лететь, ей надо выставлять угол атаки крыла. Хотя бы поэтому ей надо знать горизонт.

Но а вообще из теории автопилота - должен быть гироскоп, хотя бы один, если это паровоз. Для автомобиля их должно быть не менее двух, а для чего-то летающего три и все перпендикулярны друг другу.

Любопытный сдулся совсем, только и твердит враль да враль, мозгов у него никогда не было, а от Специалиста ПВО хоть я и не ожидал таких вопросов, но не удивлен.

Lubopitniy61
20-4-2018 20:00 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by Андрёй:

Любопытный сдулся совсем, только и твердит враль да враль

Так вы и есть - ФЕЕРИЧЕСКИЙ ВРАЛЬ +

мандавошка на патефоне )))

Вы в 2011 г в упор не знали крутится 3М9 при старте или нет )))

И по крохам инфу собирали по Ганзе )))

http://guns.аllziр.оrg/topic/71/893751.html

Ганза все помнит )))

edit log

Lubopitniy61
20-4-2018 20:30 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by Андрёй:

Но а вообще из теории автопилота - должен быть гироскоп, хотя бы один, если это паровоз. Для автомобиля их должно быть не менее двух, а для чего-то летающего три и все перпендикулярны друг другу.

Исключительно ТЕОРЕТИЧЕСКИ правильно )))

Но только ТЕОРЕТИЧЕСКИ ))))

3М9 для стабилизации полета относительно продольной и поперечной

осей достаточно ДВУХстепенного гироскопа )))

А 3М9 - это же что-то летающее ? )))

Так что вы - ФЕЕРИЧЕСКИЙ ВРАЛЬ-теоретик ))))


561 x 316

Lubopitniy61
20-4-2018 20:43 Lubopitniy61
quote:
Originally posted by Андрёй:

Любопытный сдулся совсем


Так вы уже определились - 3М9 уходит круто вверх при самоликвидации или

3М9 НЕ уходит круто вверх при самоликвидации ? )))

Как проходит самоликвидация 3М9 на сегодняшний день ? ))))

Внесите уже ясность в этот вопрос )))

ФЕЕРИЧЕСКИЙ ВРАЛЬ-теоретик, вы наш )))

P.S. требуемый вами скан для Кондратьева, вы уже нашли по указанному

выше адресу ? )))

edit log

sk0ndr
20-4-2018 23:45 sk0ndr
quote:
3М9 просто на отраженный от цели сигнал идет или я чего-то не понимаю ? )))


Тогда б она шла по прямой линии. А это энергетически невыгодно. По кратчайший прямой ракета идёт только если цель близко. На дальней границе зоны поражения выгодно вначале забраться повыше и уже с высоты планировать вниз. А как ракета заберется ПОВЫШЕ, если она не знает где вверх,а где низ?? Я с телефона сейчас пишу,так как не в РФ. Приеду-возможно ссылок нарою. Ну и закону свой пост про самую вероятную версию причины катастрофы с Боингом
sk0ndr
21-4-2018 00:06 sk0ndr
Ну как же она подскажет? Наведет ракету ВЫШЕ чем находится цель? И, как только ракета наберет достаточную скорость для работы рулями-она немедленно решит, что летит не в ту сторону, где находится цель. И от работает это рассогласования направление на цель и истинное направление оси ракеты рулями. Для БУКа есть характерная Буковская горка, когда это явно видно. У Круга это тоже есть. К примеру ракета Круга при старте делает ровно два с половиной оборота вокруг своей оси. Делает ли такие обороты ракета Куба-не знаю.
Прямо на цель летит только ракета ПТУРСА. И то самые новые комплексы перед самой целью делают горку-сверху броня танка не такая толстая.
sk0ndr
21-4-2018 00:14 sk0ndr
Если с продольной осью все ясно, то как проходит ПОПЕРЕЧНАЯ ось?
  всего страниц: 421 :  1  2  3 ... 412  413  414  415  416  417  418  419  420  421