Есть ли средство против дронов?

Originally posted by Ларич:

Есть ли у партизан средство против дронов?

Одно из лучших - недозаправка или заправка некондиционными ГСМ

В авиации тема была. Чем закончилась-не помню. Видать ничем. Я предлагал тупокрепкий таранящий дрон-антидрон.

А вот для обнаружения дронов есть какие либо устройства небольшие и недорогие? Вот наверно товарищи китайсы или муслимы продвинутые смогли бы что-нибудь такое сварганить? Из старых боеголовок или даже самих устаревших ракет типа земля-воздух или воздух-воздух (куда-то их надо же девать)?
Или даже ПТУР типа малютка ( их по-моему штук тыс. 20-30 в свое время нашлепали)

А вот для обнаружения дронов есть какие либо устройства небольшие и недорогие?

Т.е. по вашему маленький аппарат должна обнаруживать маленькая станция?
Тут наоборот - чтобы обнаружить маленький аппарат с малой отражающей площадью надо создать более мощный импульс и применить более чувствительный приемник. И конечно же для этого надо применить как можно большее зеркало антенн.

Да нет же. Маленький и сравнительно недорогой - это для того, чтобы таскать его легче было, да побольше бы их, а дальность обнаружения - ну не дальше, чем их радиус действия( ну там до 10 км). А у ПТУР головку заменить на ОФ с шариками-стерженьками. А потом зачем обязательно РЛС (хотя тоже неплохо), можно ведь и ИК и по звуку (если тональность особая), и каккая-нибудь оптика-засечка перемещающихся объектов.

Или индикатор лазерного, радио или ИК облучения с укаханием азимута и высоты

Originally posted by Ларич:

Да нет же. Маленький и сравнительно недорогой - это для того, чтобы таскать его легче было, да побольше бы их, а дальность обнаружения - ну не дальше, чем их радиус действия( ну там до 10 км).

Ну РЛС точно партизанам не подойдет, поскольку просто засекается. А учитывая малую ЭОП (ЭПР) БЛА и потенциально низкие возможности небольших РЛС по обнаружению, активная радиолокация не "проходит".
Т.е. возможно обзорный тепловизор с нормальным автоматом распознования, но это далеко не дешевое решение. Поэтому, на мой взгляд, для партизан борьба с дронами это только хорошая маскировка или диверсии в местах их базирования
Ну, а уничтожение.. . Если типа Глобал Хоук, то его в полете партизанам ничем не достать, что то меньшее - типа Предатора, можно и ПЗРК и ЗУ сбить, ну а совсем мелкие, если только из ЛСО, почти на удачу...

Поэтому и привел в своем первом посте выдержку из бородатого анекдота
Когда внук спрашивает у своего деда: А правда дедушка, что ты во время войны 20 мессеров сбил? На что дед и отвечает: Ну понимаешь, внучок, может правильнее сказать, что не сбил, а недозаправил

Originally posted by ПиВиОшник:

Ну РЛС точно партизанам не подойдет, поскольку просто засекается. А учитывая малую ЭОП (ЭПР) БЛА и потенциально низкие возможности небольших РЛС по обнаружению, активная радиолокация не "проходит".
Т.е. возможно обзорный тепловизор с нормальным автоматом распознования, но это далеко не дешевое решение. Поэтому, на мой взгляд, для партизан борьба с дронами это только хорошая маскировка или диверсии в местах их базирования
Ну, а уничтожение.. . Если типа Глобал Хоук, то его в полете партизанам ничем не достать, что то меньшее - типа Предатора, можно и ПЗРК и ЗУ сбить, ну а совсем мелкие, если только из ЛСО, почти на удачу...

Вроде так именно. Чем больше дрон-тем пофигее он партизанам. Мелкие-самая гадость.

Так что нефиг шастать неоглядываясь. А для маскировки-пуховое одеяло. Без шуток кстати.

Originally posted by ПиВиОшник:

это только хорошая маскировка или диверсии в местах их базирования

Маскировка и "подстава" для дрона. А с диверсиями может быть всё сложно.. . Таке объекты охраняются серьёзно.. . Простым партизанам ловить там нечего.

Вот только что смотрел док.фильм про датскую роту в Афгане. Разведку проводят с помощью малой такой Р/У модельки с прямой телевизионной передачей, а далее (сразу же) по обнаруженным талибам - из миномета.

И все же НАТО вроде уходит из Афгана

Originally posted by Ларич:

НАТО вроде уходит из Афгана

И Талибан, перерезав всех ставленников Пиндосов, будет расширяться на север. Таджикистан, Узбекистан. Не хотелось бы думать, но как бы с бабаями опять не схлестнуться... .

И охота вам тему в срач переводить? Вроде про противодействие дронам речь идет? Еще раз повторяю вопрос - есть ли у непродвинутых комбатантов средства противодействия или по крайней мере нейтрализации всех кибернутых наворотов?

Думается пока нет. Да и бпла против них восновном разведовательные. Как появятся покрупнее-тогда и придумают что-то. А пока по боевым - только ПЗРК и ДШК.
Вообще-то если партизанщина-то запуск с их, местной территории. Так что разведка и оповещение.

Originally posted by 4V4N:

Думается пока нет.

Я думаю, что некоторые варианты есть и для легких БЛА.
Например, что мне кажется возможным:
натягивание рыбацких сетей или типа того, особенно где это позволяет рельеф местности;
массовый запуск по маршруту движения БЛА значительного количества воздушных шариков (с водородом), но с привязанными на "веревочках грузиками".
Как варианты, почему бы и нет?

Насчет шариков - решение нестандартное и эффективное, особенно если грузики - это мины с дистанционными взрывателями, а сами шарики связать в сетку лесками там или тросиками.
А вот мое мнение что развитие электроники все же приведет к тому, что появятся недорогие и небольшие такие детекторы по типу РЛС, или ИК или еще оптические, или лазерные, которыми можно будет обнаружить, а потом и нейтрализовать дроны. Пока партизаны еще не начали делать на коленке ПТРК и ПЗРК, но думаю - это вопрос времени.

Насчет шариков - решение нестандартное и эффективное,

Ога. Всё небо фгандонах, а над ними станет парить гандонотральщег, а над тем-истребитель гандонотральщекоф... . И все-дроны.

Originally posted by Ларич:

особенно если грузики - это мины с дистанционными взрывателями,

Но Вы же сами писали, что:

Originally posted by Ларич:

есть ли у непродвинутых комбатантов средства противодействия или по крайней мере нейтрализации всех кибернутых наворотов?

На сегодняшний день, если дистанционные взрыватели, да еще в "сети шариков", подразумевают их дистанционный взвод Но почему бы и нет? Например как в РСЗО "Примма", только не штатными установщиками в "трубах", а неким устройстовм дистанционного взвода взрывателей

Originally posted by Ларич:

А вот мое мнение что развитие электроники все же приведет к тому, что появятся недорогие и небольшие такие детекторы по типу РЛС, или ИК или еще оптические, или лазерные, которыми можно будет обнаружить, а потом и нейтрализовать дроны.

Это не в ближайшее будущее будет (ИМХО), возможно в среднесрочной перспективе и скорее всего в долгосрочной.. . К тому же если будет дальномер, т.е. активное средство, то имеется возможность засечки положения этого устройства, что партизанам явно не подходит...
Да и оптико-электроника, как то незаметно, что бы сильно дешевела.. .

Originally posted by 4V4N:

Ога. Всё небо фгандонах, а над ними станет парить гандонотральщег, а над тем-истребитель гандонотральщекоф... . И все-дроны.

Ну это уже возможное дальнейшее развитие противоборства
Но "нарисованная перспектива" очень развеселила, логично и при этом улыбает

Не надо думать про современных партизан как про людей типа неандеров только с АК заместо копья. Вон ивриты во время последнего рейда супротив Хеззболлы на окраине Ливана такой информцентр разгромили даже сами удивились.

как про людей типа неандеров

Вроде о всех так и недумается. Хотя большинство суперактивных акбарщиков почти таковыми и являются. А против дронов, если позволить им жужжать над позициями или особенно в тылу-нихрена пока нет, радикального и экономически оправданного.

Да я не про акбарщиков, судя по последним заявлениям америкосов в партизаны могут записать даже нас с вами

в партизаны могут записать даже нас с вами

Пускай пишут. Вот тут им хренова и станет.

Originally posted by Ларич:

Не надо думать про современных партизан как про людей типа неандеров только с АК заместо копья.

У меня ассоциации с партизанами совсем другие, абсолютно не связанные с неандертальцами

У меня ассоциации с партизанами совсем другие,

Историческая память? У меня тоже, осталась..

Originally posted by 4V4N:

Историческая память? У меня тоже, осталась..

Можно сказать и так.. .

Originally posted by ПиВиОшник:

Можно сказать и так...

У нас все партизаны - на генетическом уровне.. . И всем дронам будет хреново... ))))

Ну вот, консенсус типа!!!

Originally posted by Ларич:
Ну вопрос в общем-то в этом - Есть ли у партизан средство против дронов?

Против каких?
Против предатора или тритона?

Или тактических фиговин типа осы или израильской мелочёвки?

Мне думается, что в качестве средства обнаружения дрона хорошо подойдёт приёмник-пеленгатор телевизионного/радио сигнала(дрон ведь постоянно фонит, передавая изображения в реальном времени). ИМХО на современной элементной базе такое устройство может быть выполнено весьма компактно. А в качестве средства поражения хорошо подойдёт "лазерная указка" размером с РПГ -- будет выводить из строя оптику и, возможно, даже частично оплавлять лёгкую конструкцию планера дрона. Ну и зарядная станция для батарей пеленгатора и "лазерной указки" в комплекте.
Такие ж комплекты весьма полезны и для военной техники(1-2 на роту).
Естественно, что речь тут о противодействии малым, тактическим дронам. Большие и высотные поражаются обычными средствами ПВО.

может проще глушилку радиосигнала поставить? возможно даже направленную.
дрон, который управляется издали, потеряет сигнал и превед.
Можно даже на GPS частоте ему чего-нибудь вальнуть, чтоб еще и спутники потерял.
Просто и дешево.

Originally posted by gsnake:

может проще глушилку радиосигнала поставить?

угу, которая сама фонит в эфире и отлично засекается средствами РТР.. . Как это "поможет" партизанам(да и любым другим войскам, регулярным)...

узконаправленную антенну.

Originally posted by gsnake:

узконаправленную антенну.

и как узнать, куда антену узконаправлять? а если направили, то какова должна быть мощность сигнала такой антены, что б глушить передачи дрона?(а следовательно, какие будут массогабариты такой глушилки, которая должна быть носимой?)

и как узнать, куда антену узконаправлять? а если направили, то какова должна быть мощность сигнала такой антены, что б глушить передачи дрона?(а следовательно, какие будут массогабариты такой глушилки, которая должна быть носимой?)

сначала надо понять, на каких частотах вещает дрон.
впринципе, скорее всего, чтоб его заглушить достаточно будет 25-100 вт на УКВ. и антенна, которая в разложеном состоянии будет что то типа телевизионной дельта
radiofid.ru

Originally posted by gsnake:

впринципе, скорее всего, чтоб его заглушить достаточно будет 25-100 вт на УКВ. и антенна, которая в разложеном состоянии будет что то типа телевизионной дельта

Думаю, что в большинстве дронов, если не во всех, управление ведется не как в радиоуправляемой модели. Если временно заглушить канал связи, то дрон будет лететь автономно по программе и по спутниковой системе навигации, а еще если и ее глушануть, наверняка есть инерциалка. Зато факт глушения радиоканала или спутниковой системы навигации, только даст оккупантам наводку на район размещения таких средств. ИМХО конечно.. .

Ну выхлоп то у него есть, да и телеметрию сбрасывает, следовательно- самый дешовенький ПЗРК с инфракрасной или пассивной рл ГСН, да и БЧ попроще- шарики от подшипников, побольше. Не собьет, так оптику переколотит- и то радость.