Guns.ru Talks
ПВО
Боевое применение С-75 ( 99 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 99 :  1  2  3 ... 96  97  98  99 
Автор
Тема: Боевое применение С-75
Rackot
1-5-2013 12:00 Rackot    первое сообщение в теме:
Всем доброго здравия!
В виду того, что моя тема с аналогичным названием после падения Ганзы была удалена и (как мне сказали) ее восстановление невозможно, начну новую тему с возможностью продолжения разговора по боевым возможностям С-75. Архив старой темы тут: http://guns.allzip.org/topic/71/1113049.html
Выложу я тут документы, которые не могут наши оппоненты оспорить документально. Пусть всегда будут на странице обсуждения, так как из-за словоблудия оппонентов, документы бывает сложно найти.
1. Зоны поражения СА-75М. Из учебника.
click for enlarge 559 X 644 102.5 Kb picture
Это подтверждающие учебник результаты испытаний.
click for enlarge 650 X 1003 154.7 Kb picture
Специально для тупых выделяю подписи.
click for enlarge 959 X 633 123.8 Kb picture
2. Теория курсовых углов из учебника С-75.
click for enlarge 1067 X 206 28.8 Kb picture
Соответственно соответствующие им зоны поражения.
click for enlarge 634 X 950 100.9 Kb picture
Соответственно числовые характеристики зон поражения для данной скорости цели.
click for enlarge 1034 X 620 188.0 Kb picture
click for enlarge 1071 X 536 152.7 Kb picture
Как мы все дружно наблюдаем, навстречу курсовые углы менее 90 градусов, вдогон - более 90 градусов.
Пошли далее.
click for enlarge 1055 X 219 32.9 Kb picture
Соответствующие этим курсовым углам зоны поражения.
click for enlarge 630 X 956 85.9 Kb picture
Числовые данные зон поражения для данных условий стрельбы.
click for enlarge 1050 X 586 156.0 Kb picture
Ну и последние условия стрельбы и курсовые углы.
click for enlarge 1038 X 215 32.7 Kb picture
Соответствующие им зоны поражения.
click for enlarge 616 X 1019 69.2 Kb picture
И соответственно числовые значения.
click for enlarge 1057 X 559 142.8 Kb picture
3. ТТХ Радиовзрывателя "Шмель".
click for enlarge 655 X 335 92.1 Kb picture
РВ "Шмель" был изготовлен ТОЛЬКО для стрельбы навстречу. В РВ "Шмель" отсутствует разовая команда К4. В РВ "Шмель" НЕТ согласования области срабатывания РВ и области разлета осколков БЧ. Тут даны граничные значения для нормального функционирования РВ. При стрельбе по АДА (Автоматический дрейфующий аэростат) не выполняется одно требование. При стрельбе вдогон не выполняется ДВА требования.
4. Справка по ТТХ С-75 из опыта боев во Вьетнаме.

click for enlarge 576 X 911 133.5 Kb
click for enlarge 561 X 914 122.2 Kb

5. Описание ЗРК С-75 первых выпусков.

click for enlarge 1018 X 576 149.4 Kb

6. Многострадальная картинка, которую обрезали и подтасовывали.
click for enlarge 1920 X 1470 140.5 Kb

edit log

Galife
27-4-2018 11:32 Galife
quote:
Изначально написано piston79:


Подскажите: ЕМНП то на С-75 был режим "пассивного" просмотра пространства, в чем он заключался?
1. СНР - не выдавала зондирующие импульсы?
2. СНР - принимала импульсы отраженные от целей, излучаемые другими источниками...какими?

Интересует принцип действия.

Rackot
27-4-2018 15:28 Rackot
quote:
Originally posted by Galife:

то на С-75 был режим "пассивного" просмотра пространства, в чем он заключался?


Передатчики в пространство не излучали, а приемники были открыты на прием.
1. Да.
2. Иногда проскакивала несинхронная помеха, когда по одной цели работали несколько СНР и частоты у их передатчиков были близки.
Сей режим используется для регламентации излучения при боевой работе, а так же при разведке помехопостановщиков.
Galife
28-4-2018 10:44 Galife
Уважаемый Ракот, не смогли-бы более подробно описать принцип пассивного осмотра пространства? - я не совсем понимаю, как зрк-75, определяя местоположение цели по методу измерения времени между зонд. и отраженным импульсом, может определить коор. цели не выдавая зондирующие. - ну принимает, он - зрк С-75, отраженные импульсы от цели, но частоты не его (как с этим он справляется), а дальность-похоже не определить... Вроде как, с трудом, может определить углы места и азимута - как максимумы отраженных сигналов, но на экранах оф. наведения - это будут линии без дальности?
Если Вам лень писать - пришлите ссылку на какой-нибудь учебник.

edit log

Rackot
28-4-2018 11:31 Rackot
quote:
Originally posted by Galife:

пришлите ссылку на какой-нибудь учебник.


Первый пост этой же ветки. Ссылка есть. Вопросы боевого применения С-75. Учебники - Правила Стрельбы и Пояснительная записка к Правилам стрельбы. А так же Руководство по боевой работе С-75. Всё это давно рассекречено и можно найти в сети.
Galife
28-4-2018 13:48 Galife
ПС и учебник С-75 у меня есть - но, ничего там по моему вопросу не нашёл...
Rackot
28-4-2018 15:07 Rackot
quote:
Originally posted by Galife:

ПС и учебник С-75 у меня есть - но, ничего там по моему вопросу не нашёл...


Не учебник С-75, а Пособие по изучению Правил стрельбы С-75 - в простонародье Пояснительная записка... Посмотрите тут: http://historykpvo.narod2.ru/
Я брал доки в основном отсюда.
Galife
28-4-2018 15:48 Galife
- спасибо но там не скачивается. пришлите если есть.
Rackot
28-4-2018 16:11 Rackot
quote:
Originally posted by Galife:

- спасибо но там не скачивается. пришлите если есть.


Посмотрю на выходных дома - вышлю...
Rackot
28-4-2018 20:18 Rackot
quote:
Originally posted by Galife:

пришлите если есть


Отправил.
Rackot
1-8-2018 09:07 Rackot
Всем доброго здравия.
Позволю себе высказаться тут по поводу уничтожения 007 корейского борта 1 сентября 1983 года. Поскольку некоторые, незаслуженно считающие себя специалистом ПВО, несут чушь и ахинею по этому поводу.
Разбираем ахинею "специалиста ПВО"
1. "Сбили его,и то не сразу (очковали)-уже в самом конце"(С)
Сразу видно, что автор данной цитаты занимается изучением и пониманием вопроса сбития 007 по байкам, которые ему вешали на уши в раннем детстве. Разъяснить что имел "специалист ПВО" в виду под глаголом "очковали" он не счел нужным. На жаргоне это означает скорее всего - бояться. Чего боялись в начале и перестали бояцца в конце? Кого боялись? Соколова? Брежнева/Андропова/Черненко? Американцев? Корейцев? Японцев? КГБ? ГРУ ГШ ВС СССР? НАТО? ООН? СЕАТО? А чего перестали то бояццо то? Отсюда можно делать вывод, что "специалист ПВО" никогда не служил в ЗРВ ПВО на границе со сроком ведения огня 4 минуты.

2. "а он чуть ли не 2000км в Советском воздушном пространстве пролетел" (С).
Враки. Сей "специалист ПВО" не имеет даже поверхностного понятия где 007 нарушал Гос.Границу СССР. Сей "специалист ПВО" не имеет ни малейшего представления о ТВД КДВО, хотя вещал нам, что служил там в этом самом КДВО. Лечится просто, смотрим:
click for enlarge 588 X 600 145.2 Kb
click for enlarge 1024 X 576 114.5 Kb
click for enlarge 541 X 541 102.9 Kb
Для справки:
а. Остров Сахалин имеет протяженность от самого южного мыса Крильон до самого северного мыса Елизаветы целых 948 километров. То есть, по словам нашего "специалиста ПВО" 007 кореец должен был пролететь в воздушном пространстве СССР как минимум две длины острова Сахалин. Где 007 это сделал?
б. Охотское море не являлось внутренним морем СССР и является нейтральными водами, а следовательно воздушное пространство над Охотским морем является международным нейтральным пространством, свободным для пролетов без всяких разрешений и уведомлений.
в. Гос.Граница на море находится в 12 морских милях от побережья.
г. Гос.Граница в воздушном пространстве есть вертикальная линия от наземной(морской) Гос.Границы.
д. РТВ и ЗРВ ПВО измеряют наклонную дальность до целей и соответственно до Гос.Границы, потому как РЛС и СНР находятся на земле, а авиация летает в воздухе. Соответственно дальность до Гос.Границы на разной высоте будет так же разная. По указаниям руководящих документов по Боевому дежурству, на ВИКО/ИКО РТВ и ЗРВ наносится гос граница для высот 1 и 20 км.
Не знаю как для кого, но "специалист ПВО" не имеет ни малейшего понятия о правилах, принятых в ПВО.

3. "когда он уже через Сахалин перелетел и до Японии оставалось км 300" (С)
Вот еще один образчик того, что "специалист ПВО" не знает и не понимает ничего в деле уничтожения 007 корейца. Смотрим:
click for enlarge 620 X 699 27.1 Kb
Всего 88 километров. "специалист ПВО" не знает ничего ни про историю с KAL007, ни про ТВД КДВО. Он является собирателем баек и сплетен. И еще, Гос.Граница СССР/РФ на юге Сахалина от мыса Крильон находится на уделении от берега в 12 морских милях, а Гос.Граница Японии находится на удалении от ее береговой черты в 3 (трех!) морских милях в проливе Лаперуза. Так что можно отнять еще 5,5 км от 88 км... Так что не удивительно, что МН17 оказывается можно было "уничтожить" средством с потолком применения в 7000 метров.
Вот интересно, если средство поражения с потолком 7000 метров затащить на Эверест, оно сможет поражать цели на высоте 15000 метров над уровнем моря?

4. "Это Вы by Rackot- скажите,в личке. Он утверждает,что до самого Сахалина его никто не идентефицировал." (С)
Интересно, сей врун может подтвердить свои слова? Сей врун под псевдонимом "специалист ПВО" может показать пальцем, где я говорил, что до Сахалина 007 никто не идентефицировал? Я вполне внятно написал, что на Сахалине его уже ждали. "специалист ПВО" выдает желаемое за действительное - читай ВРЕТ.

edit log

  всего страниц: 99 :  1  2  3 ... 96  97  98  99