Радиостанции для работы в помещении
12-2-2008 21:23
DemonFM
Помогите, пожалуйста, определиться ибо сам я в данной теме полный ноль.
Ситуация: есть заведение (кафе-ресторан), расположенное на нескольких этажах дома старого кирпичного(? до конца не известно) дома (1,2 этаж и подвал). Необходимо приобрести комплект радиостанций для персонала (охрана, кухня, официант) для устойчивой связи по всему зданию. Для большей части персонала необходимо наличие гарнитуры (желательно с функцией активацией голосом VOX). Как я понял нужны рации диапазона 433МГц. 1) Что можете посоветовать надежного и простого в эксплуатации? 2) А диапазон разрешенных частот в Беларуссии такой же как и в России? |
|
14-2-2008 07:39
oktagon
В принципе берите Моторолки ФРС копеечные. К ним воксовская лабуда тоже ничего не стоит. На трех батарейках АА в режиме умеренного радиообмена 8-10 часов проживут. По поводу легальности не знаю.
|
|
15-2-2008 10:07
Max115
Для россии наверно все-таки LPD PMR.
|
|
18-2-2008 00:17
noise1
Чем выше частота , тем больше затухание( поглощение) сигнала. Идеальный вариант, это низкочастотная связь, в районе 0,5-1,8 МГц, но к сожалению в данном диапазоне носимые варианты сейчас не выпускаются. Возьмите радиостанции на диапазон 27МГц, думаю будет достаточно. Используйте аккамуляторы а не батарейки, окупятся очень быстро, да и мощность передатчика будет немного больше, за счет меньшего внутреннего сопротивления( больше отдаваемый ток).
|
|
18-2-2008 00:53
oktagon
Пардон конечно, но с Вами очень многие не согласятся, что в здании КВ связь является идеальной
 , так как чем ниже частота, тем больше прохождение и соответственно помехи. Крме того, если сдание железобетонное, то будут ситуации, когда два человека находясь на разных етажах друг друга слышать не будут, но зато их будут слышать за 300км.Во всем мире для ближней оперативной связи используются частоты 130МГЦ и выше. При чем чем больше денег для системы, тем выше берыт частоты, так как лучше качество связи и еньше искажений. Кроме того более высокие частоты позволяют более еффективное щхатие сигнала и цифровую обработку.
|
|
18-2-2008 01:56
noise1
Во всем мире не был, НО В ЗДАНИЯХ ИСПОЛЬЗУЮТ ИМЕННО НЧ СВЯЗЬ из-за меньших потерь и переотражений. Ну а за счет скачка скорее будут слышать за 1000 км(на 130 МГц), если конечно Вы будите в деревянном здании. Насчет сжатия, наверное компрессия, а не сжатие, т.к. передача больших обьемов информации за короткое время в данном случае не предусмотрена. Качество связи предусматривает достоверность принятие информации, так, что искажение, это масло-масленное, вспомните курс РЦС.
|
|
18-2-2008 02:38
RW3AR
И это правильно. |
|
18-2-2008 03:39
oktagon
Собственно я именно об етом.
|
|
12-5-2008 17:30
дервиш
Берите на 70см. LPD или PMR если не хотите заморачиваться с получением выделенных частот. Чтобы гарантированно знать как будет работать связь в вашем здании нужна реальная проверка. Уверен, серьезная фирма, продающая оборудование сможет предоставить вам такую возможность.
|
|
15-5-2008 23:17
Agent240
Вот такие могу предложить и даже дать аккуратно попробовать planetaradio.ru
|
|
2-6-2008 17:22
кфаан
а может не надо мозги парить и просто купить шесть трубок дектовских на одну базу.. . ну ежли совсем критично, то еще для расширения зоны работы базы и репитер дектовский.. . и никому не мешаете и вам никто не мешает говорить...
тем более что это решение можно уверенно и перевести на качественно более высокий уровень - миниатс панас на 6-8 внутренних портов, дектовская база кирк, 6-8 трубок.. . ну и ессесно при необходимости репитеры для выносов.. . красиво, мило, законно и без проблем.. . |
|
2-6-2008 22:09
RW3AR
Скорее всего - это наилучший вариант |
|
2-6-2008 22:16
DemonFM
Смотрю тема развивается, хотя и очень медленно...
В общем, вникнув в тему и рассмотрев все возможные варианты, остановили свой выбор на LPD диапазоне. А конкретнее на рациях Vector VT-44 Pro Дальще идет не реклама, а описание причин почему остановились именно на них: 9 Комплектов Раций(+гарнитура) + 2 Vector VT-44 Military (для охраны)уже месяц испытывается и пока особых нареканий нет. Зону охватывают на 98% З.Ы. В Беларуссии LPD также нелицензируем.
Рассматривали и такой вариант, но 1) ограничение на базу в 6 трубок. 2) Отсутствие разговора в реальном времени 3) При постоянном режиме связи - малое время работы
Такие рации нужны скорее радиолюбителю, нежели слабообученному персоналу. Не ту кнопку нажал и все, зови админа/техника. Вариант хорош, только немного для других целей |
|
3-6-2008 09:08
кфаан
Рассматривали и такой вариант, но
1) ограничение на базу в 6 трубок. 2) Отсутствие разговора в реальном времени 3) При постоянном режиме связи - малое время работы упатс panasonic 308 при необходимости с наращиванием внутренних портов до 24... пы.сы. эт все сугубо имхо и основано на личном опыте реализации множества решений беспроводной связи на объектах заказчиков. |
|
3-6-2008 13:27
DemonFM
Про реальное время: А как вызов (выбор абонента) в DECT осуществляется? Надо достать трубку, набрать номер и т.д. А помнить все абонентов по номерам, а это значит у каждого телефон свой, номерной.. . А как ответ? Чтобы принять вызов, обязательно нажать кнопку. Не исключаю, что можно было бы и на основе DECT построить систему, но нам показалось что это менее перспективный вариант А что "ржачного" в гарнитуре на ухе и спрятанной рации на поясе? Поступил вызов-сообщение, официант услышал, нажал кнопку на гарнитуре сказал ОК (или какой другой сигнал подтверждения) и все.
|
|
3-6-2008 13:55
кфаан
А как вызов (выбор абонента) в DECT осуществляется? Надо достать трубку, набрать номер и т.д. А помнить все абонентов по номерам, а это значит у каждого телефон свой, номерной...
предопределенные от 8 до 10 номеров по нажатию на цифровые клавиши от 0 до 9... А как ответ? Чтобы принять вызов, обязательно нажать кнопку. А что "ржачного" в гарнитуре на ухе и спрятанной рации на поясе? |