|
15-11-2006 13:56
SAN1912
Уважаемые знатоки!
Просьба проконсультировать по такому вопросу: Есть задача обеспечить связь между двумя тремя базами на растоянии до 10 км. в лесу. С помощью каких устр-в можно это реализовать в СиБи диапазоне? З.Ы. Если вопрос глупый просба сильно не пинать. в рациях чайник полный. |
|
15-11-2006 14:41
RW3AR
"Дальность связи. Хочется много."
Для баз это не много.. . Много было бы 100.. . Между двумя-тремя БАЗАМИ до 10 км - без проблем. Мало того. При удачной ситуации, может оказаться достаточно и одной стационарной антенны на одной из баз - остальные обойдутся и портативками. Но это - если повезёт с условиями. |
|
15-11-2006 14:58
SAN1912
Возможности чем дешевле тем лучше, ессно.
Может я плохо проблему сформулировал. Уточню в лесу будут двигаться группы людей с портативными рациями Alan-42 и им подобные. С ними и между собой должны поддерживать связь "базы". База-это просто какая-то поляна с палатками. Выходы в лес пешие так что тяжести таскать не очень хочется стационарное питание соответственно отсутствует. Про антенны можно по-подробней? Какие нужны? где их посмотреть можно?
|
|
15-11-2006 15:08
RW3AR
Загляните вот сюда http://www.veslo.ru/radio.html
Там есть очень интересные вещи veslo.ru veslo.ru А ещё есть промышленный вариант (но там, правда, возможностей гораздо больше, чем Вам надо) http://www.yaesu.ru/tovar_atas-25.php
|
|
15-11-2006 15:21
SAN1912
За ссылки спасибо. Сейчас посмотрю. Вопрос и возник из-за не очень удачного опыта работы во влажном лесу. Для обеспечения связи с портативки на портативку приходилось забираться на деревья. Это не всегда удобно.
|
|
15-11-2006 15:28
RW3AR
Да, мокрый лес - это очень тяжелые условия для связи. Тяжелее только промзона.
"Забираться на деревья".. . лес настолько густой, что полянок, открытых болот или просек по маршруту не найти? |
|
15-11-2006 16:13
SAN1912
Забирались на дерево среди поля. Абонент находился на поляне на высоте 1,5-2 от земли. Между нами мокрый лес. У меня вот такой вопрос. А радиостанции которые в машинах устанавливают они же мощнее чем портативные? Можно ли к ним подобрать какой-либо аккумулятор меньше автомобильного по весу?
|
|
15-11-2006 16:34
RW3AR
Автомобильные рации мощнее (5... 10Вт), но непринципиально. Разница мощности в 2 раза даёт прирост дальности на 10... 12% и то не всегда.
Аккумулятор можно приспособить к любой СиБи-шке - как правило все они, особенно импортные хорошо работают именно от "автомобильных напряжений" (номинал 13,8В). Есть широкая номенклатура "гелевых" свинцово-кислотных аккумуляторов - выбирайте. Но они тяжёлые.. . Лёгкие - литиевые, но они дорогие и капризные.. . Нет в Мире совершенства. ![]() Да, а какая же дальность была, когда на дерево посреди поля забираться пришлось? |
|
15-11-2006 16:53
SAN1912
Дальность где-то 5-8 км. Точнее трудно сказать. Т.е. если я правильно понял нам нужны антенны в замен штатных? подлинней и с "противовесом"?
|
|
15-11-2006 17:21
RW3AR
Да. Подлинее. Но противовес - это самоделка, хотя и очень, очень полезная.
"Дальность где-то 5-8 км" - а второй корреспондент в каких условиях находился? Хотя 5... 8 км - практически предел для портативок с укороченными антеннами (не на воде). |
|
15-11-2006 17:34
SAN1912
Второй абонент находлся в поле по другую сторону леса. А где нибудь в Москве нет магазинчика где все это можно пощупать и посмотреть. В том числе и те модели что на весле выложены?
|
|
15-11-2006 18:09
RW3AR
Не понял - какие "модели"? Если Вы про антенны "Сова" и в этом роде, то это самоделки.
Антенну ATAS-25 можно пощупать в фирме "Системы информации и связи" www.yaesu.ru (фирма известная и в рекламе не нуждается). Вообще-то в Москве достаточно фирм и фирмочек, торгующих антеннами и у них, как правило, "можно пощупать и посмотреть". |
|
16-11-2006 08:47
SAN1912
Вот оно как. А я чего-то решил что Сова и прочие это реклама.
Спасибо за инфу.
|
|
19-11-2006 15:29
shooter011
Я бы посоветовал в качестве противовеса использовать не мифичиские самодельные вещи, а купить гарнитуру. При этом будет возможность положить станцию в карман, рюкзак. В противном случае ее придется держать в руках, что (ИМХО неудобно). |
|
20-11-2006 08:53
SAN1912
2 shooter011
Гарнитуры есть. Но как-то они не помогают. |
|
21-11-2006 01:02
shooter011
Очень странно. Я использовал гарнитуры с Майком SH-27. Связь улучшалась в разы. Даже в городе, не говоря о лесе.
|
|
21-11-2006 08:55
SAN1912
Мы используем и такие же и подобные. Улучшений связи замечено не было. Да в принципе вообще изменений не было. Качество связи менялось от положения рации на теле. Но наличие гарнитуры никак не сказывалось.
|
|
22-11-2006 00:03
shooter011
А переходите тогда с СИ-БИ на 2 метра. Ни проблем с габаритами антенн, ни с прожорливостью, ни проходов/помех и т.д. :-)
|
|
4-1-2007 09:10
Strelezz
Юзали "ICOM"ы морского диапазона . Показалось ,что в мокром лесу работают даже лучше
|
|
6-1-2007 15:03
shooter011
Так на то они и "морские"! ;-)
|