перемещено из Выживание День добрый, а может быть, и другое время суток. Я обращаюсь к Вам с целью получить информацию об использовании портативных радиостанций малой мощности в пеших и моторизированных походах на маршрутах от 5 до 25 км, и с максимальным удалением от городских и сельских поселений, имеющих центральную электросеть, до 20 км. Прошу рассказать об опыте использования одноканальных радиостанций с амплитудной модуляцией и фиксированной настройкой на один канал - с частотой от 26.995 кГц до 27. 405 кГц производства СССР с 1970 по 1991г и России с 1991 до 2000 г. Взамен могу поделиться информацией об использовании в городских условиях радиостанций типа "Иволга" Владимирского радиозавода 1992 выпуска и одной из детских радиостанций китайского производства,датируемой примерно 1985-1990 годом типа NS-881.
Тема была бы интересная если имела бы более широкий спектр обсуждения, есть отличия между связью на охоте и в походе по причине сильного ограничения в весе, заряда-замены элементов питания и веса-габаритных характеристик связной аппаратуры.
Были Драгоны 101 с плюсом, и Штурман 882 по моему,пользовались года 4, в прирципе на пересеченке не плохо, с суперфлексами,родные антеннки не пользовали,ибо не было,комплект брали б.у уже с суперфлексами,но проходы одолели,когда срочно нужна была связь с товарищем на один км,мы вместо друг друга слышали таксистов из мухозалупинска,продали все,купили китайченков двухбэндовых,и антеннки по длиннее,на двойке связь вообще чудо,да и еще сибишки жрут как голодные бегемоты,для себя решил си-би это чисто автомобильный вариант,ну или базовы когда можно хотя б диполек повесить:-)
Это интересно. Продавцы, в основном, "толкают" Alan42 - "Драгон" и "Штурман" вообще в глаза не видели. Ну и "Yaesu 6" и "President Randy 2" как вариант подороже. Но, у меня всё снаряжение столько не стоит, сколько даже "шестёрка" - так, что не вариант. А двухдиапазонные - это LPD и PMR?
Originally posted by Лисёнок: одноканальных радиостанций с амплитудной модуляцией и фиксированной настройкой на один канал - с частотой от 26.995 кГц до 27. 405 кГц производства СССР с 1970 по 1991г и России с 1991 до 2000 г.
Именно это хлам - в музей или на помойку. Однозначно. Если Си-Би необходимо, ищите что-то посовременнее, типа Алан-42 или Драгон-101+ (без + тоже сгодится). Б/у сейчас тысячи за 3 можно купить. Про использование тут почитайте: yandex.ru
А вообще есть такая водная туристка Сова. Она очень досконально испытывала Беркуты и различные виды антенн. Писала очень подробные отчёты. Так что по СиБи портативкам - это её читайте. Пишу с телефона, ссылку дать не могу, гуглите сами.
Говно не люблю. Хочу взять радиостанцию отечественного производства хорошего качества, влаго- и ударозащищённую, с дальностью действия 3-5Км, частотой 27 мГц, и количеством каналов от 3 до полусотни. Если не найду - рассматриваю и другие варианты - Европа, Тайвань, Вьетнам, Тайланд. Китай - строго нет. Даже объяснять не стану - это и так должно быть понятно, почему не стоит брать рации их производства.
Originally posted by Лисёнок: Хочу взять радиостанцию отечественного производства хорошего качества, влаго- и ударозащищённую
Нету такой в природе.
цитата:
Originally posted by Лисёнок: рассматриваю и другие варианты - Европа, Тайвань, Вьетнам, Тайланд.Китай - строго нет
И как вы определите, что станция именно там сделана? Китайцы на своих поделках а-ля Кенвуд, Айком и т.д. пишут "Сделано в Тайване, Сингапуре, Таиланде" и т.д. А многие именитые бренды сейчас перенесли производство в Китай, так что страна происхождения, указанная на станции - это не критерий "брендовости" и качества.
Значит, советского производства с 1970 по 1991 г. Китай для меня неприемлем ещё и как главный политический и экономический соперник России. И по более прозаической причине, такой, как низкое качество и сложность поиска запасных частей.
PMR и LPD не подходят из-за большой популярности этих частот, и незаконности многих раций, работающих на них. Только 27 мГц, только АМ, только хардкор!
Здравствуйте камрады! Сразу скажу МУЖИКИ не пинайте сильно! Но с радиосвязью знаком уже давно, НО как пользователь! У нас здесь сплошные сопки и тайга, так вот, перепробовали всё на охоте, вердикт такой, семидесятка 200-300метров, двойка до 2х-3х километров, это если не зашел за большую сопку, Лоу Банд до 5-6километров с натягом, около года назад взяли Егерей (Беркут), с новыми суперфлексами нью с распущенными противовесами и с открытым шумодавом 8-10км, но разборчивость голоса отличная, мы реально сами были в Ах-е но реально этот диапазон у нас пошел, Сибирь, больших городов нет в радиусе 200км. Вот такой мой отзыв. Но прохождения ЕБ-УТ!
Самые простые. Я смогу общаться с такими же любителями, не знающими про кодировки, ЧМ и тем более НФМ - или просто не любящие эти режимы. К тому же, бюджет ограничен - а хочется услышать и тех, кто за тысячи километров.
Да, забыл сказать, что я за годы жизни неплохо научился чувствовать, как люди не любят выскочек - и пытаются загнать их в определённые рамки. Но, чёрт побери, это ведь не школа и не детский сад! Радио - это увлечение, и никто не имеет права заставлять другого следовать каким-то его личным мнениям о радио и тем более о конкретных приёмопередатчиках.
Originally posted by Лисёнок: Я смогу общаться с такими же любителями, не знающими про кодировки, ЧМ и тем более НФМ - или просто не любящие эти режимы. К тому же, бюджет ограничен - а хочется услышать и тех, кто за тысячи километров.
Ну ну, мечтайте себе дальше. Попробуйте с Си-Бишной портативки с 4 Вт мощности в режиме АМ в отсутствие спорадического прохождения "на тысячи километров" связаться - возможно, раз в 10 лет, во время пика солнечной активности вам это и удастся.
цитата:
Originally posted by Лисёнок: люди не любят выскочек - и пытаются загнать их в определённые рамки.
Люди не любят не выскочек, а упёртых невежд, не желающих никого, кроме себя любимых, слушать. Если вы уже втемяшили себе что-то в голову, то зачем у других советы просите? Делайте так, как считаете нужным.
Фильм "Если парни всей земли" говорит о том, что дальняя связь на КВ - обычное дело. А ведь когда он вышел, радиосвязь была намного более примитивной. Просто все привыкли думать, что высокая частота и ЧМ спасает ото всех проблем. А ведь нет! К тому же, на 27 максимальная мощность целых 10 Вт - и всё без регистрации, а на 400+ - максимум 0.5 Вт. Впрочем, это уже не важно. Я выбрал радиостанцию "Егерь", и дело за малым - найти человека, который поможет мне её испытать, использую свою такую же, ну и дальше можно выдумывать свои антенны и повышать дальность связи - вплоть до связи с Австралией и Новой Зеландией. Чтобы эти самоделки представили как очередное чудо техники в одном зале с седьмым "Айфоном". И я не шучу - что Джобс и Возняк сделают компьютер тоже мало кто верил.
Originally posted by Лисёнок: дальняя связь на КВ - обычное дело
Да уж, спасибо, просветили, без вас это я, радиолюбитель с позывным и занимавшийся ранее проф. связью, так никогда бы и не узнал Низкий вам поклон и благодарность! Вы бы хоть какой букварь про КВ связь почитали, а то рассуждаете, как первоклассник, пару раз посетивший занятия радиокружка.
Если "Егерь" не работает в АМ - то мне он не интересен. Ведь взять хочу не только для связи с такой же станцией - но и для прослушки ситуации в эфире.
4 Вт всё равно неплохо - правда, в походе такой мощный аппарат будет или тяжёлым, или с малым временем работы, или очень дорогим. Добре, оставлю Си-Би как стационарный вариант, а про портативки буду думать дальше.
AlekseiР, КВ в теории знаю на уровне школы -ведь так и не смог даже поступить на радиоэлектронику, хотя очень хотелось. Однако, супергетеродины, коими и являются бытовые радиоприёмники на КВ, могут воспринять сигнал очень издалёка. Лично слышал на "Россия-304" индийские, арабские и прочие иностранные волны, а однажды - даже переговоры любителей о политической обстановке. Было это ещё в 2006 году. А в 2008 я поступил в институт - и времени на электронику не осталось совсем.
Кстати, в кружок я не имел возможности ходить потому, что демократы заменили кружки клубами, дискотеками и притонами. Друзья и товарищи тоже не очень интересовались моими поделками- в основном, приносили сломанные радио и электронные игрушки. Только один человек помогал на практике - это моя лучшая подруга. Которая, в тм числе, согласилась тянуть телеграф через половину улицы посёлка, договариваясь со соседями. Соседи были согласны - только провод у меня кончился, когда протянули всего 50 м. А через год нам обоим купили мобильные телефоны - и это потеряло смысл.
В частной школе, куда попал в 8 классе, над такими поделками вообще смеялись в голос. Хотя, электрофон с динамиками от советского магнитофона и усилителем из набора, которые продаются в магазинах радиодеталей, оценила даже первая красавица одного из младших классов, и потом уделяла мне побольше внимания, чем остальным. Но обе, в итоге, вышли замуж за других - а у меня остался только ЭПСН на 25 Вт, гора деталей разных годов выпуска - от 1968 до середины "нулевых". Единственным положительным опытом считаю ремонт радиоприёмника "Верас" - да и то там не микросхему пришлось меня, а один из неэлектрических конденсаторов. Как с таким опытом я буду чинить сложное приёмопередающее устройство, особенно собранное из западных компонентов - не знаю. Как не имея осциллографа, частотомера, ГСС и даже простейшего измерителя индуктивности смогу настраивать всё это. Кстати, одна из "Иволг" поломалась при попытке настроить контуры - т.к наплевал на всё и сделал это стальной отвёрткой, что строго запрещено. Зато, для китайской игрушки появился свободный кварц - и теперь можно "сопрягать" её с советскими любительскими рациями, и слушать дальнобойщиков - она на 27.140, а они - на 27.135, при такой небольшой разнице услышать что-то вполне реально - как это и случилось однажды вечером в промзоне на Западе Москвы. Такова моя история, и я не хочу, чтобы она окончилась печально.
Лисёнок, Ваша любовь к электронике нам понятна, это хорошо. Нам непонятен Ваш выбор амплитудной модуляции для дальних связей. Все DX пользуются либо FM, либо SSB, либо CW. Так что для DX-нга на СиБи Вам потребуется всемодовая станция типа Алана 9001 или Президента Джорджа. Удачи в эфире!
Амплитудную модуляцию предпочитаю потому, что на ней работают не только голосом - но и кодом морзе, телетайпом и прочими устаревшими видами связи. К тому же, такие же новички, как и я обычно начинают с АМ. Ведь и приёмники, и передатчики на АМ проще собираются, или стоят дешевле - в случае приобретения.
Ваше утверждение - ложно, ибо оно ложно логически и не соответствует действительности. Как минимум два человека пользовались АМ - это охранники, бывшие хозяева раций, одну из которых приобрёл я. Я тоже пользовался амплитудной модуляцией. Это - факты. Кроме того, множество производителей до сих пор выпускают радиостанции с возможностью использование АМ. Вы, наверное, живёте в другой стране - или даже в другом мире, и делаете такие заявления лишь оттого, что не имеете достаточно информации о современной радиосвязи, либо не желаете взглянуть правде в лицо, либо намеренно искажаете факты с целью унизить и оскорбить меня, чтобы выдавить и из этого раздела - как уже было не раз на Ганзе, особенно старались сделать это в Палате Номер 151 - что и удалось им, так как я получил блокировку на три месяца за сообщение, которое просто не понравилось модератору. Но я ведь не доллар, чтобы нравиться всем - да и всех мы - люди, а не доллары.
Так давайте уважать друг друга и каждое мнение, кроме откровенно ложных логически и фактически, признавать верным.
Originally posted by Лисёнок: Ваше утверждение - ложно, ибо оно ложно логически и не соответствует действительности. Как минимум два человека пользовались АМ - это охранники, бывшие хозяева раций, одну из которых приобрёл я. Я тоже пользовался амплитудной модуляцией. Это - факты. Кроме того, множество производителей до сих пор выпускают радиостанции с возможностью использование АМ. Вы, наверное, живёте в другой стране - или даже в другом мире, и делаете такие заявления лишь оттого, что не имеете достаточно информации о современной радиосвязи, либо не желаете взглянуть правде в лицо, либо намеренно искажаете факты с целью унизить и оскорбить меня, чтобы выдавить и из этого раздела - как уже было не раз на Ганзе, особенно старались сделать это в Палате Номер 151 - что и удалось им, так как я получил блокировку на три месяца за сообщение, которое просто не понравилось модератору. Но я ведь не доллар, чтобы нравиться всем - да и всех мы - люди, а не доллары.
Лисёнок: Я смогу общаться с такими же любителями, не знающими про кодировки, ЧМ и тем более НФМ - или просто не любящие эти режимы. К тому же, бюджет ограничен - а хочется услышать и тех, кто за тысячи километров.
Напоследок отмечу, что радиолюбители знают и про кодировки, и про различные виды модуляций. Только Вы один не хотите об этом слышать. И добавлю, что радиолюбительство - достаточно дорогое хобби, тут одним паяльником не обойдёшься. Так что если бюджет ограничен, выхода два - либо бросить это хобби, либо копить деньги. 73!
Раз дорогое - придётся заработать денег, ремонтом тех же раций или даже бытовой техники. Так, что если в московском эфире на частоте 27 мГц прозвучит "Я-Иволга-Белый" - значит, Лисёнок уже ста(р)л профи и имеет немало денег не только на дело - но и на своё любимое увлечение - радио.
Не пойму, для каких целей вам нужна портативка? Если для связи в группе, то в каких условиях - поле, лес, горы, вода? Сформулируйте свои задачи чётче, максимально ограничьте пожелания из серии "чтоб было на всякий случай". Си-би вообще специфичный диапазон, не зря его отдали в свободное пользование. Там минусов больше, чем плюсов. Один из главных минусов Си-би применительно к портативкам - это габариты антенны. Идеальная антенная на этих частотах должна иметь 2,75 метра и противовесы. Оно вам надо? Можно купить уже названные выше Alan-42, Dragon-101, но это не связь, а её имитация. Портативки Yaesu для вас избыточны, Motorola вам явно неподъёмны по цене.. . И, кстати, даже они чудес по дальности связи не подарят. Возьмите для начала что-нибудь LPD-шное, например, из серии Midland-GXT, с мощностью там нормально, опробуете в поле - будете делать выводы. И не стоит заведомо отворачиваться от честных китайских портативок.
Сибишных портативок советского производства не существует, разве что Р-109М, но это явно не ваш выбор
Если хотите иметь связь из поля с внешним миром - это уже совсем другая техника и совсем другие деньги. И знания вместе с опытом нужны.
Аркан по поводу отечественных сибишных портативок вы не правы,по поводу всего остального полностью с вами согласен,ТС если честно что то понять вас не могу! С уважением ко всем.
aleks.79: по поводу отечественных сибишных портативок вы не правы
Действительно ничего не знаю о существовании си-би портативок советских времён. Нет, помню из позднего СССР такие смешные одноканалки, полуигрушки - еле-еле на 20 метров по прямой, но больше вроде ничего и не было...
Низкий вам поклон и благодарность! Вы бы хоть какой букварь про КВ связь почитали, а то рассуждаете, как первоклассник, пару раз посетивший занятия радиокружка.
