выбор рации - между kenwood tk-f8 dual band и yaesu ft-60r

Спасибо за советы, буду брать Yaesu ft-60r.

Originally posted by cccb:

шестидесятка стоит своих денег и отрабатывает их на 100%...

Kenwood tk-f8 (она же Baofeng UV-5R) отрабатывает свои деньги не хуже еськи Особенно если покупать за 1500 рэ где-нить на уБэе, или в 409shop'е.

ну так и калина отрабатывает свои деньги... странно, почему они никому не нравятся?!

cccb, я так понимаю - Баофенг ты в руках не держал? Ибо сравнивать Бао с Калиной - не очень корректно. Бао - радиостанция, а Калина - не машина И отрабатывает она не свои деньги, а заградительные пошлины на ввоз иномарок Реальная цена на неё - тыщ 150, если не меньше А уж если убрать драконовскую растаможку ввозимых иномарок - её тогда и за 100 тыщ брать перестанут.
IMHO, естественно

Так у Яесу, например нет возможности передачи на частотах от 150-156 МГц. А вот лично мне, эти частоты важнее других, поэтому взял TK-F8 Dual band!

Originally posted by Стивен:
Так у Яесу, например нет возможности передачи на частотах от 150-156 МГц.

Во как! А мужики-то не знают! (С)

Так ведь на многих сайтах есть информация, что только до 148 МГц можно вести передачу!

На заборе тоже пишут
http://mods.radioscanner.ru/yaesu/mod61
mods.radioscanner.ru
Если брать б\у - вполне вероятно, что всё будет уже сделано.

Originally posted by KOHTPA:

Kenwood tk-f8 (она же Baofeng UV-5R) отрабатывает свои деньги не хуже еськи

Севодня проводил сеанс связи между двумя Баофенгами (3 и 5 моделей) на расстоянии 110 км друг от друга. На штатные антенны. Что ещё надо от радиостанции? Думаю - еська не хуже, но и не лучше. А если нет разницы - зачем платить больше?

Originally posted by KOHTPA:

А если нет разницы - зачем платить больше?

Разница есть, просто ввиду своей некомпетентности ты не можешь понять в чем она заключается.

Севодня проводил сеанс связи между двумя Баофенгами (3 и 5 моделей) на расстоянии 110 км друг от друга.

Я правильно прочел - расстояние 110 км?

Originally posted by KOHTPA:

Севодня проводил сеанс связи между двумя Баофенгами (3 и 5 моделей) на расстоянии 110 км друг от друга. На штатные антенны.

А военные-то не знают!
Они на такие дистанции пользуются вот этим:

museum.radioscanner.ru

Originally posted by cccb:

Разница есть, просто ввиду своей некомпетентности ты не можешь понять в чем она заключается.

Да да. Это нечто неуловимое. Как искусство Малевича. Короче, лохам не понять.

Originally posted by Walkman:

Это нечто неуловимое.

Напротив,это вполне конкретные цифры, подкрепленные практикой.

Originally posted by Walkman:

Короче, лохам не понять.

Я этого не говорил, это твои слова.

Да я так, в пятницу потроллить.

дубль

Originally posted by woodstock2010:

Я правильно прочел - расстояние 110 км?

Абсолютно правильно. Корреспондент находился на плато Лаго-Наки, на высоте около 1600 метров, расстояние до Краснодара даже больше, чем 110 км. По Google Earth только что посмотрел - около 140 км.

Originally posted by cccb:

Разница есть, просто ввиду своей некомпетентности ты не можешь понять в чем она заключается.

Ну не всем же быть такими экспертами, как ты!

Закончились аргументы(хотя они и не начинались),переходим на личности?!
F8(бао)-хорошая станция, но сравнивать их с FT-60 не корректно, шестидесятка- это совершенно другой уровень.

Originally posted by KOHTPA:

переходим на личности?!

Originally posted by KOHTPA:

ввиду своей некомпетентности ты не можешь понять

Кто переходит-то?

Originally posted by cccb:

сравнивать их с FT-60 не корректно, шестидесятка- это совершенно другой уровень.

Так и пользователи бывают совершенно разных уровней. Причём большинству пользователей (это опять к вопросу о переходе на личности) 90% функционала шестидесятки нах не нужны. Это большинство понятия не имеет о том, как и зачем использовать этот функционал. А если рассматривать обе модели только в качестве ходилок-говорилок-слушалок, то далеко не факт, что яська лучше баофенга.

Originally posted by KOHTPA:

Кто переходит-то?

а) это был вопрос
б) смайлик придуман чтобы такие серьезные парни, как ты понимали, что оппонент шутит

Originally posted by KOHTPA:

Это большинство понятия не имеет о том, как и зачем использовать этот функционал.

но это же не основание чтобы утверждать, что баофенг ничем не отличается от есу! когда мы про калину говорили, я же тоже могу пример привести, что.. .

Originally posted by KOHTPA:

пользователи бывают совершенно разных уровней

... от этого потребительские свойства у нее не изменятся!

Originally posted by KOHTPA:

далеко не факт, что яська лучше баофенга

это есть факт!

Originally posted by cccb:

это же не основание чтобы утверждать, что баофенг ничем не отличается от есу!

Для использования на охоте (что требуется топикстартеру) - ничем не отличается. Уронит в лужу - выкинет и купит новую. За полтора-то рубля! А не уронит - будет пользовать и дальше. Для охоты и Баофенга (Китаенвуда) много, мыльницы типа Мидланда хватит за глаза.

Любой спор - это вопрос терминологии.
Надо определиться, что подразумевается под словом "лучше".
При этом может оказаться, что для одного "лучше" то, что для другого - хуже.
Нетрудно, к примеру, смоделировать ситуацию, в которой и Бао, и Яся окажутся полным хламом.

И честно сказать, выбирая из этих двух станций (Яська-60 и Бао-5), я для охоты выбрал бы вообще третью: Бао-3 ПМНСМ гораздо приятнее

Если что - имею обе станции (пятёрку и тройку (этих аж три штуки))

С интересом слежу за дискуссией.. Взяв FT-60 и попробовал на охоте - никаких проблем,отлично работает, единственно что я полный ноль в связи и пользовал действительно тока как ходилку/говорилку ). У коллег были Векторы, Кенвуды,и, поскольку загонная охота была на небольшой территории - все всех нормально слышали. Однако товарищ, у него F-8, был недавно с ним на охоте и рассказал, что сосед с Яськой(модель не знает) продолжал слышать/говорить с егерями, когда Кенвуд его уже только шипел.Так что нашел форум по ней, учусь - надеюсь взял вещь "на вырост" себе. Как-то так..

Берите фт60. Понадежнее будет. У китайцев больше непредсказуемых болячек.

------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Originally posted by KOHTPA:

(пятёрку и тройку (этих аж три штуки))

А FT-60?

Originally posted by Стивен:
Так у Яесу, например нет возможности передачи на частотах от 150-156 МГц.

Всё там прекрасно передаёт.

Моя FT-60 с магазина передаёт 137-174МГц. Я думаю что и все купленные в России так же.

Originally posted by cccb:
Закончились аргументы(хотя они и не начинались),переходим на личности?!
F8(бао)-хорошая станция, но сравнивать их с FT-60 не корректно, шестидесятка- это совершенно другой уровень.

кстати о птичках, а кто и с какого перепоя решил, что творчество дядюшки ляо излучает 8 ватт? Тут промеряли это "прости, господи", получили честные 3,2 ватта.

У меня TK-F8 на максималке выдает 3.8 ватта. Ну может при полном аккумуляторе выдаст 4 ватта!

Originally posted by KOHTPA:

С самолета было

видать самолет сломался.. .

Originally posted by чёрт:

видать самолет сломался...

Умного сказать нечего, так решил просто что-нибудь ляпнуть?
Взрослые люди прежде чем сказать что-то - думают. Иди спать, мальчик, а то мамка заругает.

cccb, по параметру "цена" - да, в 5 раз лучше. По комфорту, для повседневного использования - на порядок хуже. А уж для "попонтоваться" - Калина эт вообще не машина! Но мы опять скатываемся к вопросу предпочтений и вкусов. Цифр Вы не назвали. А спорить просто ради спора - не стОит.

Originally posted by КМС23:

Шевроле Лацетти, есть Ауди А4

это как раз пара "есу-моторола", а китаец против японца именно "калина-камри"

Originally posted by Dubolom:

Яся и Баофенг с точки зрения надежности, одно и то же.

странно, а в реальности отказов китайцев на порядок больше, как это объяснить?