Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Гражданский иск в уголовном процессе. ( 1 )
тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Гражданский иск в уголовном процессе.
  версия для печати
Gasn
12-3-2012 00:18    

Доброй ночи.
Специалисты по уголовному и гражданскому праву ответьте пожалуйста на некоторые вопросы если не затруднит (а может кто и другой в курсе):

1)возможна ли подача гражданского иска в уголовном процессе, при рассмотрении дела в особом порядке?
2)На каком этапе рассмотрения дела это можно делать.

Заранее спасибо.


 

 
Vovan-Lawer
12-3-2012 07:58    

1. Возможна.
2. До начала прений сторон.
Gasn
12-3-2012 13:32    

Спасибо.
А ещё такой вопрос, подсудимый (ст.161 ч.2) или его защита, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
1)Что для потерпевшего лучше, что бы рассмотрение проходило в обычном режиме или в особом порядке?
2) Потерпевший ведь может протестовать против рассмотрении дела в особом порядке? Как это делается? Устно и под протокол или обязательно письменно?
Vovan-Lawer
12-3-2012 17:33    

Зачем протестовать ? Подсудимый признал вину.
Gasn
12-3-2012 20:29    

Вину то признал, но не сдал соучастника.
Да и есть опасение что получит он условный срок. И даже худшем случае, для него, он получит не более 4 лет, а хотелось бы что бы ему судья дал по максимуму.

Есть ли какие то варианты, что бы добиться максимального для него срока?

Vovan-Lawer
12-3-2012 20:33    

Спрашивается, а что Вы делали при ознакомлении с материалами дела ? Активность нужно проявлять не только в суде, но и на следствии. Судья в любом случае не станет выходить за пределы предъявленного обвинения. Это ему просто не нужно.
Gasn
12-3-2012 20:57    

Я с ним не знакомился,я не участник этого процесса, я только учусь. Просто зашел разговор, что обвиняемому могут условку дать, вот и думаем как поступить, что бы для обвиняемого это было действительно наказание за деяние, а не просто "выговор".

Статья по предъявленному обвинению то не измениться, но санкция может же быть максимальная, а особое производство само по себе уже снижает её на 1/3.

То есть, по вашему мнению, уже нет вариантов убедить судью в общественной опасности данной личности?

edit log

афоня
13-3-2012 01:04    

Два вопроса.
Он сейчас на подписке или арестован? Если на подписке - получит условно.

Вменяется группа лиц или значительный ущерб? Как я понимаю, скорее первое, раз соучастника не сдал. Он его сдавать не обязан, тут не надо путать сделку со следствием и особый порядок

Gasn
13-3-2012 08:34    

на подписке.

Вменяется ст.161 ч.2 пункт "г"
афоня
13-3-2012 11:04    

Если были подельники, должен вменяться еще пункт "а"
Gasn
13-3-2012 13:19    

Обвинительное я так полагаю прокурором подписано без "соучастника".

Как вменить ещё один пункт?
Протестовать против "особого порядка" переводя его в общий и на судебном следствии разбираться с соучастником? (Но по нему нет ни каких данных, подозреваемый его не сдал, а потерпевший не смог составить его фоторобот, но указал в заявлении, что он был )

Какова вероятность, что общий порядок "ужесточит" наказание?

Trump
13-3-2012 13:29    

quote:
Originally posted by Vovan-Lawer:

2. До начала прений сторон.



Есть ли они при особом порядке?

------------------
Проверено электроникой, обработано силиконом.

афоня
13-3-2012 21:53    

quote:
Originally posted by Gasn:

Протестовать против "особого порядка" переводя его в общий



А в чем проблема то? Если потерпевший против, не будет никакого особого порядка. Прокурор то согласится, понятно
афоня
13-3-2012 21:53    

quote:
Originally posted by Gasn:

и на судебном следствии разбираться с соучастником?



Нет, судья с этим не разбирается. Нужен дослед
афоня
13-3-2012 21:55    

quote:
Originally posted by Gasn:

Но по нему нет ни каких данных, подозреваемый его не сдал, а потерпевший не смог составить его фоторобот, но указал в заявлении, что он был



При таких обстоятельствах никто ему соучастие никогда не вменит
афоня
13-3-2012 22:00    

quote:
Originally posted by Trump:

Есть ли они при особом порядке?



Нет, там сразу приговор
CORTEZ
13-3-2012 23:19    

quote:
Как вменить ещё один пункт?

Стать следователем, получить в производство дело с этим эпизодом.
Реально - никак, если не вернут на доп. А вероятность что вернут около 0,0001%. Постановление об отказе или о прекращении уголовного преследования в отношении второго в деле есть? Если есть, то на следствии не надо было щелкать, а надо было долбить и обжаловать хотя бы.

quote:
Какова вероятность, что общий порядок "ужесточит" наказание?
Ужесточит по отношению к чему? По срокам - не более 2\3 от максимального.
quote:
подозреваемый его не сдал, а потерпевший не смог составить его фоторобот, но указал в заявлении, что он был
Дело в отношении второго выделено? Что в обвинительном написано - группой или один совершил?

edit log

афоня
14-3-2012 00:13    

quote:
Originally posted by CORTEZ:

Что в обвинительном написано - группой или один совершил?



Читайте внимательно, квалификация уже обсуждалась в теме
Gasn
14-3-2012 12:49    

quote:
Originally posted by афоня:

При таких обстоятельствах никто ему соучастие никогда не вменит

quote:
Originally posted by афоня:

А в чем проблема то? Если потерпевший против, не будет никакого особого порядка. Прокурор то согласится, понятно

quote:
Originally posted by афоня:

Нет, судья с этим не разбирается. Нужен дослед

По этому на данном этапе я думаю так (алгоритм)

1) протестовать против особого порядка переводя его в общий
2) На судебном следствии поднять вопрос об втором участнике, по результатам чего ходатайствовать о направлении дела на доследование
3) организовывать розыск второго соучастника и заниматься переквалификацией обвинительного заключения.

Так правильно или можно миновать какие то этапы?

CORTEZ
14-3-2012 14:28    

quote:
ходатайствовать о направлении дела на доследование

Помечтать - можно. На практике - забудьте. Прокурор утвердил обвинительное. Направление на доп - это как серпом по яйкам, сделают все, чтобы не запороть палку. Так что гособвинение вам в этом не то что не союзники - противники. Суду это тоже не надо, особый порядок - это как медом помазать. Если смотреть на дело реально - все уже решено, время для воздействия на ситуацию упущено.
quote:
Читайте внимательно, квалификация уже обсуждалась в теме

Да, сорри. Теперь увидел.

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Гражданский иск в уголовном процессе. ( 1 )
guns.ru home