Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Да здравствует наше "правовое государство" или первый раз в суде ( 1 )
тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Да здравствует наше "правовое государство" или первый раз в суде
  версия для печати
Lat
9-11-2011 15:38    

Ну начну все с начала.
Выезжал я на своем автомобиле со двора дома 31 по ул. Гиляровского. Мне надо было повернуть налево в сторону Проспекта мира. Там трамвайные пути. Передо мной в пробке организовался прогал, решив в него нырнуть выехал на трамвайные пути но тут же мне перегородил дорогу другой а/м (ну как обычно). Выкрутив руль влево я попытался его объехать, что бы не создавать аварийной обстановки. Ну и немного проехав по встречке пытаюсь вклиниться в поток. Машин через пять дальше по ходу движения стоял а/м ДПС. Увидев меня на встречке Инспектор ДПС Лейтенант Л бегом помчался ко мне. В грубой форме потребовал водительское удостоверение и грубо так не навязчиво проследовать за ним. Проехав метров 100 остановились у Макдональдса что на Проспекте мира. После чего минут пять инспектор Л крутил мои права в руках и что то требовал. Потом скомандовал мне сесть в свою машину и двигаться за ним. Доехали мы до дома 74 что по Проспекту мира. После чего инспектор опять тянул время и не торопился с написанием протокола. (Явно давая показать что надо бы и ручку позолотить). Поняв что не чего ему не светит неспешно начал писать протокол. С протоколом я не согласился, взял повестку в суд и стал ждать что правосудие нас рассудит.

7.11.2011 в 12 часов. Прибыл в Мещанский районный суд.

И тут НАЧАЛОСЬ!!!
Сразу скажу. Взял с собой юриста у которого очень большой опыт работы в судах по уголовным и гражданским делам. С Административкой он не когда не сталкивался. Ему просто было интересно и для личного опыта полезно.

Сидя в коридоре Мещанского районного суда, ожидая приглашения в зал мы наблюдали картину.
Инспектор ДПС лейтенант Л которого пригласили т.к. я не согласен с протоколом, проследовал сразу в канцелярию судьи, там где совещательная комната судьи, сразу сложилось впечатления что что то здесь не так.
Далее вышла судья, назвала мою фамилию и сказала что сейчас вынесет вердикт! (Суда ещё не было)
Наконец то нас пригласили в зал суда. Сразу я заявил ходатайство что меня будет защищать человек. (Человек пришел в суд подготовленным, с доводами, статьями и все что нужно). И тут началось Судья П. Сразу сделала вид что (НУ ЕЩЁ ОДНИ УМНИКИ). Выслушав инспектора (в суде оказалось что инспектор не ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО А СВИДЕТЕЛЬ!!!) Выслушав наши доводы, как все было на самом деле, судья П сказала что наши доводы не убедительны, Это в процессе суда!
Мой защитник пытался показать на нарушения инспектора при изъятии водительского удостоверения. Там со статьей изъятия в/у должны присутствовать понятые т. к. это документ. ОКАЗЫВАЕТСЯ В/Д не является документом!!!! Фигня что там стоит моя подпись и они выданы МВД! Так сказала судья П.
Когда мы привели все доводы что объезжали возникшее препятствие на пути следования А/М судья попросила инспектора Л озвучить как мы должны были поступать в данной ситуации. На что мы услышали вот такой БРЕД! Водитель, должен был выйти из А/М подойти к машине которая перегородил движение и попросить отъехать. ГДЕ? ГДЕ ЭТО НАПИСАНО В ПДД? Что за бред. Далее все по теме.
Очень жалел что не взял диктофон и камеру на это ШОУ.
Мой защитник просто махнул рукой и подал знак что б я молчал.(там у них уже решение было, эта была только формальность)
Далее суд удалился для принятия решения, А НАС ПОПРОСИЛИ ВЫЙТИ ИЗ ЗАЛА СУДА!!! По закону РФ Нас не имели право выводить из зала суда до принятия решения судьей. Но это еще цветочки. Судья П когда выносила вердикт не имела право выходить из своей совещательной комнаты!!! И что вы думаете, сидим в коридоре ждем, тут из канцелярии выходит Судья и заходит к своему секретарю. Это плюшки, а в открытую дверь совещательной комнаты виден ИНСПЕКТОР Л. Далее ждали вынесения вердикта в течении часа.
В Итоге все доводы стороны защиты не уместны, инспектор "ангел" меня на четыре месяца лишают прав.

Продолжение.

Пока ждали постановления разговорились с молодым человеком. У него в точности токае же ситуация, и не поверите, инспектор лейтенант Л. Только взойдя в суд, судья П ему сразу спросила, "Не согласны с протоколом? ответ Нет. Тогда 4 месяца. "
А если соглашусь, спросил чел. Тогда 1500р. штрафа!!!

.Это КАК????? Что ЗА СУД????

edit log


 

 
афоня
9-11-2011 15:58    

Обычный суд. Встречка - лишение прав. Не пойму, чем Вы возмущаетесь.
marus
9-11-2011 15:58    

quote:
Originally posted by Lat:

Это КАК????? Что ЗА СУД????


а суд что дышло,куда поворотишь туда и вышло,


взрослый же человек,нарушил - понты надо бросать

афоня
9-11-2011 15:59    

quote:
Originally posted by marus:

взрослый же человек,нарушил - понты надо бросать



Может, все таки НЕ надо бросать?
Lat
9-11-2011 16:08    

Господа, нарушения как токового не было. Был объезд возникшего препятствия. да и суть не в том.

Рука руку моет. Много правовых нарушений! Вот в чем прикол
Не в том государстве мы родились.

marus
9-11-2011 16:11    

quote:
Originally posted by Lat:

Не в том государстве мы родились.


только узнали?

quote:
Originally posted by афоня:

Может, все таки НЕ надо бросать?



можно не бросать, только тогда тяжело жить будет

афоня
9-11-2011 16:18    

quote:
Originally posted by Lat:

Был объезд возникшего препятствия



Это выезд на встречку
Lat
9-11-2011 16:41    

quote:
Originally posted by афоня:

Это выезд на встречку

Не совсем. Есть в правилах пункт "вынужденный выезд" "Объезд препятствия" штраф 1500руб

Voices
9-11-2011 17:37    

quote:
Originally posted by Lat:

Не совсем. Есть в правилах пункт "вынужденный выезд" "Объезд препятствия" штраф 1500руб


ну и что там написано?

hollivell
9-11-2011 17:47    

много эмоций. по делу нифига.
что писали в объяснениях, что в схеме нарисовано и т.д.
а то что инспектор может быть свидетелем так это норма и вроде как законно - ст. 25.6 коап рф В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

жена брат сват тоже могут быть свидетелями - другое дело кк суд к показаниям отнесется.


диктофон не взяли и в/камеру не взяли на суд - разве ваш юрист этого не знает, чо диктофон и камеру надо брать всегда?
сейчас пойдете жаловаться и вам зададут вопрос - Какие Ваши доказательства?

FIN981
9-11-2011 18:09    

Да нормальный российский суд, Вы просто их плохо знаете, это регулярная обычная практика. И есть мнение, что такие вопросы лучше решать на месте. Конечно, не претендую на абсолютную истину, но все же.
Lat
9-11-2011 18:11    

hollivell
Ну в таком случаи я могу заявить на "Васю Пупкина" что он у меня взял много денег и при этом могу выступить ещё свидетелем и подтвердить? Что за бред.
В объяснении.
Выезжал со двора налево, запрещающих знаков не было. Доехав до своей полосы, передомной возникло препятствия в виде А/м. Чтобы избежать столкновения выкрутил руль налево и уперся в зад А/М который стоял в пробке.
При этом задняя часть моего А/М торчала из потока.

Схему нарисую и выложу.

Lat
9-11-2011 18:26    

Обжаловать судебный акт - не сложно, особенно если знакомый есть..
Видывал и не такое, сотрудник ДПС не мог являться свидетелем - т.к. должностное лицо и оспаривается протокол им составленный, какой уж тут свидетель, скорее сторона по адм. делу.... (С).. DenZ

edit log

Voices
9-11-2011 18:28    

quote:
Originally posted by Lat:

передомной возникло препятствия в виде А/м



этот авто не является препятствием которое можно объезжать по встречке

ayf
9-11-2011 18:50    

quote:
Originally posted by Lat:
Чтобы избежать столкновения выкрутил руль налево

И вот этим вы уже нарушили ПДД. Вы были обязаны тормозить, а не маневрировать.

Lat
9-11-2011 19:04    

Господа! Был готов на лишения или штраф. Здесь крик души, как проходит сам процесс, как на кухне у соседа. Инспектор хороший знакомый судьи, а мы так чистая формальность!
Igorevich
9-11-2011 19:42    

Чего кипятиться-то, обжалуй вышестоящему. Я так одно дело выиграл. Но надо серьезно готовиться и лучше давить на нарушение процессуальных норм или изменения трактовки нарушения (выезд на встречную, связанный с поворотом или разворотом) там вроде только штраф...
афоня
9-11-2011 20:03    

quote:
Originally posted by Lat:

Инспектор хороший знакомый судьи



Естественно. Они обслуживают одну территорию
БИСЕРТСКИЙ
9-11-2011 20:21    

Така же хня. При подъёме в гору, догнал Камаз, он видя, что ему ползти ещё далеко, включает правый поворотник и уходит на обочину не прекращая движения. Я включаю левый поворотник и объезжаю его не задевая сплошную слева. В конце подъёма меня останавливают оборотни, предъявляют мне выезд на встречку, долго жевали сопли, убеждали, что я враг народа и в конце концов составление протокола, мой отказ и направление в суд. Первый суд не состоялся, так как из ГАИ документы по истечении 10 дневного срока не пришли. Потом судья Краснова (Екатеринбург) навешивает мне 500 руб. не опросив моего свидетеля, не считаясь с моими доводами. На моё возмущение, что она оштрафовала меня за то, что я не делал, она сделав дебильное лицо сказала:" Да, штраф наложен именно за это".
P.S. Из суда я вышел с твёрдым убеждением, если я увижу как в жаркий, солнечный день, судья Краснова будет тонуть в городском пруду и молить о помощи, я стопроцентно отвернусь и пройду мимо....а то вдруг оштрафуют.
Lat
9-11-2011 21:41    

quote:
Originally posted by афоня:

Естественно. Они обслуживают одну территорию

Как мне известно, друзья знакомые и все такое. Не могут присутствовать в суде тем более быть на той или иной стороне.

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  Да здравствует наше "правовое государство" или первый раз в суде ( 1 )
guns.ru home