Gusch
|
18-8-2011 14:56
Gusch
Уважаемые коллеги по форуму! Нужна помощь. История длинная и долгая, постарался сократить как мог. Ситуация следующая. Мой отец решил продать принадлежащую ему комнату в коммунальной квартире с целью помочь нашей молодой семье улучшить жилищную ситуацию. Комната приватизирована (более 3-х лет назад). На данный момент комната свободна физически и в ней никто не зарегистрирован. В коммуналке проживают две бабушки. Одна бабушка проживает в комнате, которая находится в равной долевой собственности у ее дочери и несовершеннолетней внучки (зарегистрированы в ней все трое). Вторая бабушка проживает (и зарегистрирована) в комнате, которой владеет первая бабушка на условиях пожизненной ренты. По большому счету, между счастливой семьей (бабушка, дочка, внучка) и 3-комнатной квартирой (халявной) почти в центре Москвы стоит мой отец. В связи с этим отношения плохие, очень. Через риэлтора (изначально предполагалась сложная альтернативная сделка) предложили купить комнату соседям. Те согласились, однако в последний момент резко сбросили цену до несерьезного уровня. Сделка сорвалась. Соседям, всем 3-м собственникам, были направлены через нотариуса уведомления о продаже. Бабушка уведомление приняла, дочка и внучка - нет. Ответа получено не было ни от кого. О чем нотариусом были выданы свидетельства. Нашли покупателя, вышли на сделку. И тут началось непонятное. В последний момент юрист риэлтора со стороны покупателя тормозит сделку на основании того, что якобы нет документа о том, что дочка и внучка получали уведомления. Документов о том, что им уведомления отправляли, по их мнению недостаточно. Якобы сделка может быть оспорена. Нам предложили нам идти в суд с целью получить решение о том, что соседи уведомлены о продаже должным образом. Консультировались у нескольких юристов. Все в один голос утверждают, что это бред, а также что все документы у нас в порядке и мы в своем праве. Мы даже, по совету юристов, направляли через нотариуса два повторных уведомления о продаже. Без ответа само собой. Соответствующие свидетельства также получены. Что странно, на почте уведомления оба раза терялись. (Разгильдяйство почты? Кому-то на почте дали "на лапу"?) И хотя теперь это уже не сложная альтернативная сделка, а простая продажа, риэлтор продавать на прежних условиях комнату не хочет. Почему-то вспомнил про "детский комитет" (каким боком он относится к описанной ситуации?). Утверждает, что сделка не получит "добро" от него (ранее об этом никто не упоминал). Предлагает вариант дарственной. К слову, по нашему вопросу работает далеко не первый риэлтор, все безрезультатно. Коллеги, помогите разобраться, кто и что правильно/неправильно сделал в данной ситуации и, самое главное, как ситуацию всё-таки разрешить. Длится это всё не первый год и порядком всех утомило, особенно тем, что дело с мертвой точки не сдвигается. С уважением. P.S. Если ошибся разделом, прошу модераторов перенести тему в соответствующий раздел. edit log
|
|
Sanek
|
18-8-2011 15:07
Sanek
Придите к соседям с двумя свидетелями и вручите им бумагу с описанием продажи и предложением купить за определённую сумму. Плюс словесно всё повторите. Никакой суд потом не придерётся. Есть ещё вариант, не продавайте комнату, а подарите покупателю её. Соответственно деньги в момент полписания документов он Вам предоставит. По отправлениям. Письма вернулись? Запросите почту России о судьбе отправлений. Если они были вручены, то получены официальный ответ. edit log
|
|
gunder1985
|
18-8-2011 16:05
gunder1985
По "детскому комитету" это Ваш местный орган опеки и попечительсва. Их согласие на совершение сделки купли-продажи ОБЯЗАТЕЛЬНО. Оформление договора дарения довольно дорогое удовольствие. Есть еще вариант залога. Т.е. у нотариуса оформляете договор, в котором указываете, что Вы взяли у покупатель некую сумму под залог комнаты. После чего не смогли вернуть долг (бывает) и комната отошла покупателю. Говорю так уверенно т.к. сам столкнулся с схожей ситуацией. Удачи.
|
|
gunder1985
|
18-8-2011 16:10
gunder1985
Совсем забыл. Если несовершеннолетний только прописан на жилплощади, то согласие органов опеки не требуется. А вот если он является сособствеником жилья то да. По крайней мере в моей ситуации так было.
|
|
Gusch
|
18-8-2011 16:19
Gusch
quote:Originally posted by Sanek:
Придите к соседям с двумя свидетелями и вручите им бумагу с описанием продажи и предложением купить за определённую сумму. Плюс словесно всё повторите. Никакой суд потом не придерётся.
Упомянутые дочка и внучка только зарегистрированы в коммуналке. Фактически место проживания нам неизвестно. quote: По отправлениям. Письма вернулись? Запросите почту России о судьбе отправлений. Если они были вручены, то получены официальный ответ.
Не вернулись ни письма, ни уведомления, вообще глухо, как в болото. Отправкой занимался нотариус. На вопросы "как так" разводят руками и ничего больше не делают. quote:Originally posted by gunder1985:
По "детскому комитету" это Ваш местный орган опеки и попечительсва. Их согласие на совершение сделки купли-продажи ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Никак не могу взять в толк, какое отношение к продаже комнаты моего отца имеет девочка, живущая, по сути, по соседству? Да к тому же "комитет" - при живой матери (как минимум). Я могу понять, если бы продавалась комната, в которой был бы зарегистрирован ребенок. А тут? А если отношение всё же имеет, почему риэлторы молчали об этом до победного, точнее, провального конца, и вспомнили только теперь? edit log
|
|
gunder1985
|
18-8-2011 17:01
gunder1985
А вот хз, какое отношение имеет ребенок. Не забывайте в какой стране мы живем. И меня завернули на стадии госрегистрации.
|
|
Voices
|
18-8-2011 17:12
Voices
хм.. в качестве апа, вопрос. Неужели на такую проблемную площадь есть покупатели?
|
|
Sanek
|
18-8-2011 17:29
Sanek
quote:Originally posted by Voices: хм.. в качестве апа, вопрос. Неужели на такую проблемную площадь есть покупатели? Это разве проблемная? Просто голову морочат, а так всё нормально.
|
|
Gusch
|
18-8-2011 17:38
Gusch
2Voices Покупатели есть. По крайней мере были. При том, что ничего от людей не скрываем. Видимо, не все могут или хотят покупать целые квартиры. Коммуналка - это коммуналка. К тому же это с нами отношения плохие. С новым владельцем - не факт.
|
|
Волга-Волга
|
18-8-2011 22:50
Волга-Волга
Мнение органа опеки могло бы иметь значение, если бы затрагивались жилищные права ребёнка - при отчуждении жилья, ему принадлежащего на праве собственности или жилья, где он (ребёнок) зарегистрирован. При чём здесь эта организация вообще в данном случае??? При совершении сделки в простой письменной форме к заявлению о государственной регистрации необходимо прилагать документы, свидетельствующие об извещении продавцом в письменной форме других сособственников о намерении продать принадлежащую ему долю, цене и иных условиях продажи. Полагаю, что риелторы справедливо опасаются оспаривания сделки. Для того, чтобы уведомление считалось надлежащим, надо получить доказательства вручения уведомления. Пошлите почтой телеграмму, в которой изложите все существенные условия сделки. От получения телеграмм ещё никто не отказывался.
|
|
Injener
|
19-8-2011 11:45
Injener
quote:Покупатели есть. По крайней мере были. При том, что ничего от людей не скрываем. Видимо, не все могут или хотят покупать целые квартиры. Коммуналка - это коммуналка. К тому же это с нами отношения плохие. С новым владельцем - не факт. предложите владельцам двух комнат альтернативу - либо они все подписывают, либо вы сдаете свою комнату чеченцам/азерам/дагам/цыганам.
|
|
капитошка 1967
|
19-8-2011 13:25
капитошка 1967
Так и сдать низзя без согласия соседей. Не, если устраивать войну с соседями, можно и проще. Но оно надо?
|
|
Gusch
|
19-8-2011 14:58
Gusch
quote:Originally posted by Волга-Волга:
Для того, чтобы уведомление считалось надлежащим, надо получить доказательства вручения уведомления.
Скажите, в каком документе этот вопрос регулируется? Что нужно доказательство именно вручения. Важный для нас вопрос, но самостоятельно найти ответ не смог. Обращение с запросом в Росреестр также не помогло: пришла туманная отписка. quote:Originally posted by Волга-Волга:
Пошлите почтой телеграмму, в которой изложите все существенные условия сделки. От получения телеграмм ещё никто не отказывался.
Это принципиальный момент? Телеграмма вместо письма? Письма-то соседи успешно игнорируют. quote:Originally posted by Injener:
предложите владельцам двух комнат альтернативу
Это мы имеем озвученную дочкой альтернативу: либо мы продаем им (за бесценок, точнее, за сумму сильно ниже рыночной), либо мы не продаем комнату вообще никому. quote:Originally posted by капитошка 1967:
Так и сдать низзя без согласия соседей.
Совершенно верно. quote:Originally posted by капитошка 1967:
Не, если устраивать войну с соседями, можно и проще. Но оно надо?
Нам надо продать нашу собственность, и только. Война никого не интересует.
|
|
gelleal
|
19-8-2011 19:38
gelleal
quote:Originally posted by gunder1985: Есть еще вариант залога. Т.е. у нотариуса оформляете договор, в котором указываете, что Вы взяли у покупатель некую сумму под залог комнаты. После чего не смогли вернуть долг (бывает) и комната отошла покупателю. Говорю так уверенно т.к. сам столкнулся с схожей ситуацией. Это невозможно. Залог недвижимости подлежит гос. регистрации. Внесудебное обращение взыскания на заложенную недвижимость запрещается.
|
|
Волга-Волга
|
19-8-2011 21:59
Волга-Волга
Закон, ст. 250 ГК РФ говорит о НАДЛЕЖАЩЕМ уведомлении. Читаем внимательно: - надлежащем -уведомлении Всё остальное - дело судебной практики и усмотрения суда. Из моей личной практики могу сказать, что в случае спора вам надлежит доказать, что Вы - довели до сведения соседей условия сделки, а не просто послали уведомление письмом. Поэтому придётся попотеть и таки довести до них нужную информацию, поскольку это в ваших интересах. Способ уведомления в законе не указан, поэтому можно, как тут предлагали - попытаться вручить со свидетелями либо отправить заверенную телеграмму (текст её пусть заверит нотариус). Обратитесь к старшей по подъезду, пусть поможет, купите ей конфет или дайте денег, в конце концов. Доказательством вручения будет уведомление о вручении либо соответствующая расписка либо акт об отказе о составлении расписки и принятии уведомления либо отметка почтальона об отказе в принятии телеграммы. edit log
|
|
Gusch
|
20-8-2011 18:33
Gusch
quote:Originally posted by Волга-Волга:
Поэтому придётся попотеть и таки довести до них нужную информацию, поскольку это в ваших интересах.
Елена, я понимаю, что это в наших интересах, и очень хотел бы так и сделать. Соседи же понимают, что это не в их интересах, поэтому всячески избегают вручения. К тому же дочка и внучка хоть и зарегистрированы в коммуналке, но фактически проживают в другом месте. Нам не известном. Само собой, это место нам не сообщается. Мы же постараемся сделать всё возможное для надлежащего уведомления. Елена, скажите, а если мы получим от нотариуса свидетельства по уведомлениям о продаже, содержащее только стандартный текст, что ответа в такой-то срок не поступило, и никаких дополнений о том, что письмо возвращено по причине невручения или что-то подобное? Это могло бы быть доказательством надлежащего уведомления, как считаете? Отец сегодня сообщил, что ходил к нотариусу за результатом очередного запроса и что текст "приписок" не содержит. Сам я эти свидетельства пока что не видел. Теряюсь в догадках, может, всё же вручили, наконец.
|
|
Волга-Волга
|
20-8-2011 22:11
Волга-Волга
Я уже сказала, что данный вопрос относится к усмотрению суда в случае спора. Если вы знаете место фактического проживания соседей - известите их. Если нет (и они не смогут доказать, что вы - знали), то извещайте по адресу регистрации. Думаю, что при попытке вручения с соседями можно составить акт о непроживании и об отсутствии сведений о фактическом месте жительства. Гоняться по всей России вы за ними, конечно, не обязаны. С другой стороны человек обязан жить там, где зарегистрирован по месту жительства.
|
|
|