Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Прилетела вдруг повестка в суд ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Прилетела вдруг повестка в суд
Luddit
16-8-2011 21:01 Luddit
Новая соседка по даче, отношения с которой за последние полгода стали напряженными, сует повестку в суд со словами "вы на первое заседание не пришли".
О чем иск, не говорит, съезжает на тему "меня адвокат будет защищать". Прошу телефон адвоката - мадам удаляется.
Повестка на бланке, есть угловой штамп клинского городского суда, круглой печати нет.
На 6 сентября. Было ли и когда первое заседение - ХЗ.
Присутствовать никакого желания нет - собираюсь в это время быть в дикой глухомани.

Кинул в суд заказным с уведомлением, где попросил:
1. сообщить мне о наличии в производстве дел, в которых я являюсь участником, а также, при наличии таковых:
2. В целях предотвращения конфликта интересов при выборе моего представителя, сообщить мне о всех участвующих в деле физических и юридических лицах;
3. Выслать мне для ознакомления копию материалов дела (согласен на получение запрошенных материалов в электронном виде на адрес электронной почты ...);
4. Для уменьшения размера встречных требований о компенсации ущерба, в связи с ранее запланированной поездкой согласно утвержденного графика отпусков, перенести слушания по делу на дату после ... Информацию об итогах рассмотрения заявления в данной части прошу сообщить мне в срок до ...(согласен на получение в устной форме от работников Суда по тел. ...).

Как увеличить вероятность переноса срока?


Иск, скорее всего, касается земли.
Ситуация такая - давно поделенный дачный участок с домом. Дом пристраивался с обоих сторон и получилось углубление в стене с окном (моё), один выступ - чужой. Забор, поставленный хрен знает сколько лет назад, доходит прямо до выступа (т.е. территорией перед окном пользуюсь я). По этой территории на кадастровом плане граница огибает "чужой" выступ на расстоянии метр и входит в угол под углом 45 градусов, забора здесь никогда не стояло.
После дележки оба участка поменяли собственника.
Кадастровые планы окрестных участков во многом друг с другом и фактическим положением не бьются.
Возможно ли переделать планы в соответствии с фактическим использованием?
Возможно ли заставить оплатить весь этот процесс фирмы, более всего накосячившие при съемке?
Если граница подтверждается судом по кадастру - может ли соседка ставить по этой границе забор, если в этом случае расстояние от забора до окна будет менее 3 м (забор практически в окно будет приходить)?

Pragmatik
16-8-2011 23:47 Pragmatik
Сомневаюсь, что суд Вам ответит.
Сейчас у каждого суда на его сайте есть перечень дел, которые ведёт суд. Зайдите, посмотрите.
Повестку можно и взять, главное - не расписывайтесь за неё. Нет росписи - нет уведомления о вручении повестки. Потом можно обжаловать дело по формальному признаку - ответчик не был уведомлен.
Лучше всё же разузнать, в чём там дело.
dallas
17-8-2011 04:04 dallas
Да по повестке всё верно, Вас не уведомили надлежащим образом. Она допустила ошибку,
повестку нужно было вручать как минимум при свидетеле, чтобы это хоть как-то могло
быть учтено судом. Но сейчас уже поздно, т.к. Вы написали в суд письмо, таким образом
Вы уже согласились с тем, что уведомлены о месте и времени.
Если бы Вы ничего не писали -- можно было бы спокойно ехать в глухомань, а потом обжаловать
заочное решение суда, хотя я думаю грамотный судья не станет выносить такое решение в данном случае,
постарается уведомить ещё раз должным образом.
Dr3-11
17-8-2011 04:41 Dr3-11
quote:
Originally posted by Pragmatik:

Сейчас у каждого суда на его сайте есть перечень дел, которые ведёт суд


Годовалой давности
Luddit
17-8-2011 07:26 Luddit
quote:
Originally posted by dallas:
Но сейчас уже поздно, т.к. Вы написали в суд письмо, таким образом Вы уже согласились с тем, что уведомлены о месте и времени.

В письме в суд я эту бумажку описывал как "бланк судебной повестки формы N 30 с угловым штампом Клинского городского суда с записями о вызове 06.09.11 в качестве ответчика, не заверенный круглой печатью." и на этом основании просил сообщить мне о наличии дел.
То есть есть даже само дело, я фактически не знаю.
А бежать вприпрыжку куда-то немного странно. Это могла быть и злая шутка.
Мне вообще представлялось, что повестки должны быть документами строгой отчетности, ведь на основании них работодатель разрешает быть в суде, а не на рабочем месте.

dallas
17-8-2011 07:37 dallas
Вам представлялось ошибочно, обычная бумажка. Может ещё с водяными знаками бланк хотите?
Luddit
17-8-2011 08:02 Luddit
quote:
Originally posted by dallas:
Может ещё с водяными знаками бланк хотите?

Конечно, да еще с пейзажами. И не одну, дабы неповадно было :-)

edit log

Cazador
17-8-2011 11:09 Cazador
quote:
Originally posted by Luddit:
Кинул в суд заказным с уведомлением, где попросил:
1. сообщить мне о наличии в производстве дел, в которых я являюсь участником, а также, при наличии таковых:
2. В целях предотвращения конфликта интересов при выборе моего представителя, сообщить мне о всех участвующих в деле физических и юридических лицах;
3. Выслать мне для ознакомления копию материалов дела (согласен на получение запрошенных материалов в электронном виде на адрес электронной почты ...);
4. Для уменьшения размера встречных требований о компенсации ущерба, в связи с ранее запланированной поездкой согласно утвержденного графика отпусков, перенести слушания по делу на дату после ... Информацию об итогах рассмотрения заявления в данной части прошу сообщить мне в срок до ...(согласен на получение в устной форме от работников Суда по тел. ...).

Зачем все это? Сходите в суд, я так понимаю, он не в другом городе, и ознакомьтесь с материалами дела. Вам или вашему адвокату станет ясна ситуация, кто и что от вас хочет.
Из того, что вы написали в суд только 3 пункт, скорее всего будет выполнен судом, остальное видимо вы посмотрели в передаче "Суд идет" или подобном.
Вы никуда не денетесь от иска к вам. Все равно его суд рассмотрит, с вами или без вас, так зачем это все придумывать (в смысле пункты 2, 4 особенно)? Тем более без вас решение может быть для вас хуже, так как не учтет ваших возражений.
Ваши запланированные поездки в суде никого особенно не волнуют. Если суды будут подстраиваться под поездки в глухомань и график отпусков ответчиков, то дела вообще не будут рассматриваться.
Мой вам добрый совет, совершенно без обид - не умничайте, а идите в суд. Если дело сложно для вашего понимания (а споры по земле между соседями или сособственниками часто сложны), идите с грамотным адвокатом.

Pragmatik
17-8-2011 12:35 Pragmatik
quote:
Originally posted by Dr3-11:

Годовалой давности

Ну почему? У нас в районном суде вроде нормально информация выкладывается. По участкам мировых судей - не знаю, а на уровне районного суда должно всё работать. Хотя, конечно, по народной мудрости: "Должен, но не обязан".

Cazador
17-8-2011 12:54 Cazador
quote:
Originally posted by Pragmatik:

Ну почему? У нас в районном суде вроде нормально информация выкладывается. По участкам мировых судей - не знаю, а на уровне районного суда должно всё работать. Хотя, конечно, по народной мудрости: "Должен, но не обязан".

Там только информация о сторонах по делу, сущности спора (типа "Об определении порядка пользования") и дате назначения судебного заседания.

Pragmatik
17-8-2011 13:26 Pragmatik
Так топикстартеру это и нужно!!! Узнать - есть ли дело, где он является стороной. А дальше уже - поход в канцелярию и знакомство с конкретным делом.
LOMM
17-8-2011 17:08 LOMM
в общем-то в суде и по телефону скажут, есть ли дела с вашим участием. а дальше - фотопарат и знакомиться с материалами
Волга-Волга
17-8-2011 17:42 Волга-Волга
Пренебрежительное отношение к суду и позиция "мне все должны" чревато проигрышем по делу. Мало того, что у вас есть право знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии и пр., и пр. права, предусмотренные ст.ст. 36 и 39 ГПК. Так вам ещё и нужно доказывать свою позицию, а не просто ходить в суд, даже если Вы уведомлены надлежащим образом.

Заочное решение отменить можно, но тогда процесс начнётся заново. А оно вам надо? Если у вас есть уважительная причина отсутствовать - Вы должны представить суду соответствующие документы.

Знакомиться с делом можно в канцелярии. Делать выборку по вашим делам никто не будет, тем более - отвечать. Сунут журнал - и ищи сам. Это ВАШИ проблемы.

Gurian
17-8-2011 17:59 Gurian
как человек, стажировавшийся в наших органах, и отнёсший не одну повестку , скажу:
Повестка представляет собой полосу бумаги, состоящую из собственно повестки и расписки, в которой и надо расписываться и которая потом отрывается и приобщается к делу.

Нет расписки - нет надлежащего извещения.

Но ТС решил облегчить работу суду - НАПИСАЛ ПИСЬМО, да ещё с уведомлением!

Так что вам придётся уже ходить в суд - уже впряглись
"Взялся за гуж - не говори что не муж!

Cazador
17-8-2011 18:20 Cazador
Вариантов извещения много - и повестка почтой, и нарочным, и судебная телеграмма, в принципе даже телефонограмма может считаться надлежащим уведомлением.
Но в вашем случае, не нужно думать о том, как перехитрить суд, это не в ваших интересах - вам нужно участвовать и отстаивать свою позицию. Иначе суд ее не учтет, не будет знать о ней.
Суд то и извещает стороны, в том числе ответчика, чтобы не нарушить его права.
Волга-Волга
17-8-2011 18:57 Волга-Волга
ГПК РФ:
Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Pragmatik
17-8-2011 22:40 Pragmatik
quote:
Originally posted by LOMM:
в общем-то в суде и по телефону скажут, есть ли дела с вашим участием.

В нашем районном - хрен по наглой роже! По телефону скажут, если назовёшь номер дела. А так, искать - фигу. У меня получалось, лишь когда говорил, что, мол, администрация беспокоит. Но там, в канцелярии, деуки действительно носятся, как электровеники. Им ещё и по телефону дела искать просто некогда, они не успевают их так, посетителям выдавать. А ещё куча другой работы. Словом, шуршат там знатно. Текучка в канцелярии - ощутимая, постоянно новые девчонки. Мало кто выдерживает такой ритм за столь небольшую зарплату...

quote:
Originally posted by Волга-Волга:
Делать выборку по вашим делам никто не будет, тем более - отвечать. Сунут журнал - и ищи сам. Это ВАШИ проблемы.

Во-во!!!!! Совершенно согласен!!!!!!!!
А кто, паче чаяния, начнёт качать права - обложат ...ми да ещё и приставов позовут, шоб вытолкали взашей.

edit log

Gurian
18-8-2011 11:18 Gurian
quote:
Но там, в канцелярии, деуки действительно носятся, как электровеники. Им ещё и по телефону дела искать просто некогда, они не успевают их так, посетителям выдавать.

Дык надо обращаться к конкретному секретарю того судьи, у которого дело на рассмотрении, а оно ещё на рассмотрении, а для этого необходимо узнать фамилию судьи...

Pragmatik
18-8-2011 23:20 Pragmatik
quote:
Originally posted by Gurian:

Дык надо обращаться к конкретному секретарю того судьи, у которого дело на рассмотрении, а оно ещё на рассмотрении, а для этого необходимо узнать фамилию судьи...

Это что за сложности такие? В промежутках между заседаниями дело - в канцелярии по гражданским делам. А вот если его оттуда взяли перед заседанием или ещё не вернули после заседания - тогда уже деуки и говрят, у какого судьи, к нему и идешь. Но обращаться к секретарю судьи, у которого в производстве дело - это на крайний случай. Они сами не любят давать дело. Сперва сдадут его в канцелярию. В редких случаях брал у секретарей судей, да и то, с кем более-менее часто пересекаешься по процессам, т.е., примелькался уже. А так - посылают в канцелярию, порой при тебе же дело и сдают туда.

Gurian
19-8-2011 09:08 Gurian
quote:
В промежутках между заседаниями дело - в канцелярии по гражданским делам. А вот если его оттуда взяли перед заседанием или ещё не вернули после заседания - тогда уже деуки и говрят, у какого судьи, к нему и идешь. Но обращаться к секретарю судьи, у которого в производстве дело - это на крайний случай. Они сами не любят давать дело. Сперва сдадут его в канцелярию.

Эт где у вас ТАКИЕ порядки????????????
Не знаю как у вас в Москве, а у нас в России... Дело до завершения процесса храниться у секретаря судебного заседания - к ней и ходишь знакомиться с делом, она тебе ксерит, копию решения выдаёт.
Просто это какой-то идиотизм:
- когда дело ещё не рассмотрено таскать его туда-сюда (вдруг чё потеряется)
- с учётом того, что в канцелярии работают 1-2 человека - они бы ёбнулись от этой пустой ненужной работы.
В канцелярию я обращался только получить ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ постановление суда или когда дело на кассации или надзоре, а так всегда обращаешься с секретарём ТВОЕГО участка, что даёт дополнительные бонусы

Pragmatik
19-8-2011 12:29 Pragmatik
quote:
Originally posted by Gurian:

Эт где у вас ТАКИЕ порядки????????????
Не знаю как у вас в Москве, а у нас в России... Дело до завершения процесса храниться у секретаря судебного заседания - к ней и ходишь знакомиться с делом, она тебе ксерит, копию решения выдаёт.
Просто это какой-то идиотизм:
- когда дело ещё не рассмотрено таскать его туда-сюда (вдруг чё потеряется)
- с учётом того, что в канцелярии работают 1-2 человека - они бы ёбнулись от этой пустой ненужной работы.
В канцелярию я обращался только получить ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ постановление суда или когда дело на кассации или надзоре, а так всегда обращаешься с секретарём ТВОЕГО участка, что даёт дополнительные бонусы

Где-где, в Подмосковье, где. Я ж, дядьку - не москаль! )))))
А дела у нас, в промежутках между заседаниями, как раз, хранятся в канцелярии. И это - как раз правильно. Ибо если дело у секретаря судьи - как она будет его выдавать, как будет отслеживать ,кто и что делает с делом?... У них порой такие каморки, что и посадить человека нЕкуда. Стоя знакомиться с делом? Вот это и будет идиотизм. Выпустить в коридор? Чтобы или дело уплыло, или какие-либо странички дела "уплыли" - а оно ей надо?!?!?
Поэтому - заседание закончилось, секретарь к вечеру дело в канцелярию отнесла - и ей трава не расти, что с этим делом будет. Это уже головная боль канцелярии.
А в канцелярии у нас - столы, садись, знакомься с делом. Попробуешь выйти с делом в коридор - сделают обрезание по самые уши.
У нас в канцелярии и было, как раз, где-то 5-6 девчонок плюс зав. канцелярией. Работы у них - действительно ужос, зашиваются. Оттого и текучка там.

Возможно, у вас в суде дел не очень много, если, как говорите, там всего 1-2 сотрудника в канцелярии. А у нас - поток исковых очень большой, суд реально захлёбывается. Так ведь - на то он и районный суд, народ судится са всего раёна, а раён у нас - таки нормальный такой.

Но вот когда нам приходила непонятная повестка, из которой непонятно, у какого судьи дело (а такое порой бывало) - я звонил в канцелярию, представлялся по полной программе и просил глянуть, какой судья нам это направил. А обзванивать секретарей судей - офигеешь. Да они потом и номера телефонов скрывать стали. Поначалу звонишь в канцелярию, спрашиваешь, как позвонить секретарю такого-то судьи - поначалу говорили, а потом: "мы такой информации по телефону не даём". Но у меня тогда уже все их телефоны были.


Хотя, в некоторых московских судах канцелярия - это крохотный закуток с окошком. Туда отдаёшь паспорт, они тебе - дело - и иди в коридор, знакомься. То, что паспорт в залог отдаваться не должен - суд не волновало. Ну а кто такой принципиальный и паспорт отдавать не хотел - сиди без дела.

edit log

Полимах
19-8-2011 22:01 Полимах
Значит всё зависит от архитектора, спроектировавшего здание суда.
В районных судах нашего города, канцелярии - маленькие комнатушки, а коридоры широкие (местами).
Вот и знакомятся с делами в коридорах, естественно под "внимательным" надзором спящего на ходу пристава.

edit log

Pragmatik
19-8-2011 22:23 Pragmatik
Ну да, где как... В каждом монастыре - свой устав.
Luddit
23-8-2011 22:03 Luddit
Познакомился с делом.
Идет спор по поводу куска земли 2х2 м, с трех сторон окруженным домом. По этому клочку нарисована граница.

Мадам требует поставить там забор и одновременно не препятствововать эксплуатации её части дома.
Есть у меня подозрение, что если там поставить забор, то места, чтобы правильно поставить лестницу для обслуживания крыши, там не останется.
Есть ли какие-то нормы по углам установки лестницы, расстояниям, свободному пространству?

Второй вопрос по правильности проведения границ. На публичной карте видно, что граница ее куска проведена сильно вглубь от "общепринятой" линии забора вдоль дороги. Возможно, исходя из площади участка она и пытается "подвинуть" меня, а тот "забытый" кусок затем "оприходовать".

Суд запрашивал кадастровую палату - те ответили, что у них сведений об участке нет, хотя в свидетельствах нарисовано-прописано. Соседние участки положены вкривь и вкось.
Можно ли обязать кадастровую палату перемерять весь квартал за свой счет, в связи с ненадлежащим исполнием функции контроля?

edit log

Атолл
23-8-2011 22:29 Атолл
Если в Кадастровой сведений нет, то и границ законных нет. Есть сложившийся порядок пользования з/у. Кадастровая делать ничего не будет, о каком контроле может идти речь? Нет з/у на кадастре-нет контроля. Публичная карта-это тот же атлас автодорог,правильно-неправильно дороги нарисованы ну и что? Ставьте з/у на кадастр и забудете про проблемы, да непросто с такой соседкой,но необходимо,жизненно. Хороший кадастровый инженер всё сделает как надо.
ПыСы, а с судами не шутите, злоупотреблять процессуальными правами не стоит.
Luddit
23-8-2011 23:05 Luddit
Публичная карта - это http://maps.rosreestr.ru/Portal/
Типа официальная.
Кадастровый номер участка прописан в бумагах 2007 года.
Атолл
23-8-2011 23:25 Атолл
Кадастровуй номер з/у, границы которого не установлены в соответствии с законодательством-условный. Таких номеров на один и тот же участок может быть и 3 и 5, все будут и разные и правильные. Самое интересное будет для Вас потом,похоже Ваша ретивая соседушка сама ставит землю на кадастр, а здесь "кто первый встал,того и тапки"(с). Ну и что что в свидетельстве чертёж? При омежевании допускается "уточнение" границ з/у с увеличением общей площади. В каждом регионе исходя из норм минимальных з/у отведённых для различных видов "разрешённого использования" ,как правило постановлением местного главы. Часто и густо народ межуется за счёт нерасторопных соседей, а потом у человека в свидетельстве 10 соток а реально 8.5 сот и взять будет негде. Не забывайте где живёте, почитайте форумы землеустроителей-тогда поймёте.
Атолл
23-8-2011 23:40 Атолл
Кстати "спор" о земле имеет место быть? Дама обращалась с предложением/просьбой определить границы з/у или сразу пошла в суд? Разговоры между грядок про землю не в счёт, была от неё заява в местную управу с просьбой спор разрешить? Если таких фактов(именно фактов) нет, то и спора не было. Чего это она в суд попёрлась, подумайте хорошенько. Подсказка : землю при межевании надо с соседями согласовывать, а если будет решение суда, то землю отмежуют как ей надо и на кадастр поставят по этому решению-устраивает Вас новая граница или нет, никому не будет интересно. Я такое часто наблюдаю.
Luddit
24-8-2011 07:17 Luddit
Спор есть, типа поставить забор как нарисовано на плане, а не как десятилетиями стоял.
Раньше это был единый участок, есть решение суда 1973г. делить поровну. Площадь целого должна была быть 1000. В 2007 делаются свидетельства (с планом и точками), площадь у каждого записана 475. Поскольку планы "в отрыве" от окружения, факт того, что граница соседки с землями общего пользования "вдвинута" в участок на 2м относительно всех других участков, остался незамеченным (видимо, во многои из-за этого площадь 475, а не 500).
Писать заяву в суд о запрете проводить отдельное межевание ее участка или межевание все-таки было и имеет место кадастровая ошибка?

edit log

Атолл
24-8-2011 10:12 Атолл
Факт межевания подтверждается наличием межевого плана и, соответственно, выдачей выписки или кадастрового паспорта с чертежём,опмсанием местоположения,поворотных точек границ з/у. Если кадастровая сообщила об отсутствии сведений-межевания, в законном смысле, не было. Всё остальное-топосъёмки,планы,чертежи,проекты границ -неактуальны.
МЗ
24-8-2011 12:17 МЗ
quote:
Originally posted by Pragmatik:

постоянно новые девчонки


так этож мечта
как у них экстерьер?
Gurian
24-8-2011 12:53 Gurian
quote:

Originally posted by Pragmatik:

постоянно новые девчонки

так этож мечта
как у них экстерьер?

Экстерьер бывает нисяво, зато вот характер...

quote:
Писать заяву в суд о запрете проводить отдельное межевание ее участка или межевание все-таки было и имеет место кадастровая ошибка?

А чё она-то написала? Какое заявление?
Pragmatik
24-8-2011 13:08 Pragmatik
quote:
Originally posted by МЗ:

так этож мечта
как у них экстерьер?

Чож тут хорошего? Новые девчонки - это хорошо для борделя. А когда надо делать дело - тут нужна стабильность. А когда штат постоянно обновляется - это бардак и авральщина постоянно. Ибо новенькие ничего не знают. А кадровый сотрудник - помнит, где что лежит. Для любой конторы, в том числе суда, текучка штата это очень хреново.

А "экстерьер" - самый разный. На те 3-4-5-6 тысяч рублей, что им платят - Мисс Калифорния там бывает нечасто. Да и от желающих поклеиться у этих девчонок скулы сводит.

edit log

МЗ
24-8-2011 15:10 МЗ
ну вот я как то не разобравшись одну судью девушкой назвал. молодо выглядела
а в лицо не знал
так с тех пор установились нормальные рабочие отношения
Атолл
24-8-2011 17:49 Атолл
Мировой судья моего участка по месту жительства в соседнем доме живёт, тут вообще анекдот. Внешне-чистая неформалка со всеми атрибутами: рюкзак, дебильники в ушах,подратые джинсы,сигарета, без косметики напрочь.Ну я так её и воспринимал, а тут страховая по ОСАГО не захотела рассчитаться по ПВУ, ну я заявление и понёс-открываю дверь кабинета судьи -бац, она в кресле судьи сидит. Вот это и называется -"шок".
Luddit
24-8-2011 20:22 Luddit
quote:
Originally posted by Gurian:

А чё она-то написала? Какое заявление?

Она написала, коротко - 1. перенести ограждение 2. не чинить препятствия ремонту дома.

Причем если выполнить п.1, выполнять п.2 станет очень затруднительно и опасно, ибо лестницу толком не поставить. Кстати, есть нормы, как правильно работать с лестницей?

Еще написала "умышленно сливает воду разводит сырость, из-за чего моя часть дома стремительно ветшает и приходит в негодность"

Вот думаю, как суд отреагирует, если в отзыве написать:

"Увлажнение поверхности земельного участка, на что в исковом заявлении содержится жалоба истца, происходит вследствие метеорологических процессов, формирующихся на высотах, превышающих установленные нормы высотности построек на землях ИЖС и находящихся вне компетенции ответчика. По вопросу влияния на атмосферные осадки истцу следует обращаться в организации, эксплуатирующие авиатранспорт с маршрутами полетов над Клинским и Солнечногорским районами Московской области, а также высотные дымовые трубы по соответствующей розе ветров; либо принимать другие меры в соответствии с вероисповеданием истца."

Pragmatik
24-8-2011 22:58 Pragmatik
quote:
Originally posted by Атолл:
Мировой судья моего участка по месту жительства в соседнем доме живёт, тут вообще анекдот. Внешне-чистая неформалка со всеми атрибутами: рюкзак, дебильники в ушах,подратые джинсы,сигарета, без косметики напрочь.Ну я так её и воспринимал, а тут страховая по ОСАГО не захотела рассчитаться по ПВУ, ну я заявление и понёс-открываю дверь кабинета судьи -бац, она в кресле судьи сидит. Вот это и называется -"шок".

А как в кабинете сидит-то? Так же: "рюкзак, дебильники в ушах,подратые джинсы,сигарета, без косметики напрочь"?
Это да, шок... )))

Хотя - я вот тож драные джинсы люблю. А на завод хожу так же, как наши грузчики. Ибо пока до него дошкандыбаешь - любые лаковые туфли изорвёшь, а костюмчик наглаженный угваздаешь всяческой фигнёй.

edit log

Атолл
25-8-2011 08:47 Атолл
Каждая из сторон должна доказывать наличие фактов, на которые ссылает в зале суда. Если по поводу сырости в результате Ваших виновных действий имеется акт какой нибудь, от межведомственной комиссии или управляющей компании или от сельсовета в конце концов, то это серьёзный аргумент. Для этого нужно регулярно знакомится с материалами дела, и если подобный документ имеется, вот тогда и придётся Вам доказывать обратное.
Gurian
25-8-2011 10:02 Gurian
quote:
Кстати, есть нормы, как правильно работать с лестницей?

Не таких норм нет .
Есть нормы устанавливающие площадь вокруг дома, градостроительные нормы, причём разные как для ИЖД, так и для многоквартирного - это сделано для лучшего ремонта, подъезда да и для пожарной безопасности. Это указано в СПНиПах, НО (!) - они носят сейчас рекомендательный характер
gelleal
25-8-2011 22:07 gelleal
quote:
Originally posted by Gurian:
Это указано в СПНиПах, НО (!) - они носят сейчас рекомендательный характер
Не все.
Связанные с безопасностью - обязательны.
В частности с противопожарной.
К которой, кстати, относятся нормы о минимальных разрывах между строениями.


Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Прилетела вдруг повестка в суд ( 1 )