Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Проверка документов на машину не на стационарном посту по новому закону о полиции

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Проверка документов на машину не на стационарном посту по новому закону о полиции
Vassago
27-6-2011 15:11 Vassago
Вопрос: имеет ли право ИДПС полиции по новому закону проверять документы водителя не на стационарном посту при отсутствии правонарушения со стороны водителя и всяких там ориентировок.

Вчера ИДПС в городе ночью потребовал доки и сослася на закон о полиции, который, с его слов, дает право проверять когда угодно и что даже одна машина ДПС = стационарному посту.

Заранее спасибо за ответы!

edit log

Ignat
28-6-2011 10:19 Ignat
ИМХО брешут ПИДРы...
Вроде как административный регламент никто не отменял.
А так да, любят они ссылаться ранее на закон о милиции, теперь о полиции...

Другое дело, что Вам попался какой-то молодой и зелёный ПИДР, более опытный всегда найдёт 1000 и одну причину для остановки не вспоминая про проверку документов . А уж тем более в крупном городе - неужто машину подобной марки не угоняли в течение последнего месяца? Угоняли? Вот и хорошо, проверим, вдруг вы как раз на угнанной катаетесь. Нет, своя? Ну извините, счастливого пути...

Тут как-то даже хит-парад проводился по наиболее оригинальным причинам остановки. Лично у меня пока первое место держит объяснение "машина слишком хорошо выглядит для чёрных номеров" (старые номера, до 1980 года). А кто-то озвучивал козырный вариант "С рождеством хотел Вас поздравить" (обнюхивали после праздников).

----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Vassago
28-6-2011 11:03 Vassago
Если бы в тот момент не было 3.00 утра и я был бы один в машине и никуда не торопился, из машины бы даже носу не высунул и общался бы так, как нужно в данной ситуации: с буквой закона и видерегистратором...

edit log

s-300
28-6-2011 13:58 s-300
quote:
Originally posted by Vassago:

Если бы в тот момент не было 3.00 утра и я был бы один в машине и никуда не торопился, из машины бы даже носу не высунул и общался бы так, как нужно в данной ситуации: с буквой закона и видерегистратором...


А что мешает просто дать документы на проверку? Лично мне пофиг, где, когда и за что остановили. Если документы в порядке.
А так навскидку оснований для остановки немало. Например Закон "О полиции".
п. 10 ст. 13; (Похожую машину 5 минут назад угнали)
п. 16 ст. 13; (поступил звонок по 02, что в похожую машину люди в масках и автоматами сели и помчались)
п. 20 ст. 13; (впереди люк открыт, хотим Вас предупредить)


Vassago
28-6-2011 17:11 Vassago
quote:
А что мешает просто дать документы на проверку?

Отсутствие внятного объяснения, зачем они ему и почему он хочет проверить именно меня.
Фраза: "Вы мне будете указывать, что я имею права делать, а что нет? Хочу и проверяю"

s-300
28-6-2011 18:53 s-300
quote:
Originally posted by Vassago:

Отсутствие внятного объяснения, зачем они ему и почему он хочет проверить именно меня.


Напоминает поведение известного "запильщика" Славика Буйного.
- мент, что тебе надо у меня дома?
- мент, свали отсюда, бля.

quote:
Originally posted by Vassago:

Фраза: "Вы мне будете указывать, что я имею права делать, а что нет? Хочу и проверяю"


Я бы также ответил. Помню было дело ехал с 4-мя ЛКН-ми ночью (не за рулём). Обогнала машина ДПС. Сидящий справа при обгоне заглянул в салон и, увидев такую компанию, врубил люстру и дал команду остановиться. -Был примерно такой диалог:
- Доброй ночи, документы пожалуйста.
- Вы не имеете права меня останавливать ночью вне поста.
- Документы, пожалуйста.
Подключились ещё двое (я с третьим наоборот говорили ему: дай документы и поедем (все документы были, нормальная машина, все граждане РФ без проблем с законом).
- Слышь, Вы не имеете права.
- Молодой человек, документы на машину и водительское удостоверение.
- Причина остановки? Ты не имеешь права меня останавливать ночью на трассе вне поста.
- Андрюха, вызывай экипажи, этот урюк учить как мне работать меня собрался.

В итоге, 3 машины ДПС, 2 ОВО и подполковник на Патриоте. Трое лежат на асфальте. В итоге проверили документы у всех, багажник, салон и отпустили со словами:
- Ну и смысл был какой?

Vassago
28-6-2011 19:08 Vassago
quote:
багажник, салон

с понятыми и протоколом, надеюсь?
Voices
28-6-2011 19:19 Voices
quote:
Originally posted by s-300:

А что мешает просто дать документы на проверку?

то что ИХ начальство написало что НЕЛЬЗЯ, так какого спрашивается х... они это делают? Напишут что МОЖНО, хоть пускай каждые 5 метров тормозят, мне будет пофиг, а до тех пор...

s-300
28-6-2011 21:21 s-300
quote:
Originally posted by Vassago:

с понятыми и протоколом, надеюсь?


Понятые были. Дружинники, подъехавшие с экипажами ДПС. Протокол не составляли, т.к. не досмотр был а осмотр с фонариком, не залезая внутрь.

quote:
Originally posted by Voices:

то что ИХ начальство написало что НЕЛЬЗЯ, так какого спрашивается х... они это делают? Напишут что МОЖНО, хоть пускай каждые 5 метров тормозят, мне будет пофиг, а до тех пор...


Какое Вам дело до их начальства? Кроме того, они действительно имеют право, если есть веские основания. Представьте себе: ночью кого-то грохнули и свалили на машине. Работающие экипажи ДПС что должны всем проезжающим в районе воинское приветствие выполнять или всё таки тормозить и проверять?

P.S. Я отнюдь не одобряю наглость ДПС-ников и не призываю кланяться им, но, если беспредела нет, то чего создавать повод для проблем себе и им? Никого Вы этим не "научите". Вот иметь видеорегистратор и писать происходящее - хорошо. А просто вставать в позу - не вижу смысла. За 7 лет вождения ни разу не "разводили". Чаще наоборот, отпускали даже при наличии нарушений, просто сделав предупреждение (в т.ч. за встречку). Наверное потому, что просто нормально с ними разговаривал без понтов и угроз уволить.

sergei-d
28-6-2011 21:30 sergei-d
Вот посмотрите человек общается с ДПС-ами https://www.youtube.com/user/ORJEUNESSE
Voices
28-6-2011 21:50 Voices
quote:
Originally posted by s-300:

осмотр с фонариком


нет такого понятия в нпа. осмотр это осмотр машины снаружи, максимум через стекло внутрь заглянуть. Все остальное это уже досмотр, хоть с фонарикам хоть без него.

quote:
Originally posted by s-300:

Какое Вам дело до их начальства?

под их начальством я имел ввиду законодательную власть. Так что дело есть до них.


quote:
Originally posted by s-300:

Представьте себе: ночью кого-то грохнули и свалили на машине. Работающие экипажи ДПС что должны всем проезжающим в районе воинское приветствие выполнять или всё таки тормозить и проверять?


слушайте, вот зачем вы сами придумываете для себя за них отмазки? Представьте, представьте... Остановка машины без причины это нарушение закона. Точка. Хрен ли тут еще обсуждать? Причем я бы понял если бы они действительно из благих побуждений это делали, но ведь НЕТ, для них это просто развлечение с одной стороны и возможность попробовать дое*аться до вас в процессе остановке. Все.

Сколько раз не спрашивал причину, ни разу не назвали нормальной, слышу только беканье меканье все.. . а ент один раз сказали, в связи с террористической угрозой Меня блин, на машине вольво с30, без "блатных номеров", не тонированной, пристегнутым они останавливают из за террористической угрозы. Ну да бог с ним, это хоть какая то причина, просят открыть багажник, я говрю, только под протокол. На что они начинают песню о осмотрах/досмотрах (сказочники), но даже не в этом дело! У них НЕ ОКАЗАЛОСЬ протоколов досмотра! НЕТ их. О каких там благих намерениях можно тут говорить? После чего мне было предложено ждать. Ога щас. После предложения меня задержать, с оформлением мне было указано на (тут внимание) ПРИКАЗ 186, пункт 65 в котором говориться что они имеют право без протоколов меня задерживать на 3 часа...

Ладно бог с ним что их приказы на меня как на гражданина не действуют... так еще и 65 пункт приказа говорит о том как ПИДР должен выглядеть на посту...

О чем тут еще можно говорить?

quote:
Originally posted by s-300:

то чего создавать повод для проблем себе и им?


для того что бы в следующий раз он подумал стоит это делать или нет. Давайте тогда разрешим им по всем статьям УК наруать... а хрен ли, надо быть последовательным. Разрешаем по мелочи, значит и по крупному можно.
Voices
28-6-2011 21:52 Voices
кстати протоколов задержания у них тоже не было... смешно, не правда ли? Можно сделать не хитрый вывод ЗАЧЕМ они действительно стоят на дорогах, законы блюсти или...
Vassago
29-6-2011 11:37 Vassago
Voices, совершенно с Вами согласен!
Vassago
29-6-2011 16:12 Vassago
Вот сейчас сижу и размышляю: а не посмотреть ли мне номер этой патрульной машины на регистраторе и не написать ли письмо в прокуратуру по данному факту?
Ignat
29-6-2011 16:31 Ignat
Напишите.

Эффект, разумеется, будет нулевой, но чисто на поржать интересно

Я писал начальнику местных ПИДРов по подобному вопросу (когда оттормозили очередной раз тупо для проверки доков). Получил отмаз как раз с переводом стрелок на закон о милиции с попутной отмазкой про резкое торможение (по взмаху полосатой палочки!!!) как повод для проверки .

Сканы где-то здесь уже выкладывал.

Поржал, в прокуратуру пересылать не стал...

----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

s-300
29-6-2011 19:45 s-300
quote:
Originally posted by Voices:

нет такого понятия в нпа. осмотр это осмотр машины снаружи, максимум через стекло внутрь заглянуть. Все остальное это уже досмотр, хоть с фонарикам хоть без него.


Ну они и не лезли. Снаружи смотрели.

quote:
Originally posted by Voices:

слушайте, вот зачем вы сами придумываете для себя за них отмазки? Представьте, представьте... Остановка машины без причины это нарушение закона. Точка. Хрен ли тут еще обсуждать? Причем я бы понял если бы они действительно из благих побуждений это делали, но ведь НЕТ, для них это просто развлечение с одной стороны и возможность попробовать дое*аться до вас в процессе остановке. Все.


Действительно проблема глубока. ДПС сделало всё, чтобы любое его действие воспринимали, как что-то невероятно мерзкое. В принципе, в теории я не вижу проблем в остановки ТС. Причин и правда может быть много. На практике этих причин часто нет. Был бы у них другой подход к службе, я думаю Вас бы не оскорблял взмах палочки.
Ignat
29-6-2011 22:13 Ignat
quote:
Originally posted by s-300:

Действительно проблема глубока. ДПС сделало всё, чтобы любое его действие воспринимали, как что-то невероятно мерзкое. В принципе, в теории я не вижу проблем в остановки ТС. Причин и правда может быть много. На практике этих причин часто нет. Был бы у них другой подход к службе, я думаю Вас бы не оскорблял взмах палочки.

Скажите, Вы в Европах или США бывали? За рулём ездили там? Вас часто останавливали на предмет поискать какой-нибудь повод для срубания бабла без нарушения Вами ПДД?

Могу рассказать со своей точки зрения. Был. Ездил. Не останавливали ВООБЩЕ НИ РАЗУ. Ибо почти не нарушал (ну было несколько раз по незнанию), под операцию повальной проверки на алкоголь не попадал (говорят, бывают иногда), а просто так поискать повод стрясти бабло там не останавливают. Ибо не принято.

Соответственно, хотелось бы что-то подобное и у нас получить через какое-то время. Благо что машина давно уже не роскошь, а обычное средство передвижения. К слову, "доверенность на управление" или "свидетельство о регистрации ТС" тоже местечковые особенности владения авто в РФ. Все зарубежные прокатные машины шли без доверенностей и свидетельств. Так, какая-то бумажка (копия договора, даже без "мокрой печати"), мануал (не всегда) и т.п. и всё, езжай себе...

----------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

mixmix
29-6-2011 22:16 mixmix
А что плохого в том что остановили?(всегда по одному останавливают, так развести проще) Не нравиться вам остановка напишите прокурору, начальнику и в общественный совет жалобы. Приятно будете удевлены. А так просто поговорить тут, это тоже можно
Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Проверка документов на машину не на стационарном посту по новому закону о полиции