Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  ДТП из-за ямы и нарушение п.10.1 ПДД
тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ДТП из-за ямы и нарушение п.10.1 ПДД
  версия для печати
alex.stukov
14-4-2011 15:39    

Здравствуйте,

Ехал по улице города со скоростью 30км/час (20 метров до светофора) правыми колесами по длинной луже. Попал обоими в яму глубиной 15 см. В результате два новых баллона на помойку, гнутые диски, наверняка повредил подвеску. Вызванные сотрудники ГИБДД поинтересовались, с какой целью их вызвали, на что я ответил, что хочу оформить ДТП для дальнейшего обращения в суд с требованием возмещения ущерба. Сотрудники сразу же заявили мне, что ничего делать не будут и денег я с ответственной организации не получу. После моих настойчивых требований они оформили ДТП, составили акт о состоянии дорожного покрытия (яма 200х40х15 сантиметров), но пообещали мне, что виновником буду я из-за несоблюдения п.10.1 ПДД.

Я с такой ситуацией не согласен, т.к. яму не было видно из-за воды, знакои и ограждения отсутствовали.

В связи с этим у меня имеется вопрос: как себя вести на разборе и что требовать, если все-таки ГИБДД будет "шить" 10.1 или как-то иначе откажется назначать виновными в ДТП дорожников?

Заранее спасибо.


 

 
Аркан
15-4-2011 08:25    

Пусть шьют нарушение п. 10.1 ПДД. Очень интересно узнать, по какой статье КоАП РФ они его квалифицируют в отсутствие данных о превышении установленной на данном участке скорости движения

Вы совершили не административное правонарушение, а тягчайшее преступление: ради своих двух колёс отвлекли дорожных полицаев от важной и нужной миссии, что карается высшей мерой социальной защиты

hollivell
15-4-2011 08:45    

нарушение п.10.1 не предусматривает ответсвенности по КоАП. но все же если правила нарушили Вы то и взыскать будет сложно. сейчас материал находится на стадии возбуждения административного дела. в объеснениях указали что знаком нет и яма покрыта лужей?фотки местности сделали когда СМ приезжали?
скорее всего через суд прийдется доказывать что в ДТП не виноваты. а потмо обращаться в суд для возмещения ущерба.

посомтрите эту ссылку - выйграное дело против дор служб.

http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,92338,page=1


и вот это
http://www.pravorulya.com/wiki/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%94%D0%A2%D0%9F%2C_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B8&oldid=713

ещё можете зарегистрироваться и написать этому дядьке он если что проконсультирует

hollivell
15-4-2011 08:47    

там 16 листов. почитайте станет яснее, есть образцы искового и анализ ошибок.
Аркан
15-4-2011 09:20    

quote:
Originally posted by hollivell:
нарушение п.10.1 не предусматривает ответсвенности по КоАП.

Вообще-то в ст. 12.9 предусматривает Но не в данном случае.

hollivell
15-4-2011 09:41    

12.9 это нарушение скоростного режима. а какой пункт правил указывают когда обвиняют по этой статье? 10.2 10.3 по моему

10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

водитель, когда смог, обнаружил опасность, и принял меры к остановке

ещё важно что в объяснениях написал. - крутил ли рулем, и когда начал останавливаться.

fref1
17-4-2011 15:18    

quote:
Originally posted by alex.stukov:

Ехал по улице города со скоростью 30км/час (20 метров до светофора) правыми колесами по длинной луже. Попал обоими в яму глубиной 15 см. В результате два новых баллона на помойку, гнутые диски, наверняка повредил подвеску.............................



Что-то подсказывает мне что скорость движения у Вас была намного больше.......
Мой опыт вождения подсказывает что при такой скорости не могли быть такие повреждения.............
Но всё равно я на вашей стороне.......

quote:
Originally posted by Аркан:

Пусть шьют нарушение п. 10.1 ПДД. Очень интересно узнать, по какой статье КоАП РФ они его квалифицируют в отсутствие данных о превышении установленной на данном участке скорости движения


административного наказания за это нарушение нет.....


а вообще не мешало бы сделать снимики на месте ДТП особенно когда "государственные мужи" делали замеры и составляли схему ДТП........

я теперь на всякий случай вожу с собой фотик.....

Tippmann
17-4-2011 18:19    

Эта яма поререк дороги случаем была не в Таганском районе Москвы? Я вечером шел в магазин и наступил ногой (тупо провалился) в похожую. Было темно, яма была полностью залита водой и не была видна практически в упор. Пришлось идти переодевать обувь.

edit log

fudzisava
19-4-2011 13:52    

Надо спереди на машине сонар ставить, и будет счастье

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  ДТП из-за ямы и нарушение п.10.1 ПДД
guns.ru home