Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  ДТП с трупом + нет ОСАГО. Нужен совет ( 1 )
тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   ДТП с трупом + нет ОСАГО. Нужен совет
  версия для печати
miksa
24-6-2009 19:08    

Столкнулся с такой ситуацией:
Вчера в автомобиль жены пропускающий пешеходов по нерегулируемуму пешеходному переходу, взади въехал мотоциклист и приспокойно ушёл в мир иной. Задния часть машины разбита в хлам (но ездить может), у жены ЧМТ. Гайцы забрали все документы и выдали их тока в отделе дознания (может быть неправильно назвал этот отдел). На месте аварии ни каких документов оформлено не было - я ехал до отдела вообще без документов на машину. В отделе после опроса жены, ей выдали жёлтую бумажку: "Справка о дорожно-транспортном происшествии".
Как понимаю она ни какой юридической силы не имеет без печатей?
В справке прописано: кто столкнулся, где столкнулся, номера и марка Т/С, номера полисов ОСАГО и видимые повреждения.
Сегодня созвонился со страховой компанией второй стороны - ЗАСО "Конда" больше не существует и у неё отозвана лицензия. Дали телефон РСА. Там сказали, что после получения тока всех документов по делу от милиции и оценки ущерба, можно приехать к ним. И указали, что в пакет документов должен входить полис или ксерокопия полиса ОСАГО мотоциклиста.
Если полис в деле, то возможно ли его получить?
Если полис у родственников и они не захотят его дать?
Ну и два вопроса в конце: - Если у страховой компании "Конда" остановлена лицензия уже месяц, а полис ОСАГО выдан пару дней назад (что полису пара дней, сказал сотрудник ДПС на месте аварии), то возможен ли отказ РСА от выплаты ущерба? Если возможен, то каким образом можно взыскать ущерб с имущества ответной стороны?

На мою жалость и на эмоции давить не надо.


 

 
Alexander_SAS
24-6-2009 20:00    

задайте такой же вопрос на праворуля. ком Травину думаю дадут ответ, и объяснят на кого и как надо давить и какие у вас перспективы.
miksa
24-6-2009 22:46    

quote:
Alexander_SAS

Спасибо, попробую.
SashaAn
25-6-2009 14:53    

Миша,

как Эля себя чувствует? Не могу до тебя дозвониться.... Помощь нужна?

"полису пара дней, сказал сотрудник ДПС на месте аварии" - блин, он что, два дня за рулем мотоцикла? и уже убрался...

miksa
25-6-2009 21:08    

Спасибо Саш!
quote:
он что, два дня за рулем мотоцикла? и уже убрался..

А что дураку много времени надо?
miksa
9-7-2009 18:37    

День добрый!
В продолжение темы назрело пара вопросов.
Следователь, который ведёт дело, всячески давит на жены, принуждая её сделать техническую экспертизу транспортных средств (не оценка ущерба), но не тока автомобиля жены, но и мотоцикла и второй машины, мотивирую тем, что если вы её не сделаете за свои деньги, то дело очень долго не закроется и в дальнейшем решение этой экспертизы нам очень будет нужно. Зачем оно мне нужно и почему за свои деньги?
(может кто то сталкивался с похожей ситуацией)

Где можно официально, с подтверждением, получить бумагу, что такая то страховая компания прекратила свою деятельность? http://www.spbgid.ru/index.php?news=181009 Или кто является правопреемником на данный момент?
Дело в том, что последующие звонки в РСА - нас там просто послали с нашими вопросами.
Может просто даже не пытаться иметь дело со страховой компаниями, а просто готовить документы в суд на виновника ДТП ?

quote:
на праворуля. ком Травину

На том сайте продублировал вопросы, http://www.pravorulya.com/index.php?option=com_phorum&Itemid=31&phorum_query=read,1,188654,188727#msg-188727 но может здесь тоже чего хорошего скажут. Звиняйте, что так много вопросов.

edit log

Homer-2
10-7-2009 12:44    

Миша.
Делаеш независимую оценку ущерба.
Делаеш техническую экспертизу (за свои деньги, сохраняй и копируй чеки и все документы, для пердъявы в суд).
Получаеш все документы из ГИБДД (там же можно взяь копию полиса виновника).
Отправляеш весь пакет документов в РСА.
В случае отказа РСА в выплате, подаеш в суд на: РСА, Конда и родственников причинителя вреда.

Не забывай делать копии.

kotowsk
10-7-2009 12:55    

quote:
Делаеш техническую экспертизу (за свои деньги, сохраняй и копируй чеки и все документы, для пердъявы в суд).
а вот техническую экспертизу потерпевший делать не обязан, следовательно суд может отказать (может конечно и не отказать) в компенасции, в этой части. всё остальное это проблемы наследников (если они есть). если нет наследников то вы имеете право на компенсацию за счтёт наследства (если есть).
Homer-2
10-7-2009 14:30    

Если не делать тех. экспертизу, токгда можно подавать в суд прямо сейчас.
Тольку к списку добавить и ГИБДД, как умышленно затягивающие следствие.
miksa
10-7-2009 16:34    

Если не делать тех. экспертизу, токгда можно подавать в суд прямо сейчас.
Тольку к списку добавить и ГИБДД, как умышленно затягивающие следствие.

спасибо парни, буду думать.

Веселый могильщик
10-7-2009 16:43    

quote:
Если не делать тех. экспертизу, токгда можно подавать в суд прямо сейчас.

Проблема тут будет.
Виновник убился. Соответственно ответчиками вместо него нужно будет ставить его наследников. Для чего дождаться их вступления в наследство. Т.е. как минимум полгода ждать. Хорошо, если у него недвижка была, там запись в реестре будет. А если молодой и из всего имущества трусы с носками да байк разбитый? Ради этого родня наследство оформлять не будет. На суде так и скажут - наследство не приняли, наследниками не являемся, ничего никому не должны.
Даже с оценкой ущерба беда - не ясно кого на нее приглашать.

Тему со страховой дожимать надо.

edit log

miksa
10-7-2009 17:11    

Мотоциклист 62 года рождения, да и байк не из дешёвых.
click for enlarge 1920 X 1440 364,5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 466,1 Kb picture
matrozello
11-7-2009 00:00    

quote:
Originally posted by Веселый могильщик:

Проблема тут будет.
Виновник убился. Соответственно ответчиками вместо него нужно будет ставить его наследников. Для чего дождаться их вступления в наследство. Т.е. как минимум полгода ждать. Хорошо, если у него недвижка была, там запись в реестре будет. А если молодой и из всего имущества трусы с носками да байк разбитый? Ради этого родня наследство оформлять не будет. На суде так и скажут - наследство не приняли, наследниками не являемся, ничего никому не должны.
Даже с оценкой ущерба беда - не ясно кого на нее приглашать.

Тему со страховой дожимать надо.


правильно мыслите, дорогой товарищ!

miksa
22-8-2009 03:48    

Ну вот получили на руки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прочитал! Тока вот одно не понятно, если есть авария - значит она из-за кого та случилась, следовательно кто то виноват. Но вот в постановлении я именно этих слов и не прочитал или просто по незнанию не "увидел".

Постановление
об отказе в возбуждении уголовного дела

Установил

............
(тут на двух листах идёт полное описание случившегося, со всеми свидетельскими показаниями.)
Учитывая вышеизложенное, органы предварительного следствия приходят к выводу, что в действиях водителей ........ (мотоциклиста-трупа, жены и третьей машины) отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст 264 УК РФ (3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее
по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с лишением
права управлять транспортным средством на срок до трех лет.)

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ и руководствуясь п.2 ч.1 ст 24 (Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
2) отсутствие в деянии состава преступления , ст 144, 145 (http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_26.html ) и 148 ( http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_27.html ) УПК РФ

Постановил

Отказать в возбуждении уголовного дела, по материалу ..... зарегистрированного там та, в отношении мотоциклиста.........., за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ по основанием п.2 ч1 ст 24 УПК РФ. В отношении .... (аналогичные статьи и формулировка написана на остальных двух участников ДТП)
...................

Эта последния бумага от органов. Ни в ГБДД, ни куда ещё нам не надо - всё.
Единствнное - а кто же тогда виноват во всём этом!!! И являются ли эти формулировки основанием для обращения в страховую компанию?

И ни когда не обращайтесь в Коллегию адвокатов "Доверие" на Невском проспекте! Абсолютное незнание вопроса и совершенно нелепые рекомендации и советы. (во время следствия возник вопрос - пришлось обратиться. Лучше бы просто прошёл мимо)

edit log

Веселый могильщик
23-8-2009 01:51    

miksa
В описательной или мотивировочной частях есть ссылки на нормы ПДД, нарушенные погибшим?
miksa
23-8-2009 03:08    

Нет, там чисто описательная часть, не единого упоминания статей.
Ехал тот то, видел тот то, делал то и всё.
puri
23-8-2009 18:42    

quote:
Originally posted by miksa:

Отказать в возбуждении уголовного дела, по материалу ..... зарегистрированного там та, в отношении мотоциклиста.........., за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ по основанием п.2 ч1 ст 24 УПК РФ. В отношении ....



вообще странная формулировка,
если человек погибает, то не могут отказать в возбуждении уголовного дела по факту его же гибели в отношении него самого да еще и за отсутствием в его действиях признаков состава преступления по ч.3 ст. 264 УК РФ
должны указать были, что в действиях вашей жены отсутствют признаки состава преступления и указать, чьи действия привели к ДТП, т.е. в части описания событий дать оценку действиям всех участников ДТП ст очки зрения соблюдения ими ПДД.
Без этого в страховой могут отказать.
Тут возможны варианты:
1. обжаловать постановление об отказе
2. в судебном порядке взыскивать с РСА (видимо), т.к. страховая загнулась
3. провести за свой счет трассологическую/автотехническую экспертизу (исследование), по материалам ДТП и в случае получения нужного заключения с "правильными" выводами тыкнуть им в морду следователя с просьбой (незаконной просьбой) отменить (переписать) постановление с указанием нужных вам фактов

miksa
23-8-2009 20:23    

Как сказали ГСУ, они не занимаются "железом", а тока выдают определение по трупу. Следовательно попробую на неделе обратиться в ГИБДД в котором было зарегистрировано ДТП - пусть укажут виновника ДТП. Если отказ, то письменно с уведомлением на имя начальника. Если ответа не будет, вот тогда, думаю, уже нужно будет обжаловать решение следователя ГСУ и параллельно в суд, с просьбой установить виновника ДТП.
Примерно правильно???
Веселый могильщик
24-8-2009 00:25    

quote:
Нет, там чисто описательная часть, не единого упоминания статей.
Ехал тот то, видел тот то, делал то и всё.


Вопрос достаточности, конечно, чисто оценочный, но ИМХО маловато будет.
ДТП произошло, а виноватого нет (по бумагам), т.е. судиться не с кем.

edit log

афоня
24-8-2009 12:10    

quote:
Originally posted by miksa:
Спасибо Саш!

А что дураку много времени надо?

ИМХО на месте модераторов я бы этот пост удалил.
По поводу постановления - выложите скан

  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Юридическая консультация
  ДТП с трупом + нет ОСАГО. Нужен совет ( 1 )
guns.ru home