Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Плюют на машину. Что делать? ( 1 )

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Плюют на машину. Что делать?
Sacor
14-1-2009 11:02 Sacor
Ситуация такая. Мужик возомнил, что я паркуюсь на его место. И теперь банально плюёт на мою машину.
Есть ли законный способ прекратить это безобразие. Можно конечно подойти и дать ему в морду, а он заяву накатает и я ещё виноват буду.
Что делать?
Архангел
14-1-2009 11:07 Архангел
Плевать на его машину не пробовал? Шутка конечно, но я в шоке от таких кексов. Взрослые люди ведут себя даже не как дети. Сори что не по существу...
Zelezniak
14-1-2009 11:11 Zelezniak
Старинный способ - стелишь на капот машины соседа газету, а на нее кладешь кирпич.
Архангел
14-1-2009 11:15 Архангел
И что это означает? Тоже самое что лошадиная голова в постели?
Аркан
14-1-2009 11:17 Аркан
Означает, что кирпич может оказаться на капоте с гораздо большей кинетической энергией, чем при аккуратной укладке (на газету - это чтобы не было повода обвинить в повреждении лакокрасочного покрытия).
Архангел
14-1-2009 11:20 Архангел
Думается мне что в ситуации топикастера будет только хуже. Йухами мериться здесь смысла нет ибо оппонент невминяемый. С такими лучше "сразу" и "навсегда"!
Sacor
14-1-2009 11:24 Sacor
quote:
С такими лучше "сразу" и "навсегда"!

Как? Виноватым буду всегда, отмазка, что дал в морду зато, что он плюёт на машину думаю при разборе в ОВД не прокатит. А если он упадёт и башкой ударится... то вообще труба.
Yep
14-1-2009 11:25 Yep
может просто сменить место?
Архангел
14-1-2009 11:35 Архангел
quote:
С такими лучше "сразу" и "навсегда"!

Я имел ввиду не "в морду". Наверняка есть законные методы. Юристы вы где?
Аркан
14-1-2009 11:42 Аркан
Да какие тут могут быть законные методы? Что можно предъявить такому соседу?
Если бы в лицо плевал - то это оскорбление, а на машину - сколько угодно, вещь, как объект неживой и не обладающий личностью, не может быть оскорблена. Данная конкретная машина не имеет исторической, культурной или религиозной ценности, циничное умаление которой может быть признано посягательством на общественную нравственность. Нанесением вреда имуществу это не является, если сосед плюётся не серной кислотой, разъедающей краску и металл.
Dm19799
14-1-2009 13:20 Dm19799
quote:
Наверняка есть законные методы

Нагадить ему под дверь.

----------
А у нас кто не охотился -все беременные ходили (С)М.Евдокимов

Толян59
14-1-2009 15:23 Толян59
крошки хлеба на крышу и срули сделают своее дело сами!!!

edit log

Архангел
15-1-2009 10:10 Архангел
quote:
крошки хлеба на крышу

А вот это вариант!

volator
15-1-2009 14:35 volator
quote:
крошки хлеба на крышу и срули сделают своее дело сами!!!

Я бы не стал так делать. Ведь он тоже самое может и с вашей машиной сделать.

Если он не вменяем, то разговаривать с ним нет смысла и машину его портить тоже.
Не надо бить его по лицу, он только и ждет этого. Попробуйте ударить его "под дых", по почкам, по печени... там синяков не остается и при отсутствии свидетелей он ни чего не сможет доказать.

LOMM
15-1-2009 15:31 LOMM
здесь основная проблема кроется в том, что при любом методе воздействия - правовом, внеправовом - все равно потом с мужиком жить в одном дворе, и он в любом случае будет еще более озлобленным. таких людей называют "не тронь - вонять не будет". думаю, если действительно сложно машину переставить, лучше всего было бы стравить его с кем нибудь другим, чтобы и воздействие на мужика было, и чтобы исключить его месть в свою сторону. что сделать конкретно, надо думать
volator
15-1-2009 23:45 volator
quote:
все равно потом с мужиком жить в одном дворе, и он в любом случае будет еще более озлобленным.

Да пусть озлобляется сколько хочет!
А так получит раз, получит два... глядишь на конец поймет что с этим связываться не стоит и будет стороной обходить. Ведь автору не пить с ним и не работать вместе.

quote:
"не тронь - вонять не будет".

Такие на это и рассчитывают и таким образом добиваются своего. Сразу на место ставить надо.
Егор
16-1-2009 01:40 Егор
quote:
Originally posted by Sacor:
...Что делать?

Учитывая то, что вы обратились за ЮРИДИЧЕСКОЙ консультацией, давать вам советы, как БЕЗНАКАЗАННО отомстить обидчику, я вам не буду.
Таких способов бесконечно много, но все они представляют, образно выражаясь, палку о двух концах. Одним вы мстите соседу, вторым создаете себе проблемы ответного мщения.
Попытаюсь дать вам юридический совет.
1. Зафиксируйте ФАКТ наплевательства ( видио, свидетели ну и что сможете на вашу фантазию и возможности ) и сообщите вашему соседу с обещанием, в случае продолжения его действий, поместить ксерокопии этих доказательств возле всех подъездов вашего района и возле проходной его офиса.
2. Обратитесь к участковому уполномоченному с ПИСЬМЕННЫМ заявлением ( обычно этого хватает ). Сосед разорется на участкового, выплеснет свое зло, плюнет вам напоследок вслед и этим дело закончится.
3. Напишите заявление в суд с просьбой возместить вам моральный ущерб ценой в ваш автомобиль ( поясните в Заявлении, что вы не можете более пользоваться оплеванным средством передвижения ). Суд и не такие дела рассматривал. Имеете шанс получить 1 тыр, а то и 2 тыр, но в любом случае гарантировано примирение сторон.

Советы расположены в рекомендуемой последовательности и по рейтингу потери времени.
Действия последующего, без выполнения предыдущего - пустая трата времени и нервов.

edit log

Kristall78
16-1-2009 02:19 Kristall78
Сам факт плевка нужно фиксировать камерой наружного наблюдения с хорошей разрешающей способностью, а это порядка 4,5-7тыр. + записывать съёмку. Факта материального вреда доказать врядли удастся, разве что чек с автомойки наружной поверхности. Моральный взыскать тоже вряд ли получится.
Если машина оборудована штатной сигнализацией с датчиком удара, то дополнительно стоит поставить микроволновый двухзонный датчик... он реагирует на движение вокруг и на расоянии 2,5-3 метра (смотря как отстроить чутьё) предупреждает прохожего что машина на охране. При более близком приближении срабатывает штатная сирена. Хорошо иметь сигналку двустороннюю с пейджером типа StarLine или аналогичную, чтоб зоны датчиков можно было отключать.
Как вариант: можете предложить жильцам сделать огороженную парковку... согласовать план и сделать убрав бордюры карман на свои бабки и залить там бетоном или положить асфальт. Карман огородить цепью с замком и ключи раздать участникам проекта. Я такое уже видел. Тогда право Вашей монополии вряд ли кто оспорит, хотя плевать это может не отучить.
Как вариант можно заложить небольшой пиротехнический заряд рядом с машиной и привести его в действие после плевка. Можно фикалий сверху наложить чтоб разбросало и на соседа. ХЗ, если на виду у жильцов, то после фикалий он уж точно не появится во дворе засветло.

edit log

Волга-Волга
17-1-2009 00:31 Волга-Волга
quote:
Originally posted by Егор:

Попытаюсь дать вам юридический совет.
3. Напишите заявление в суд с просьбой возместить вам моральный ущерб ценой в ваш автомобиль ( поясните в Заявлении, что вы не можете более пользоваться оплеванным средством передвижения ). Суд и не такие дела рассматривал. Имеете шанс получить 1 тыр, а то и 2 тыр, но в любом случае гарантировано примирение сторон.

Слушайте, Егор... как бы это помягче выразиться. ВАМ лучше вообще не давать юридических консультаций ибо вы некомпетентны и беграмотны.

Морального вреда в данном случае закон не предусматривает. Нет оснований, понимаете? НЕТ ОСНОВАНИЙ! Не говоря уже о прогнозируемой вами сумме этого самого вреда. Нет у него никаких шансов.

Идите занимайтесь охотой, надеюсь, что там у вас все лучше обстоит.

Коныч
17-1-2009 00:50 Коныч
quote:
Нет у него никаких шансов

ну почему ж? -- потаскать его по судам, написать параллельно глупое заявление в прокуратуру, затем в мылыцыю (или в другом порядке) --вот и потреплет ему нервы.

На выборах так балагурили с кандидатами, пожадничавшими на юриcтах - нахреначишь на них пару исков об отмене регистрации и кучу жалоб в прокуратуру, и вот они целыми сутками объяснения дают.


----------
Кругом одни враги!

edit log

AU-Ratnikov
17-1-2009 01:45 AU-Ratnikov
quote:
Originally posted by Коныч:

ну почему ж? -- потаскать его по судам, написать параллельно глупое заявление в прокуратуру, затем в мылыцыю (или в другом порядке) --вот и потреплет ему нервы.

На выборах так балагурили с кандидатами, пожадничавшими на юриcтах - нахреначишь на них пару исков об отмене регистрации и кучу жалоб в прокуратуру, и вот они целыми сутками объяснения дают.

Есть такая штукенция веселая - взыскание денюшков за ОТКРОВЕННО НЕОБОСНОВАННОЕ обращение в суд, мылыцию (или в другом порядке), насчет потреплет ли нервы, не знаю, а по суммам, начиная от 50 тысяч рублей по минимуму за одно обращение.
Цена московская, коллег-юристов прошу к терминологии здесь не придираться.

Так что, ШАНСЫ имеются!

edit log

Коныч
17-1-2009 04:07 Коныч
интересная формулировка "откровенно необоснованное". Тут за откровенные ложные доносы (ложное обвинение в кражи) ни фига не посадили, а в Москве по полтиннику сдергивают за "шутиху"?! Жесть!

----------
Кругом одни враги!

AU-Ratnikov
17-1-2009 13:29 AU-Ratnikov
quote:
Originally posted by Коныч:
интересная формулировка "откровенно необоснованное". Тут за откровенные ложные доносы (ложное обвинение в кражи) ни фига не посадили, а в Москве по полтиннику сдергивают за "шутиху"?! Жесть!

Всяко бывает, но вот лично я прежде всего интересуюсь материальной стороной дела.
Полтинник - это самый минимум. Тут вот пару месяцев назад 600 тысяч сдернули, правда у меня это пока - рекордная сумма.

Егор
18-1-2009 03:36 Егор
quote:
Originally posted by Волга-Волга:
...Морального вреда в данном случае закон не предусматривает. Нет оснований, понимаете? НЕТ ОСНОВАНИЙ! Не говоря уже о прогнозируемой вами сумме этого самого вреда. Нет у него никаких шансов....

Голубушка, ну что это вы так расстроились?
Будете так нервничать - здоровье ваше пошатнется и не сможете вы обдирать своих несчастных клиентов, давая им "грамотные" консультации.

Не вам судить, как определит СУДЬЯ о наличии или отсутствии морального вреда.

За три дня вы уже второй раз вот так вот влипаете.
Успокойте вашу истерику, выпейте прохладной водички да загляните в Законы, и практику судебную почитайте.

Еще раз вам советую, прервитесь от рассаживания по шконкам ваших клиентов, очень это нервную систему вам расшатывает.

Волга-Волга
18-1-2009 16:38 Волга-Волга
quote:
Originally posted by Егор:

Голубушка, ну что это вы так расстроились?
Будете так нервничать - здоровье ваше пошатнется и не сможете вы обдирать своих несчастных клиентов, давая им "грамотные" консультации.

Не вам судить, как определит СУДЬЯ о наличии или отсутствии морального вреда.

За три дня вы уже второй раз вот так вот влипаете.
Успокойте вашу истерику, выпейте прохладной водички да загляните в Законы, и практику судебную почитайте.

Еще раз вам советую, прервитесь от рассаживания по шконкам ваших клиентов, очень это нервную систему вам расшатывает.

Да я не себя, я за людей расстроилась. И судья здесь ни при чём - закон, батенька, есть, в котором Вы - ни в зуб копытом...

Расскажите присутствующим о норме права, которую Вы намерены использовать для удоветворения требований топикстартера о возмещении вреда (в данном случае - плевок на машину)??

И ещё, милейший, расскажите поподробнее о столь любимых Вами шконках: ни в одном правовом словаре этого нет...

Егор
19-1-2009 01:42 Егор
quote:
Originally posted by Волга-Волга:
...Расскажите присутствующим о норме права...

Вы ничего не путаете?
Вы где сейчас себя представляете?
Кто рядом с вами присутсвует?
Почему вы решили, что вам кто-то сейчас обязан прочесть лекцию об основах права?
quote:
Originally posted by Волга-Волга:
...И ещё, милейший...

Я понимаю, сидя безвылазно по судам, женщины слегка дичают без мужского внимания, но следует ли столь откровенно это высказывать.
quote:
Originally posted by Волга-Волга:
...расскажите поподробнее о столь любимых Вами шконках: ни в одном правовом словаре этого нет...

Какой конкретно ПРАВОВОЙ словарь вы изучили в поисках разъяснения термина "шконка"?
quote:
Originally posted by Волга-Волга:
Да я не себя, я за людей расстроилась...

Честно сказать, меня всегда настораживали люди, озабоченные мировой скорбью за всех людей Мира.
Желаете поговорить о вашем расстройстве?
Коныч
19-1-2009 03:39 Коныч
2 "Егор" - зачем срач развели? Ничего умного не сказали.

----------
Кругом одни враги!

Eclips
19-1-2009 20:24 Eclips
2 Волга-Волга

Ему бесполезно говорить, просто не обращайте внимания и не ввязывайтесь в диалог. Это тот случай, когда человек не может не писать. Закон ему не нужен, это позыв души

Eclips
19-1-2009 20:32 Eclips
quote:
Originally posted by Архангел:

Наверняка есть законные методы. Юристы вы где?

По теме. К сожалению, юридического решения ситуации нет. Выход лежит в поле простой житейской мудрости. Не затевайте только войны с кирпичами.

kilmister
20-1-2009 21:52 kilmister
quote:
Originally posted by volator:
Я бы не стал так делать. Ведь он тоже самое может и с вашей машиной сделать.

Как раз схема с крошками/птичками может вообще не вызвать у клиента подозрений в злом умысле. В отличие от кирпича/покрышек/надписей краской.
Разозлится неадекват на птичек, выйдет во двор с двудулкой, станет палить по ним... тут его и примут
volator
20-1-2009 22:22 volator
quote:
Как раз схема с крошками/птичками может вообще не вызвать у клиента подозрений в злом умысле.

Ну и какой смысл? Сосед как плевал на машину, так и будет плевать...
И вообще, в чем машина виновата если у нее хозяин мудила? Это называется нас... ть "из-под тяжака" так поступают только трусы. ИМХО

kilmister
20-1-2009 22:28 kilmister
quote:
Originally posted by volator:
И вообще, в чем машина виновата если у нее хозяин мудила?

Судьба у неё такая...
quote:
Originally posted by volator:
Это называется нас... ть "из-под тяжака" так поступают только трусы. ИМХО

А храбрецы бычат, устраивают драку, а потом свою "ласточку" продают, чтобы адвокату заплатить...
Ну, а что?.. Чем не решение вопроса со спорным местом для парковки?
volator
20-1-2009 22:38 volator
quote:
А храбрецы бычат, устраивают драку

да не надо бычить, орать, драться...! В подъезде или на его лестничной площадке встретил, дал под дых, добавил по почкам, тихо и спокойно сказал за что и ушел . Синяков нет, свидетелей нет, притензии есть, но они ни чем не подкреплены. Пара таких встреч и неадекват станет стороной обходить и автора и его машину.
s@sh
12-2-2009 12:47 s@sh
Специально зарегистрировался, потому что не могу читать, как многие говорят, что тут незачто подавать в суд.
А как будто плевок на машине сам побыстрому исчезнет. Да, он после дождя может и исчезнет. Но может часть его засохнуть и даже после дождя всё равно останется.
Но ждать дождя и ездить на заплёванной машине... Для того чтобы его стереть, нужно портить тряпку или солфетку, или споласкивать водой. Чтобы их найти нужно время. А если такое повторяется ежедневно?
А приятно подходить к наплёванному и стирать его. Неизвестно что у этого быдла во рту творится - поэтому от запаха и вида наплёванного могут появиться рвотные позывы, ухудшение аппетита и т.д. и т.п. Для суда много чего можно придумать. Имеем причинение морального, материального вреда и вреда здоровью в небольших размерах, но повторяющееся регулярно.
Может в России такое прокатить будет и трудно, но в Америке при наличии доказательств и/или свидетелей очень даже нетрудно имхо.
А дать под дых и т.д. и т.п., то неизвестно кому в результате будет хуже. А если там неадекват 2x2 метра. Опять же, если не посадит за это, то может затягать по судам.
AU-Ratnikov
12-2-2009 13:05 AU-Ratnikov
quote:
Originally posted by s@sh:
Специально зарегистрировался, потому что не могу читать, как многие говорят, что тут незачто подавать в суд.
А как будто плевок на машине сам побыстрому исчезнет. Да, он после дождя может и исчезнет. Но может часть его засохнуть и даже после дождя всё равно останется.
Но ждать дождя и ездить на заплёванной машине... Для того чтобы его стереть, нужно портить тряпку или солфетку, или споласкивать водой. Чтобы их найти нужно время. А если такое повторяется ежедневно?
А приятно подходить к наплёванному и стирать его. Неизвестно что у этого быдла во рту творится - поэтому от запаха и вида наплёванного могут появиться рвотные позывы, ухудшение аппетита и т.д. и т.п. Для суда много чего можно придумать. Имеем причинение морального, материального вреда и вреда здоровью в небольших размерах, но повторяющееся регулярно.
Может в России такое прокатить будет и трудно, но в Америке при наличии доказательств и/или свидетелей очень даже нетрудно имхо.
А дать под дых и т.д. и т.п., то неизвестно кому в результате будет хуже. А если там неадекват 2x2 метра. Опять же, если не посадит за это, то может затягать по судам.

Не, а что, все правильно.
Я, в принципе готов за такое дело взяться, есть шансы выиграть. По решению суда взыщем сумму вреда тысяч 5 рублей, за работу юриста еще тысяч 5-10 суд даст, ну а остальную часть гонорара можно "ласточкой".

PS: какая марка и год выпуска кстати у "ласточки" то? Не битая часом?

edit log

Дог
12-2-2009 17:25 Дог
Берем пакет с фекалиями. И лупим обидчика по голове. (Без свидетелей желательно) Обещаем, что в следующий раз в пакете будет кирпич. Максимум - хулиганка. Кстати, ещё доказать надо. (Сказано же без свидетелей)

----------
Lupus lupo homo est

AU-Ratnikov
12-2-2009 17:29 AU-Ratnikov
quote:
Originally posted by Дог:
Берем пакет с фекалиями. И лупим обидчика по голове. (Без свидетелей желательно) Обещаем, что в следующий раз в пакете будет кирпич. Максимум - хулиганка. Кстати, ещё доказать надо. (Сказано же без свидетелей)

С фекалиями главное не лопухнуться, свои брать нельзя. Анализ проведут и ку-ку. Только чужие!

Дог
12-2-2009 18:21 Дог
Собачьи.

----------
Lupus lupo homo est

chuhlovasw
18-2-2009 13:18 chuhlovasw
quote:
Как раз схема с крошками/птичками может вообще не вызвать у клиента подозрений в злом умысле. В отличие от кирпича/покрышек/надписей краской.
Разозлится неадекват на птичек, выйдет во двор с двудулкой, станет палить по ним... тут его и примут

chuhlovasw
18-2-2009 13:30 chuhlovasw
муж ставит машину так, чтобы было из окна видно (с 5 этажа), получается между двумя деревьями впритык, в другое место поставить если, то можно пожалеть - у нас полный двор неадекватных подростков, с нашей машины уже бензин успели слить, катафоты снимали... Машину там не видно и не слышно даже. Сейчас уже несколько дней на это место ставит своего желтого жучка девица. Я уже впадала в детство один раз - обкидала его яйцами. Не помогло. Вот думаю, может, попросить ее ставить в другое место? Она все равно увезет ее в гараж, а наша ночует во дворе. Ну не бегать же каждую ночь переставлять ее, когда эта курица уедет! С другой стороны, если она не согласится, то будет знать уже наверняка, кто яйца кидает

Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Плюют на машину. Что делать? ( 1 )