Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Для юристов и модератора форума (оффтоп)

тема закрыта

Знакомства | вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Для юристов и модератора форума (оффтоп)
АндрейИ
11-12-2008 22:13 АндрейИ
Доброе время суток!
Хотя тема специфического юридического юмора не нова и раскрыта на других сайтах, может все-таки имеет смысл сделать такую же на этом форуме вверху страницы и по возможности пополнять ее?
Уважаемые коллеги, модератор, что скажете?

Вот, для примера.

1. Штраф как инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.11.2006 по делу N А05-4018/2005-29
Цитата:
Поскольку приведенный в НК РФ перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, не является исчерпывающим, суд правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с ОАО за несвоевременное представление налоговых деклараций, расценив в качестве смягчающих обстоятельств то, что взыскание с общества штрафа в полном объеме может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы ОАО.

2. Признаки нерозничной купли-продажи.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А52-1354/2006/2
Цитата:
Поскольку согласно пояснениям представителя предпринимателя последний осуществлял продажу автомашин физическим лицам за наличный расчет в кафе и на улице, а договоры подписывал "на коленке", суд сделал правильный вывод о том, что осуществляемая таким образом торговля не является розничной, следовательно, предприниматель должен уплачивать не ЕНВД, а налоги по общей системе налогообложения.

3. У ПБОЮЛ заместитель не предусмотрен.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 17.10.2006 N А58-3741/03-Ф02-5339/06-С2 по делу N А58-3741/03
Цитата:
Дело по заявлению о применении последствий недействительности ничтожной сделки передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что действующим законодательством статус заместителя индивидуального предпринимателя не предусмотрен.

4. О действительности пометок "Х" и "V" в договорах.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО 31.01.2006 по делу N А40-14515/05-131-131
Цитата:
По мнению заявителя, суд необоснованно оставил без внимания следующие обстоятельства: ... что условия заявления вместо предусмотренного знака "X" были отмечены знаками "V", которые, по его мнению, являются недействительными.
... по мнению судебной коллегии, необходимо указать и о том, что условия договора страхования были отмечены знаком "V", данное обозначение было принято и не оспорено сторонами, в связи с чем являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание доводы заявителя о том, что данные пометки являются недействительными.

5. Инфо о реорганизации юр. лиц не может быть размещена на этикетках алкогол. напитков.
Следствием интереса к алкогол. продукции может быть ознакомление не с ее упаковкой, а, прежде всего, с содержанием.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А56-41027/02
Цитата:
Кассационной инстанции представляется необоснованной и не носящей правовой характер ссылка апелляционной инстанции на то, что о преобразовании Товарищества в Общество истец должен был знать и потому, что Общество является крупнейшим производителем алкогольной продукции, в силу чего информация о деятельности Общества доступна не только его участникам, но и другим лицам, в частности, из содержания этикеток на продукции. Делая такой вывод, суд не имел оснований исходить из предположения о том, что Мосенков Г.А. входит в круг лиц, чьи интересы к алкогольной продукции столь сильны, что обуславливают неизбежность получения информации о производителях такой продукции вследствие изучения этикеток на ней. Кроме того, следствием интереса к названной продукции может быть ознакомление не с ее упаковкой, а, прежде всего, с содержанием.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 6 февраля 2007 г. N 5
Цитата:
В связи с необходимостью приведения некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в соответствие с действующим законодательством Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести изменения, дополнения и редакционные уточнения в следующие постановления Пленума:
1. В постановлении Пленума от 7 февраля 1967 г. N 35 "Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения" (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 20 декабря 1983 г. N 10, в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. N 11 и от 25 октября 1996 г. N 10):
...
в абзаце двенадцатом преамбулы слово "члены" заменить словом "судьи";

harrio
11-12-2008 23:43 harrio
я не юрист, но плакал.. спасибо!
rufei
12-12-2008 03:36 rufei
нда...

----------
Ф-584370

Vovan-Lawer
12-12-2008 10:29 Vovan-Lawer
Целиком и полностью поддерживаю инициативу.
Udavilov
12-12-2008 11:23 Udavilov
вообще то нельзя так урывками из текста оперировать. надо чуть больше знать, на что суд опирался, в своих выводах...

----------
guns.kz- Казахстанский оружейный портал advokat.kz- Казахстан глазами казаха

АндрейИ
12-12-2008 11:49 АндрейИ
quote:
вообще то нельзя так урывками из текста оперировать. надо чуть больше знать, на что суд опирался, в своих выводах...

Это да. Однако отдельные формулировки законов, нормативов и судебных актов определенно вызывают улыбку. Мне про следствие интереса к алкогольной продукции очень понравилось.

Vovan-Lawer
12-12-2008 14:07 Vovan-Lawer
quote:
Originally posted by АндрейИ:

Vovan-Lawer, а размещение темы наверху форума и ее заполнение в компетенции модераторов? От участника форума что-нить требуется?

Если тема сделана анонсом и не закрыта, то писать в ней волен любой желающий. Требование такое же как и к любому другому топику - каждое сообщение должно соответствовать тематике.

Gurian
22-12-2008 13:28 Gurian
Вся правда о юристах

Право - это такая вещь, в которой разбираются все. Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д., может подготовить любой договор, а также дать заключение по любому юридическому вопросу. Для этого нужно обзавестись немногим - диском под названием типа "Все договоры на одном диске" и парой книжек типа "все, что надо знать о праве" или "Как заключать договоры". Любой договор с такого диска можно применить ко всем ситуациям. Так, договор поставки можно применять, независимо от того, продаете вы тушенку или сложное оборудование, внутри страны или за рубеж.
(И еще: на различного рода совещаниях и переговорах юрист присутствовать не должен - он будет только мешаться, а все, что он может сказать, вы знаете и сами).
***
Юрист - это такой человек, который рубит на корню самые лучшие проекты. Чем лучше, с вашей точки зрения, проект, и чем больше прибыли он сулит, тем больше юридических рисков описывает юрист.
***
Ни в коем случае не надо делать так, как советует юрист - это долго и сложно. Нужно сделать так, как быстрее, проще и дешевле, и плевать, что закон так делать запрещает - все равно эти законы никто не соблюдает, и вообще, если по этим законам жить, то надо закрыть фирму и не работать.
***
Надо старательно прятать от юриста все возможные документы. Договоры, претензии к контрагентам и прочую ерунду ни в коем случае нельзя показывать юристу - зарубит на корню. Показывать такие документы надо только тогда, когда пора идти в суд. А вот в суд пускай идет юрист. В том, чтобы судиться, тоже нет ничего сложного, надо только купить книжку "Как всегда выигрывать в суде", но пусть юрист отрабатывает свою зарплату.
***
Конец рабочего дня - идеальное время для того, чтобы показать юристу все документы по делу, рассмотрение которого назначено на девять утра следующего дня. У юриста есть целая ночь на то, чтобы пересмотреть позицию с учетом этих документов.
***
Если ваша фирма сама признала все свои долги перед истцом в письме годичной давности, лучше юристу об этом не говорить вообще, пусть узнает об этом на процессе от противника, тем приятнее будет для него сюрприз. Юристы больше всего любят такие вот приятные сюрпризы.
***
Если, несмотря на то, что составить договор может любой дурак, на то, что юрист писал, как надо сделать, а Вы сделали неправильно, но зато быстро, просто и дешево, а также несмотря на то, что Вы дали ему ценные указания на суде отрицать долг, признанный вашей фирмой год назад, юрист все-таки умудрится проиграть дело, то виноват только юрист. И что из того, что юрист говорил, как надо сделать правильно? Он должен был придумать, как сделать так, чтобы было и не так, как надо, и правильно, и быстро, просто и дешево одновременно. А возможность предъявления в суде любых подписанных вами документов он должен был предвидеть.
***
Хотя составить договор может любой, всю работу, которую не хочется делать вам, можно свалить на юриста, мотивировав это тем, что "раз здесь затрагиваются юридические вопросы, значит, это вопрос юриста". Выдвигайте этот тезис смело - в любом деле можно найти какие-то юридические вопросы, будь то заполнение трудовых книжек (порядок заполнения книжек регулируется законодательством? Да! Стало быть, это чисто юридический вопрос!) до составления годового балансового отчета (это тоже регулируется законодательством, а стало быть, это вопрос юридический!).
***
Срочные вопросы к юристу бывают только у вас. Если вы пришли к юристу с каким-то вопросом, он должен немедленно бросить все остальное и заниматься только вашим вопросом.
***
Юристы фирмы больше всего любят, когда сотрудники фирмы приходят к ним со своими личными вопросами. Ни в коем случае не надо юристу платить - раз он работает в той же фирме, что и Вы, он обязан заниматься Вашим вопросом, будь то развод, залив квартиры, взыскивание долга с соседа или что-то еще. Ни в коем случае не ходите в юридическую консультацию - зачем платить юристам там, если в Вашей фирме есть юрист, у которого куча свободного времени и который больше всего в жизни мечтает заняться Вашим вопросом?
(Если в вашей фирме юриста нет, то надо попросить своего друга, чтобы он проконсультировался у юриста своей фирмы).
***
Фирма не должна платить юристу много. Любой менеджер должен получать больше юриста - ведь менеджер зарабатывает для фирмы деньги, а юрист только мешает это делать, да и выполнить его работу может любой.
***
Любой юрист должен знать всё. Если вы обращаетесь к юристу, который в вашей фирме занимается налогами, с вопросом о том, как освободить от уголовной ответственности сына подруги вашей сестры, который по пьяной лавочке избил прохожего на улице, то юрист должен ответить, ни на секунду не задумываясь.
***
Не надо ставить перед юристом четкие вопросы, вопрос надо задавать как можно более расплывчато. Лучше всего проинформировать юриста о том, что "мы заключили договор с ООО "Рога и копыта". Пусть юрист сам догадывается, чего вы хотите - чтобы он проверил какие-то документы по договору, составил дополнительное соглашение к нему или подготовил иск о взыскании задолженности по договору. На то он и юрист, чтобы угадывать.
***
Если юрист вам говорит, как надо сделать что-то, а вы хотите сделать все наоборот, но не можете это никак обосновать, запомните самые лучшие аргументы:
- а вот в газете (или книжке "Как заключать договоры") написано, что так можно!
(как вариант: - а вот мой знакомый юрист говорит , что так можно!);
- а мы всегда так делали, и ничего, нормально проходило!
- что вы за юрист, если не можете придумать, как сделать так, как я хочу, и чтобы это было правильно?!!
***
Юристы очень любят, когда вы с умным видом начинаете рассуждать о правовых вопросах, показывая, как хорошо вы их знаете и как плохо их знает сам юрист.
***
Если в вашей фирме несколько юристов, задайте один и тот же вопрос всем им (при этом плевать, что вопрос по налогам вы задаете юристу, который занимается вопросами недвижимости, выберите наиболее удобную для вас точку зрения, а если потом возникает проблема, смело говорите: "А мне юристы сказали, что так можно".
***
Документы на юридическую экспертизу надо носить по одному, принося очередной документ тогда, когда юрист уже написал юридическое заключение. Юристы очень любят заново писать заключения.

kotowsk
19-1-2009 16:28 kotowsk
услышал у задорнова фразу - "юристы - это самые бессовестные люди." и задумался - а когда же он шутить начнёт?
юрист.
ILLIDAN
23-1-2009 14:55 ILLIDAN
СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДHИЧЕСТВЕ


Между Отцом Hебесным, Вселенским Абсолютом, Силой Универсума, Мировой
Справедливостью (далее Бог) с одной стороны, и Человеком Смертным ......
............ (разборчиво вписать) - в дальнейшем Тварь Божья с другой.


1. ПРАВА БОГА

1.1 Бог оставляет за собой право в произвольно выбранный (за
исключением случаев, оговоренных в пункте 5 настоящего соглашения) срок
предоставить Твари Божьей вечную жизнь со всеми удобствами в хорошо
расположенном месте (в дальнейшем Загробная жизнь).
1.2 До наступления этого момента Бог оставляет за собой право по
своему усмотрению облегчать существование Твари Божьей (в дальнейшем -
Помогать) или же, напротив, усложнять (в дальнейшем - Испытания).
1.3 Также Бог оставляет за собой право являться Твари Божьей в виде
гласа, либо в иных материальных формах (в дальнейшем - Знамения), а
также принимать обращения, заявления и просьбы в устной, письменной,
мысленной и иной форме (в дальнейшем Заявления), отправленные Тварью
Божьей на имя Бога.
1.4 Бог оставляет за собой право по своему усмотрению не выполнить
ничего из вышеперечисленных действий (Загробная жизнь, Помощь,
Испытания, Знамения, Заявления: в дальнейшем - Милости Божьи) без
предшествующего предупреждения и последующего объяснения причины, в том
числе:
1.4.1 уклониться от рассматривания поданных Тварью Божьей
Заявлений на имя Бога;
1.4.2 по своему усмотрению вместо применения Милостей Божьих
распространить понятие Испытания на последующую загробную жизнь Твари
Божьей (в дальнейшем Кара Божья) вплоть до применения крайних негативных
мер (см. пункт 3.3 настоящего соглашения);
1.5 Бог оставляет за собой право применять все вышеперечисленные в
пункте 1 настоящего соглашения права также и в отношении лиц, не
подписавших настоящее соглашение, в том числе лиц, в силу личных причин
не проинформированных вовремя о существовании данного соглашения вообще
и Бога в частности.
1.6 Бог оставляет за собой право в своих решениях по поводу Милости
Божей и Кары Божей не придерживаться причино-следственных и иных
законов, включая возможность различных действий в заведомо идентичных
ситуациях (в дальнейшем Божий Промысел). Это положение распространяется
на все пункты данного соглашения, включая пункт 1.5


2. ОБЯЗАHHОСТИ ТВАРИ БОЖЬЕЙ

Тварь Божья с момента подписания настоящего соглашения обязуется:

2.1 Искренне верить в существование Бога, не допуская мысли о его
отсутствии, чтить авторитеты и соблюдать традиции, по возможности вести
широкую агитационную работу по месту жительства.
2.2 Осудить свою предыдущую жизнь до момента подписания настоящего
соглашения.
2.3 Организовывать свое дальнейшее жизнепроживание в соответствии с
текущими пунктами действующих правил, традиций и пр. (далее - Заповеди).
Список правил, действительных на данный момент для данного региона
обитания Твари Божьей надлежит узнать по месту жительства в районном
отделении представительства Бога - церкви, мечети, синагоге, другое:
.................... (вписать).
2.4 Соблюдать ритуалы, включая режимы питания, половой жизни и
отправления других естественных надобностей в соответствии с
соответствующими пунктами правил, действительных для данного региона.
Встав на учет в районном отделении представительства, следует с заданной
текущими правилами периодичностью амбулаторно являться в
представительство для прохождения предписываемых ритуалов согласно
действующим в регионе правилам.
2.5 В случае Знамения Твари Божьей надлежит выполнить предписываемые
действия вплоть до мобилизации и поступления в полное распоряжение Бога.


3. ДОПОЛHИТЕЛЬHО ОГОВАРИВАЕМЫЕ УСЛОВИЯ ВЗАИМООТHОШЕHИЙ МЕЖДУ БОГОМ И ТВАРЬЮ БОЖЕЙ

В некоторых случаях Бог оставляет за собой право повысить или
понизить вероятность выполнения со своей стороны Божьх Милостей в
отношении Твари Божьей.

3.1 Поощряется добровольное стационирование в закрытые и отдаленные
филиалы представительства Бога по данному региону, выполненное в
соответствие с действующими в данном регионе правилами. В этом случае
Бог оставляет за собой право повысить вероятность выполнения
Милостей Божих со своей стороны.

3.2 Hе рекомендуется самовольная смена регионального
представительства, включая:
3.2.1 одновременную регистрацию в двух и более различных
региональных представительствах;
3.2.2 произвольный выбор и самокомплектация Заповедями различных
региональных представительств, при регистрации в одном из них;

3.3 Допускается самовольная организация региональных
представительств, либо открытие филиалов существующих с созданием новых
комплектов Заповедей, включая переосмысление старых, по собственному
усмотрению Твари Божьей при отсутствии Знамения со стороны Бога. При
этом Бог оставляет за собой право расценивать произведенные Тварью
Божьей действия по собственному усмотрению с выносом решения повысить
или понизить вероятность выполнения Божьих Милостей в отношении Твари
Божьей вплоть до серьезного изменения ее статуса, включая повышение
статуса Твари Божьей вплоть до статуса Бога включительно, либо
применения крайне негативных мер (в дальнейшем - Тартарары).


4. ПРАВА ТВАРИ БОЖЬЕЙ

Тварь Божья с момента подписания настоящего соглашения обладает
следующими правами:

4.1 Послылать Заявления на имя Бога в неограниченном количестве,
включая заявления негативного характера (в дальнейшем - Роптать) по
любому поводу за исключением Роптать по поводу нерассмотрения предыдущих
Заявлений (см. пункт 1.4.1 настоящего соглашения).


5. ФОРСМАЖОРHЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

В случае наступления форсмажорных обстоятельств (в дальнейшем Конец
Света) Бог обязуется в трехдневный срок вынести немедленное решение о
выполнении Милостей Божьих либо Кары Божьей в отношении Твари Божьей и
передать дело Твари Божьей в Суд (в дальнейшем Страшный).

Бог: Тварь Божья:


---------- ----------
/ вписать / / Имя, фамилия - разборчиво /

/ место печати /

(c) Леонид Каганов

edit log

Tevton
24-1-2009 23:59 Tevton
Рыдал пацстулом, аффтары-ы-ы пышыте истчо!!!!
АндрейИ
25-1-2009 02:30 АндрейИ
Проект
вносит депутат

14 округ


ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА


О содержании котов или кошек в Санкт-Петербурге


Принят
Законодательным Собранием
Санкт-Петербурга
__________ 2002 года


Глава I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 1

Сфера действия настоящего Закона Санкт-Петербурга

1. Настоящий Закон Санкт-Петербурга устанавливает требования к содержанию котов или кошек на территории Санкт-Петербурга, в целях обеспечения их безопасности, а также безопасности жизни и здоровья граждан.
2. Содержание котов или кошек на территории Санкт-Петербурга осуществляется в соответствии с требованиями безопасности, установленными федеральным законодательством, настоящим Законом Санкт-Петербурга, а также ветеринарными и санитарными правилами, утвержденными органами государственного ветеринарного надзора.
3. Положения главы 2 настоящего Закона Санкт-Петербурга распространяются только на лиц, постоянно проживающих на территории Санкт-Петербурга, положения других глав - на всех граждан, содержащих котов или кошек на территории Санкт-Петербурга.


Статья 2

Основные понятия, используемые в настоящем
Законе Санкт-Петербурга

Для целей настоящего Закона Санкт-Петербурга используются следующие основные понятия:
Кот или кошка - род хищных млекопитающих семейства кошачьих, характеризуется втяжными когтями, отсутствием кисточек на ушах и внутренним бугорком на верхнем плотоядном зубе. Сюда относится значительное большинство кошачьих, в том числе самые крупные и опасные виды, подразделяемые на несколько групп: Дикая кошка (Felis catus), Домашняя кошка (Felis domestica), Тигровая (Tigrina), Пантеровая (Pardina). Длина тела - 70-90 см, длина хвоста - 30 см. Окрас черный, белый, рыжий, сероватый, желтовато-серый с черноватыми поперечными полосами и т.д.;
содержание котов или кошек - действия, направленные на владение котами или кошками, их использование и уход за ними;
воспитание котов или кошек - обучение котов или кошек навыкам поведения и формирование у них психологических качеств, необходимых для обеспечения безопасности жизни, здоровья и имущества граждан, а также имущества юридических лиц;
дрессировка котов или кошек - обучение котов или кошек специальным навыкам;
безнадзорные коты или кошки - коты или кошки, в том числе одичавшие домашние, находящиеся без сопровождения владельца вне специальных мест содержания, без опознавательных знаков, указывающих на их собственников или удостоверяющих факт их регистрации;
владельцы котов или кошек - физические и юридические лица, содержащие одну или более кошку или кота.

Статья 3

Гуманное отношение к котам или кошкам

1. Не допускается отношение к котам или кошкам, которое противоречит принципам гуманности, закрепленным в настоящей статье.
2. Запрещается причинять котам или кошкам боль и страдания, кроме случаев, когда это необходимо для охраны жизни и здоровья людей и животных.
3. Запрещается кастрация и стерилизация котов и кошек.
4. Запрещается разведение котов или кошек с целью использования их шкур и мяса.
5. Запрещается оставление котов или кошек без воды и пищи, а также содержание в условиях, не соответствующих их естественным потребностям.
6. При невозможности дальнейшего содержания кот или кошка должны быть переданы другому владельцу или сданы в приют для безнадзорных котов или кошек.
7. Владелец кота или кошки обязан предупреждать возможность их заболеваний путем периодических осмотров и вакцинаций, а в случае заболевания обязан вовремя обращаться за ветеринарной помощью.
8. Запрещается организация, проведение и пропаганда кошачьих боев.
9. Умерщвление котов или кошек допускается по ветеринарным показаниям при наличии у животного неизлечимого заболевания для прекращения неустранимых страданий животного или при опасности заражения граждан, а также в иных случаях для предотвращения причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц, кроме случаев использования котов или кошек с целью пресечения преступных посягательств граждан. По ветеринарным показаниям умерщвление котов или кошек допускается только при участии ветеринарного специалиста и исключительно средствами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть.


Глава II

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
В ОБЛАСТИ СОДЕРЖАНИЯ КОТОВ ИЛИ КОШЕК

Статья 4

Принципы государственного управления в области
содержания котов или кошек

Государственное управление в области содержания котов или кошек в Санкт-Петербурге осуществляется в соответствии с принципами:
обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан при содержании котов или кошек;
обеспечения баланса прав и охраняемых законом интересов владельцев котов или кошек и лиц, не являющихся таковыми.


Статья 5

Приобретение котов или кошек

Граждане, впервые приобретающие в собственность или вступающие во владение котом или кошкой на иных основаниях (договор аренды, договор о временном содержании животного), обязаны сдать экзамен по образовательному курсу обучения, включающему основы знаний о содержании, кормлении, воспитании кота или кошки и законодательных основах ее содержания, в организации, имеющей право осуществления образовательной деятельности в области кинологии. Лица, не обладающие требуемыми знаниями, обязаны пройти соответствующий курс обучения. После сдачи экзамена гражданину выдается справка.


Статья 6

Регистрация котов или кошек

1. Владелец кота или кошки до достижения ею 3-месячного возраста должен зарегистрировать их по месту своего постоянного или преимущественного проживания в органах и в порядке, определяемых ветеринарным законодательством.
2. Содержание, а также передача другим лицам в форме продажи, мены или дарения незарегистрированных котов или кошек запрещается.
3. При регистрации или перерегистрации кота или кошки, возраст которой превышает 1 год, владелец кота или кошки обязан представить заключение организации о воспитании кота или кошки в соответствии с требованиями настоящего Закона Санкт-Петербурга.
При регистрации или перерегистрации котов или кошек от уплаты регистрационного взноса освобождаются:
ветераны Великой Отечественной войны;
ветераны боевых действий;
бывшие узники концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны;
жертвы политических репрессий;
участники ликвидации аварии на Чернобыльской атомной электростанции;
участники проведения работ, относящихся к категории групп подразделений особого риска;
многодетные семьи;
инвалиды I и II групп;
лица, в семьях которых среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума в Санкт-Петербурге.
4. Для юридических лиц обязательным условием регистрации кота или кошки является наличие в уставе или ином нормативном документе, регламентирующем деятельность юридического лица, кинологической деятельности в качестве одного из основных видов уставной деятельности, а также наличие справки, указанной в статье 5 настоящего Закона Санкт-Петербурга, хотя бы у одного из работников.
5. Органы, осуществляющие регистрацию котов или кошек, не вправе требовать при регистрации иных документов, кроме указанных в настоящей статье, а также вакцинации кошки против бешенства.


Глава III

ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ КОТОВ ИЛИ КОШЕК

Статья 7

Содержание котов или кошек на собственной
территории владельца кота или кошки

1. Владельцы котов и кошек, имеющие в собственности или пользовании земельный участок, могут содержать котов или кошек в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории, где исключена возможность причинения вреда жизни, здоровью и имуществу лиц, находящихся за пределами этой территории, или на привязи.
2. О наличии котов или кошек должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
3. Владелец котов или кошек обязан обеспечить такое поведение кота или кошки, которое не причиняло бы беспокойства и не представляло бы опасности для окружающих.


Статья 8

Нахождение с котами или кошками в общественных местах

1. Запрещено нахождение, а также выгул котов или кошек на детских и спортивных площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, учреждений образования и здравоохранения, в помещениях продовольственных магазинов и столовых, кроме случаев организации пропагандистских, научно-популярных, образовательных или досуговых мероприятий.
2. В местах массового нахождения людей, в том числе в транспорте, коты или кошки должны находиться на коротком поводке, либо в закрытых контейнерах, либо на руках у владельца.
В иных общественных местах коты или кошки в сопровождении владельца могут находиться на свободном поводке.
3. В прочих местах разрешен свободный выгул котов или кошек при условии соблюдения требований настоящего Закона Санкт-Петербурга.
При переходе через улицы и вблизи магистралей владелец кота или кошки (лицо, осуществляющее выгул кота или кошки) обязан взять ее на короткий поводок во избежание дорожно-транспортных происшествий и гибели кота или кошки на проезжей части.
4. Запрещается выгуливать котов или кошек и появляться с ними в общественных местах и в транспорте лицам в нетрезвом состоянии.
5. Владелец кошки обязан убирать за ней экскременты на любой территории, включая территорию подъездов, лестничных клеток, лифтов, а также детских площадок, дорожек, тротуаров, кроме находящейся в его пользовании или собственности.


Статья 9

Использование кота или кошки в качестве
средства охраны

1. Использование кота или кошки в качестве средства охраны допускается лицом, не состоящим на учете в органах здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании и не имеющим судимости за совершение умышленного преступления против личности.
Использование кота или кошки в качестве средства охраны при осуществлении профессиональной деятельности допускается только лицом, достигшим 18-летнего возраста, прошедшим специальную подготовку и имеющим квалификацию по специальности "вожатый караульно-сторожевых котов или кошек", "проводник патрульно-розыскной кошки или кота" или "инструктор кинологической службы", не состоящим на учете в органах здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании и не имеющим судимости за совершение умышленного преступления против личности.
2. Лицо, применяющее кота или кошку в качестве средства личной охраны, должно свести к минимуму причиняемый котом или кошкой ущерб и телесные повреждения, обязано предупредить о своем намерении применить кота или кошку, кроме случаев внезапного нападения, и убедиться в безопасности ее применения для лиц, не совершающих противоправных действий, а после применения кота или кошки обеспечить задержанным лицам оказание необходимой медицинской помощи. Запрещается применять кота или кошку в качестве средства личной охраны против беременных женщин, инвалидов и малолетних, кроме случаев оказания последними вооруженного сопротивления.
3. Использование кота или кошки в качестве средства охраны для свободной охраны имущественного объекта разрешается только на специально выделенных территориях или в помещениях, откуда исключен их самостоятельный выход. Вход на такую территорию или в это помещение должен быть оснащен хорошо видимой надписью, предупреждающей о наличии служебного кота или кошки.
Коты или кошки караульно-сторожевой службы могут выставляться на специальные посты, оборудованные специальным снаряжением, подобранным с учетом назначения, размеров, массы тела и физической силы котов или кошек и регулярно проверяемым на исправность и прочность.
4. В качестве средства охраны допускается применение котов или кошек не моложе 12 месяцев, прошедших специальную подготовку, соответствующую целям ее использования, и сдавших вместе с владельцем, использующим ее в качестве средства охраны, экзамен на послушание и по защитной службе в организации, имеющей право осуществления образовательной деятельности в области кинологии.
Применение котов или кошек для поиска взрывчатых, наркотических и других веществ и изделий, оборот которых ограничен действующим законодательством, разрешается только после специального допуска.
Использование в качестве средства охраны неподготовленных или больных котов или кошек запрещается.


Статья 10

Обеспечение санитарной безопасности

1. Владелец кота или кошки обязан немедленно сообщать в ветеринарные учреждения и органы здравоохранения обо всех случаях укуса котом или кошкой человека.
2. Граждане обязаны немедленно сообщать в ветеринарные учреждения о случаях внезапной смерти кота или кошки или о подозрениях на заболевание их бешенством. До прибытия ветеринарных специалистов владелец кота или кошки обязан ее изолировать.
3. Мертвые коты или кошки подлежат утилизации и захоронению.


Статья 11

Провоз котов или кошек в общественном транспорте

Разрешается провозить котов или кошек всеми видами наземного транспорта при соблюдении условий, исключающих беспокойство пассажиров. Коты или кошки должны быть в наморднике и на коротком поводке. В метрополитене разрешается провозить котов или кошек в закрытых сумках, специальных контейнерах или иным способом, исключающим возможность их свободного передвижения.


Статья 12

Содержание котов или кошек в жилых помещениях

1. Обязательным условием содержания котов или кошек в жилом помещении является соблюдение санитарно-гигиенических, ветеринарно-санитарных и иных правил в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства.
2. Не разрешается содержать котов или кошек в местах общего пользования (на кухнях, в коридорах, на лестничных клетках, чердаках, в подвалах), а также на балконах и лоджиях.


Глава IV

ПРИЮТЫ ДЛЯ БЕЗНАДЗОРНЫХ КОТОВ ИЛИ КОШЕК

Статья 13

Государственные и муниципальные приюты
для безнадзорных котов или кошек

1. Могут быть оборудованы государственные и муниципальные приюты для безнадзорных котов или кошек, в которых работа по содержанию данных котов или кошек и оказанию ветеринарной помощи в пределах, необходимых для передержки безнадзорных котов или кошек, отлавливаемых в соответствии с требованиями настоящего Закона Санкт-Петербурга, осуществляется органами государственной власти Санкт-Петербурга и органами местного самоуправления в Санкт-Петербурге.
2. Осуществляется регистрация всех поступающих в приют безнадзорных котов или кошек и учет их распределения, с целью предоставления информации о судьбе животного его бывшему владельцу.
3. Приютами для безнадзорных котов или кошек должны производиться необходимые мероприятия по поиску владельцев отловленных безнадзорных котов или кошек. Коты или кошки, невостребованные владельцами в течение шести месяцев, или передаются организациям по защите животных, или продаются организациям и гражданам. Ранее указанного срока коты или кошки могут быть переданы только в случае заключения договора, по которому право собственности на кота или кошку передается приюту лицом, имеющим доказательства права собственности на эту кошку или кота.
4. Безнадзорные коты или кошки, обстоятельства отлова которых дают основания подозревать наличие у них бешенства или иного инфекционного заболевания, должны содержаться отдельно от других.
5. Владельцы котов или кошек при возвращении им кота или кошки обязаны возместить расходы по ее отлову, транспортировке, содержанию, кормлению и за оказанную в необходимых случаях ветеринарную помощь.
6. Содержание и кормление котов или кошек в приютах для безнадзорных котов или кошек осуществляется за счет средств бюджета Санкт-Петербурга и частных пожертвований.


Статья 14

Частные приюты

1. В целях обеспечения защиты котов или кошек от жестокого и иного ненадлежащего обращения, поиска владельцев для бездомных котов или кошек, а также котов или кошек, от которых отказались либо хотят отказаться их владельцы, за счет пожертвований организаций или частных лиц могут создаваться частные приюты.
2. Обязательна регистрация всех поступающих в частный приют котов или кошек и учет их распределения с целью предоставления информации о судьбе кота или кошки ее бывшему владельцу.
3. Содержание котов или кошек в частных приютах должно осуществляться в соответствии с требованиями ветеринарно-санитарных правил содержания животных и их естественными потребностями.


Глава V

ОТЛОВ БЕЗНАДЗОРНЫХ КОТОВ ИЛИ КОШЕК

Статья 15

Отлов безнадзорных котов или кошек

1. Безнадзорные коты или кошки, кроме оставленных владельцами на привязи, подлежат отлову.
2. В первоочередном порядке по заявлениям граждан производится отлов безнадзорных котов или кошек, представляющих непосредственную опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, а также имущества юридических лиц.


Статья 16

Осуществление отлова безнадзорных котов или кошек

1. Отлов безнадзорных котов или кошек осуществляется специализированными организациями, заключающими договор с исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, которым регламентируется порядок и условия отлова.
2. Техническое обеспечение деятельности работника по отлову безнадзорных котов или кошек (транспорт, средства отлова, прием заявок на отлов безнадзорных котов или кошек) возлагается на организацию, осуществляющую отлов.


Статья 17

Договор об отлове безнадзорных котов или кошек

Заключаемый договор об отлове безнадзорных котов или кошек предусматривает в обязательном порядке следующие условия:
1) к работе по отлову безнадзорных котов или кошек допускаются лица, достигшие 18-летнего возраста, не состоящие на учете в органах здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании и не имеющие судимости за жестокое обращение с животными, прошедшие курс специальной подготовки и получившие удостоверение;
2) данное удостоверение предъявляется работником по отлову безнадзорных котов или кошек и водителем специального транспорта при отлове безнадзорных котов или кошек представителю территориального исполнительного органа государственной власти Санкт-Петербурга или исполнительного органа местного самоуправления в Санкт-Петербурге или гражданам по их требованию;
3) работник по отлову безнадзорных котов или кошек и водитель специального транспорта обязаны соблюдать нормы гуманности при отлове и транспортировке безнадзорных котов или кошек и доставлять их в приюты для безнадзорных котов или кошек обязательно в день отлова.


Статья 18

Условия отлова безнадзорных котов или кошек

При отлове безнадзорных котов или кошек категорически запрещается:
присваивать себе отловленных безнадзорных котов или кошек, продавать и передавать их частным лицам или организациям;
изымать котов или кошек из квартир и с территории частных владений без соответствующего постановления суда;
использовать приманки и иные средства отлова, способные причинить вред здоровью безнадзорных котов или кошек.


Глава VI

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 19

Контроль за соблюдением настоящего Закона
Санкт-Петербурга

Контроль за исполнением настоящего Закона Санкт-Петербурга возлагается на органы государственного ветеринарного надзора и органы государственной власти Санкт-Петербурга, в чьи полномочия и обязанности входит обеспечение безопасности жизни, здоровья и имущества граждан, а также имущества юридических лиц.


Статья 20

Вступление в силу настоящего Закона Санкт-Петербурга

1. Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через десять дней после дня его официального опубликования.
2. Все коты или кошки, не зарегистрированные на день вступления в силу настоящего Закона Санкт-Петербурга, подлежат регистрации в трехмесячный срок со дня вступления в силу настоящего Закона Санкт-Петербурга.


Губернатор Санкт-Петербурга

Санкт-Петербург
__________ 2002 года
N _____

Viper NS
2-2-2009 02:57 Viper NS
quote:
Использование кота или кошки в качестве
средства охраны

Весна.

аффтара проекта - на вискас. скормить боевым котам.

SBZ
2-2-2009 19:33 SBZ
это точно, иначе скоро появится законопроект о регистрации сторожевых хомячков. и какое интересно отношение кинолог имеет к кошкам? это ж собачник, кошаков мучает емнип фелинолог
OlegI
6-2-2009 23:34 OlegI
с форума law.vl.ru
Как разрешать жалобы, чтобы не было мучительно и больно.
(методические рекомендации по скоростной работе с обращениями граждан в органах прокуратуры Российской Федерации)

Прокуроров всего 55 тысяч человек, а население 170 миллионов.
На каждого прокурорского работника приходится по 3 тысячи простых смертных. И каждый чем-то недоволен. Справиться с их проблемами в принципе невозможно. Следовательно, если каждую жалобу разрешать самостоятельно и основательно, то времени на самую важную работу - отчёты и обобщения - не останется. Наивно предполагать, что жалобщики реально рассчитывают на справедливое разрешение предмета жалобы именно в прокуратуре. Подавляющее количество жалобжиков, обращающихся в прокуратуру, имеет целью лишь максимально насолить обидчикам с привлечением правоохранительных органов или просто написать хоть куда-нибудь ещё.

В связи с изложенным возникла необходимость систематизации методик оптимизации процесса разрешения жалоб на основе позитивного опыта, накопленного в этой сфере инновационными прокурорами

Правило 1

Принесённую жалобу постарайтесь не принимать.
Большинство первичных жалоб заявители почему-то стараются принести в прокуратуру лично. Это ошибка, которой необходимо воспользоваться. Для защиты от сутяг выставляем оборонный редут - зав. канцелярией учит наизусть и сдаёт Вам на зачёт следующий перечень отмазок:
- не правильно оформлена жалоба - поля узкие, невозможно подшить, переделайте дома.
- слишком много грамматических и синтаксических ошибок - исправьте!
- ошибка в инициалах прокурора - он обидится и разрешит со зла неправильно...
- забыли написать обращение "уважаемый Иван Иванович" - вы нашего прокурора не уважаете?
- нет почтового индекса отправителя и его телефона, а от руки дописывать нельзя - исправления в тексте недопустимы.
- почерк нечитаемый, ксерокопии нечитаемые, перепечатайте на машинке
- жалобы по инструкции и ГОСТу нужно писать синими чернилами, а у вас - чёрные, подлинник от ксерокопии не отличить!
- а где ваша доверенность на принесение жалобы от чужого имени?
- почему не написали, что предупреждены о суровой уголовной ответственности за подачу заведомо ложной жалобы или сообщении в жалобе недостоверных фактов?
- для отождествления личности при получении отметки на втором экземпляре предъявите непросроченный паспорт, вдруг вы чужую жалобу принесли или анонимку? Нет паспорта - принесите завтра.
- место прописки не соответствует месту жительства, надо привести в соответствие - куда вам ответ направлять?
- приходите завтра, нет, лучше в четверг - журнал входящей корреспонденции в сейфе заперся, ключ забрала уборщица, компьютер завис, штемпельная краска высохла.
- жалобы принимаем только по почте заказным с уведомлением.
- приложения к жалобе не заверены, как впрочем и сама жалоба.
- к жалобе не приложено объяснение и копия паспортов всех упомянутых в ней граждан.
- секретариат почту от граждан принимает исключительно по чётным дням с 9.15 до 9.30, по нечётным с 15.35 до 15.55, по средам с 16.15 до 16.30, не перепутайте.
- ну что вы к нам всё ходите и ходите - надоели прокурору уже, он когда вашу фамилию слышит - багровеет от ярости.
- а вы сначала в милицию (собес, администрацию и спортлото) должны обратиться, а их ответы к жалобе приложить.
- а почему не приложили справку, что вы вменяемый и дееспособный?
- и вообще приёмный день у прокурора - пятница, а без его визы жалобы не принимаем.
- ну зачем вам это надо? Вас же затаскают по этой жалобе! Лучше устно без бумажек расскажите всё помощнику неофициально, а уж он знает, как правильно сделать.

Опыт показывает, что из 10 развёрнутых таким образом канцелярией жалоб в "исправленном" виде вновь поступает только 4. Не у всех жалобщиков хватает воли мотаться в канцелярию прокуратуры. Это же 60-процентное снижение рисков и нагрузки!
Есть ещё один способ - предварительный приём всех жалобщиков помощником. Помощник внимательно выслушивает сутягу, поддакивает ему, записывает чего-то на листок бумаги, а потом обещает жалобщику во всём разобраться. Но жалобу не берёт, мол, нам и без жалобы всё ясно. Ну и в журнал личного приёма конечно тоже ничего писать не надо. Иногда жалобщика достаточно просто выслушать и сделать вид, что вы прониклись его проблемами, сочувствуете ему и сопереживаете, и он, обрадованный, уйдёт вместе со своей жалобой.

Ежели жалоба поступает по почте, то здесь тоже несколько вариантов действий. Самый простой - до регистрации жалобы порвать конверт и выбросить его в урну (если это не заказное с уведомлением), потом очень трудно доказать, что жалоба вообще поступала в прокуратуру.
Один талантливый коллега просто вынимал жалобу махрового сутяжника из конверта, упаковывал её в другой конверт и возвращал почтой заявителю безо всяких сопроводиловок. Можно, открыв конверт, вытащить и выкинуть из него содержимое и заменить на чистые листы бумаги, потом отдать в канцелярию. А дальше - по схеме "рапорт - наряд".

Правило 2

Если не удалось жалобу не принять, постарайтесь её куда-нибудь отправить для разрешения по существу.
Если Вам подфартило, и у Вас есть в подчинении нижележащая прокуратура, то эту инструкцию можете дальше не читать - всё кидайте "вниз". Остальным советую конспектировать.
Первый вопрос, который Вы должны задать жалобщику - "А ранее вы случайно по этому вопросу никуда не обращались?". Чаще всего раскалываются. Только опытный сутяга будет молчать, как партизан, но и его можно раскачать на признание. И, не рассуждая, шлите жалобу по указанному адресу.
Чисто риторический вопрос: кому, как не поднадзорной милиции, разрешать жалобы граждан? Ведь охрана общественного порядка - обязанность милиции, вот пусть порядок и наводят. И вы абсолютно точно знаете, что свои менты вам жалобу не вернут, а как-нибудь с грехом пополам разрешат. Тем более жалобу "без контроля" на самих сотрудников милиции - ну кто же лучше знает ситуацию по жалобе, как не объект жалобы? Он же уже в гуще событий!
А сутяга, получив ответ за подписью чиновника, действия которого обжалует, скорее всего больше вам докучать своими кляузами не будет.
Если будет лезть повторно - ответьте сутяге текстом, полностью совпадающим с текстом первичного ответа ментов. А если сутяга пойдёт жаловаться выше (в том редком случае, если аппарат не спихнёт Вам же на разрешение жалобу на Ваши действия), - направьте с проектом заключения в вышестоящую прокуратуру файл с текстом ответа ментов. В аппарате тоже не перетруждающиеся люди работают - они продублируют текст первичного ответа. А когда сутяга за полгода обивания порогов получит три одинаково тупых ответа из трёх разных органов, у него опустятся руки и он прекратит Вас беспокоить.
Мой знакомый прокурор на свои действия спущенные с аппарата жалобы разрешал постоянно. А однажды один сутяга направил свои вполне обоснованные жалобы на его действия "веером" во все возможные инстанции - в ГП, прокуратуру субъекта, ФСБ, администрацию президента, в ЕР, в ЛДПР и председателю антикоррупционного комитета Госдумы. И, естественно, получил 7 одинаково любезных ответов за подписью этого же территориального прокурора и агитационный проспект от Жириновского. Все высокие инстанции переправили жалобы для разрешения по подведомственности. Больше сутяга никуда не жаловался. Короче, правило N2 используют все чиновники, не только прокурорские.
Ещё одна свежая тема - направлять все жалобы в СК для поиска какого-нибудь состава преступления. Притянуть за уши основания для этого можно по абсолютно любой жалобе, у нас очень большой УК, похожая статья обязательно найдётся. А уж эти ребята умеют списывать в наряд всё, что некрасиво написано. Ответ заявителю получается очень изящный - "Ваши доводы нашли своё подтверждение, жалоба направлена в СК для возбуждения уголовного дела". И потом СК будет крайним, а прокурор весь в белом.
В вопросах жалоб - каждый за себя. Корпоративная этика курит в сторонке. Допустимо подложить свинью соседям - вдруг заявитель шлялся в другом районе? Или его бабушка? Может, удастся подтянуть природоохранного, транспортного или ИТУ-шного прокурора? Или кто-то из соседей аналогичную жалобу разрешал?
Не ленитесь в этом вопросе - скурпулёзно выясните местоположение обжалуемого события, начертите карту, выясните реквизиты и адреса. Так можно обоснованно сбагрить процентов 20 жалоб.
Разрешать жалобу собственными прокурорскими силами - моветон. Помните - прокуратура всегда кого-то дублирует. Вычислить этого дубля и спихнуть ему жалобу - вот истинный прокурорский профессионализм. Необходимо постоянно помнить список специализированных контрольных, надзорных и общественных органов, в которые можно скинуть жалобы.
Например:
Жалобы по нарушению трудового законодательства (зарплата, техника безопасности, коллективные споры, увольнения и т.д.) скидываем в трудинспекцию или профсоюз.
Жалобы на лампочки в подъезде, лифты, надписи на стенах, холодные батареи, сосульки, заливающих соседей, громкую музыку и т.д. - в жилинспекцию.
На расплодившихся на свалках диких собак - поочерёдно в санэпидемстанцию и Общество охраны диких животных.
Жалобы на инопланетян, зомбирующих лазерами - в санэпидемстанцию и академию наук. В магазине обсчитали - в Роспотребнадзор.
Жалобы на Чубайса, который всё развалил - в энергонадзор какой-нибудь. Рейдеры беспредельничают - в ФКЦБ. Менты пьяных обирают - в УСБ и Росспиртпром. Следователь косорезит - в СК.
Все остальные жалобы - заведующему районной поликлиникой.

Правило 3

Если не удалось жалобу сбагрить, попробуйте ответить "уклончиво".
Восстановление справедливости - процесс энергоёмкий и утомительный. Не нужно геройствовать - прикиньтесь деревом. На Руси деревья любят... Особенно берёзки... и дубы.

Например, можно вызвать того, чьи действия обжалуются, и заставить его готовить ответ. Ответ получится и полный, и ёмкий.
Можно дать ответ заявителю о том, что разрешение данной жалобы не входит в компетенцию прокуратуры, и заявитель должен защищать свои права путём обращения в суд с иском. Изнасилованная - с иском о защите чести и достоинства, побитый - о возмещении ущерба здоровью, ограбленный - о возмещении материального ущерба и виндикации.

Можно использовать и другую тактику - отвечать только на "простую" часть жалобы, не рассматривая "сложную" часть. Для этого в целях наглядности (на первый раз) отксерокопируйте жалобу и штрихом на копии замажьте самые "неудобные" доводы жалобы. А на всё остальное подготовьте ответ. Сравнивать жалобу и ответ из проверяющих никто не будет. Тем более что жалобы обычно проверяют сотрудники отдела писем аппарата (читай - бывшие секретарши), которые в материальном праве ничего не смыслят.

Есть у незабвенного Аркадия Райкина номер - про включение дурочки. "Колёсы, насосы, Сидоров катапультировался". Помните? Этот способ проверен десятилетиями. Нужно отвечать жалобщику не о том, о чём он спрашивает, а о том, о чём мы хотим ему написать. Он нам - про ГАИшника-взяточника, мы ему - про решения антикоррупционной коллегии. Он нам - про незаконное увольнение, мы ему - про выплаченное пособие по безработице. Он нам - про нарушение УПК при расследовании дела, мы ему - сам дурак, не надо было щёлкать клювом. Или просто перепишите ему ответ из другой похожей жалобы. Хумано эррарум эст, как говорится. А если всплывёт этот ответ (что бывает очень редко) - быстренько сляпаем правильный, в объяснении сошлёмся на ошибку компьютера и дуру-секретаршу, которую для вида даже можно наказать, а потом сразу наказание снять. Она же в Вашей компетенции, а не в аппаратной...

Можно использовать фактор времени - мол, вы поздно обратились. Обжалуется решение следака по делу - приостановите дело, направьте его в суд, на экспертизу, в соседний район или ещё как-нибудь на пару дней выведите его из своей компетенции, о чём с великим сожалением сообщите заявителю почтой. Я, мол, рад бы, да не могу...

Можно посылать заявителя подальше интеллигентно.
Типа так: "Ваши схоластические доводы декадентской и полной тюризмов жалобы о вульгарном волюнтаризме алчных и меркантильных сотрудников вытрезвителя в метафизическом смысле не нашли своей когерентности, поскольку входят в когнитивный диссонанс с трансцедентальной идеологией государственного строительства и общественной морали". Коллеги проникнутся почтением, руководство закроет глаза (если переведёт на русский и вкурит), а заявитель осознает, что плебс со своими брутальными проблемами не должен мешать импозантным "Насяльника" заниматься демагогией и софистикой, достигая апогея эклектики.

Можете избавиться от жалобщика, загоняв его за самыми фантастическими дополнительными справками, схемами, письмами и т.д. А если хоть чего-нибудь он не принесёт - смело давайте ему лаконичный ответ, что его доводы не подтвердились. Мол, сам виноват.

Но самый простой способ разрешения жалобы - заготовить рыбу следующего содержания: "Ваша жалоба рассмотрена. Ваши доводы не подтвердились. Настоящий ответ вы вправе обжаловать." И всё. Краткость - сестра таланта. Хрен кто докопается...

Только не забудьте набить чем-нибудь надзорку - копиями приложений к жалобе, распечатками каких-нибудь законов, положений, по тексту перекликающихся с жалобой, вшейте объяснения заявителя, конверт, в котором пришла жалоба. Пару-тройку запросов, которые никуда не надо отсылать. Можете вшить чего-нибудь из другой жалобы. Отнеситесь к этому процессу творчески. Никто вышестоящий всё равно проверять, как вы разрешили жалобу по существу, не будет - главное, чтобы надзорка была подшита, сроки были соблюдены и карточка правильно заполнена.

Правило 4

Будьте последовательны в отстаивании своего мнения.
Уж если однажды Вы или другой коллега-прокурор, а тем паче Ваш начальник решили на жалобу ответить уклончиво, - на повторную жалобу следует ответить аналогичным образом. Не противопоставляйте себя коллективу единомышленников. Самый умный, чтоли?
Поэтому повторные удовлетворённые жалобы не существуют. Да и статистика в Вашем отчёте эту цифру всё равно исправит на "0". Не будите лихо.
Если на повторную жалобу нечего, либо влом, либо некогда отвечать - поменяйте местами абзацы предыдущего ответа и отсылайте сутяге.

Удовлетворённые жалобы - признак несоответствия прокурора занимаемой должности. Это аксиома. Сразу попадёте в "зону особого внимания" статистики.
Идеальный прокурор, в принципе, должен выявлять нарушения законов и устранять их задолго до того, как они затронут чьи-то интересы. Или до того, как они возникнут (предостережение называется).
Отклонённые жалобы - тоже не есть гуд. Статистика получается некрасивая с точки зрения неспециалистов - покрасоваться начальству в прессе будет нечем.
Поэтому все удовлетворённые и отклонённые жалобы рекомендую в отчётности указывать как разъяснённые. Для этого в стандартное отворотно-поворотное заклинание "настоящее решение Вы вправе обжаловать..." желательно добавить слова "Разъясняю Вам, что". И безопасно, и идеологически выверено.

P.S.
Меня всегда интересовало, сколько из сотен тысяч жалоб, о разрешении которых генеральные прокуроры докладывают с высоких трибун руководству страны, депутатам и народу, разрешено в соответствии с рекомендациями моей "методички". И вот я недавно оказался не совсем по своей воле в народном хозяйстве. В общем-то за то, что старался вот так, как описываю, жалобы не разрешать.
Служебные моральные ограничения кончились, и я стал помогать, от нечего делать, своим небогатым знакомым и соседям, которые не могут позволить себе оплачивать адвокатов, составлять (бескорыстно, чесслово) всякие жалобы во всякие органы, восстанавливать справедливость. И две "железных" жалобы адресовал в прокуратуру (не от своего имени, а по чесноку). Написал коротко и доходчиво - что где взять, куда какой акт реагирования направить и на что сослаться.
Как вы уже догадались, мои благодарные и усидчивые читатели, оба ответа на жалобы приведены как примеры "закосов" в этой методичке, а подписаны они ребятами, которых хорошо знаю и к карьерному росту которых в своё время имел некоторое отношение.

edit log

Веселый могильщик
Профессиональный ментовский анекдот, сестра рассказала. Кто не в теме, редко понимает.
Начальник отдела с утра подчиненных собирает:
- У меня для вас две новости, одна плохая, другая хорошая. Начну с плохой. Вчера при получении взятки взяли нашего опера.
Все:
- Ой, б ... -я-а-а-а!
Начальник:
- Теперь хорошая: палка за нами!
OlegI
12-3-2009 14:16 OlegI
В районных и облсудах большинство судей - женщины. Так как ориентация идет на выигрыш дела, то мужчинам нужно знать о юридической логике, которая на практике является вариацией женской. Женскую логику систематизировал проф. Беклемишев http://mitya.pp.ru/woman.htm
1) "не имеет отношения к делу".
В мужской логике каждое суждение истинно или ложно. В женской логике есть суждения истинные, ложные и не представляющие интереса.
Следствие: В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто
2) Особая точка зрения суда.
Пpименяя пpавила вывода так, как ты это делаешь, ты окажешься пpав или из своих пpедпосылок ты делаешь вывод веpно, но y меня они дpyгие. Такое положение, не может иметь места, если пpавила вывода однозначны, как в мужской логике.
3) Утвеpждение, оставшееся без возpажения, является доказанным.
4) Та из спорщиц, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью.
Следствие: ни одно доказательство не может быть длиннее, чем одна фраза. Более длинные доказательства на практике не применимы.
5) Чтение мотивировки суда.
Анализируя любое высказывание дамы, следует ответить, как минимум, на три вопроса:
1. Что сказала дама,
2. Что хотела сказать дама,
3. Что она фактически сказала.

6) Особенность принятия аргументов и доказательств судом.
В женской логике, как и в аристотелевской, существуют общие и частные суждения. Но в женской логике нет правила, по которому общее суждение нельзя доказать никаким числом примеров, но можно опровергнуть одним противоречащим примером.
Следствие: если один пример не всегда полностью доказывает общее суждение, то два примера доказывают его во всяком случае.
Следствие: противоречащий пример ничего не опровергает, так как он только один, а один пример ни о чем не говорит.
Следствие: известный закон женской логики, согласно котоpомy исключение подтвеpждает пpавило. Этот закон позволяет отвеpгать пpотивоpечащие пpимеpы, долго не pаздyмывая.
7) Почему решения суда кажутся предвзятыми.
В мyжской логике сpавнительно немногие сyждения абсолютно истинны или ложны независимо от количественных оценок. Когда мyжчина, обyченный логике, говоpит, что ботинок чеpен, этот мyжчина, как пpавило, не имеет в видy, что ботинок поглощает все падающие на него лyчи. Hо, пpоизнося такое высказывание, мyжчина считает своим долгом опpеделить, что он называет чеpным цветом. Такие исследования, не относящиеся по сyществy к логике, обычно бывают тонкими и тpyдоемкими. Они сильно тоpмозят пpоцесс pассyждения. Женская логика более гибка и не знает подобных затpyднений. Пpизнать или не пpизнать данный цвет чеpным - это всецело опpеделяется поставленной целью.
8) Почему мотивировка решения суда часто не имеет отношения к делу.
Важнейшая из способностей женской логики - пеpеход в дpyгyю плоскость. Это ее имеют в видy, говоpя, что в женской логике дважды два - стеаpиновая свечка. Сyть пеpехода в дpyгyю плоскость заключается в том, чтобы как можно менее явно изменить пpедмет pассyждения. Разyмеется, новyю плоскость вы должны выбиpать так, чтобы в ней могли легче доказать свою пpавотy. Сделав это, вы автоматически выигpываете весь споp, в том числе и во всех покинутых вами плоскостях.
9) силу аргументов нужно увеличивать, переходя в такую плоскость, где эти аргументы будут не только логичными, но и уместными.
Классический переход в другую плоскость - перейти к обсуждению собеседницы.
Переход к принципам - обычный метод эскалации. Настойчивость в мелочах - упрямство, но по принципиальным вопросам уступки недопустимы.
10) Правоприменительная практика.
Абсолют есть совокyпность высказываний, yпотpебляемых для пpовеpки истинности дpyгих высказываний следyющим обpазом: высказывание истинно, если согласyется с абсолютом, ложно - если пpотивоpечит емy, и не заслyживает внимания, если не имеет ничего общего с абсолютом.
Естественно, что у каждой дамы свой абсолют. Это объясняет смысл выражения "Странная у Вас логика!". На первый взгляд можно подумать, что говорящая так считает что у каждого своя логика. На самом деле она просто порицает абсолют той, к которой обращается. Абсолют не постоянен. Он может меняться беспорядочно и скачкообразно. Про обладательницу абсолюта, имеющего постоянную часть, говорят, что она - дама с убеждениями.

После изучения женской логики почти все решения судов кажутся законными и мотивированными.

edit log

афоня
2-4-2009 23:57 афоня
quote:
Originally posted by OlegI:

Как разрешать жалобы, чтобы не было мучительно и больно.
(методические рекомендации по скоростной работе с обращениями граждан в органах прокуратуры Российской Федерации)


Умер . Завтра в конторе распечатаю и в рамку.

ЗЫ. Полностью соответствует действительности

МЗ
8-4-2009 15:45 МЗ
quote:
Originally posted by Р'РчС_РчР>С<РN Р_Р_РiРёР>С_С%РёРе:

Профессиональный ментовский анекдот, сестра рассказала. Кто не в теме, редко понимает.


это таааакой баян....

я б при желании мог концерт устроить...
правда в основном это не анекдоты а случаи из жизни

не всегда от первоисточника

афоня
19-8-2009 11:26 афоня
Реальное содержание ст. 47 УПК РФ:

Статья 47. Обвиняемый

1. Лицо считается обвиняемым, если:
1) оперативным работникам кажется, что именно оно совершило преступление, числящееся глухарем за этими оперативными работниками;
2) окрепшая (после задержания и тематической беседы) уверенность оперативных работников в отношении виновности этого лица передалась следователю;
3) глубокое убеждение следователя о виновности задержанного лица, произвело на судью впечатление, при котором он не смог не арестовать это лицо, преодолев профессиональный гуманизм.

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется обреченным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется зэком. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор именуется галлюцинацией.

3. Обвиняемый вправе защищать свои права на получение баланды и отправление естественных нужд. Ему предоставляется достаточное время для подготовки к этапу.

4. Обвиняемый вправе:
1) знать, в чем он обвиняется и не знать почему;
2) захлебываться собственной кровью, хрипеть и требовать адвоката;
2) при отсутствии в камере туалетной бумаги - получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта и любые другие копии, которые не жалко следователю;
3) внутренне возражать против обвинения, давать признательные показания по предъявленному ему обвинению либо, если позволяет здоровье, отказаться от дачи показаний. При получении согласия обвиняемого дать показания, он не должен знать о том, что его показания будут использованы против него, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, во всех без исключения случаях;
4) представлять доказательства своей невиновности, собранные им в камере;
5) заявлять ходатайства и отводы, если ему больше не чего делать;
6) давать признательные показания на родном языке или языке, которым он владеет, или на любом другом, по своему усмотрению;
7) в случаях, предусмотренных п. 6 настоящей статьи, пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8 ) пользоваться помощью защитника бесплатно, в случаях, когда этот защитник ранее являлся сотрудником милиции (прокуратуры) либо имеет тесный контакт с оперативными работниками;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности, при условии, если защитник отвечает требованиям п. 8 настоящей статьи;
10) участвовать, с разрешения следователя, в следственных действиях, и не участвовать в них, с его же разрешения;

Волга-Волга
14-10-2009 16:42 Волга-Волга
Коллеги, я чего заметила... В Юрконсультации всё чаще стали появляться темы, которые открываются совершенно новыми участниками - у которых, судя по профайлу, имеется несколько штук (а иногда и по одному) сообщению - только у нас, в консультации. То есть, у чела есть проблема - он регистрируется исключительно с целью задать вопрос юристам. Получает халявный ответ.

Это веяния кризиса? Как реагировать будем? Предлагаю обсуждать волнительные темы для тех участников ганзы, которые хоть как-то поучаствовали в работе форума, в других разделах, не говоря уж о ветеранах.

Или это жлобство?

SBZ
19-10-2009 17:45 SBZ
какой там кризис? просто людям деньги жаль на консультацию, особенно это забавно выглядит, когда явно крупный имущественный и корпоративный спор идет
Волга-Волга
19-10-2009 21:41 Волга-Волга
Ну тогда я спокойна. Халявщикам - нет!

Guns.ru Talks
Юридическая консультация
Для юристов и модератора форума (оффтоп)