Субботник

оНДРЕйГО - НЕ нАдо! тЫ ИДИОТаС -А ЕСЛИ--Ф а В сАЙБЕРИЮ?

я ПО 2 ГОДА "ОТБАНИЛ" -ну?

MrBerG:

Скрытый обмен выгодами, нарушение принципа равенства, как минимум, но это конечно не коррупция, это дружба такая.
Это не я примитивно к взяткам и коррупционным схемам скатываюсь, это у нас к сожалению без этого бизнес и власть не могут взаимодействовать.

Вообще-то могут, при желании и умении. Вот например, проводятся слушания по градостроительному плану, решают где дорогу строить будут - у предприятия А, которое активно участвует а городских мероприятиях, пишет обращения, предложения и социально активные работники предприятия дружно явились на слушания или у предприятия Б, которое ни в чем не участвует, коллектив организовать не может, поддержкой и уважением у местного населения не пользуется? Какой ответ и в чем здесь коррупция и какие законы нарушены?

viderspider866:
оНДРЕйГО - НЕ нАдо! тЫ ИДИОТаС -А ЕСЛИ--Ф а В сАЙБЕРИЮ?

предупреждение, не занимайтесь флудом в разделе

Originally posted by SBZ:Сравнивать активы Боинга с за 2024 с активами Ростеха за 2017 крайне некорректно, т.к. последние годы ВПК рос стремительно.

А есть открытые данные по капитализации Ростеха на сегодня? Или засекретили?

Originally posted by SBZ:я говорил о стремлении к росту, а не о бесконечном росте

Это как? Т.е. в душЕ я стремлюсь к росту, но на практике каждый день нажираюсь как свинья?

Originally posted by SBZ:Не разберутся как показывает мировой опыт, взять тот же Китай, США, ЮВА, Европу, экономический рост возможен только при государственном регулировании экономики.

Госрегулирование есть везде, но в разных формах. Кому-то административное давление и проверки, кому-то кредиты и налоговые льготы на начальном этапе.

Originally posted by SBZ:Колбасит экономику и передел собственности идет на всех территориях, с переменной интенсивностью и масштабами.

Два года назад был в Баварии, посетил монастырь Weihenstephan, пивоварне, котрая там находится, почти тысяча(!) лет. Вот Вам, кстати, пример малого бизнеса, котрый не расширяется и не загнивает. А прикиньте, сколько раз тут за это время собственников бы расстреляли, прикопали в лесу, "раскулачили", посадили и отжали бизнес (с вполне предсказуемым результатом).

Originally posted by SBZ:я бы мог рекомендовать свои работы

"Предлагаю вам взять несколько журналов - в пользу детей Германии".

Originally posted by SBZ:Если Вы не понимаете цели развития бизнеса в долгосрочном периоде

Понимаю. Чем больше и успешнее бизнес, тем больше риски его потерять и себе неприятностей поиметь.

Originally posted by SBZ:продолжайте работать в парадигме мышления "Рога и кпыта" и прочих однодневок.

Не однодневок. ~10 лет для одной конторы, зарабатывающей деньги, достаточно. 2-3 года только на грамотную организацию, поиск контрагентов и занятие ниши на рынке. Остальное - на эффективную работу и получение прибыли. Однодневки для другого создают.

Originally posted by SBZ:я предложил реальный вариант, с привлечением специалистов, имеющих успешный опыт в международных судах.

Если эти "специалисты" Вашего уровня, то лучше не надо. Реально будет только расстаться с деньгами.

Originally posted by SBZ:Если Вы не поняли разъясняю, страны ЕС в отношении российских граждан творят произвол, осуществляя дискриминацию по национальному признаку и признаку гражданства, в нарушение как собственного , так и международного законодательства. Это факт.

Ваш fuckt противоречит действительности. Ни я, ни мои знакомые, периодически посещающие ес не были ни разу подвергнуты "произволу" и дискриминации по признаку гражданства. Случаи изъятия авто и валют ес при выезде носят единичный характер и касаются в основном тех, кто не удосужился прочитать правила.

Originally posted by SBZ:бесплатно не хочу произвол в отношении третьих лиц оспаривать.

Понимаю. "П-ть - не мешки ворочать".

Originally posted by SBZ:рать аналогию-

Можно и без аналогий. Если меня не устраивают правила въезда/выезда/пребывания какой-то страны, с которыми просто необходимо ознакомиться перед поездкой, я не пойду их оспаривать в суд, какими абсурдными они бы мне не казались, а просто воздержусь от поездки.
Вам не нравятся правила ес? Просто не ездите туда.

Originally posted by SBZ:которые ведут де-факто войну против России

Originally posted by SBZ:Для этого нужна полная военная и политическая победа.

О, да Вас сильно заносит!

Originally posted by SBZ:Когда возили гуманитарную помощь в Донецк, там убили нашего коллегу, мы подняли большой шум в СМИ и подали заявление международному прокурору в МУС, там заявление приняли, но до сих пор рассматривают, уже почти 10 лет

Шума много, результата - 0. Те же "специалисты", которых Вы сватаете, подавали?

Originally posted by SBZ:системный анализ законодательства о рынке ценных бумаг позволяют сделать вывод об обязательности применения положений ККУ широким кругом юрлиц, эмитентов ценных бумаг

Ваш "системный анализ" не делат де-юро кку обязательным. Достаточно даже того, что эти рекомендации касаются исключительно ао и госконтор, да и то далеко не всех, а только торгующих своими ценными бумагами.

Originally posted by SBZ:этот техрешгламент имеет региональный характер действия в отличие от национальных стандартов.

Да, прикиньте, техрегламент благоустройства носит региональный характер, поэтому я Вас и попросил для сравнения привести для Вашей местности. Вам же не трудно, раз с администрацией в десна целуетесь? Если при его составлении был использован стандарт клининга (что должно быть указано в списке документов), то Ваше утверждение верно для Вашей местности. А для Питера - нет.

Originally posted by SBZ:я предложил

Кота в мешке.

Originally posted by SBZ:я приводил нормы фз об АО и ООО

ст.44 14фз? Где Вы там увидели обязанность? В "Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении ими прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно". Так мало того, что Вы попытались сюда натянуть несуществующее, так еще и смысла нормы не понимаете. По смыслу статьи "добросовестность и разумность" оценивается собственниками ооо в контексте ответственности руководства при возмещении убытков, понесенных ооо в результате каких-либо действий руководства.
Про ао, кроме кку, не являющегося нпа, ничего не приводили, кроме "деловой репутации", "корпоративной культуры", "социальной ответственности" и прочей воды.

Originally posted by MrBerG:Скрытый обмен выгодами, нарушение принципа равенства, как минимум, но это конечно не коррупция, это дружба такая.

Административный ресурс сам себя не монетизирует. Поэтому вертикаль проявляет интерес к бизнесу.

Originally posted by SBZ:Вообще-то могут, при желании и умении. Вот например, проводятся слушания по градостроительному плану, решают где дорогу строить будут - у предприятия А, которое активно участвует а городских мероприятиях, пишет обращения, предложения и социально активные работники предприятия дружно явились на слушания или у предприятия Б, которое ни в чем не участвует, коллектив организовать не может, поддержкой и уважением у местного населения не пользуется?

Да Вы реально в альтернативном мире живете. При разработке градостроительных планов такие мелочи не учитываются. Дешевле будет перенести предпрятие к дороге или самостоятельно организовать подъезд при его отсутствии, если сильно надо.

п

skygge:

Да Вы реально в альтернативном мире живете. При разработке градостроительных планов такие мелочи не учитываются. Дешевле будет перенести предпрятие к дороге или самостоятельно организовать подъезд при его отсутствии, если сильно надо.

В реальном мире живу, под наши компании резиденты ОЭЗ в Алабушево не то, что дороги новые построили, а эстакаду стоимостью не в 1 млрд на Ленинградском шоссе выстроили

Originally posted by skygge:

А есть открытые данные по капитализации Ростеха на сегодня? Или засекретили?

Как же Вы сравниваете капитализацию Боинга с капитализацией Ростеха, которая Вам не известна? Мне попались данные по выручке в открытых источниках, вот и можно сравнить выручку с выручкой

Originally posted by skygge:

Это как? Т.е. в душЕ я стремлюсь к росту, но на практике каждый день нажираюсь как свинья?

могу только посочувствовать

Originally posted by skygge:

Госрегулирование есть везде, но в разных формах. Кому-то административное давление и проверки, кому-то кредиты и налоговые льготы на начальном этапе.

я на практике больше получал льгот, чем проверок

Originally posted by skygge:

Два года назад был в Баварии, посетил монастырь Weihenstephan, пивоварне, котрая там находится, почти тысяча(!) лет. Вот Вам, кстати, пример малого бизнеса, котрый не расширяется и не загнивает. А прикиньте, сколько раз тут за это время собственников бы расстреляли, прикопали в лесу, "раскулачили", посадили и отжали бизнес (с вполне предсказуемым результатом).

пивоварня монастырю принадлежит или частным владельцам?

Originally posted by skygge:

Ваш fuckt противоречит действительности.

предупреждение за мат

Originally posted by skygge:

Ни я, ни мои знакомые, периодически посещающие ес не были ни разу подвергнуты "произволу" и дискриминации по признаку гражданства. Случаи изъятия авто и валют ес при выезде носят единичный характер и касаются в основном тех, кто не удосужился прочитать правила.

Вам и Вашим знакомым повезло, другим нет. В конце концев не всех же евреев в 3 Рейхе убили, кто-то же выжил

Originally posted by skygge:

Можно и без аналогий. Если меня не устраивают правила въезда/выезда/пребывания какой-то страны, с которыми просто необходимо ознакомиться перед поездкой, я не пойду их оспаривать в суд, какими абсурдными они бы мне не казались, а просто воздержусь от поездки.
Вам не нравятся правила ес? Просто не ездите туда.

так я и не езжу туда, с 2020 года, 2020-21 году не устраивали ковидные ограничения, с 2022 русофобская политика и дискриминация со стороны ЕС

Originally posted by skygge:

О, да Вас сильно заносит!

Вас не устраивает решение Нюрнбергского Трибунала, не согласны с ним?

Originally posted by skygge:

Ваш "системный анализ" не делат де-юро кку обязательным. Достаточно даже того, что эти рекомендации касаются исключительно ао и госконтор, да и то далеко не всех, а только торгующих своими ценными бумагами.

а если документ касается только АО, торгующих своими ценными бумагами, это не НПА? Оригинальная логика

Originally posted by skygge:

Да, прикиньте, техрегламент благоустройства носит региональный характер, поэтому я Вас и попросил для сравнения привести для Вашей местности. Вам же не трудно, раз с администрацией в десна целуетесь? Если при его составлении был использован стандарт клининга (что должно быть указано в списке документов), то Ваше утверждение верно для Вашей местности. А для Питера - нет.

зачем? в моей судебной практике по уборке территорий госзаказчик и корпоративный заказчик в ТЗ ссылались именно на Национальный стандарт

Originally posted by skygge:

ст.44 14фз? Где Вы там увидели обязанность?

уже указывал "вот оно море, сынок"

Originally posted by skygge:

Шума много, результата - 0

это и было целью, предотвратить попытку замять дело об убийстве, что и было достигнуто, получен официальный ответ от МУС и дело прошло по мировым медиа, чо репутацию наших оппонентов существенно подорвало.

Originally posted by SBZ:

Вообще-то могут, при желании и умении. Вот например, проводятся слушания по градостроительному плану, решают где дорогу строить будут - у предприятия А, которое активно участвует а городских мероприятиях, пишет обращения, предложения и социально активные работники предприятия дружно явились на слушания или у предприятия Б, которое ни в чем не участвует, коллектив организовать не может, поддержкой и уважением у местного населения не пользуется? Какой ответ и в чем здесь коррупция и какие законы нарушены?

а по вашему это не есть старый добрый "ты мне я тебе"???
Вы как раз и подтверждаете нарушение принципа равенства, и еще не известно какой размер благодарности будет от предприятия А.
Все ваши заявления про предприятия Б это сугубо ваши личные хотелки, ибо нет у предприятия Б таких обязанностей. По закону нет, по понятиям, конечно пришьют предприятию Б и не только отсутствие уважения, что вообще является оценочным суждением.
При составлении ГСП должны руководствоваться экономической целесообразностью, а не тем кто лучше вылизывает.

Originally posted by SBZ:Как же Вы сравниваете капитализацию Боинга с капитализацией Ростеха, которая Вам не известна?

Ну да, согласен. На сегодня капиталтзации Ростеха не найти. Т.е. сравнивать нечего. Может он весь уже продан.

Originally posted by SBZ:пивоварня монастырю принадлежит или частным владельцам?

Без понятия. Я туда ездил не подробности владения выяснять, а посмотреть достопримечательности и попробовать пива. В Германии полно мелких (в т.ч. семейных) пивоварен возрастом 400+ лет.

Originally posted by SBZ:предупреждение за мат

Где мат?

Originally posted by SBZ:Вам и Вашим знакомым повезло, другим нет

Искажаете действительность. "Не повезло" тем, кто не ознакомился или не выполнял правила. Таких слабоумных и отважных не так и много. Всем остальным "везло" и "везет" до сих пор.

Originally posted by SBZ:Вас не устраивает решение Нюрнбергского Трибунала, не согласны с ним?

Я не вижу связи этого трибунала и его решений с настоящими правилами ес.

Originally posted by SBZ:а если документ касается только АО, торгующих своими ценными бумагами, это не НПА? Оригинальная логика

Это у Вас логика альтернативная. Не каждый документ, даже зарегистрированный в минюсте, является нпа. В данном случае кку, кого бы он не касался - не нпа. Продожите утверждать обратное?

Originally posted by SBZ:в моей судебной практике по уборке территорий госзаказчик и корпоративный заказчик в ТЗ ссылались именно на Национальный стандарт

А про какие территории речь шла?

Originally posted by SBZ:уже указывал "вот оно море, сынок"

Подтвердите цитатой из нпа.

Originally posted by SBZ:это и было целью, предотвратить попытку замять дело об убийстве, что и было достигнуто, получен официальный ответ от МУС и дело прошло по мировым медиа, чо репутацию наших оппонентов существенно подорвало.

А ссылку на мировые медиа можно? Ну чтобы хоть понять, о чем речь идет.

Originally posted by SBZ:В реальном мире живу, под наши компании резиденты ОЭЗ в Алабушево не то, что дороги новые построили, а эстакаду стоимостью не в 1 млрд на Ленинградском шоссе выстроили

Хотите сказать, что в этой деревне было два стула предприятия, Ваше участвовало в субботниках, а другое - нет, поэтому построили ближе у Вашему?
Впрочем, ниже уже ответили

Originally posted by MrBerG:При составлении ГСП должны руководствоваться экономической целесообразностью, а не тем кто лучше вылизывает.

Нализать на развязку надо очень длинный и гибкий язык иметь.

Originally posted by skygge:

Нализать на развязку надо очень длинный и гибкий язык иметь.

главное не размер, а его шершавость и умение)))

SBZ:
это и было целью, предотвратить попытку замять дело об убийстве, что и было достигнуто, получен официальный ответ от МУС и дело прошло по мировым медиа, чо репутацию наших оппонентов существенно подорвало.

А вот еще один момент на который бы необходимо обратить внимание летописцам и прочим историкам, маэстро совершил открытие: ранее русофобии не было - а затем она, вдруг, появилась!

SBZ:
Вам и Вашим знакомым повезло, другим нет. В конце концев не всех же евреев в 3 Рейхе убили, кто-то же выжил

Браво, маэстро!

Правда, те самые "кто-то" были, очевидно, людьми по-европейски необразованными и шума поднимать не стали - а по-тихому вылавливали и только затем помпезно казнили нацистов.

Уверен, им не понять было европейских ценностей маэстро - восточные люди, все же.

SBZ:
Вас не устраивает действия властей нацистской Германии- так что Вы не оспариваете в судах 3 го Рейха?

Очередное (их не счесть точным счетом) гениальное открытие маэстро, раскрывающую всю неправоту как советской политики и стратегии когда напал нацист, так недальновидность современных властей: когда нацисты начинают геноцид или непосредственно нападают военным образом надо
оспаривать их действия в их же судах!

Удар был бы нанесен в самое нацистское сердце - они такого точно не ожидали бы!

И в нынешние времена, когда русофобия, вдруг, появилась - следовало скорее нести денежные средства в кассы юристов, которые своими армиями и нанесли бы нынешней нацистской украине полное поражение.

SBZ:
Если Вы не поняли разъясняю, страны ЕС в отношении российских граждан творят произвол, осуществляя дискриминацию по национальному признаку и признаку гражданства, в нарушение как собственного , так и международного законодательства.

Тут маэстро явно скромничает: едва ли в этом случае европейские страны навредили российским гражданам более, чем некоторые российские же "общественные организации".

MrBerG:

а по вашему это не есть старый добрый "ты мне я тебе"???
Вы как раз и подтверждаете нарушение принципа равенства, и еще не известно какой размер благодарности будет от предприятия А.
Все ваши заявления про предприятия Б это сугубо ваши личные хотелки, ибо нет у предприятия Б таких обязанностей. По закону нет, по понятиям, конечно пришьют предприятию Б и не только отсутствие уважения, что вообще является оценочным суждением.
При составлении ГСП должны руководствоваться экономической целесообразностью, а не тем кто лучше вылизывает.

Разумеется, принцип "ты мне, я тебе" никто не отменял и примитивно сводить только к деньгам и иным материальным благам или к своим эротическим фантазиям.

Originally posted by skygge:

Хотите сказать, что в этой деревне было два стула предприятия, Ваше участвовало в субботниках, а другое - нет, поэтому построили ближе у Вашему?
Впрочем, ниже уже ответили
Originally posted by MrBerG:При составлении ГСП должны руководствоваться экономической целесообразностью, а не тем кто лучше вылизывает.

Нализать на развязку надо очень длинный и гибкий язык иметь.

Предприятий разумеется больше чем 2, и Вы так и не ответили, какой выбор будет сделан и есть ли коррупция при этом выборе.

Как-то Вас кидает из коррупции в извращения и к кукареканию.
Других способов выстраивать отношения не пробовали?
В нашем случае, нам построили развязку, дороги, выделили 21 МВт мошности, дали налоговые льготы, а мы в отличие от Ваших методов не стали не взятки давать, ни интимуслуги оказывать, а просто построили один из крупнейших в России датацентров
Как

Originally posted by skygge:

Ну да, согласен. На сегодня капиталтзации Ростеха не найти. Т.е. сравнивать нечего. Может он весь уже продан.

Рука лицо, ну наверное уже надо прекращать дискутировать с Вами на корпоративные темы, ибо превращается в бисерометание.
Ну какое "Ростех уже продан " если это госкорпорация, т.е. форма некоммерческой организации

Originally posted by skygge:

Без понятия. Я туда ездил не подробности владения выяснять, а посмотреть достопримечательности и попробовать пива. В Германии полно мелких (в т.ч. семейных) пивоварен возрастом 400+ лет.

тогда о каком малом бизнесе можете рассуждать, если Римская Католическая Церковь одна из крупнейших в мире организаций, один из крупнейших владельцев земли и недвижимости и развивалась очень активно.

Originally posted by skygge:

Где мат?

Я его процитировал

Originally posted by skygge:

Искажаете действительность. "Не повезло" тем, кто не ознакомился или не выполнял правила. Таких слабоумных и отважных не так и много. Всем остальным "везло" и "везет" до сих пор.

Нет, не искажаю, я ссылки на факты приводил. Кстати Вы так и не ответили про изъятие наличных евро, Вы уже не возражаете против того, что это противоречит как международному , так и внутриевропейскому праву?

Originally posted by skygge:

Я не вижу связи этого трибунала и его решений с настоящими правилами ес.

И русофобии в современном ЕС не видите?

Originally posted by skygge:

А про какие территории речь шла?

Москва и Московская область

Originally posted by skygge:

Это у Вас логика альтернативная. Не каждый документ, даже зарегистрированный в минюсте, является нпа.

Я где-то утверждал обратное?

Originally posted by skygge:

А ссылку на мировые медиа можно? Ну чтобы хоть понять, о чем речь идет.

Можно, после того, как ответите на заданные ранее мной вопросы

SBZ:
В нашем случае, нам построили развязку, дороги, выделили 21 МВт мошности, дали налоговые льготы, а мы в отличие от Ваших методов не стали не взятки давать, ни интимуслуги оказывать, а просто построили один из крупнейших в России датацентров

Учитывая что большинство (ежели не все) указанных центров расположены, как нетрудно догадаться - в Москве и ее агломерации, трудно не согласиться с маэстро в справедливости мнения о том, что московские условия сильно отличаются от условий общероссийских, о чем говорит русская пословица: "Москва - не Россия".

Заранее извиняюсь перед маэстро за русский фольклор, неуместно мной употребленный - как за упоминание элемента русской культуры.

Приношу также извинения за то что, по своей необразованности, каюсь, считал строки из пушкинских произведений, включенных в школьную программу Министерством образования РФ - допустимыми к цитированию здесь, где маэстро выступает модератором.

Земной поклон, маэстро. Ах, простите повторно - за очередное русское выражение.

Да и за русский язык (как элемент русской культуры) - надеюсь, маэстро меня простит и не будет судить излишне строго.

SBZ:
Рука лицо, ну наверное уже надо прекращать дискутировать с Вами на корпоративные темы, ибо превращается в бисерометание.

Некоторые филологи и лингвисты полагают что вводные конструкции в русском языке следует выделять знаками препинания - но кто они такие, эти все лингвисты и филологи?!

Маэстро легко всех их помножит на ноль, лишь окинув взглядом.

SBZ:
Можно, после того, как ответите на заданные ранее мной вопросы

Прежде следовало соответствовать самому собственным запросам, и лишь потом предъявлять эти свои запросы другим.

Но это всё было раньше.

Теперь же, пользуясь достижениями маэстро, предлагаю изменить в словарях значение слова "добропорядочность", а всем любителям современных (впрочем, неизменных, в сущности) европейских ценностей брать пример и благодарить маэстро.

Спасибо за это, маэстро!

SBZ:
И русофобии в современном ЕС не видите?

Более того, теперь русофобии не видно и в запрете в этой самой теме строк из произведения А.С.Пушкина, включенного Министерством образования России в школьную программу.

Спасибо за ваши руководящие наставления, маэстро!

Originally posted by SBZ:Вы так и не ответили, какой выбор будет сделан и есть ли коррупция при этом выборе.

У меня нет стеклянного шара. Вариантов может быть множество. Вам уже два раза написали основной критерий разработки гсп. И это не учет интересов предмприятий, участвующих в субботниках.

Originally posted by SBZ:В нашем случае, нам построили развязку, дороги, выделили 21 МВт мошности, дали налоговые льготы

Так Ваши предприятия небось гос или аффилированные. Кому принадлежит датацентр?

Originally posted by SBZ:ну наверное уже надо прекращать дискутировать с Вами на корпоративные темы

Я Вам это раньше и предлагал. Само сравнение было некоррекно. Нет данных - нет сравнения. А про "продан" так кто его знает, сколько там активов осталось? Тут традиция такая - когда что-то идет не так, надо секретить, чтобы "статистику не портить".

Originally posted by SBZ:Других способов выстраивать отношения не пробовали?

Я же раньше писал, у меня один способ - регламентный.

Originally posted by SBZ:тогда о каком малом бизнесе можете рассуждать, если Римская Католическая Церковь одна из крупнейших в мире организаций

С чего Вы взяли, что та пивоварня принадлежит церкви?

Originally posted by SBZ:Я его процитировал

Fuckt? Ну блесните снова своим английским с2, что это за новое матерное слово.

Originally posted by SBZ:Нет, не искажаю, я ссылки на факты приводил.

Вы выставляете ситуацию в искаженном виде. В 2024 в ес съездили 1.4м россиян. Случаи изъятия налика единичны, потому как все знают и соблюдают правила, авто вообще нет, потому что авто на российских номерах не пускают в ес. Разворачивают на границе обратно.

Originally posted by SBZ:Вы так и не ответили про изъятие наличных евро, Вы уже не возражаете против того, что это противоречит как международному , так и внутриевропейскому праву?

Я в третий раз отвечаю - моего знания права ес недостаточно, чтобы делать заключения о соответствии данного правила законодательству ес. А в чем Вы видите противоречие?

Originally posted by SBZ:И русофобии в современном ЕС не видите?

Раскройте, что Вы подразумеваете под "русофобией", тогда отвечу.

Originally posted by SBZ:Москва и Московская область

Я имел в виду принадлежность и назначение. Вы написали каким-то гос и корп заказчикам.

Originally posted by SBZ:Я где-то утверждал обратное?

То есть Вы признаете, что кку - не нпа?

Originally posted by SBZ:Можно, после того, как ответите на заданные ранее мной вопросы

Это как-то связано? Задавайте, отвечу.

Originally posted by SBZ:Разумеется, принцип "ты мне, я тебе" никто не отменял и примитивно сводить только к деньгам и иным материальным благам

Где бизнес - там все про деньги, прямо или косвенно. Вы сами это признали выше. Так-что все шашни бизнеса и администрации имеют вполне понятную цель. Бизнесу получить возможность пользоваться административным ресурсом для получения конкурентного преимущества, администрации - его (ресурс) монетизировать.

Originally posted by skygge:

У меня нет стеклянного шара. Вариантов может быть множество. Вам уже два раза написали основной критерий разработки гсп. И это не учет интересов предмприятий, участвующих в субботниках.

Повторю, Вы примитивизируете установление отношений, сводя либо к банальной взятке, либо к интим услугам

Originally posted by skygge:

Так Ваши предприятия небось гос или аффилированные. Кому принадлежит датацентр?

нет. не гос и не аффилированные, часть отечественные инвесторы, часть иностранные, критерием отбора резидентов ОЭЗ был объем инвестиций и бизнес -планы, сейчас дата центр продали МТС.

Originally posted by skygge:

Вам это раньше и предлагал. Само сравнение было некоррекно. Нет данных - нет сравнения. А про "продан" так кто его знает, сколько там активов осталось? Тут традиция такая - когда что-то идет не так, надо секретить, чтобы "статистику не портить".

Вы с чего-то вдруг указали , что Боинг крупнее в 100 раз, чем Ростех, но так и не смогли обосновать это. С чего Вы взяли, что секретить? Я Вам уже пытался донести, что Госкорпорация это некоммерческая организация и у нее самой нет акций, котирующихся на бирже

Originally posted by skygge:

Я же раньше писал, у меня один способ - регламентный.

Т.е. Вы руководителем или владельцем бизнеса сами никогда не были, а как юрист только исполнитель?

Originally posted by skygge:

Я имел в виду принадлежность и назначение. Вы написали каким-то гос и корп заказчикам.

в одном случае судились с подведом Минфина, в другом с дочкой Росатома

Originally posted by skygge:

То есть Вы признаете, что кку - не нпа?

Originally posted by skygge:

Это как-то связано? Задавайте, отвечу.

уже задавал, отмотайте последние 2-3 страницы

Originally posted by skygge:

Я в третий раз отвечаю - моего знания права ес недостаточно, чтобы делать заключения о соответствии данного правила законодательству ес. А в чем Вы видите противоречие?

Я уже привел в чем вижу противоречие, а Вы кинулись спорить и защищать русофобские и противоправные действия властей ЕС

Originally posted by skygge:

Раскройте, что Вы подразумеваете под "русофобией", тогда отвечу.

изьятие имущества у граждан России, что является дискриминацией по национальному признаку/признаку гражданства.
Вы согласны, что действия властей ЕС являются проявлением русофобии и дискриминацией ,что грубейшим образом нарушает ст.7 Всеобщей декларации прав человека?

Originally posted by skygge:

Где бизнес - там все про деньги, прямо или косвенно. Вы сами это признали выше. Так-что все шашни бизнеса и администрации имеют вполне понятную цель. Бизнесу получить возможность пользоваться административным ресурсом для получения конкурентного преимущества, администрации - его (ресурс) монетизировать.

Воот, наконец-то поняли, что пиар, GR направлено не прямо, но косвенно на извлечение прибыли бизнесом.

SBZ:
а Вы кинулись спорить и защищать русофобские и противоправные действия властей ЕС

SBZ:
изьятие имущества у граждан России, что является дискриминацией по национальному признаку/признаку гражданства.

"Соринка в глазу" лучших европейских демократических и свободных-то стран - русофобия как "национальная особенность", получается.

Не может быть - откуда же она взялась, вдруг? Ее же раньше не было.

Извините, маэстро, за русский фольклор как элемент русской культуры, которой вы квалифицированно вынесли свой суровый, но справедливый приговор!

SBZ:
Вы согласны, что действия властей ЕС являются проявлением русофобии и дискриминацией ,что грубейшим образом нарушает ст.7 Всеобщей декларации прав человека?

Необходимо отметить что нарушения правил ВТО уже более 10 лет со стороны указанного ЕС - не было.

А остальным - показалось, конечно же.

Originally posted by SBZ:Вы примитивизируете установление отношений

Не надо никаких отношений, кроме предусмотренных законом. Если администрации надо что-то от бизнеса, пусть выступает в роли клиента, как все остальные. Оплатила, получила продукт. Без всяких госзакупок и "единственных поставщиков", так как такая схема только способствует возникновению коррупции.

Originally posted by SBZ:сейчас дата центр продали МТС.

Любой опсос государствозависим. А строили под кого?

Originally posted by SBZ:Я Вам уже пытался донести, что Госкорпорация это некоммерческая организация и у нее самой нет акций, котирующихся на бирже

Я уже понял. Я просто повелся, когда Вы сами сопоставили Боинг и Ростех.

Originally posted by SBZ:Вы руководителем или владельцем бизнеса сами никогда не были, а как юрист только исполнитель?

В свое время у меня было три конторы, пока я не понял, что ведение бизнеса на этой территории не для меня, в т.ч. из-за административного давления. Сейчас я предпочитаю работать в одно рыло и инвестировать немного в знакомые конторы.

Originally posted by SBZ:в одном случае судились с подведом Минфина, в другом с дочкой Росатома

Тогда понятно, где Вы в лужу сели со стандартом клининга. Эти территории являлись либо прилегающими, либо в использовании этих субъектов. Они могут устанавливать любые требования уборки подрядчикам. Только вот на этих территориях субботники не проводятся, посколько они (территории) не являются внутриквартальными.

Originally posted by SBZ:Воот, наконец-то поняли, что пиар, GR направлено не прямо, но косвенно на извлечение прибыли бизнесом.

Я этого не отрицал с самого начала. Я подвергал сомнению, что это нужно любой конторе, назависимо от размера и сферы деятельности. Да и эффективность от этих мероприятий в плане увеличения прибыли сложно поддается оценке.

Originally posted by SBZ:Вы кинулись спорить и защищать русофобские и противоправные действия властей ЕС

Я не думаю, что у меня достаточно компетенции и полномочий их защищать, да и им моя защита вряд-ли нужна. Я просто не вижу ничего противоестественного в том, что таможенные органы ес работают в соответствии с установленными правилами, причем делают они это весьма лояльно, в отличие от местных, которые могут перевернуть весь багаж в поисках лишнего килограмма санкционной колбасы.

Originally posted by SBZ:изьятие имущества у граждан России, что является дискриминацией по национальному признаку/признаку гражданства.

А когда у граждан рф изымают имущество, запрещенное к ввозу, на местной таможне, это тоже русофобия?
Или Вы не в курсе, что разные страны устанавливают разные таможенные правила, запрещающие ввоз/вывоз различных товаров?

Originally posted by SBZ:грубейшим образом нарушает ст.7 Всеобщей декларации прав человека?

Вообще-то эта декларация носит рекомендательный характер, знаток международного права Вы наш

Originally posted by SBZ:уже задавал, отмотайте последние 2-3 страницы

Ваш уровень знания норм и структуры права, умение ими оперировать в логических заключениях и так уже понятен (как и английского), так что срезимируйте списком, я постараюсь кратко ответить, и на этом закончим, поскольку сиськи мять уже надоело.

Originally posted by skygge:

Не надо никаких отношений, кроме предусмотренных законом. Если администрации надо что-то от бизнеса, пусть выступает в роли клиента, как все остальные. Оплатила, получила продукт. Без всяких госзакупок и "единственных поставщиков", так как такая схема только способствует возникновению коррупции.

Неверно, нет запрета на установления взаимотношений,если это прямо не запрещено законодательством.
Кроме 44фз есть еще закон о благотворительной деятельности, волонтерстве и т.д.

Originally posted by skygge:

Любой опсос государствозависим. А строили под кого?

Любой бизнес государствозависим. Строили под сдачу в аренду, но выгоднее стало продать МТС.

Originally posted by skygge:

Я уже понял. Я просто повелся, когда Вы сами сопоставили Боинг и Ростех.

И придумали, что Боинг в 100 раз крупнее Ростеха?
А поему нельзя сопоставлять, если они основные конкуренты

Originally posted by skygge:

В свое время у меня было три конторы, пока я не понял, что ведение бизнеса на этой территории не для меня, в т.ч. из-за административного давления. Сейчас я предпочитаю работать в одно рыло и инвестировать немного в знакомые конторы.

Теперь понятно почему не пошло. А на какой-то другой территории у Вас бизнес был более удачным?

Originally posted by skygge:

Тогда понятно, где Вы в лужу сели со стандартом клининга. Эти территории являлись либо прилегающими, либо в использовании этих субъектов. Они могут устанавливать любые требования уборки подрядчикам. Только вот на этих территориях субботники не проводятся, посколько они (территории) не являются внутриквартальными.

Если Вы не в курсе, то комплекс зданий Минфина и подведов занимает несколько кварталов.И субботники там проводятся.

Originally posted by skygge:

Я этого не отрицал с самого начала. Я подвергал сомнению, что это нужно любой конторе, назависимо от размера и сферы деятельности. Да и эффективность от этих мероприятий в плане увеличения прибыли сложно поддается оценке

Переобулись, уже хорошо

Originally posted by skygge:

А когда у граждан рф изымают имущество, запрещенное к ввозу, на местной таможне, это тоже русофобия?
Или Вы не в курсе, что разные страны устанавливают разные таможенные правила, запрещающие ввоз/вывоз различных товаров?

Это имущество изымают ТОЛЬКО у граждан РФ? Или Вы про единые правила для всех въезжающих?

Originally posted by skygge:

Вообще-то эта декларация носит рекомендательный характер, знаток международного права Вы наш

Т.е. Евросоюз не соблюдает Всеобщую декларацию прав человека?

Originally posted by skygge:

Ваш уровень знания норм и структуры права, умение ими оперировать в логических заключениях и так уже понятен (как и английского), так что срезимируйте списком, я постараюсь кратко ответить, и на этом закончим, поскольку сиськи мять уже надоело.

Думаете набор необоснованных утверждений в адрес оппонента жостаточное основание не отвечать на вопросы оппонента, но самому задавать при саому задавать вопросу.
По поводу английского, даже не буду предполагать, что профессиональных книг на английском языке, Вы прочитали скорее всего меньше, чем я написал))

Originally posted by skygge:

Fuckt? Ну блесните снова своим английским с2, что это за новое матерное слово.

на английском факт будет fact, а то, что Вы написали это нецензурное слово, обозначающее половой акт

С чего Вы взяли, что та пивоварня принадлежит церкви?

Вы же сами написали -"Два года назад был в Баварии, посетил монастырь Weihenstephan, пивоварне, котрая там находится, почти тысяча(!)"
соответственно я и спросил, кому принадлежит пивоварня, наиболее вероятно, что монастырю

Originally posted by SBZ:Неверно, нет запрета на установления взаимотношений,если это прямо не запрещено законодательством.

Я про запрет не писал. Хотят - пусть устанавливают, не хотят - не устанавливают.

Originally posted by SBZ:
есть еще закон о благотворительной деятельности, волонтерстве и т.д.

Каким боком он к коммерции относится?

Originally posted by SBZ:Любой бизнес государствозависим.

Имеете в виду, что государство может закрыть или отжать любой бизнес? Ну да, может. Поэтому лучше публичности избегать, если хочется спокойно работать.

Originally posted by SBZ:Теперь понятно почему не пошло.

Нет, основная причина в том, что мне неинтересно заниматься организаторской работой.

Originally posted by SBZ:А поему нельзя сопоставлять, если они основные конкуренты

Имеете в виду гражданскую авиацию? Я что-то пропустил, sj100 и мс-21 уже потеснили боинги на международном рынке?

Originally posted by SBZ:то комплекс зданий Минфина и подведов занимает несколько кварталов.

Не не в курсе. Но по кадастровому номеру можно посмотреть назначение земли.

Originally posted by SBZ:И субботники там проводятся.

Тогда вообще шедеврально. Гражданам предлагают бесплатно поработать на ведомство.

Originally posted by SBZ:Это имущество изымают ТОЛЬКО у граждан РФ? Или Вы про единые правила для всех въезжающих?

Конечно про единые.

Originally posted by SBZ:Т.е. Евросоюз не соблюдает Всеобщую декларацию прав человека?

Вы же сами выше написали, что нет

Originally posted by SBZ:Вы написали это нецензурное слово, обозначающее половой акт

Fuckt не обозначает половой акт. И в английском вообще нет нецезурных слов.

Originally posted by SBZ:кому принадлежит пивоварня, наиболее вероятно, что монастырю

То, что Вы любите выдавать вероятное за действительное, я понял раньше.

SBZ:
Думаете набор необоснованных утверждений в адрес оппонента жостаточное основание не отвечать на вопросы оппонента, но самому задавать при саому задавать вопросу.

Ваша новая европейски верная мораль вполне позволяет игнорировать даже обоснованные вопросы по поводу предшествующих заявлений автора - и правильно: а почему нет-то, в конце-концов?!

Какое великое изобретение, маэстро!

SBZ:
По поводу английского, даже не буду предполагать, что профессиональных книг на английском языке, Вы прочитали скорее всего меньше, чем я написал))

Маэстро к русской культуре суров, но по-европейски справедлив, в частности - запретив строки Пушкина из произведения, включенного Министерством образования Правительства РФ в школьную программу.

Но что такое это Правительство России - перед словом-то маэстро и его суровым взглядом? Откуда они приехали? Зачем? Скучал маэстро по ним, что ли, в конце-концов?!

При этом маэстро милостиво не обделяет страны Свободного-то мира своим творчеством. Наши потомки будут благодарны за этот неоценимый вклад в культуру мировую - которого культура русская, таким образом, заслуженно будет лишена!

SBZ:
Переобулись, уже хорошо

Жаль только - значения слова "добропорядочность" в русских (прошу прощение за очередное упоминание русской культуры) словарях (пока) не изменилось.

Но все впереди, и ваша европейски верная мораль зашагает по стране!

Правда, строки А.С.Пушкина из его произведений, включенных в школьную программу Министерством образования РФ, придется запрещать согласно вашему, маэстро, велению - но что значит русская культура по сравнению с вашим словом?

Гениален!

Originally posted by skygge:

Я про запрет не писал. Хотят - пусть устанавливают, не хотят - не устанавливают.

Ну спасибо хоть разрешили, уже прогресс))

Originally posted by skygge:

Каким боком он к коммерции относится?

Там корпоративное волонтерство тоже предусмотрено

Originally posted by skygge:

Имеете в виду, что государство может закрыть или отжать любой бизнес? Ну да, может. Поэтому лучше публичности избегать, если хочется спокойно работать.

Может, причем любое государство, причем в рамках закона

Originally posted by skygge:

Нет, основная причина в том, что мне неинтересно заниматься организаторской работой.

а что же не ответили про вопрос про бизнес в других юрисдикциях?

Originally posted by skygge:

Имеете в виду гражданскую авиацию? Я что-то пропустил, sj100 и мс-21 уже потеснили боинги на международном рынке?

имею в виду ВПК. Российское вооружение успешно конкурирует с американским

Originally posted by skygge:

Тогда вообще шедеврально. Гражданам предлагают бесплатно поработать на ведомство

работникам, раз в год, на Ильинке не помню жилых домов

Originally posted by skygge:

Конечно про единые.

Тогда почему Вы сравниваете универсальные ограничения для всех иностранцев с дискриминационными ограничениями исключительно для россиян?

Originally posted by skygge:

Fuckt не обозначает половой акт.

означает, даже если Вы его написали с ошибкой, добавив лишнюю букву, все нецензурное сочетание-то осталось.

И в английском вообще нет нецезурных слов.

Как плохо Вы знаете английский язык)))

Originally posted by skygge:

То, что Вы любите выдавать вероятное за действительное, я понял раньше.

И где я это делал, я Вас спросил вообще-то. Но Вы утверждая о якобы незыблемости частного малого бизнеса в Европе на примере этой пивоварни ошиблись. Не дождавшись ответа посмотрел на сайт.
The World's Oldest Brewery

Almost a thousand years ago the Bavarian State Brewery Weihenstephan was the monastery brewery of the Benedictine monks. Then, the Royal Bavarian State Brewery, has been operating as a state directed enterprise under the control of the Bavarian Government.
Специально для Вас сделаю краткий перевод - пивоварня принадлежала Бенедиктинскому монастырю, а затем стала государственной пивоварней.

Originally posted by SBZ:

Разумеется, принцип "ты мне, я тебе" никто не отменял и примитивно сводить только к деньгам и иным материальным благам или к своим эротическим фантазиям.

это и есть коррупция, и вы банальный ее соучастник.

Originally posted by SBZ:

Предприятий разумеется больше чем 2, и Вы так и не ответили, какой выбор будет сделан и есть ли коррупция при этом выборе.
Как-то Вас кидает из коррупции в извращения и к кукареканию.
Других способов выстраивать отношения не пробовали?
В нашем случае, нам построили развязку, дороги, выделили 21 МВт мошности, дали налоговые льготы, а мы в отличие от Ваших методов не стали не взятки давать, ни интимуслуги оказывать, а просто построили один из крупнейших в России датацентров
Как

Вы плохо читаете или плохо понимаете прочитанное. Я по-русски написал что должны руководствоваться экономической целесообразностью и социальной значимостью.
И в очередной раз вы признались в участии в коррупционной схеме со скрытыми выгодами, нарушение принципа равенства, и скорее всего с конфликтом интересов, завышенными сметами и пр. пр. пр. Если вы этого не знаете это не значит, что это не так или вы просто лжёте.
Вы просто наепали государство получили льготы, наварились на строительстве и втюхали МТС. Супер. А для государства польза в чем?
Какой конкретно датацентр строили, это же явно не секрет?
Очень интересно как вы потом, когда будут проверять законность вот этого: "нам построили развязку, дороги, выделили 21 МВт мошности, дали налоговые льготы", оправдываться будете "вы не так поняли, я не то имел ввиду" или "это не я писал, мой аккаунтин взломали"?

Originally posted by MrBerG:

это и есть коррупция, и вы банальный ее соучастник.

Теперь смотрим матчасть ст. 1 ФЗ "О противодействии коррупции" 1) коррупция:

а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;

б) совершение деяний, указанных в подпункте "а" настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица;"
где в моих примерах квалифицирующие признаки коррупции?

И в очередной раз вы признались в участии в коррупционной схеме со скрытыми выгодами, нарушение принципа равенства, и скорее всего с конфликтом интересов, завышенными сметами и пр. пр. пр. Если вы этого не знаете это не значит, что это не так или вы просто лжёте.
Вы просто наепали государство получили льготы, наварились на строительстве и втюхали МТС. Супер. А для государства польза в чем?
Какой конкретно датацентр строили, это же явно не секрет?
Очень интересно как вы потом, когда будут проверять законность вот этого: "нам построили развязку, дороги, выделили 21 МВт мошности, дали налоговые льготы", оправдываться будете "вы не так поняли, я не то имел ввиду" или "это не я писал, мой аккаунтин взломали"?

1. приведите доказательства конфликта интересов, завышенных смет и т.д.
Провожу ликбез есть ФЗ об ОЭЗ в соответствии с которым в рамках ГЧП государство обеспечивает землей, инфраструктурой, льготами, а резиденты инвестируют и реализуют значимые для экономик проекты.
Польза для государства в том, что частным инвестором построен крупный объект ИТ инфраструктуры, без дата-центров никакая цифровизация была бы не возможна.
И я уже называл, где этот проект, читайте внимательнее "ОЭЗ в Алабушево"
P.S. И извиняться за клевету в отношении меня будете?

Originally posted by SBZ:
[B][/B]

А теперь к своей писание добавьте на каком основании вы оказались таким распрекрасным, что именно вам, минуя тендеры, конкурсы и пр. государство все предоставило для строительства объекта который в конечном итоге перепродан другой коммерческой структуре? Неужто за красивые глазки и дружбу с администрацией? А это точно под ГЧП попадает?

MrBerG:

А теперь к своей писание добавьте на каком основании вы оказались таким распрекрасным, что именно вам, минуя тендеры, конкурсы и пр. государство все предоставило для строительства объекта который в конечном итоге перепродан другой коммерческой структуре? Неужто за красивые глазки и дружбу с администрацией? А это точно под ГЧП попадает?

Я же Вам писал- смотрите ФЗ об ОЭЗ, там никаких конкурсов, тендеров не предусмотрено. На основании трехстороннего договора между нашей компанией резидентом ОЭЗ , Правительством Москвы и Минэкономразвития России.
Точно попадает, ознакомьтесь с матчастью.
Я на Ваши вопросы ответил, будьте любезны ответить на мои

Originally posted by SBZ:
[B][/B]

ФЗ об ОЭЗ не отменяет ФЗ о ГЧП, в котором говорится о выборе частного партнёра для реализации проектов через конкурс с некоторыми оговорками. И то, как компании, хоть резидент, хоть не резидент, выстраивает отношения с админресурсом, это очень большое поле для размышлений. Все ваши вопросы не относятся к публичной части таких отношений, поэтому говорить о каких-то признаках и действиях просто смешно, так как мы видим уже конечный результат этих отношений, а не подковерную работу. Народ на все эти ОЭЗ и ГЧП смотрит через призму тех фактов, которые со временем вылазят: это и хищение денег при строительстве объектов ОЭЗ Алабуга', и нецелевое финансирование и заключение фиктивных проектных договоров в ОЭЗ Титановая долина, незаконное выделение земельного участка в ОЭЗ в Калининградской области, и я уж молчу про требования откатов чиновниками в ОЭЗ Липецк и продажу фиктивного резидентства для льгот. Поэтому все мои предположения основаны на реалиях, а не сказках.

А еще, "дружба" между бизнесом и чиновниками очень хорошо продемонстрирована велосипедистом который показал как действительно проходит ремонт дороги в момент бравурного репортажа мэра. Техника и рабочие явно были любезно предоставлены местным бизнесменом, за соответствующую благодарность.

Originally posted by MrBerG:

ФЗ об ОЭЗ не отменяет ФЗ о ГЧП, в котором говорится о выборе частного партнёра для реализации проектов через конкурс с некоторыми оговорками. И то, как компании, хоть резидент, хоть не резидент, выстраивает отношения с админресурсом, это очень большое поле для размышлений.

Рука лицо, Вы хотя бы прежде чем с пафосом вещать с законом об ОЭЗ бы ознакомились. о критериях определения резидента ОЭЗ и порядке заключения соглашения))
Результат налицо- один их крупнейших в России дата-центров.
Но Вы обвинили конкретно меня в коррупции, будьте любезны предъявить доказательства.В третий раз Вам об этом напоминаю. Или извинитесь за клевету

Originally posted by SBZ:

о критериях определения резидента ОЭЗ

С пафосом вещаете только вы.
Разговор шел не о критериях определения резидента ОЭЗ, а об участии в ГПЧ. При этом получение резидентства отдельная коррупционная тема, но вы и на это скажете что это чьи-то фантазии.

Originally posted by SBZ:

Результат налицо- один их крупнейших в России дата-центров.

А теперь объясните как постройка по сути коммерческого объекта относится к ГПЧ, смысл которого получение частного финансирования для создания инфраструктурных и социальных объектов? Это у государства появилась необходимость в дата-центре?

Originally posted by SBZ:

Но Вы обвинили конкретно меня в коррупции, будьте любезны предъявить доказательства.В третий раз Вам об этом напоминаю. Или извинитесь за клевету

Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если вы не заметили то это вы распространяете информацию, а я высказываю свое мнение по поводу вашей позиции. Если вы считаете что обоюдное "вась-вась" с чиновниками с целью получения преференций не является коррупцией, то я имею на это другое мнение и это мое право.

SBZ:
Я на Ваши вопросы ответил, ...

Конечно, ответил - невербально.

Так невербально передается 80% информации при общении - всё верно.

SBZ:
.. . будьте любезны ответить на мои

Да как можно игнорировать справедливые вопросы самого маэстро?!

MrBerG:
Если вы этого не знаете это не значит, что это не так или вы просто лжёте.

Другой европейски верной морали у маэстро для представителей русской культуры нет.

Originally posted by SBZ:Ну спасибо хоть разрешили, уже прогресс

Ну я хотя бы не обязываю

Originally posted by SBZ:Там корпоративное волонтерство тоже предусмотрено

В какой статье?

Originally posted by SBZ:Может, причем любое государство, причем в рамках закона

Так по этому, если хочешь продуктивно работать, лучше не отсвечивать, не пухнуть и не показывать большую прибыль.

Originally posted by SBZ:а что же не ответили про вопрос про бизнес в других юрисдикциях?

Да как-то и не думал там открывать.

Originally posted by SBZ:Тогда почему Вы сравниваете универсальные ограничения для всех иностранцев с дискриминационными ограничениями исключительно для россиян?

Какие ограничения касаются исключительно граждан рф?

Originally posted by SBZ:имею в виду ВПК

Так чего вы сопоставляете государственную крышу впк рф с отдельной компанией?

Originally posted by SBZ:работникам, раз в год

Работникам минфина или всем? И какая разница, сколько раз в год?

Originally posted by SBZ:на Ильинке не помню жилых домов

Ну и соответственно территории там никак не внутриквартиальные, т.е. местным жителям от этих субботников пользы никакой.

Originally posted by SBZ:означает, даже если Вы его написали с ошибкой, добавив лишнюю букву, все нецензурное сочетание-то осталось.

С чего Вы взяли, что я написал с ошибкой? А "страхуй" тоже нецентзурное слово?

Originally posted by SBZ:Как плохо Вы знаете английский язык

Не может быть нецензурных слов в странах, где цензуры нет. И здесь нет, но роскомпозор в очередной раз опозорился, установив штрафы за использование четырех слов в сми.

Originally posted by SBZ:Вы утверждая о якобы незыблемости частного малого бизнеса в Европе на примере этой пивоварни ошиблись.

Ну посмотрите тогда Zolter, Warshteiner, Maisel (мое любимое нефильрованное темное). Это точно частные.

Originally posted by SBZ:ст. 1 ФЗ "О противодействии коррупции"

Достаточно посмотреть ценник на товар по госзакупкам и сравнить его с рыночным, чтобы понять, что как минимум 50% идет на откаты

Originally posted by MrBerG:
каком основании вы оказались таким распрекрасным, что именно вам, минуя тендеры, конкурсы и пр. государство все предоставило для строительства объекта который в конечном итоге перепродан другой коммерческой структуре? Неужто за красивые глазки и дружбу с администрацией?

Видимо SBZ сторонник новояза, если заменить "выстраивение отношений с администрацией" на "создание устойчивых коррупционных связей с органами власти", то все станет на свои места

Originally posted by MrBerG:

С пафосом вещаете только вы.
Разговор шел не о критериях определения резидента ОЭЗ, а об участии в ГПЧ. При этом получение резидентства отдельная коррупционная тема, но вы и на это скажете что это чьи-то фантазии.

Рукалицо, Вы с ФЗ об ОЭЗ так и не ознакомились, там все указано. Если говорите о "коррупционности " ОЭЗ, то приводите доказательства

Originally posted by MrBerG:

А теперь объясните как постройка по сути коммерческого объекта относится к ГПЧ, смысл которого получение частного финансирования для создания инфраструктурных и социальных объектов? Это у государства появилась необходимость в дата-центре?

Вы законы так и не смогли прочитать?
Смотрим ст.1 ФЗ о ГЧП
Целью настоящего Федерального закона является создание правовых условий для привлечения инвестиций в экономику Российской Федерации и повышения качества товаров, работ, услуг, организация обеспечения которыми потребителей относится к вопросам ведения органов государственной власти, органов местного самоуправления.
инвестиции внесены, качество услуг повышено
И таки да, ЦОД инфраструктурный объект, потребность в котором у государства очень сильна.
Смотрим к примеру Нацпроект "Цифровая экономика"

Originally posted by MrBerG:

Клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Если вы не заметили то это вы распространяете информацию, а я высказываю свое мнение по поводу вашей позиции.

Вы как раз и занимаетесь клеветой, бездоказательно обвиняя участника форума в коррупции. Последний раз, извиняться будете?

Originally posted by MrBerG:

Если вы считаете что обоюдное "вась-вась" с чиновниками с целью получения преференций не является коррупцией, то я имею на это другое мнение и это мое право.

Вы так и не обосновали, почему получение нематериальных выгод от сотрудничества бизнеса и органов власти и ОМСУ является коррупцией. Обоснование приведите, цитату и ФЗ я Вам привел.

Originally posted by skygge:

Ну посмотрите тогда Zolter, Warshteiner, Maisel (мое любимое нефильрованное темное). Это точно частные.
Originally posted by SBZ:ст. 1 ФЗ "О противодействии коррупции"

Посмотрел Warshteiner принадлежит Группе компаний Haus Cramer Group, куда помимо пивоваренного завода входит и сеть отелей. Maisel принадлежит компании, где среди основных акционеров и семья Майзель и крупная международная компания Brauerei C. & A. VELTINS GmbH & Co. KG
Т.е. опять не малый бизнес

Из 4х Ваших "малых бизнесов", только одна осталась семейным бизнесом и то, активность в PR ПК проявляет.
В 2009 пивоварня Zötler стала членом Freie Brauer - ассоциации независимых пивоваров, объединяющей сегодня 39 ведущих семейных независимых пивоварен Германии, Австрии, Люксембурга и Нидерландов и выступающей за сохранение пивоваренного искусства и разнообразия пива. Материал подготовлен порталом Profibeer. Оригинальный текст: profibeer.ru

Originally posted by skygge:

Ну я хотя бы не обязываю

так и местная администрация не обязывает

Originally posted by skygge:

В какой статье?

например 17.3
Статья 17.3. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в сфере добровольчества (волонтерства)

(введена Федеральным законом от 05.02.2018 N 15-ФЗ)

1. Правительство Российской Федерации осуществляет следующие полномочия в сфере добровольчества (волонтерства):

(в ред. Федерального закона от 07.10.2022 N 394-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) утверждает общие требования к порядку взаимодействия федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, подведомственных им государственных и муниципальных учреждений, иных организаций с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями. Указанные требования могут содержать требования к состоянию здоровья добровольца (волонтера) при осуществлении им добровольческой (волонтерской) деятельности в соответствии с перечнем видов деятельности, в отношении которых федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления утверждается порядок взаимодействия государственных и муниципальных учреждений с организаторами добровольческой (волонтерской) деятельности, добровольческими (волонтерскими) организациями, установленными законодательством Российской Федерации;
и далее

Originally posted by skygge:

Да как-то и не думал там открывать.

Тогда как сравниваете бизнес в России с бизнес в других странах? ))

Originally posted by skygge:

Так чего вы сопоставляете государственную крышу впк рф с отдельной компанией?

Государственная крыша ВПК это Минобороны, как профильный ФОИВ.
А Ростех,как и Боинг это корпорации как ВПК,так и гражданского сектора

Originally posted by skygge:

Работникам минфина или всем? И какая разница, сколько раз в год?
Originally posted by SBZ:на Ильинке не помню жилых домов

Ну и соответственно территории там никак не внутриквартиальные, т.е. местным жителям от этих субботников пользы никакой.

вообще-то в том числе и внутриквартальные, хотя кварталы не жилые. С пользы никакой, опять ошибаетесь, этот район одно из самых популярных в России туристических мест.

Originally posted by skygge:

С чего Вы взяли, что я написал с ошибкой? А "страхуй" тоже нецентзурное слово?

лишнюю букву приписали,в попытке закамуфлировать, но не удалось. Сравнение некорректное,т.е. страхование распространенное общеупотребительное слово с четким смыслом.

Originally posted by skygge:

Не может быть нецензурных слов в странах, где цензуры нет. И здесь нет, но роскомпозор в очередной раз опозорился, установив штрафы за использование четырех слов в сми.

Это в каких англоязычных странах нет цензуры?
А что, по Вашему. мат в СМИ уместен?

Originally posted by skygge:

Какие ограничения касаются исключительно граждан рф?

Амнезией внезапно стали страдать? Речь шла об изъятии автомобилей и наличной валюты у российских граждан

Originally posted by SBZ:з 4х Ваших "малых бизнесов", только одна осталась семейным бизнесом

Ну так существует. Или Вам приципиально нарыть еще?

Originally posted by SBZ:так и местная администрация не обязывает

Так Вы считаете, что закон обязывает.

Originally posted by SBZ:например 17.3

Опять высосать пытаетесь, приводя общие формулировки? Где там про коммерческие организации?

Originally posted by SBZ:Тогда как сравниваете бизнес в России с бизнес в других странах?

Так же как и Вы.

Originally posted by SBZ:А Ростех,как и Боинг это корпорации как ВПК,так и гражданского сектора

У Ростеха слишком много сфер деятельности, у Боинга - только аэрокосмос, да и то военного всего около трети. Хотите корректно сравнить - сравнивайте с предприятиями Ростеха по отрасли.

Originally posted by SBZ:вообще-то в том числе и внутриквартальные, хотя кварталы не жилые. С пользы никакой, опять ошибаетесь, этот район одно из самых популярных в России туристических мест.

А какая польза тем, кого гонят на субботник, если они этими территориями не пользуются?

Originally posted by SBZ:лишнюю букву приписали

В английском полно слов, где добавление одной буквы изменяет смысл.

Originally posted by SBZ:в попытке закамуфлировать, но не удалось.

Опять высасываете несуществующее.

Originally posted by SBZ:Это в каких англоязычных странах нет цензуры?

В штатах, например. В фильмах мат не запикивают, в книжках не закрашивают.

Originally posted by SBZ:Амнезией внезапно стали страдать? Речь шла об изъятии автомобилей и наличной валюты у российских граждан

И где в этих нормах обозначены граждане рф как субъект?

Originally posted by SBZ:почему получение нематериальных выгод от сотрудничества бизнеса и органов власти и ОМСУ является коррупцией.

Потому, что основная цель бизнеса - получение прибыли. Если бизнесмен занимается чем-то другим, то он плохой бизнесмен. Административный ресурс вроде нематериален, однако его использование приносит вполне материальные результаты.