Субботник
|
21-5-2025 09:04
skygge
Приведите свои. Спорить не буду.
Смысл моего вопроса в том, каким образом (и зачем) работники в рабочее время занимаются не своми производственными обязанностями, а всякой ерундой. Хотя ответ для себя я и так понял - потому что контора государственная (или аффилированная), себе позволить может. Примерно как раньше итр в колхозы посылали.
Подтверждать свои слова своими же словами? Не ново. Вместо самопиара могли бы список источников работы привести.
Вы-то точно не смотрели, иначе-бы не спрашивали.
Это не нпа. Изворачивайтесь дальше. Раз уж Вы (Вы, а не я) обозначили упомянутую норму бланкетной, потрудитесь привести нпа или нормы права, к которым она отсылает или Вы понятно кто. Понятия "нпа" и "норма права" Вам разъяснять не нужно?
Учредители увидели, что предприятие достигло максимальной эффективности при существующих мощностях, а дальнейшее расширение связано со структурными изменениями и непропорциональными расходами с неопределенным результатом, решили оставить его as it is по принципу не трогай то, что работает, и организовать другой бизнес, используя прибыль от первого. Я не понял, где Вы увидели противоречие или аферу.
Зависит от размера. Где-то заказывают услуги на стороне, где-то кто-то совмещает, где-то есть штатный сотрудник. До отдела надо дорасти и окупать затраты на его содержание, а коммерческие конторы, в отличие от государственных, деньги считают.
Если контора работает с небольшим количеством постоянных контрагентов, отношения уже оформились, куда дальше выстраивать? Детей делать?
К чему Вы это привели? Знанием заумного слова похвастаться? У Водоканала далеко не один подрядчик, у которых, в свою очередь, не один поставщик. Схема работает не один год, и давить ни на кого нужды нет.
Нисколько не оригинально. Многие работают по принципу разумной достаточности, в народе сформулированом как "выше ж не прыгнешь" или "всех денег не заработаешь, а всех баб не перее", предпочитая стабильный доход расширению с неопределенным результатом.
Вы опять мыслите слишком профдеформированно. Я уже написал, с какой целью посещаю копроративы, а то, что кто-то обращается, это побочный эффект, который мне не принципиален.
Нет, Вы не говорили, какая цель налаживания связей с администрацией. Каким конкретным способом (и на каком правовом основании) она может помочь конторе в ее деятельности? Приведите какой-нибудь пример вместо общих слов. Она может не мешать, но это из другой области.
Виден подход ушлого юриста, просить денег за заведомо пройгрышный процесс  . Ладно, если я соглашусь, что будет входить в Ваши услуги и сколько они будут стоить?
Что у Вас альтернативное восприятие норм, я уже понял, видимо английского тоже. Где Вы увидели trade, или for the trade purpose? Запрещен ввоз goods which generate significant revenues for Russia без указания цели ввоза. Для особо одаренных еврокомиссия дала разъяснение, касающееся авто, которое я тоже приводил выше. |
|
21-5-2025 11:29
panzerhaubitz
SBZ гениален во всех смыслах и областях, с которыми ему приходилось иметь дело.
- пост 117. Согласен полностью. Но, в какой-то момент, у меня возникло сомнение: а правильно ли сам маэстро поступает, выступая на стороне русофобки, а слова Пушкина из произведения, входящего в школьную программу - запрещая (пост 118)? За русофобию следует привлекать к ответственности - и, уверен, SBZ хочет показать нам пример именно этого. По-моему, SBZ писал в посте 160:
- но мне это, наверное, только привиделось. Для тех, кому привиделось то же самое, хочу заметить: предлагающему следует соответствовать своим собственным запросам. И, наверняка, маэстро поступает именно так - а всем остальным участникам надо обратиться к офтальмологу. Продолжим наслаждаться соответствием SBZ "в трусиках" или "с крестиком". На это:
Я спросил: akucherena.livejournal.com - в этих странах известнейшеие адвокаты тоже своими суперюридическими умениями и знаниями никак не могут себе помочь при обычной проверке ДПС на дороге, и потому вынуждены прибегать к "телефонному праву"? И здесь, скорее всего, SBZ не проигнорировал заданные ему вопросы по поводу его заявлений - несколько раз подряд. Он прекрасно знает что тезисы следует аргументировать по существу. От обоснованности заявлений SBZ переходим к международной политике, в размышлениях о которой маэстро также нет равных:
- пост 108. "Национальные особенности" Каллас это русофобия, и здесь, вполне вероятно, SBZ не вводит нас в заблуждение, выступая на стороне русофобки и сторонницы европейского нацизма (пост 116). "дед Сийма Калласа - Эдуард Альвер - был начальником военизированного националистического формирования Кайтселийт, в 1939-1940 годах именно Кайтселийт стал оплотом профашистских настроений в Эстонии и его актив видел в Гитлере "освободителя Эстонии от большевиков"" rubaltic.ru - никак нет, это SBZ нас просто так проверяет. Надеюсь, мы маэстро не разочаровали, но - проверка продолжается:
- пост 112. Заметили как SBZ подловил на этот раз? Статья Кучерены называется "О том, как вредно соблюдать закон" и описывает системные проблемы исполнительной власти в государстве - на это всячески невербально и намекал нам SBZ. Естественно, что невербально - потому что лишь 20% информации из речи доходит до слушателей вербально; и как же ему до нас донести остающиеся 80% информации?! Неудовлетворительность же законодательства в части о самообороне (той самой ст.37 УК РФ) была темой целого Госсовета, проведенного в конце 2021 года - об этом, конечно же, SBZ знает. Но SBZ не обязан делиться с нами своими знаниями - ведь ему, вероятно, просто необходим срок, исчисляемый годами. |
|
21-5-2025 14:53
SBZ
Вы же выдвинули тезис, что Боинг в 100 раз больше, Вам и приводить доказателсьтвв
Они через социальные программы улучшают репутацию компании и свою собственную
Там есть источники, более 100, их все приводить? или достаточно, что основными источниками были политики компаний и их отчеты, годовые и отчеты по CSR, GRI?
Я уже задавал Вам вопрос- Вы точно юрист? С каких пор Приказы и Положения Банка России, являющегося регулятором рынка ценных бумаг перестали быть НПА?
Значит уже выстроили, остается только поддерживать. Только есть нюанс, с точки зрения риск -менеджмента малое количество клиентов и тем более 1 клиент означает, что организация находится в высокой зоне риска
к тому, что это объективный закон экономики, монопсония устанавливает зависимость от покупателя
И тоже выходят в высокую зону риска, т.к. если компания не работает над привлечением клиентов, то значит она будет терять клиентов
О, так значит все же эффект есть, уже хорошо, что признаете
элементарно, привлечение администрацией компании с хорошей репутацией в качестве единственного поставщика по 44ФЗ
вы слова purchase, import не увидели? а также на слова -which generate significant revenues for Russia что как раз и определяет цель действия - получение значительного дохода Россией.
Это же Вы предлагаете поработать для Вас. По услугам все просто- свяжу Вас с коллегой, который имеет хороший опыт работы в международных судах, его гонорар от 1000 долларов в час по международным проектам. А мне заплатите только агентскую комиссию 10% от размера гонорара в рублях по курсу ЦБ |
|
21-5-2025 15:09
panzerhaubitz
Оцените иронию и чувство юмора маэстро: не отвлекаясь от категорий моральных и нравственных - не забывает и о ценностях иных, с подсчетом и планированием нетрудовых доходов; тем самым неизменно упрекая нас всех в низменности и бренности нашего коллегиального физического существования - через что призывая-таки (невербально) к духовности. Но можно ли после столь авторитетных предложений, оцениваемых в твердых сортах международной валюты, доверять словам нашего Президента https://tass.ru/ekonomika/17104427 : "Предсказания о том, что российский бизнес на Западе будет "глотать пыль" в попытке спасти свои деньги, сбылись, заявил президент РФ Владимир Путин в послании Федеральному собранию"?
|
|
21-5-2025 19:42
skygge
ru.wikipedia.org https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing Сильно трудно посмотреть, да?
Ну так про что я и говорил - компания может позволить себе использовать рабочее время специалистов не по прямому назначению. Если бы мелкие коммерческие конторы так поступали, то вылетели бы с рынка.
Нет, я просил только про Боинг.
Как Вас шатает из стороны в сторону  Напомню, я просил Вас привести нпа, обязывающий компании налаживать связи с властями. Вы привели ст.44 14фз. На мое возражение, что текст данной статьи не указывает на такое обязательство, Вы определили эту статью, как бланкетную, а Кодекс корпоративного управления (и др. внутренние документы), как нпа (что само по себе неверно), на который ссылается данная норма. Теперь Вы утвержаете, что данная статья ссылается на приказы и положения банка. Хорошо, пусть будет так (хотя никакой отсылки к работе с банкам в данной статье не содержится). А приказы и положения банка обязывают налаживать связи с властями? Юлите дальше, посмотрим, до какого еще абсурда доведут Ваши заключения.
Так чего Вы хотели сказать этим? Испускание газов - побочный эффект процесса пищеварения, но принимают пищу совсем не для этого. Я это тоже признаю.
Как вести бизнес, решают его собственники. Это все к теме не относится.
Не смешите. Далеко не все конторы хотят работать с государством, а статус единственного поставщика получают не за участие в субботниках, а немного другим способом
Эти (и следующие определения) идут через запятую, что указывает на перечислительный характер. А import ни в русском, ни в английском не подразумевает обязательную продажу ввозимого товара.
Вот, Вы опять пытаетесь высасывать несуществующий смысл из нормы. Это хакактеристики товара, а не цель действия.
На меня я Вам работать не предлагал. Я Вам предложил оспорить действия должностных лиц ес по аресту авто и налика, т.к. Вы считаете, что они (дейтвия) не соответствуют законодательству ес, и поитересовался, что входит в Ваши услуги и цену на них. Оспорив (или хотя-бы доведя дело до рассмотрения по существу), Вы подтвердите Вашу профессиональную квалификацию и получите заслуженный респект. В противном случае Ваши слова ничего не стоят и, соответственно, вредят Вашей деловой репутации как юриста, как на форуме, так и в реале.
Как изящно слиться с темы. |
|
21-5-2025 22:25
SBZ
м где капитализация Ростеха? Или Вы не понимаете значение термина капитализация?
так мелкие и не выросли до понимания социальной ответственности бизнеса, как правило. Пока не вырастут, так и будут мелкими.
Вы спорите, что в Кодексе корпоративного управления не раскрывается добросовестность и разумность поведения? Это спорно, но можно понять, если не работали с корпоративкой А вот утверждать, что приказы и положения регулятора не НПА, это странно для юриста
Вы просили привести пример, а тут начали вилять, дескать не всем интересно работать с администрацией)))
вообще-то импорт как раз и означает продажу
Это Вы с чего взяли, если до этого идет запрет на действия?
Т.е. слились, понятно. Ч.т.д. |
|
21-5-2025 23:19
panzerhaubitz
Если человек гениален - то во всём: и бизнес (наверняка, международный) маэстро впечатляет своими размерами. А мы о нем ничего не знаем лишь из скромности маэстро.
Уверен, до вершин добросовестности маэстро (описанных в посте 162) никакие корпоративные идеологи ещё не додумались. Просто на форум проникли шпионы и, вступив совместно в сговор, и написали всякое - а так-то маэстро не выступал на стороне традиционно русофобствующих граждан, чьи предки были нацистами. |
|
21-5-2025 23:19
MrBerG
Кодекс корпоративного управления РФ упоминает добросовестность и разумность, но не раскрывает их в достаточной мере для однозначного толкования. На практике компании и суды дополняют эти принципы прецедентами и нормами ГК РФ.
ну вообще-то не означает. Импорт - это прежде всего процедура - ввоз товаров, услуг, технологий или капитала из-за границы в страну. Причина импорта может быть не продажа, а переработка, использование, временный ввоз. |
|
22-5-2025 11:56
SBZ
Там не расписаны подробно принципы корпоративного управления, меры, которые долны предпринимать органы управления по реализации этих принципов? Детально не описаны корпоративные процедуры?
вьезд/выезд российских граждан на своих личных автомобилях это по-Вашему к какой процедуре относится? переработка? конченое использование? |
|
22-5-2025 12:14
MrBerG
Кодекс содержит общие принципы, но не детализирует конкретные меры и процедуры их реализации. Кодекс задаёт лишь рамки, оставляя компаниям свободу для адаптации. Сравните наш кодекс с UK Corporate Governance Code или OECD Principles. В них содержаться чек-листы для директоров, детально описаны процедуры раскрытия информации к примеру, какие именно риски включать в отчёты. Наш кодекс носит рекомендательный характер и рассчитан на компании разного размера. Это сделано для того что бы не дублировать законы к примеру 208-ФЗ Об АО
это временный вывоз/ввоз, а если автомобиль остаётся за границей для последующей продажи, дарения, оставления для личного пользования то выпуск для внутреннего потребления. Вы своим вопросом еще раз подтвердили, что импорт не есть продажа. |
|
22-5-2025 13:22
SBZ
Дублировать смысла действительно нет, но требования к ряду процедур прописаны более детально. Да и рекомендательный характер он носит условно,ч ем крупнее бизнес, чем более публичный, тем больше рекомендации становятся обязательными. И конечно в случае корпоративных споров выполнение/ невыполнение требований ККУ выступает как раз критерием добросовестности |
|
22-5-2025 13:48
SBZ
Есть другие мнения по ситуации с автомобилями 'Здесь мы имеем дело с эксцессом исполнителя. Власти Германии простой ввоз автомобиля на территорию Евросоюза почему-то посчитали экспортом. Но экспорт - это несколько другая история, это когда человек приезжает на территорию другой страны и хочет там ее продать', - сказал Гландин изданию. Когда в прошлом октябре Евросоюз принял восьмой пакет санкций против России, 'была несколько изменена' статья 3i регламента ЕС 833/2014, отметил Гландин. Регламент запрещает экспорт из России в ЕС некоторых товаров, в том числе автомобилей и иных моторных транспортных средств" Ответ: Представители таможенных органов Германии, изымая у граждан Российской Федерации их частные автомобили с российскими государственными номерами, инкриминируют им нарушение Закона ФРГ "О внешней торговле" со ссылкой на регламент Совета ЕС от 31 июля 2014 г. ? 833/2014 "Об ограничительных мерах в связи с действиями России по дестабилизации ситуации на Украине". Отмечаем, что речь идет о гражданах России, не являющихся фигурантами санкционных списков ЕС. Считаем случившееся правовым произволом в отношении граждан нашей страны и их собственности. Предпринимаемые властями ФРГ шаги, выходящие даже за рамки абсолютно нелегитимных требований антироссийских санкционных "пакетов" Евросоюза, являются прямым следствием повсеместно насаждаемой есовским Брюсселем русофобии. Посольством России в Берлине осуществлен демарш в МИД ФРГ. Потребовали от германской стороны официальных объяснений, незамедлительной отмены принудительных мер в отношении наших граждан, возвращения их собственности и возмещения материального и морального ущерба. Вне зависимости от того, идет ли речь об элементарной юридической безграмотности отдельных германских чиновников, неспособных разобраться в хитросплетениях есовского законодательства, или о сознательной линии Берлина в свете непрекращающихся в ЕС спекуляций вокруг поиска псевдоправовых оснований для изъятия российских активов, подобные действия не останутся без нашей должной реакции. |
|
22-5-2025 15:12
MrBerG
ККУ изначально носит рекомендательный характер и только под давлением регулятора могут ссылаться на его базовые принципы, которые в спорах дополняются нормами ГК. Если бы ККУ был так однозначен не было бы кооперативных норм Роснефти или Норникеля, а национальная ассоциация корпоративных директоров не издавала бы нормативные и методические документы.
и в чем это другое мнение? В том что чиновники ЕС не разбираются в таможенных процедурах? Ну так это сознательная или несознательная безграмотность. Или вы про слова Гландина "Но экспорт - это несколько другая история, это когда человек приезжает на территорию другой страны и хочет там ее продать" - ну так это или человек попытался упрощенно объяснить или его не так поняли или он так же не понимает разницу в таможенных режимах.
|
|
22-5-2025 19:17
SBZ
Только если Вы ПАО Вам надо соблюдать как минимум половину этих норм, если в выходите в листинг, то процентов 90, а остальные объясняют в годовом отчете, что выполняют, что нет и почему.
Так у нас право в принципе неоднозначно в сложных вопросах, оно тоже балансирует между интересами. Так и мы клиентам разрабатывали и их ККУ и другие корпоративные нормы, которые лучше всего подходят под специфику их бизнеса. |
|
22-5-2025 21:39
MrBerG
Ну вот вы же сами и подтверждаете что ККУ ЦБ это направление полета, а не догма. |
|
23-5-2025 00:14
panzerhaubitz
Конечно, и такие мнения есть, и в приверженности маэстро невозможно было сомневаться! Ну, конечно - это не нацистские ублюдки свои рыла показали истинные, это просто ошибка вышла. А потом еще, и потом еще раз, еще много-много раз.. . И когда в выборы вмешиваются "демократические" страны, чтобы обеспечить "победу" правильного кандидата, это не вмешательство других государств в выборы, а борьба за свободу и демократию:
А конституционный суд Румынии, который по липовому предлогу отменил прошлые выборы президента, вот эти выборы нынешние с багетным душком - моментально признал. Все законно и демократично. И, вообще, это другое - понимать надо! |
|
23-5-2025 00:54
skygge
"К 2017 году стоимость активов Ростеха выросла с 1 трлн рублей до 3 трлн рублей."
Как приятно слышать от Вас хоть одну здравую мысль. Еще бы поняли, что не все имеют возиожность или желание расти, тогда бы может и не спорили.
Меня не интересует "добросовестность и разумность поведения", а обязанность руководителя сотрудничать с администацией. Есть такое в этом кодексе?
Так то смотря какие. Упомянутый Вам Кодекс (письмо банка рф) мало того, что имеет рекомендательный характер (т.е. не может содержать предписания нормативно-правового характера), так еще он ограничивается АО и госконторами, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам. Т.е. по Вашей логике, ст.44 14фз (дейтвие которого ограничено деятельностью ооо), имея бланкетный характер, ссылается на письмо банка рф, касающегося ао и госкомпаний, к тому же имеющее рекомендательный характер. Шедеврально. Ждем очередной пассаж про
Так Вы и примели пример не для всех. Ваш пример касается компаний, предлагающих продукт, потребителем которого является администрация и желающих работать по 44фз. Это далеко не все, а довольно малая часть.
Я Вам предлагал обозначить условия договора, а Вы мне пытаетесь сосватать какого знакомого юриста, да еще за деньги. У Вас даже была возможность выставить заведомо невыполнимые условия, я потом сказать, что я слился, но Вы даже в это не смогли.
Что-то попахивает добровольно-принудительным.
Мнения могут быть разными. Но когда суд выносит на Ваш взгляд неправомерное решение, Вы начинаете повсюду кукарекать о предвзятости суда, зависимости правосудия, и т.д. или подаете апелляцию вплоть до вс? Надеюсь, второе, что собственно Вам и предлагалось выше.
Во, еще одну здравую мысль услышал А Вам в голову мысль приходила, что не всем эта публичность нужна? Это к тому, что не все конторы хотят укрупняться, даже если есть возможность.
|
|
25-5-2025 23:13
SBZ
так я и думал, Вы не в курсе, что такое капитализация,
здесь 2 варианта- или стремление к росту, развитию, или упадок
так мы в качестве примера и рассматривали АО, к тому же он распространяется не только на АО и ПАО. и ККУ, как уже говорил носит добровольно принудительный характер
Так еще берите другие примеры- компании, поставляющие муниципальным /государственные учреждениям и предприятиям, арендующие помещения, земельные участки, даже места на рынке.
Кукарекают петухи, я говорю. А инструмент зависит от цели, если выгоднее судебный процесс применить, применяю его, если выгодно пиар, то пиар
Я Вам тарифы обозначил, какие же Вам условия еще нужны? если согласны, обсуждаем приватно, не согласны ищите на рынке дешевле |
|
26-5-2025 08:10
ДжонДоу
По поводу бесплатной работы.
Когда работодатель, требующий бесплатной работы, будет бесплатно обеспечивать меня и мою семью всем необходимым, тогда, ВОЗМОЖНО, и буду бесплатно работать. Да и то надо подумать - чем этот вариант отличается от обычного рабства? А пока я только что ушёл от одного такого работодателя (тож хотели, чтобы я работал за троих, а получал менее чем за одного), предварительно выбив 4 оклада. Так что вся бесплатная работа - зло. |
|
26-5-2025 08:31
skygge
Про капитализацию не я начал. Реальная капитализация - стоимость всех активов. Или Вы меня в терминах запутать пытаетесь?
Не совсем так, стремление к росту может обернуться упадком еще быстрее. А так да, ничего вечного не бывает, поэтому надо чувствовать, когда пора бизнес продавать.
Не мы, а Вы, и не сразу, а потом, когда для других форм ничего не смогли найти. А в конце и для ао тоже, упершись в какое-то письмо банка. Вот Ваше первоначальное утверждение, котороя я Вам предлагал скорректировать для соответствия действительности. Вы сами предпочли упереться рогом.
Так и напишите прямо - на бизнес, не желающий следовать рекомендациям, оказывается административное давление.
А местная администрация тут причем? Рекомендовать? Так такие рекомендации оплачиваются вполне материально, а не участием в субботниках, и выходят из правового поля.
Чего пиарите-то?
Что входит в Ваши услуги. Или Вы договоров на оказание юридических услуг не заключали?
С чем? Впрочем, я не особо представляю, как Вы можете защищать интересы в суде ес, продемонстрировав такой низкий уровень знания законодательства рф, а именно незнание структуры и сферы применения нормативных актов (попытавшись пришить стандатрты клининга к благоустройству территории и распространить положения, касающиеся ао на ооо), неумение отличить бланкетную норму от нормы общего содержания (посчитав ст.44 14фз бланкетной), непонимание , что такое нпа (попытавшись причислить к нпа кку). Да и с логическими обоснованиями у Вас так себе. Как Вы будете обосновывать свою позицию в суде другой юрисдикции? На своем английском с2 утверждать, что "import" подразумевает сделку с ввозимым товаром? |
|
26-5-2025 11:45
panzerhaubitz
Классические европейские капитализации: - наверняка, знакомы маэстро.
Это явная ошибка. У оппонента, конечно же
Заплатить юристу деньги не значит получить результат, хоть какой-нибудь. Поскольку маэстро ревностный приверженец европейской школы права, ценностей (в т.ч. материальных) и демократических идеалов, то от этой указанной выше ошибки он нас всячески стремится уберечь всеми невербальными возможностями. |
|
26-5-2025 11:52
ДжонДоу
Вот про это я давно говорю. |
|
26-5-2025 18:47
skygge
Все условно-бесплатное порождает снижение качества, т.к. теряется непосредственная связь "выполнил услугу - получил соответствующую оплату", и является рассадником коррупции (блата).
Врачи тоже не гарантируют результат после проведения операции/лечения. А за результатом надо сразу в суд обращаться, от него зависит. |
|
26-5-2025 19:49
ДжонДоу
Так и рвачи из той же области жуликов.
По мне так вылечил - получи сполна. Нет - возмести урон. Не уверен - не берись. |
|
26-5-2025 19:51
MrBerG
бесплатное обеспечивание работника и его семьи всем необходимым, всегда будет приводить к вопросу, а соответствует ли это обеспечение трудовым затратам работника, для этого и были придуманы деньги что бы прийти к универсальному средству оценки труда и расчетов. Любой бесплатный труд может быть только в интересах группы лиц, к примеру коммуна живет натуральным хозяйством, во всех остальных случаях бесплатный труд это наепалово не в пользу труженика.
|
|
26-5-2025 19:54
ДжонДоу
+100500 |
|
26-5-2025 21:21
skygge
По такой схеме никто работать не будет. Т.к. врач за особенности и фунционирование организма пациента не отвечает (так же как юрист - за выносимое судом решение). Поэтому перед любым медицинским вмешательством подписывается согласие с отказом от претензий в случае осложнений. Не нравится - самолечись (обращайся в суд без представителя).
Так с этого все и начиналось. Потом некоторые хитрожопые придумали разные лозунги и теории, чтобы ничего не делать, но пользоваться плодами труда остальных. |
|
27-5-2025 01:54
SBZ
skygge
Не так, по одной из метик это СЧА, а не просто активов Начали Вы, с утверждения, что Боинг больше Ростеха в 100 раз. Т.к. актуальных данных по капитализации Ростеха Вы так и не привели, (т.к. 2017 это не серьезно, Вы не учитываете СВО, но сравниваете с боингом 2024 года). Сравним по выручке, Ростех ориентировочно 4 трлн руб, Боинг 66млрд руб или 5,3 трлн руб, т.е. у Боинга выручка всего в 1 с четвертью раз больше ( и это мы считаем только в деньгах, без учета разницы в стоимости продукции, ). И где здесь разница в 100 раз???
именно так, рост может быть интенсивным,экстенсивным, быстрым или медленным, но это рост. Если нет стремления к росту, то падение неизбежно, вопрос времени
Вы так и не ответили на вопрос, для Вас НПА мегарегулятора это НПА Банка России? Или Вы воспринимаете как "какое-то письмо банка"
Где я говорил, про административные давление? Если у Вас нет репутации, то Вы и не пользуетесь всеми преимуществами этой репутации
Вы как будто "на земле" не работали никогда, не взаимодействовали с властями всех уровней, контрагентами, коммунальщиками, особенно в среде , где все друг друг друга знают? И не понимаете,ь что те, кто не умеет взаимодействовать со стейкхолдерами пролетает над всеми возможностями, причем вполне в рамках правового поля. И если для Вас единственный спсо взаимодействовать с властями это только взятки, то у Вас примитивный инструментарий и представление. И участие предприятия в мероприятиях местной администрации это тоже способ GR
я сотрудничаю с пиар службами 2х крупных университетов и у нас совместный пиар в СМИ
Вы не поняли св второго раза? повторю, Вам предложен смешанный трехсторонний договор ВОУ юруслуги + поручение. Это слишком сложно для Вас?
Вы уже обтекли раз, попытавшись перейти на личность оппонента, хотите повторно получить ? Ну извольте 1. У Вас какой опыт работы с АО, ООО? У меня под управлением, как-то находилась корпоративная работа в холдинге с более чем 50 АО и около 100 ОООшек* Работали с регулятором? Про корпоративные споры и конфликты не спрашиваю лаже. Что касается ККУ не НПА, очень интересно с чего Вы взяли, что подзаконный акт регулятора, устанавливающий обязанности для широкого круга лиц, регулируюший спектр общественных отношений, опубликованный надлежащим образом и зарегистрированный Минюстом не НПА? Что касается стандартов, то, я Вас просил указать, где в предлагаемом Вами стандарте регулируется проведение уборки? А вот в Стандарте клининга уборка территорий регулируется, в том числе устанавливаются классы уборки, допустимый уровень загрязнений. Да и в десятках выигранных конкурсах почему-то для уорки территорий он применяется. У Вас сколько было дел по этой теме? У меня немного, с десяток в ФАСе и 4 процесса в арбитраже, хотя один раз как раз правомерность применения стандарта оппонент оспаривал даже в Верховном суде, но пролетел Дальше продолжать или хватит? |
|
27-5-2025 01:58
SBZ
Вы оскорбили огульно всех представителей 2х профессий, за это бан на 2 месяца |
|
27-5-2025 19:29
skygge
Так я же выше писал, приведите свои, спорить не буду. Я брал данные из открытых источников, какие есть.
Выручка не отражает стоимость активов.
Рост тоже не может быть бесконечным, и не всем он нужен. Недавно говорил с хорошим знакомым, он занимается бизнесом с конца 90х, сейчас у него уже третья контора. За 30 лет он уже заработал себе на безбедную жизнь и детям на учебу в штатах. Без шума и пыли. Сказал, еще пару лет поработаю, потом продам бизнес и уеду с концами куда-нибудь в спокойное место в теплом климате.
Вы же кку имеете в виду? Так это и есть письмо банка рф 06-52/2463 "О Кодексе корпоративного управления".
А как назвать добровольно-принудительные рекоиендации регулятора?
Вы лично про меня говорите? Репутация кой-какая есть, иначе клиентов не было-бы. А как ей пользоваться, я сам решу без посторонних советов. Если про репутацию конторы - то лучшая (и пожалуй, единственная) репутация - это соблюдение условий контракта и соответствие продукта заявленным характеристикам. Это свидетельствует о том, что руководство конторы умеет в бизнес, как основную цель деятельности любой коммерческой конторы. Все эти pr, gr и прочая ерунда типа благотворительности ничего не стоит, если контора не выполняет обязательства по договорам.
Взаимодействал и взаимодействую. Однако все эти взаимодействия регламентированы и по большей части автоматизированы. Никаких дополнительных (личных) связей для этого не требуется. Из последнего помню, как администрация района лет 5 назад настойчиво предлагала заменить домофон на новый прикормленной конторы и подключить домовую систему видеонаблюдения к интернету м предоставлением доступа. За счет жильцов, разумеется. Общим собранием по обоим пунктам было послана подальше, на что она (администрация) возбудилась, что необходимо демонтировать камеры с фасада здания, на установку которых типа надо согласование. После чего камеры были переставлены на ближайшие балконы с безоговорочного согласия собственников. На том все и закончилось. Администрация больше свое рыло не совала, куда не нужно.
Нет, спонсировать власти мне омерзительно, я предпочитаю регламентный способ взаимодействия. Но конторам на периодической основе приходиться откупаться от всяких инспекций и проверок. Это реалии бизнеса.
Я рад за Вас, но какое отношение это имеет к запрету ввоза авто на номерах рф в ес?
Ваша личность мне глубоко безразлична, все мои комментарии касаются только Ваших высказываний.
А в своей работе Вы тоже применяете нормы, касающиеся одной формы собственности к другой?
Из положения банка рф. Реквизиты дать или сами найдете? Вы хвастались работой с регулятором, так наверно должны быть знакомы с содержание этого положения. И да, кку не устанавливает обязанности общеправового характера, а положения из него о необходимости взаимодействия с властям Вы так и не смогли привести. Наверно, потому, что его там нет.
Я Вам привел техрегламент, используемый мо Питера для благоустройства территории. Там все есть. Причем это единственный нпа, применяемый для благоустройства. Ссылки на стандарты клининга там нет. А какими нпа руководствуются мо для благоустройства территории в Вашей местности?
Это не сложно, а неконкренто. Я, когда заключаю соглашение с клиентом (устно или в письменной форме), перечисляю список услуг, которые должны быть выполнены с моей стороны. Например, обработка первичных документов, формирование позиции и согласование ее с клиентом, составление, подача и обеспечение принятия иска к производству, представление в судебных заседаниях, получение готового решения. И обозначаю конкретную сумму за это. В неоднозначных имущественных спорах могу попросить % за выйгрыш. Такие условия прозрачны и понятны для меня и для клиента. Вы же пытаетесь втереть какую-то трехстороннюю дичь с абсолютно непонятными условиями, что реально смахивает на разводилово.
Конечно продолжайте. Очень интересно. |
|
27-5-2025 21:38
SBZ
вообще-то один из методов оценки капитализации основан на расчете выручки. Пока получается, выручка в номинальном выражении за 2024 у Боинга, на 25% выше чему у Ростеха, откуда Вы взяли разницу в 100 раз? на основе каких данных?
а разве я говорю о бесконечном росте? что ж Вы мне все крайности приписываете, которые я не говорил? Если владельцу бизнеса ничего не надо и он хочет на пенсию, продав бизнес, а не передать его детям, тогда да, на то, что будет в будущем в среднесрочном периоде наплевать. Но таких явно не большинство в бизнес среде
обычаи делового оборота, лучшие практики.
если кроме взяток не видите другого способа GR , то увы
фу как некрасиво подлогом заниматься, тем более попадаться на нем, эта фраза была ответом на Ваш вопрос- что я пиарю. Кстати Вы продолжили защищать власти ЕС в законности" изъятия российских автомобилей у граждан, а про банкноты молчите, значит согласились?
что же тогда пытаетесь переходить на личность, конда заканчиваются аргументы?
Если это приносит результат и если нет прямого запрета, то почему нет? Про аналогию в праве не слышали?
и с чего Вы это интересно взяли? обоснуйте. И почему тогда Минюст его зарегистрировал?
Я Вас уже спрашивал, где там указано регулирование уборки территорий? Где уровень качества? Где методика контроля качества?
не виляйте, мои услуги конкретно указаны, тарифы приведены
Хорошо, на предыдущие вопросы только не забудьте ответить и продолжим |
|
28-5-2025 07:03
panzerhaubitz
Прежде следовало соответствовать самому собственным запросам, и лишь потом предъявлять эти свои запросы другим. Но это всё было раньше. Теперь же, пользуясь достижениями маэстро, предлагаю изменить в словарях значение слова "добропорядочность", а всем любителям современных (впрочем, неизменных, в сущности) европейских ценностей брать пример и благодарить маэстро.
Милейшие сограждане, неужели у кого-то остались сомнения в новой добропорядочности маэстро?! Нет, нет и ещё раз нет - этого никак не может быть! |
|
28-5-2025 09:05
skygge
Я же просил не ввязывать меня в эту дискуссию. Приведите данные о стоимости активов Ростеха на сегодня и сравните с $3b Боинга.
Это я что-ли говорил? Или другой SBZ?
Да Вы умеете насмешить. Какая передача детям, когда на этой территории постоянно происходит передел собственности и колбасит экономику? А детям он уже передал активы в более твердом виде да и себя не забыл.
Называйте как угодно, но когда государство сует свое рыло в бизнес за рамками закона - это административное давление в чистом виде Самая лучшая помощь органов власти - не мешать работать, а как вести бизнес, сами разберутся.
Я вижу много способов, но не понимаю цели. Открыл Вася контору, пришел в администрацию. Здравствуюте, я Вася, гендир ооо "рога и копыта". А я Петя, глава мо мухосранского района, будем знакомы. Что дальше?
Вы про пиар зами заикнулись в контексте правил ес, когда слились с предложения доказать свои слова не на форуме, а в суде ес. Забыли, да?
Я могу повторить - я не знаток законодательства ес, мне, как туристу, временно посещающему другие страны, достаточно знать правила въезда/выезда/пребывания, чтобы не попадать в неприятные ситуации за рубежом, а вышеупомянутые правила мне понятны и без дополнительных юридических знаний. Возможно поэтому у меня за ~30 лет самостоятельных поездок не возникло ни одной проблемы и ни одна страна мне не отказывала во въезде. Вы можете с пеной у рта доказывать, что они (правила) не соответствуют законам ес, но это ровным счетом ни-че-го не изменит, поэтому и останется кукареканием. Пойти по пути официального оспаривания данных норм Вы не хотите по понятным причинам.
Ага, это примерно такие-же "специалисты" пытаются натянуть нормы хранения оружия для юриков на физиков "по аналогии" в соседнем разделе Есть 14фз об ооо и 208фз об ао. Натягивать нормы одного на другой "по аналогии" из той же серии.
Положение Банка России от 22 сентября 2017 г. N 602-П "О правилах подготовки нормативных актов Банка России" 1.3. Не являются нормативными актами Банка России следующие акты Банка России: ... методические рекомендации Банка России; иные акты, не отвечающие признакам нормативного акта Банка России, указанным в пункте 1.2 настоящего Положения. 1.2. Нормативным актом Банка России является издаваемый Банком России акт, направленный на установление, изменение или признание утратившими силу норм права постоянного или временного характера, рассчитанных на неоднократное применение на территории Российской Федерации и обязательных для круга лиц, определенных статьей 7 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ На вопрос являются ли положения кку обязательными для выполнения или имеют рекомендательный характер, сами сможете ответить.
Можно подумать, Минюст регистрирует только нпа.
У Вас как с пониманием? В этом техрегламенте gks1nev.ru описан подробный процесс уборки внутриквартальных территорий в летний и зимний периоды. Все коммунальные службы руководствуются только им. Стандарты клининга не применяются при уборке данных территорий, потому что они не использованы при составлении этого техрегламента. Очень хочется их натянуть "по аналогии"?
Лично Вы мне предложили только посреднические услуги, в которых я не нуждаюсь. И обычно тот, кому подгоняют клиента, платит посреднику, а не клиент. Вы зря человека забанили, он именно таких юристов, которых не так уж и мало, имел в виду.
Вы еще сами на вопрос, какой нпа обязывает руководителей предприятий сотрудничать с органами власти так не ответили |
|
28-5-2025 14:33
SBZ
Вы же сами завили тезис, дескать Боинг в 100 раз крупнее Ростеха, а подтвердить их не могли. Сравнивать активы Боинга с за 2024 с активами Ростеха за 2017 крайне некорректно, т.к. последние годы ВПК рос стремительно. К тому же говоря о капитализации надо сравнивать не активы, а СЧА, т.к. у Боинга существенно выше кредитная нагрузка
Вы занимаетесь сейчас подлог, подменяете тезис, я говорил о стремлении к росту, а не о бесконечном росте
Не разберутся как показывает мировой опыт, взять тот же Китай, США, ЮВА, Европу, экономический рост возможен только при государственном регулировании экономики. То, что "невидимая рука рынка" способна на что-то -то кроме обогащения тех, кто этим рынком манипулирует и разорения остальных, этот либеральный ми нам 1990-е годы развеяли. У Киплинга есть хорошая фраза в стихотворении "Урок"- "Империя получила урок , империя благодарит"
Колбасит экономику и передел собственности идет на всех территориях, с переменной интенсивностью и масштабами. А по поводу защиты бизнеса и активов я бы мог рекомендовать свои работы, но не Вам, Вам бесполезно.
Если Вы не понимаете цели развития бизнеса в долгосрочном периоде, то и цели GR и взаимодействия с другими стейкхолдерами Вы не поймете, продолжайте работать в парадигме мышления "Рога и кпыта" и прочих однодневок. Если рассмотреть не Васю директора однодневки, а Василия Ивановича, директора или владельца завода или другого предприятия, у которого кап вложения в здания, сооружения, оборудование, в штат сотрудников, проживающий в нем, сложившаяся за годы репутация, то у него есть много вопросов и тем разговоров с администрациями всех уровней, начиная с транспортной, энергетической, социальной инфраструктуры, заканчивая госзаказом и ГЧП
Соврали, я предложил реальный вариант, с привлечением специалистов, имеющих успешный опыт в международных судах. Кстати про суд ЕС я не говорил.
Если Вы не поняли разъясняю, страны ЕС в отношении российских граждан творят произвол, осуществляя дискриминацию по национальному признаку и признаку гражданства, в нарушение как собственного , так и международного законодательства. Это факт. Поэтому ехать во враждебные страны, которые ведут де-факто войну против России это "слабоумие и отвага". И Вы перевираете- бесплатно не хочу произвол в отношении третьих лиц оспаривать. Для этого нужна полная военная и политическая победа. Вы же пытаетесь что-то "кукарекать" если рать аналогию- Вас не устраивает действия властей нацистской Германии- так что Вы не оспариваете в судах 3 го Рейха? Участвовать в суде можно конечно, но эффективнее это делать после Победы в Международном трибунале. Когда возили гуманитарную помощь в Донецк, там убили нашего коллегу, мы подняли большой шум в СМИ и подали заявление международному прокурору в МУС, там заявление приняли, но до сих пор рассматривают, уже почти 10 лет
не вижу смысла обсуждать Ваш пересказ чьих то слов, смотрим матчасть ГК РФ Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии 1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
системный анализ законодательства о рынке ценных бумаг позволяют сделать вывод об обязательности применения положений ККУ широким кругом юрлиц, эмитентов ценных бумаг
этот техрешгламент имеет региональный характер действия в отличие от национальных стандартов. И Вы вначале ссылались на другой стандарт, опять попались на подтасовке
переврали, я предложил смешанный договор
Опять соврали, я приводил нормы фз об АО и ООО "Вот оно море, сынок" |
|
28-5-2025 15:07
MrBerG
вот, вот, вот. Это и называется коррупция. Этот Василий Иванович ведет светские разговоры с администрациями всех уровней на интересующие их темы и с интересным для него результатом, а в ответ оказывает всестороннюю спонсорскую помощь, а потом мы видим камазы денег и споры на 15% что Василий Иванович выиграет тендер. |
|
28-5-2025 15:29
viderspider866
Василий Иваныч а ВЫТИРАЕТ ОЧКО!
|
|
28-5-2025 15:31
viderspider866
Порожняки гоняем -я таГ то Косатый - восхочем -ну.. .
|
|
28-5-2025 17:34
SBZ
А в чем именно коррупция? Гле здесь нарушение закона, и какого ? И где я говорил про какое-то перечисление денег? |
|
28-5-2025 17:44
viderspider866
нУ Я ЕСТЬ! СФОРМУЛИРВАЙТЕ! |
|
28-5-2025 17:47
viderspider866
нЕ тарахти - А ПО ХОДУ ПРИББАЛТИКА -ПРЕДЬЯВЛЯЕТ - не горячись! |
|
|