Нарушение подсудности?

Добрый день.

1.Админ. комиссия города вынесла постановление по делу об АП.
2.Я его обжалую.
3.Админ. Комиссия -явл. коллегиальным органом(по соотв. закону региона)

4.ПО ст. 30.1 КОАП: постановление обжалуется
...
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

5.Я так и сделал - подал жалобу в рай.суд. по месту рег. админ. комиссии.
НО, рай.суд почему-то переправил жалобу в райсуд по месту совершения АП.

Правомерно ли передали жалобу, ведь тут явно просматривается нарушение ст. 30.1 КОАП.
Нет ли тут нарушения подсудности?
И если все-таки это не правомерно - то что с этим делать?
Куда и как жаловаться?

Спрашиваю на предмет "затягивания" и "волокиты".

Сразу отвечаю: по адресу админ.комисси - посмотрел на сайте районного суда, что этот адрес относится именно к нему, а жалобу переправили в другой район, который вообще отношения к адресу Админ.Ком. не имеет.

С Уважением,
Jaffar.

СПРАВОЧНО:
==
ЗАКОН ВСЯКОЙ ОБЛАСТИ
Об административных комиссиях ......

Статья 2. Порядок создания административных комиссий
1. Административные комиссии являются коллегиальными органами, уполномоченными рассматривать дела об АП,
отнесенных к их компетенции.

КоАП РФ Статья 30.1.
Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1.Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами,
указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
...
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

КоАП РФ Статья 30.2.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается:
- судье,
- в орган,
- должностному лицу,
которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток
со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий:
- суд,
- вышестоящий орган,
- вышестоящему должностному лицу.

Что с ганзой?

Она что, медленно умирает?
Почему некогда наи_популярнейший оружейный ресурс растерял аудиторию?

Зашел в некогда популярные разделы СВР там и т.п. - там темы висят в топе от прошлого года?

Посмотрите п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Так самооборонщики закончились. Иных уж нет, а те - далече.

Спрашиваю на предмет "затягивания" и "волокиты".

Это вряд ли. Скорее всего, Вы не в тот суд обратились. Вот и потеряете время на пересыл

Ну, и с самим определением ознакомьтесь, там всё расписано

Jaffar:
Что с ганзой?

Она что, медленно умирает?
Почему некогда наи_популярнейший оружейный ресурс растерял аудиторию?

Зашел в некогда популярные разделы СВР там и т.п. - там темы висят в топе от прошлого года?

Политика хозяина и модераторов
Кормушку берегут
Посетителей душат
Вот народ и отваливается

Веселый могильщик:
Посмотрите п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.?5 'О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях'

Посмотрел, НО в указаном ПП ВС РФ речь иден про п.3 ч1. ст.30.1 КОАП
.....
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ ...
там ведь про должностные лица,
а коллегиальный орган - ЭТО п.2 ч1. ст.30.1, нет?

И в самом тексте про должностное лицо(и вышестоящее), а не про коллегиальный орган.

НО если считать как вы говорите - то тогда КОАП противоречит ПП ВС?
И тогда зачем вообще "коллегиальные органы" выделены в отдельный пункт?

Это не противоречие, а толкование) так иногда бывает. Повторюсь, посмотрите определение о передаче по подсудности. Из него всё узнаете. Вот тот документ, который можно обсуждать.

Понять логику КоАП довольно сложно. Его правили такое количество раз, что лоскутные одеяла рыдают от зависти

Originally posted by Jaffar:

НО, рай.суд почему-то переправил жалобу в райсуд по месту совершения АП.

Тут другой вопрос - где совершено вменяемое вам правонарушение? И если оно совершено вне территории, на которую распространяется "подсудность" вашей административной комиссии, то почему дело рассмотрено ей, а не месту совершения? Было ходатайство о рассмотрении по месту жительства?

Originally posted by Jaffar:

Куда и как жаловаться?

Подавать частную жалобу в вышестоящий (областной, краевой и т.д.) суд

Originally posted by Jaffar:

Спрашиваю на предмет "затягивания" и "волокиты".

Здесь этого нет и близко, суду волокита и затягивание ни к чему). Другое дело, если есть что-то неправильное в этой передаче по подсудности, суд просто "отфутболил" в другой суд, чтобы не рассматривать)

Лучше всего выложите здесь это определение о передаче по подсудности, почитаем, чтобы испорченного телефона не было

Был такой же случай год назад. В протоколе я указал рассмотреть по месту жительства в Московский район г.Казани. Коллегиальный орган Московского района г.Казани вынес постановление ,и в этом постановление было указано :что я вправе его обжаловать в суде Московского района . Суд Московского района отправил жалобу по подсудности в Суд Вахитовского района г.Казани ,по месту совершения АП. Но суд Вахитовского района отфутболил это дело назад в Московский)))) , где дело было благополучно рассмотрено.

Спрашиваю на предмет "затягивания" и "волокиты".

Так она выгодна только вам , может и сроки пройдут ))) Если есть желание затянуть еще ,обжалуйте это решение районного суда в вышестоящий. Глядишь там еще какие косяки обнаружат ))) Куда вам то торопится ?

Всем спасибо за ответы.
17.02 - суд счел доводу убедительными и отменил постановление с прекращением пр-ва, пока ждем 10 дней, до вступления.
Так что, скорее всего, "коллегиальному органу" - пастись.