Проверка QR-кодов

SBZ:
Право на жизнь однозначно указано в Конституциии изъятие из него в виде смертной казни тоже.гг оппоненты, Вы хотя бы читайте нормы, которые Вам приводят, чтобы уж явные глупости не писать.

Есть поговорка: "Прежде чем назвать кого-то глупцом, подумай - а не дурак ли ты сам". Цитировалось:
"Конституция ст 55 п 3. "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства." Уже несколькими федеральными законами ограничен ряд декларируемых Конституцией прав. Спрошу снова: чисто формально что мешает аналогичным законом ограничить право на жизнь, обосновав это соответствующим образом(см. статью)? Не надо далеко ходить. Будет принят закон о QR, в котором, по предварительной информации, код будет нужен для посещения магазинов. Если там не будет исключений о продуктовых магазинах, это не будет по-сути ограничением права на жизнь, лиц, кодов не имеющих? Или принимаемые в ряде регионов решения о приостановке плановой медицинской помощи не являются таким ограничением для лиц, остро в такой помощи нуждающихся?

Готовится законопроект о Qr кодировании для посещения магазинов общественных мест кафе. Это значит что это будет постоянно даже когда пандемия закончится. Просто этот закон "забудут"(если не понял просто не будут) отменить. Это значит что Россия превращается в тоталитарный лагерь.

Если пандемия закончится во всем остальном мире,то отменят раньше и куар коды.Соответственно либо надо будет держать пандемию в одной отдельной стране,с куар кодами и ежеквартальными прививками,либо отменять.Держать искусственно -экономически невыгодно и чревато электоральными сюрпризами и прямыми бунтами.Так что тоталитаризм не пройдёт

Originally posted by Этот:

Так что тоталитаризм не пройдёт

скажите это тем кто вводит данное нововведение. Я посмотрю что они вам ответят.

То же самое что и я Вам-тоталитаризм не пройдёт

OLDALEX:
Есть поговорка: "Прежде чем назвать кого-то глупцом, подумай - а не дурак ли ты сам". Цитировалось:
"Конституция ст 55 п 3. "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства." Уже несколькими федеральными законами ограничен ряд декларируемых Конституцией прав. Спрошу снова: чисто формально что мешает аналогичным законом ограничить право на жизнь, обосновав это соответствующим образом(см. статью)? Не надо далеко ходить. Будет принят закон о QR, в котором, по предварительной информации, код будет нужен для посещения магазинов. Если там не будет исключений о продуктовых магазинах, это не будет по-сути ограничением права на жизнь, лиц, кодов не имеющих? Или принимаемые в ряде регионов решения о приостановке плановой медицинской помощи не являются таким ограничением для лиц, остро в такой помощи нуждающихся?

Вы попробуйте прочитать нормы, которые я привел в совокупности, а не так, ч то тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем.
Что является высшей ценностью по Конституции? Какое право является высшим?

Скайпер:
Готовится законопроект о Qr кодировании для посещения магазинов общественных мест кафе. Это значит что это будет постоянно даже когда пандемия закончится. Просто этот закон "забудут"(если не понял просто не будут) отменить. Это значит что Россия превращается в тоталитарный лагерь.

Это слишком вредно для экономики

Скайпер:
Готовится законопроект о Qr кодировании для посещения магазинов общественных мест кафе.

Как я понимаю хотят, так сказать, конкретизировать "ограничительные мероприятия(карантин) из фзN52

Originally posted by нв90:

Как я понимаю хотят, так сказать, конкретизировать "ограничительные мероприятия(карантин) из фзN52

А я думаю что после этого будет ужас что.

Вопрос.

QR-код из электронного сертификата о вакцинации.
Является ли он отдельным самостоятельным документом?

------
As easy as 2,

Trump:
Вопрос.

QR-код из электронного сертификата о вакцинации.
Является ли он отдельным самостоятельным документом?

интересный вопрос.. . я думаю является самостоятельным.

Можно переживать в интернетах.

Просто идете, под камеру сканироваться с кодом. Потом - в суд. Мол разгласили медицинскую информацию. Так распереживался, что аж обкакался - 100500тыщ ущербу. Вещдоки обосранные только не забудьте предъявить.

Даже если ничего не выйдет - недорогое удовольствие посмотреть, как судья охреневать будет.

Мужики рассказывали. В эти выходные. Фура, сзади наклейка, уже, кстати, фабричного изготовления: "Без QR-кода не обгонять" !

Originally posted by Кукуцаполь:

Просто идете, под камеру сканироваться с кодом. Потом - в суд. Мол разгласили медицинскую информацию.

код для того и создан что не является медицинской тайной

SDR:
Всем бить татухи
Пусть проверяют

Такие

Originally posted by SBZ:если ваше состояние здоровья представляет опасность для Вас самого или окружающих

Представляет (диагноз поставлен) и может представлять это две большие разницы. Наличие QR не гарантирует того, что его владелец не представляет опасность для окружающих.

SBZ:
Вы попробуйте прочитать нормы, которые я привел в совокупности, а не так, ч то тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачиваем.
Что является высшей ценностью по Конституции? Какое право является высшим?

В крайний раз: Конституция представляет собой декларацию, положения которой, согласно её самой, могут быть ограничены и отменены разного рода нормативными актами, к примеру, свобода слова, собраний и т.д. Что же касается эвтаназии, но она запрещена не Конституцией, как вы утверждаете, а ст.45 323-ФЗ, но, теоретически, пока, вполне может быть разрешена другим ФЗ соответствующего содержания.

OLDALEX:
В крайний раз: Конституция представляет собой декларацию, положения которой, согласно её самой, могут быть ограничены и отменены разного рода нормативными актами, к примеру, свобода слова, собраний и т.д. Что же касается эвтаназии, но она запрещена не Конституцией, как вы утверждаете, а ст.45 323-ФЗ, но, теоретически, пока, вполне может быть разрешена другим ФЗ соответствующего содержания.

Не так, ошибаетесь. Конституция это акт прямого действия и ФЗ не могут отменять и изменять её нормы, они могут только дополнять и раскрывать порядок реализации прав.

Прошу прощения за возможную некоторую назойливость, но хотелось бы получить ответ от профессиональных юристов и желательно с обоснованием.

Trump:
QR-код из электронного сертификата о вакцинации.
Является ли он отдельным самостоятельным документом?

------
As easy as 2,

Originally posted by Trump:но хотелось бы получить ответ

А что подразумевается под "самостоятельным документом"?
Сам сертификат - это как справка об отсутствии триппера, например. QR - способ проверки валидности справки по онлайн базе. Поскольку по ссылке QR почти все в звездочках, идентифицировать владельца справки 100% невозможно.

SBZ:
Конституция это акт прямого действия и ФЗ не могут отменять и изменять её нормы, они могут только дополнять и раскрывать порядок реализации прав.

Я имею право? Да, конечно!
Так я могу? Нет, не можете!
Известная схема...

skygge:

А что подразумевается под "самостоятельным документом"?

Который охраняется ст. 327 УК.

------
As easy as 2,

байка еще от 2014 года, что теперь на заборах и гаражах qr кодами пишут

"Пусть и у нас введут - пару тех кто попытается меня насильно вакцинировать я уж зарезать то смогу (спасибо Советской Армии за подготовку ) А там будь что будет.. . " (с)

Таки ввели у нас "обязательную" вакцинацию -

"Управление Роспотребнадзора по Тамбовской области объявило о введении обязательной вакцинации от коронавирусной инфекции граждан старше 60 лет." (с)

ria.ru

Думаете я "обязуюсь уколоться" ? Да ну нах. - значится "будет"

P.S.

Спешу послать проправительственного модератора SBZ нах.. , всё равно же забанит собака чесоточная

Вот таких агрессивных надо бы изолировать... .

Вот таких агрессивных надо бы изолировать... .

button!

А нехер меня "самоизолировать" и "вакцинированием ебучим" на моём здоровье свои эксперименты ставить без моего согласия... при этом НЕ НЕСЯ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за это Типа я сам "добровольно" решился стать "подопытным кроликом" Да , блядь - с целью не распостранения пандемии на наиболее ценных членов общества (ну типа Вас и модератора SBZ )

Вот таких агрессивных надо бы изолировать... .

button!

А концлагеря для "непрививальщиков" и хуйкладущих на "самоизоляцию" не желаете создать ?
Вот Вам Спасибо огромное скажет ПФР и лично модератор SBZ обоснует такую возможность (концлагеря) и сошлётся на конституцию и необходимость таких жёстких мер в условиях "пандемии"

Valentinuth
Раз Вы сами так упорно нарываетесь на бан, то не буду Вам препятствовать

Кстати,все-таки, что по поводу "конституционнности" фз N52?

ничего себе какие споры вызвала моя тема

Trump:
Вопрос.

QR-код из электронного сертификата о вакцинации.
Является ли он отдельным самостоятельным документом?

QR-код - это тупо ссылка на запись в электронной базе данных. Как он может быть «самостоятельным документом»?

ГорТоп:
Как он может быть «самостоятельным документом»?

По логике и здравому смыслу конечно же нет.
Но хотелось бы получить ответ от профессионального юриста с обоснованием.

------
As easy as 2,