Проверка QR-кодов

Скайпер:

Ничего подобного. Россия подписала договор и должна его исполнять.

Прочтите хотя бы статью " Международное право"в википедии .

Накину ещё:
1.Не является ли проявлением сегрегации на основании степени иммунизации разделение граждан на привитых и не привитых
2.Не является ли проявлением сегрегации на основании цифровизации(электронного учёта)разделение граждан на имеющих QR-код и не имеющих его
3.является ли проявлением дискриминации граждан,не имеющих прививки и/или куар кода,запрещение таким гражданам доступа к благам,которые они желают и способны получить,но не могут,не имея куар-кода?

Вот раньше в соединительных штатах были парковые скамейки "только для белых",а у нас теперь целые рестораны "только с куар кодом"

SBZ:

То же самое и с QR кодами, есть ФЗ о санитарном благополучии, есть в нем право органов власти субъектов вводить ограничения обязательные для граждан и организаций.

Конституция ст 55 п 3. "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства." Вот подумал, а не противоречит ФЗ о сан. благополучин конституции, ибо права граждан непосредственно ограничиваются органами власти субъектов федерации(Указ мэра), а не самим ФЗ

Скайпер:

Ссылку пожалуйста. Тогда кстати у нас и не должно быть .

Интересно а вроде тут есть за повторные ранее отклонённые ходатайства штраф какой нибудь или бан?
Или тогда всем так можно-Ссылку пожалуйста?
Пришёл в процесс,назвался юристом-ну так значит знаешь законы.Не знаешь-подучись и приходиТЕ.
Со своими ссылками

SBZ:

Статья 20

1. Каждый имеет право на жизнь.

2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей.

Получается прямого запрета на эвтаназию нет?

SBZ:

Конституция не запрещает принудительную вакцинацию

Выше поднимался вопрос,что подразумевать под принудительной вакцинаций. Если я правильно понимаю, то обязательная вакцинация это как сейчас, т е невакцинированных отстраняют от работы, принудительная, когда, за отказ от вакцинации есть ответственность, насильственная, это когда уже применяют физ.силу и т.д, или насильственная и принудительная это одно и тоже?

Скайпер:

Статья 3. Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению или наказанию.

Так и в конституции РФ есть аналогичная статья.. .

Free Spirit:

Еще как можно! Не на всю жизнь, а на конкретные права и свободы
Псих больные(некоторые группы) и больные лепрой изолируются от общества, работать им нельзя, первым нельзя участвовать в выборах, рожать запрещено и еще много чего запрещено и много что они обязаны.

Да, но согласно федеральному закону. QR тут с какого боку?

Originally posted by нв90:

Так и в конституции РФ есть аналогичная статья...

Значит принудительная вакцинация нарушает конституцию тоже.

Originally posted by OLDALEX:

Да, но согласно федеральному закону.

насчет псих больных сколько людей принудительно госпитализировали и сколько они потом В Европейском суде выигрывали не счесть.

Originally posted by Этот:

Пришёл в процесс,назвался юристом-ну так значит знаешь законы.Не знаешь-подучись и приходиТЕ

А кто вас сказал что я юрист? Мне говорит свой довод так пусть и подтверждает.

нв90:

Получается прямого запрета на эвтаназию нет?

Есть, смотрите в совокупности Конституцию, ФЗ об охране здоровья и УК РФ

Этот:
Накину ещё:
1.Не является ли проявлением сегрегации на основании степени иммунизации разделение граждан на привитых и не привитых
2.Не является ли проявлением сегрегации на основании цифровизации(электронного учёта)разделение граждан на имеющих QR-код и не имеющих его
3.является ли проявлением дискриминации граждан,не имеющих прививки и/или куар кода,запрещение таким гражданам доступа к благам,которые они желают и способны получить,но не могут,не имея куар-кода?

3 ответа нет

Originally posted by нв90:

Выше поднимался вопрос,что подразумевать под принудительной вакцинаций. Если я правильно понимаю, то обязательная вакцинация это как сейчас, т е невакцинированных отстраняют от работы, принудительная, когда, за отказ от вакцинации есть ответственность, насильственная, это когда уже применяют физ.силу и т.д, или насильственная и принудительная это одно и тоже?

Когда к тем кто отказывается от чего либо применяют меры пусть даже и не насильственные это уже принуждение. То есть те кто не вакцинируются отстраняют от работы это уже принуждение и дискриминация. Насильственная и принудительная это одно и то же.

Originally posted by OLDALEX:

Да, но согласно федеральному закону. QR тут с какого боку?

Насколько я понял, ваша фраза была не привязана к QR кодам, да и тема давно "съехала" с кодов на принудительную вакцинацию.
Касательно введения пропускной системы по QR кодам, то, там где их ввели, есть соответствующие распоряжения Губернаторов с ссылками на статьи ФЗ и распоряжения Роспотребнадзора.
Из двух зол выбрали наименьшее: могли выпустить распоряжение и вообще закрыть публичные места, а так хоть часть народа может куда то ходить.
Но самое главное, что на последнем заседание, ВВП строго подчеркнул, что Губернаторы несут персональную ответственность за рост инфицированных Ковидом в регионах!
Эти слова важнее любых законных актов для губернаторов.

Скайпер:

А кто вас сказал что я юрист? Мне говорит свой довод так пусть и подтверждает.

Здесь юридическая консультация.
Здесь люди обращаются за открытой,бесплатной юридической консультацией ,Другие люди их консультируют "pro bono", бесплатно.
Если Вы обращаетесь за квалифицированной консультацией ,и начинаете спорить со всеми подряд,Вам укажут на дверь.
Ведущую в "Дискуссинный клуб кто-вам-сказал-что-я -юрист-ов"

SBZ:
3 ответа нет

Вы вправе иметь такое мнение.
А бывший председатель Конституционного Суда сомневается.
rbc.ru

Free Spirit:
Но самое главное, что на последнем заседание, ВВП строго подчеркнул, что Губернаторы несут персональную ответственность за рост инфицированных Ковидом в регионах!
Эти слова важнее любых законных актов для губернаторов.

Как это соотносится с правовой системой?

Этот:

Здесь юридическая консультация.

Здесь оружейный форум.

Originally posted by OLDALEX:

Как это соотносится с правовой системой?

Конечно никак! Это нам с вами хорошо сидеть и рассуждать о правовой системе при ковидных запретах, не неся никакой ответственности.
А когда у тебя в руках управление целым регионом, а врачей не хватает, транспорта тоже, больницы и морги забиты инфицированными, плановые операции по другим нозологиям приостановлены и т.д. и т.п.
Тут уж, извините, не до вопросов права и прав человека.

Free Spirit:

А когда у тебя в руках управление целым регионом, а врачей не хватает, транспорта тоже, больницы и морги забиты инфицированными, плановые операции по другим нозологиям приостановлены и т.д. и т.п.
Тут уж, извините, не до вопросов права и прав человека.

Да и бабла надо еще успеть пильнуть, какие тут уж права человека)

Причём пильнуть - самое важное.

OLDALEX:
Вы вправе иметь такое мнение.
А бывший председатель Конституционного Суда сомневается.
https://www.rbc.ru/society/28/... a794749b4808371

Обязательная вакцинация не нарушает конституционные права, заявили в СФ

ria.ru

Originally posted by button:

Обязательная вакцинация не нарушает конституционные права, заявили в СФ

Зато Европейскую конвенцию нарушает.

button:

Обязательная вакцинация не нарушает конституционные права, заявили в СФ

ria.ru

Как-то странно, получаются сейчас обязательяная вакцинация незаконна, раз "При этом он подчеркнул, что реализация этого предложения возможна только через принятие соответствующего федерального закона" или сейчас вообще нет обязательной вакцинации.. . По ходу они уже сами запутались)

Необязательна, но без неё не разрешить дышать.
Вас никто не заставляет - можете не вакцинироваться и не дышать.
Ну а то, что помрёте - не наши проблемы.

Барон Мюнхгаузен:
Необязательна, но без неё не разрешить дышать.
Вас никто не заставляет - можете не вакцинироваться и не дышать.
Ну а то, что помрёте - не наши проблемы.

Ну тогда УК необязателен к исполнению, тебя просто посадят)

нв90:
Ну тогда УК необязателен к исполнению

Так для чинуш это уже есть.
Правда, насчёт посадят там недоработка.

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:

Ну а то, что помрёте - не наши проблемы.

Смех, смехом, но на данном сайте, во многих разделах и темах уже похоронили по 1-2 "завсегдатая". Последний, из мне известных и с кем я общался - Александр(Санёк 58), в теме "Гусь" из раздела "Охота". Ему было 42 года и не алкаш и доходяга, а здоровый и спортивный мужик.
Сбросились и отправили вдове средства на памятник.
Все эти разговоры про правомерность и конвенции на этом фоне звучать дико и глупо!

OLDALEX:
Вы вправе иметь такое мнение.
А бывший председатель Конституционного Суда сомневается.
https://www.rbc.ru/society/28/... a794749b4808371

Так он то же самое по существу и говорит "КС разработал ряд позиций, которые касаются 'допустимого ограничения прав и свобод человека и гражданина'.Т.е. права могут быть ограничены, но в соотношении с целями защиты здоровья, жизни... .

нв90:

Как-то странно, получаются сейчас обязательяная вакцинация незаконна, раз "При этом он подчеркнул, что реализация этого предложения возможна только через принятие соответствующего федерального закона" или сейчас вообще нет обязательной вакцинации.. . По ходу они уже сами запутались)

Не совсем так, речь идет о том, что подобные ограничения Конституции не противоречат. Так что если примут соответствующий ФЗ, то можно будет вакцинировать обязательно всех тотально.

Скайпер:

Зато Европейскую конвенцию нарушает.

Это неважно, главное соответствует Конституции или нет. Конституция имеет высшую юридическую силу.

Originally posted by SBZ:

Это неважно, главное соответствует Конституции или нет. Конституция имеет высшую юридическую силу.

Европейская конвенция выше так как она международная

Скайпер:

Европейская конвенция выше так как она международная

Я Вам обосновал со ссылками на нормы Конституции. Обоснуйте ссылками Ваш утверждение. Или признайте уже, что ошибаетесь.

Originally posted by SBZ:

Я Вам обосновал со ссылками на нормы Конституции. Обоснуйте ссылками Ваш утверждение. Или признайте уже, что ошибаетесь.

Прочитайте соглашение от 1998 года там все написано.

Опаньки:
"Власти внесут законопроекты о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах"
Подробнее на РБК:
rbc.ru

И что мешает таким же макаром внести и принять закон об эвтаназии? Где тогда в очередной раз окажется Конституция?

Всем бить татухи
Пусть проверяют

SBZ:

Не совсем так, речь идет о том, что подобные ограничения Конституции не противоречат. Так что если примут соответствующий ФЗ, то можно будет вакцинировать обязательно всех тотально.

А что сейчас что мешает это сделать, если уже некоторые региональные власти ввели обязательную вакцинацию определенных групп населения

Скайпер:

Прочитайте соглашение от 1998 года там все написано.

Норму конкретную приведите, в своё обоснование

OLDALEX:
Опаньки:
"Власти внесут законопроекты о QR-кодах в транспорте, кафе и магазинах"
Подробнее на РБК:
rbc.ru

И что мешает таким же макаром внести и принять закон об эвтаназии? Где тогда в очередной раз окажется Конституция?

Право на жизнь однозначно указано в Конституциии изъятие из него в виде смертной казни тоже.гг оппоненты, Вы хотя бы читайте нормы, которые Вам приводят, чтобы уж явные глупости не писать.

Скайпер:
Европейская конвенция выше так как она международная

Это было до того, как г-н З. и присные его сошли с ума и потеряли совесть.
Или даже в обратном порядке - сначала совесть исчезла.